Дворянское гнездо

Все читали в школе эту историю.  Тогда мне она понравилась.  При чтении сейчас, повесть кажется не менее хорошей, но воспринимается по-другому.

История с полезным посылом: мол не стоит упускать свой шанс на счастье, хватай его как только представится. Неуверенность героя и колебания пришлись на самый ответственный момент. В последствии он попытался себя утешить. Думал,  чувство может повториться вновь и все устроится, а вышло иначе.
В этой повести мне видится и урок для молодых девушек, что не стоит торопиться самой все устроить; как только герой попадает в ситуацию где он начинает беспокоиться за героиню, искать ее, осознания подлинности своих чувств тут же к нему приходит. Вот в этот самый момент ему бы и следовало действовать.
По-моему,  актуально во все времена.  На то она и классика!

Совсем не понравился роман. Я думала, что быстро прочитаю, ведь всего 160 страниц. А вот дочитывала книгу на морально-волевых.

Сначала меня выбесило огромное количество персонажей, которых со всей дотошностью описывает автор за четыре маленькие главки. Затем стало неимоверно скучно от исторического экскурса в род Лаврецких. Я понимаю, что роман достойный, в нем поднято много важных тем: крепостное право, западничество, преемственность поколений, роль семьи и корней, долг или свобода, любовь вопреки, смирение и страдание и т.п. Обо всем этом можно написать развернутый отзыв, но я не могу, так как вообще ничего не почувствовала от романа. Вяло и скучно. Единственное, что добавляет огонька истории - это отношение Лаврецкого со своей женой. Боль, которую она ему причинила, вызывает в нём настоящие эмоции, за этим хочется наблюдать. Я сомневаюсь в сильных чувствах Лаврецкого к Лизе. Просто он тянется к чистому и светлому существу. Герои, даже страдая, умудряются получить удовольствие. Находят счастье в страдании, в невозможности быть вместе.

Подводя итог, роман совершенно меня ничем не тронул, историей я не прониклась.

И так школьная программа 5 - 11 класс. Я читала в школе в бумаге, и сегодня выдалось послушать в перерывах что-то лёгкое #классическое что бы разбавить своё чтение узорчиками Тургеневской "Асей".
Сюжет простой, герой назовем его Н.Н путешествует по Германии (гутенморген) случайно знакомится в одном из городков со своими соотечественниками. Молодого мужчину зовут Гагин, а его сестру Асей в действительности она Анна. Молоденькая девушка, скромненькая, со своей душераздерательной историей. Между Н.Н и девушкой возникают чувства, и Н.Н напрочь забывает что как бы у него невеста есть.
И брат бы разрешил, но Ася та ещё люблю хочу, но убегу убегу убегу растворюсь потому что ну зачем. Кто бы хотел в путешествиях хахалем завестись? Я б тоже дёрнула в путешествие в Германию.

Что такое любовь? Как понять, что это чудо пришло в твою жизнь и как не потерять его по неосторожности?
Об этом повесть И. Тургенева "Ася".
Если не обращать внимания на сословные предрассудки, которые отчасти тоже сыграли свою печальную роль в судьбах героев, то произведение удивительно актуально и по сей день.
Молодой путешественник, скучающий за границей, куда отправился развеяться после неудачного романа, встречает девушку, чувство к которой буквально переворачивает все его представления о жизни. Как входит в его жизнь любовь? Автор не пишет об этом конкретно, просто упоминает, что скучный пейзаж вдруг преображается в "сказочный", а еще недавно вызывающие раздражение звуки уличного оркестра разливаются в вечернем воздухе чудесным вальсом. Звуки этого вальса еще долго будут будоражить чувства главного героя, будить воспоминания о потерянной любви...
Непринужденное общение с юной очаровательной девушкой, пока ее старший брат занимается живописью на пленэре, чистота помыслов и непосредственность ее поступков, не скрывающих одаренность натуры Аси (так зовут героиню)- все это не могло не оказать на героя неизгладимое впечатление. То, что он испытывает при встрече с Асей, герой называет "несомненной и страстной жаждой счастья" , прагматичный герой только сейчас по-настоящему ощутил, что живет полной жизнью.
Но что же вызывало его сомнения? Сначала ревность, ему казалось, что спутник Аси - совсем не брат ей...Позднее он узнал, что Ася - дочь дворянина (отца Гагина) и служанки. Сомнительное происхождение уже доставило девушке много душевных мук в пансионе благородных девиц, где, несмотря на успехи в учебе, она чувствовала себя гадким утенком. Но не это вызывало сомнения господина N. N. Сложный, непредсказуемый характер, неумение скрывать свои чувства, бесстрашная и своевольная натура девушки зачастую обескураживает благоразумного и осторожного главного героя. Чего стоит только ее неудержимое желание вскарабкаться на самый верх развалин старинного замка, что она и пытается сделать, не обращая внимания на условности (ведь благовоспитанная барышня не может так себя вести!)
Старший брат понимает Асю и сочувствует ей. "Беда, если она кого полюбит! -говорит он, а догадавшись, что Ася полюбила N. N. , предупреждает его:"С огнем шутить нельзя . Вы не знаете Асю: она в состоянии занемочь, убежать, свидание вам назначить... Другая умела бы все скрыть и выждать - но не она..." Окрыленная первой любовью, Ася, действительно, назначает свидание, первая признается герою в любви, а он...он не может в тот миг вести себя так, как ждет от него влюбленная девушка. Позднее, возвращаясь в мыслях " в ту роковую комнату", где происходит последняя встреча героев, он осознает, что в момент объяснения в нем "еще не было ясного сознания ...любви, оно вспыхнуло с неудержимой силой только несколько мгновений спустя, когда испуганный возможностью несчастья, я стал искать и звать ее... но уж тогда было поздно..."
Да, романтики - зачастую отвергнутые, непонятые влюбленные. Ведь бескрылые существа пугаются глубины и силы чувств окрыленных любовью. Заурядные личности не понимают незаурядных или понимание приходит к ним слишком поздно. Герой решил, что сможет все исправить завтра, когда пойдет к Гагиным, признается Асе в любви и сделает ей предложение. Но " у счастья нет завтрашнего дня... У него сть настоящее - и то не день- а мгновение". Признавшись в любви и получив "отповедь" главного героя, Ася испытывает за короткое время свидания целую гамму чувств - от робости, вспышки счастья и полной самоотдачи до стыда и отчаяния . Оскорбленная и униженная, она убегает прочь, как оказалось, навсегда...
А что же герой? Сначала даже почувствовал облегчение ( сколько хлопот мог бы доставить сложный характер Аси!), а потом так и не смог больше никого полюбить... Встречались герою девушки и красивее, и утонченнее, и умнее Аси. Но "ни одни глаза не заменили мне тех, когда-то с любовью устремленных на меня глаз, ни на чье сердце, припавшее к моей груди, не отвечало мое сердце таким радостным и сладким замиранием ,-"вспоминает он.
Эта история - предупреждение всем, кто откладывает важные решения " на завтра ": любовь, как и жизнь, нельзя отложить "на потом". Это дар, ради которого только и стоит жить.

Долго не решалась купить книгу, смущали отрицательные отзывы. Но аннотация взяла верх и я решила, что должна непременно ознакомиться с этой историей сама, очень уж хотелось проникнуться романом "... с двумя равноправными героями, ведущими идейный спор, и впервые участниками такого спора оказываются любящие...." и еще много интригующих вещей было написано, не будем тратить время на их цитирование, ибо это пустое.
Каково же было мое разочарование книгой в итоге, потому что вместо трагической истории любви я получила высосанную из пальца драму, призванную выжать слезу из читателя (в воздухе тяжело пахнуло дешевой бульварщиной).
И ведь не скажешь, что книга-то совсем плоха: в самом начале я с энтузиазмом читала описание героев, становление Лаврецкого, но чем дольше описание нашего "возлюбленного" продолжалось, тем больше я начинала беспокоиться - слишком много слов об одном человеке при таком объеме произведения, где поместятся героиня, и, собственно, само развитие сюжета? Правильно, сбоку, мимоходом, просто чтобы было.
До сих пор не ясно, как при умении довольно емко и точно передать характер второстепенных героев, которые хоть сколько-нибудь вытащили роман на себе, Тургенев так нелепо рассказал нам о самых главных и самом главном.

Если, как я уже говорила, Лаврецкому он время уделил (хотя, по итогу все равно это оказалось зря), то Лиза такой чести удостоена не была: описательный момент ее как героя и как непосредственной участницы, простите, всего "замеса" настолько сух и скуп, что в наше время феминистки не дали бы автору прохода.

Любовная, прости господи, линия, еще круче. При всем вышесказанном я даже не могу назвать это историей/стенаниями/трагедией даже одного героя, настолько нелепо она выстроена, настолько абсурдно она родилась и существовала, что остается только диву даваться.

Не знаю, по какой причине автор не постарался, не уделил время своему произведению, которое, будь оно масштабнее, может и заставило бы проникнуться, но в итоге мы получили историю, коих тысячи, в скомканном и будто сыром виде, хоть и с неплохим потенциалом.

Что ни на есть обыденная история любви, коих тысячи. С первых страниц ты понимаешь, чем всё закончится. Но ты продолжаешь читать... Я поражена тем, как Тургенев смог описать, наполнить чувствами, лиризмом такую будничность. Язык повествования прекрасен, ты смакуешь каждое слово, каждое предложение.
Главный герой, от лица которого идёт повествование, молодой шестнадцатилетний безответно влюбленный. Его избранница - молодая красивая девушка, поддавшаяся запретной любви. И весь рассказ - прекрасное, наивное,  чистое, с ноткой тоски по молодости и первой любви, описание чувств и переживаний главного героя. Я читала с трепетом, теплом и некоторой странною грустью.
Я не думаю, что каждому понравится данное произведение, но однозначно романтичным натурам оно придется по вкусу.