Дворянское гнездо

И.С. Тургенев. Париж. 1879. Август.

Неудивительно, что это произведение принесло писателю такой успех. Роман о разорении "дворянских гнезд", об их вырождении. Проживает поколение за поколением, меняются времена, меняются люди, которые начинают говорить по-французски, или уезжают за границу, или просто становятся "англоманами". А за всем этим наблюдают простые люди, прислуживавшие барину, которые еще помнят, как было тогда. Крестьяне да дворяне - две линии романа, за которыми читатель следит по большим рассказам о родословных главных героев: Лаврецкого, Лизы, Лемма, Марьи Дмитриевны и Марьи Тимофеевны. Интересно, что есть и другие герои, которые также представляют определенные характеры, например, Паншин и Гедеоновский, но о них мы узнаем только из описания того, как они себя ведут, как общаются с другими. Да, много людей, люди интересные, и следить за ними интересно.

Есть и любовная линия, которая кажется основной в романе. Хотя я думаю, что Тургенев мыслил глубже и выбрал ее, потому что любовная линия всегда приукрашивает произведение, придает ему живости, а на самом деле она идет вровень со всем тем, что автор хотел еще рассказать. Как бы я ни любила такие линии в литературе, в этот раз как-то она у меня не пошла. Может, потому что это совпало с моим депрессивным осенним настроением, но я, к сожалению, проникнуться не смогла. Идея самопожертвования в любви наконец перестала видеться мне чем-то светлым и прекрасным, а невозможность развода из-за того, что браки заключались на небесах и церковь была (и есть) против этого, в этот раз особенно казалась мучительной. Лиза - настоящая "тургеневская" девушка, ее хочется ценить за такие нравственные принципы, но из-за того что многое было привито ей ее няней в детстве, в том числе такая серьезная набожность, несколько отвращало, потому что казалось навязанным ей извне. С другой стороны, это ведь всего лишь вопрос воспитания был...

В общем, просто не в то настроение я прочитала роман. Образы интересны, описания природы и поместий прекрасны, предстают перед взглядом. Всё красиво и по-тургеневски, но от этой грусти и безысходности плакать хочется. Жаль, что так получилось.

Не знаю. Все почему-то говорят, что Зинаида ветреная, чуть ли не легкого поведения девушка. А по мне, так она просто несчастна. Она влюблена в женатого мужчину и прекрасно понимает, что шансов быть вместе с любимым у нее нет. Вот и отыгрывается на всех подряд, ибо знает: ее удел - выйти замуж за нелюбимого. А к Володе она относится с плохо скрываемой нежностью, но нежность эта скорее материнская, ведь он - сын ее возлюбленного, к тому же, совсем юный.
А в образе Володи мне видится сам Тургенев, с его бешеной тоской по вроде бы и близкой, но все-таки недосягаемой Полине Виардо. Когда-то читала, что это была любовь-пытка, любовь-мука. Теперь уже, наверное, об этом никто не сможет сказать наверняка. И, полагаю, Тургенев смотрел на Полину такими же глазами, как Володя - на Зинаиду. И, описывая чувства героя, фактически описывал свои.
Тихая, щемящая, пронзительная первая любовь. Прекрасная и горькая.
Но чего-то мне в этой повести (как, впрочем, и в "Асе") не хватило. Не знаю. Может быть, время сильно изменилось, а может, я до нее еще просто не доросла.

Произведения Ивана Сергеевича Тургенева оставили очень глубокий след на моей душе, привив мне любовь к русской классической литературе. Ведь ни один писатель не может так описывать красоту русской природы, со всеми ее прелестями и недостатками; а женские образы у Тургенева просто великолепны и ни с чем не сравнимы. Никто не может так точно и так живо описывать русскую женщину, ее ум, ее внешность, ее внутренний мир. За это я и люблю Ивана Сергеевича, за его безупречный талант и любовь к своей Родине.
Иван Сергеевич Тургенев (мой земляк) - русский поэт и писатель, один из классиков русской литературы. Направление в его произведениях - реализм. В основном писал повести, рассказы, драмы и романы. У Тургенева великолепный дар так мастерски описывать природу, так умело раскрывать характер человека, "нового человека", как утверждал писатель, одухотворяя его настолько, что иногда кажется, что этот человек существует и сейчас, присутствует рядом с читателем.Вырос Иван Сергеевич в дворянской семье. Отец умер, рано, Тургенев остался с братом и матерью. Но его любовь ко всему русскому родилась не сразу. Иван Сергеевич рос без отца, с младшим братом и властной, жестокой матерью, которая ненавидела все русское. Мать Тургенева была старше своего мужа (отца Ивана Сергеевича) была зла на судьбу, на свою жизнь. В их доме говорили только на французском языке. А вот любовь к русскому ему сумел привить слуга в доме, где рос Тургенев. Расцвет его творчества произошел после публикации "Записок охотника".
Эту замечательную повесть И. С. Тургенева перечитываю уже не в первый раз, не переставая восхищаться гениальностью писателя. Создатель "Аси" и в "Первой любви" показывает неповторимый и чарующий женский образ. Только здесь всё более лично и откровенно. Перед читателем раскрывается внутренний мир 16-летнего влюбленного мальчика. Скорее, повествование, построенное в виде воспоминаний, напоминает дневник. Не мудрено, что Тургенев в своей повести описывает свои личные воспоминания, ведь ему тоже довелось испытать первую любовь к любовнице отца. Поэтому повесть "Первая любовь" можно считать в этом смысле автобиографией писателя.Просто поражает, насколько глубоко и откровенно Тургенев раскрывает внутренний мир героя, как точно описывает чувство любви. Как мальчик краснеет, нерешительно смотрит, переживает, думает, грустит, ревнует, скучает. Целая гамма чувств захлестнет вас и заставит прочувствовать вместе с героем все его надежды и чаяния. И это прекрасно.Прекрасная первая любовь сталкивается со взрослым страстным чувством. Мальчику тяжело понять поведение Зинаиды и отца. Однако он глубоко переживает за судьбу любимой.Финал потрясает своим трагизмом, однако это и произошло в реальной жизни с отцом Тургенева и его любовницей Екатериной Шаховской.Всем рекомендую к прочтению эту гениальную повесть, чтобы еще раз вспомнить о своей первой любви, ведь все первые чувства так похожи! Чтобы насладится неповторимым тургеневским стилем. Чтобы погрузится в мир прекрасного, доброго, вечного."О, кроткие чувства, мягкие звуки, доброта и утихание тронутой души, тающая радость первых умилений любви, - где вы, где вы?"

Это необычный любовный роман, а настоящее гениальное произведение, передающее всю полноту чувств и событий, краски эмоций и переживаний героев.Советую прочитать повесть "Первая любовь" великолепного русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева. Для меня это просто шедевр русской литературы.

Еще одна история о первой любви от Ивана Тургенева. Главный герой - молодой русский помещик 22 лет влюбляется в прекрасную итальянку, которая отвечает ему взаимностью. Казалось бы, вот и истории конец, вот-вот свадьба и happy end. Но такого не случилось. Дорогу главному герою перебежала некая Мария Николаевна, роковая-роковая женщина. Он тут же позабыл свою суженную и укатил со своей "повелительницей" в Париж. Что ж история весьма поучительная, но меня она совсем не тронула. Главный герой слабый трусливый и легко внушаемый человек. Единственная светлое пятно в этой повести - это итальянка Джемма, которая смогла пройти сквозь все испытания, выпавшие на ее долю, смогла простить людей, причинивших ей много горя, но несмотря ни на что нашла свое счастье.

Должна признать, что не люблю несчастные истории любви. Их пишут и читают с бОльшим удовольствием, ведь «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему...». Но лично я предпочитаю добрые книги, в которых "и жили они долго и счастливо (ВМЕСТЕ)". И все же книга мне понравилась. Для меня её спасла концовка. Меня очень порадовало то, что Лиза не вышла за Паншина и не иссохла от несчастной любви, а Лаврецкий потом смог дельно применить свою жизнь. Конечно, мне бы хотелось, чтобы они все-таки смогли найти свое семейное счастье, но и такая жизнь каждого из них может быть счастливой. У каждого свой путь!

И там вдали, где роща так туманна,
Где луч едва трепещет над тропой,-
Елена, Маша, Лиза, Марианна,
И Ася, и несчастная Сусанна -
Собралися воздушною толпой.

Знакомые причудливые тени,
Создания любви и красоты,
И девственной и женственной мечты,-
Их вызвал к жизни чистый, нежный гений,
Он дал им форму, краски и черты.

Константин Бальмонт

Какие чудные тургеневские девушки! Лиза Калитина, милая Снегурочка, немного бледная, хрупкая, чувствительная, богомольная, как маленькая птичка вся стремится мыслями в синее небо, к Богу.

Ее можно обвинить в "отсутствии своих слов", узком образовании, покорности судьбе и нежелании бороться за счастье. Но счастье - оно от Человека или от Бога? В книге много примеров - и женитьба по любви (Лаврецкий), и успешная яркая деятельность (Паншин), и сочинительство прекрасной музыки (немец Лемм) - счастья героям не приносят. Отсюда вывод - человеческим счастьем владеют высшие силы, мы можем только стремиться и прикладывать усилия - но куда приведет дорожка, ведает только Бог. Опять же, невозможно счастья без согласия с собственной совестью. Поэтому и Лиза, и Лаврецкий выбрали не самый правильный, но честный путь.

Это и есть достойный пример прожитой жизни.

Достоинства:
Красивый русский язык, описания.
Недостатки:
Однобокие персонажи, слабый сюжет.
Произведение представляет собою историю с печальным концом. Но герой пережив страдания и возвысившись над ними, видит в своей истории даже некоторую поэтичность.
Это видно из его размышлений во время последнего визита в свое родовое поместье.
Сила и красота этого произведения не столько в сюжете или характерах, сколько в особенной манере рассказа. Этот стиль свойственен Тургеневу, он создает впечатление неспешности течения времени и отсутствия чего любо, способного поразить, ошеломить.
Даже если в романе случается неожиданная ситуация, это преподносится так, как будто все ждали подвоха.
Автор замечательный художник слова. Он умеет тонко и верно описать окружающие его предметы. Создать у читателя ощущение, что он уже бывал и в том лесу, и в доме, и в саду.
Но к сожалению это и все, чем меня тронуло это произведение.
Сам сюжет не особо интересный и запоминающийся. Характеры героев невыраженные, такое чувство что автор воспринимает их как пешки - черные и белые, а решающее внимание отдает декорациям. Дежурный набор характеристик.
Серьезная, строгая, красивая - это о Лизе.
Ветреная, жеманная, красивая - это о Варваре.
А почему они такие и есть ли в героях какие-то особенные запоминающиеся черточки, этого мне не хватило.
Поэтому представить себе героев действия четко я не смог. А вот поместье - да. Я его увидел, я по нему прогулялся...
Прочесть можно, но без особых ожиданий, просто наслаждаясь красивым русским слогом.

Очень музыкальная и кинематографичная повесть. Почему-то очень живо представляется красивое грустное кино, в котором звучал бы леннеровский вальс.
Сюжет для Тургенева банален: несбывшееся. Несбывшаяся любовь, несбывшаяся жизнь. Через много лет Тургенев об этом же напишет "Вешние воды". Но "Асю" я люблю всё-таки больше. Она пронзительней, чётче. Гибнут люди, может быть, и за металл, но выбрасывают свою жизнь коту под хвост только по собственной глупости. Опять никчёмный герой упускает любовь замечательной девушки. Но здесь он даже не соблазняется другой, он просто откладывает свою любовь на потом. "завтра я буду счастлив". Но это завтра не наступает, потому что "у счастья нет завтрашнего дня". Можно возразить, что любовь Аси кажется ему таким несбыточным идеалом именно из-за того, что этой любви не дали осуществиться, что жизнь разрушила бы романтический идеал, "любовная лодка разбилась о быт". На расстоянии - сказка, "а сбывшимися сказки не бывают". Это всё правильно. Господин N никогда не получил бы романтической сказки, но он мог бы получить гораздо больше: живого человека, друга. Он не протянул вовремя руку, не откликнулся - и вместо живого трудного счастья получил пустоту и одиночество. Но именно на реальную, трудную, сбывшуюся жизнь он и не способен. Он недоросль, недоросль в любви, в жизни, так же как Гагин недоросль в искусстве. Так и болтаться им по свету, не совершив ничего из того, о чём мечтали в юности. А Асе - скукоживаться под их уровень.
Банально? Романтично? Безусловно. Но именно поэтому близко, дорого и понятно нам.