Дворянское гнездо

В который раз убеждаюсь, как вдумчиво, проникновенно пишут наши родные, русские классики. Какой сильный отклик находят их мысли в наших сердцах, как глубоко затрагивают нас слова, написанные не одно столетие назад.
"Дворянское гнездо", казалось бы, такое небольшое произведение, а как о многом оно заставляет задуматься. Это роман о смысле существования и предназначении человека, о религии и ее роли в жизни, о порядочности, честности и проблемах морали, о нравах и людских пороках, о грехах и ошибках, о прощении, покаянии, искуплении и самопожертвовании. И, конечно же, о чувствах.
Действие романа течет плавно, неторопливо, но есть в этом особенная прелесть; ты будто прочувствываешь, пропускаешь через себя каждое мгновение, замечаешь каждую деталь, и полностью погружаешься в тихую, мирную, по-настоящему живую атмосферу сельской глубинки XIX века.
Какой же потрясающий язык у Тургенева, какой слог! Приятный, легкий, ненавязчивый, словно летний ветерок, он пронизывает насквозь и проникает в самую душу. Как искусно сумел автор передать сущность человеческой натуры, выписать, как истинный художник, черты и образы своих героев, тонко отразить их мысли и чувства!
Но за всей этой легкостью скрывается пронзительная история любви двух людей, жизнь которых, волею судьбы, сложилась весьма трагически: не удалось им в полной мере познать истинное счастье. Я искренне им сопереживала; мне жаль было видеть так быстро угасающую Лизу, милую, нежную девушку, с ее чуткой, светлой душой, и таким чистым сердцем; мне жаль было Лаврецкого, мужчину, на чью долю выпало немало испытаний, в числе которых нелегкое детство, неудачный брак и боль от предательства, ведь он, вопреки всему, сумел остаться настоящим человеком; как близки они были к совместному счастью, и как в одночасье оно от них ускользнуло! Надежда на благополучный конец была со мной до самого конца, но ей не суждено было оправдаться. Финал не был непредсказуемым; подсознательно я подозревала, что так все и кончится, но все же мне хотелось верить в другой исход.
Этот роман оставил после себя чувство легкой грусти в моей душе, и напомнил мне, как прекрасно, трогательно и проникновенно пишет Тургенев.

Как люди жили, как тонко чувствовали!

Из к/ф «Бедная Саша»

Однако скучно жилось на Руси в прошлых веках. Не крестьянам, конечно, нет. Тем – весело. А вот аристократы наши, бедные-несчастные, страдали. Всего-то и развлечений: балы да охота, охота да балы. И сплетни. И личные душевне страдания. Поэтому из любой не то что мухи, а из самой маленькой полудохлой мошки приходилось делать слона.

Она – молодая и наивная. Он – умудренный опытом и почти неженатый. Судьбаносная встреча, моментальная вспышка. Но… Век 19, страна Россия, дворяне, а значит, даже поцелуй почти что преступление. Не говоря о разводе с бывшей, которая сама виновата, и женитьбой на нынешней. В общем, тупиковая ситуация. Выход один (век, страна те же): девушка - в монастырь, мужчина, типа, в семью. Все приличия соблюдены. А то, что жизни сломаны, так ерунда, разве нет? Кому какое дело? Все пройдет, скоро никто и не вспомнит о грустной истории. Да и грустной она стала только для двоих. Но что гадать? В масштабах вселенной крупица человеческого материала ничто. Вот появляется наш классик Тургенев и раскрывает, рассказывает нам эту маленькую трагедию, банальную историю. Но почему же так щемит сердце? Почему бурлит кровь от несправедливости? И пусть условия поменялись, похожие истории имеют место быть и теперь. И как все-таки поступать правильно: как нужно по мнению окружающих или по велению сердца. Лаврецкий мог бы и должен был быть настойчивее, но трудное детство опять наложило свою лапу. Позиция Лизы наоборот очень понятна: девушка из хорошей семьи поступила правильно. Что же касается госпожи Лаврецкой (по-моему, она получилась особенно яркой и колоритной или просто мне слишком знакома такая дама в жизни), у той вообще все в шоколаде: вроде замужем, но жизнь ведет свободную отдельно от супруга. Самый несчастный здесь Лаврецкий. Но он сам выбрал такую долю. Так что если задуматься, все получили по заслугам, а значит почти что «хэппи энд». Только Лаврецкого жалко немного.

Вот, встала на путь истинный, восполняю пробелы. Впечатления отличные. Захотелось перечитать (переслушать) и «школьного» Тургенева, за что обязательно возьмусь. Только вот выберу чтеца поприятней и вперед: как раз намечается месяц ежедневных долгих пеших прогулок в одиночестве.

Каким удивительно простым языком пишет Иван Сергеевич Тургенев... Погрузившись в книгу, невозможно просто так от неё оторваться.
"Дворянское гнездо" - грустная история любви. О том, что исковерканное детство потом всё-таки выплывает наружу, поганя всю жизнь человеку. О том, что тиранов в принципе надо истреблять; если не любите детей - не подходите к ним на метр! Только не портите им детство, не запирайте от окружающего мира! Любите, жалейте, ласкайте, развивайте, это ведь дети!
Фёдор Лаврецкий - нормальный, адекватный человек. Только не знает он жизнь (в свои-то годы). Поплёлся за первой же попавшейся стервой, решил, что полюбил на всю жизнь. Она изменяла ему, он об этом случайно узнал. Потом прошёл слух, что этой твари нет в живых; в это время Фёдор влюблён уже в чудесное создание - Лизу Калитину, искреннюю, нежную девушку. Всё было хорошо, пока... змея не восстала из ада. И начала виться вокруг Фёдора и семьи Лизы. Вымаливала прощение, играла душещипательные сцены. Он не простил её, позволил лишь жить в Лавриках. Но Лизино сердце было разбито. Я невольно подумала: "В чём проблема? Ну развёлся бы с бывшей, и дело с концом!" Как бы не так. Не те времена... Очень жаль.
Грустный конец у этого романа. Мне было до слёз жаль ещё маленького мальчика Федю, ещё сильнее жаль уже взрослого Фёдора. Тётка начала ломать ему жизнь, гулящая жена - доломала окончательно. Роковая роль женщин в его судьбе такова.
Лизу тоже жаль. Прекрасная девушка; жаль, сейчас таких единицы (Тургенев был бы в шоке, если бы видел сегодняшний разврат, во что превратились, с позволения сказать, женщины и девушки...). Ну, в "Comedy Woman" такую точно бы не взяли, так что откуда взяться им, - чистым, душою прекрасным, думающим, имеющим представление о чести.
В общем, роман заставил задуматься. И ещё раз убедиться в богатстве нашей литературы.

В 8 классе меня совсем не впечатлила сия история. Ну, подумаешь, влюбился. Ну, подумаешь, она - странноватая. Ну и что?... Мы разбирали с классом, и никто не оценил всю прелесть этой повести.

Я перечитала ее. Ну просто замечательная повесть! Какие люди... живые! Бывает, что в книге персонажи какие-то не то что неестественные, а какие-то совсем фальшивые. А здесь...
Тургенев пишет о людях очень тонко. Каждая деталь души, каждая грань характера - все как на ладони. И, читая, не просто интересуешься или любуешься героями, а сам становишься персонажем.
В восхищении.

Не ожидала что эти истории настолько захватят, было тяжело не заглядывать в конец, что бы узнать чем же они закончатся
Ася
Линия поколения которое ничего не делает в полную силу. Ни Гагин который не способен стать настоящим художником, ни сам герой который не смог отдать себя любви, пойти против общества и боязни неудачи.
Все пронизано тонкой тоской, лёгкой грустью.
Первая любовь, короткая история, но на первом месте тут не сюжет, а внутренние переживания героя, первые чувства, так много эмоций...
Внешние воды читала последними, и уже все произведение ждала, когда же все пойдет не так.
И в итоге история закончилась грустно для героя, но с удивительным чувством правильности сюжета.

В молодости я очень любила творчество Ивана Сергеевича Тургенева, но потом как-то начиталась и перестала обращать внимание на его произведения. И вот сегодня я вновь вернулась к его творениям. "Вешние воды" выбрала просто по принципу - не читала. Говорить о классике, которую оценило уже время, не просто. Спасает меня лишь то, что повесть была великолепна!

Конечно, повесть "Вешние воды" о любви. Именно такую мне и хотелось прочесть. Написана она была в 1872 году. Сюжет этой сравнительно небольшой повести невероятно прост и по-прежнему актуален.
Повествование ведется от лица русского помещика 52 лет Дмитрия Санина о событиях, которые произошли с ним 30 лет назад во время его путешествия по Европе. По пути в Берлин он посещает немецкий город Франкфурт, где совершенно случайно у него завязывается знакомство с итальянской девушкой из небогатой семьи Джеммой. Дама обладает прекрасными внешними данными и горячим благородным сердцем. По традиции Джемма представлена в роли "тургеневской девушки", чистая душой, любящая и нежная, которая всегда страдает из -за слабости и безволия главного героя. Однако Санину нужно преодолеть множество преград к своему счастью. Так закручивается сюжет этого прекрасного произведения. И это лишь начало всех перипетий, которые произошли за несколько дней.

Именно здесь Тургенев прекрасно раскрыл ту самую загадочную русскую душу. Наверное, только русский человек способен ради любви подвергнуть себя смертельной опасности, бороться за свои чувства, а потом перечеркнуть все это и отдаться во власть необузданной страсти. Как видите, история и романтичная, и печальная одновременно. Читая повесть, складывается впечатление, что автор описывал хорошо знакомые ему события. В ту пору было модно переносить на бумагу личный опыт. Например, в повестях "Ася" и "Первая любовь" Иван Сергеевич точно описывал себя. Про "Вешние воды" я ничего такого не встречала ни в комментариях, ни в воспоминаниях. Возможно был прототип кто-то другой, но хорошо знакомый автору.

Заключение повести само по себе таит в себе загадку и некую недосказанность, но от этого книга еще более интересна, автор как бы дает читателю возможность домыслить и реабилитировать поступок главного героя, хотя, повторюсь, неоднозначные чувства этот Санин у меня вызвал, а чтение доставило массу приятностей)

Хорошая повесть, с полезным посылом, мол не стоит упускать свой шанс на счастье, хватай его как только представится. Неуверенность героя и колебания пришлись на самый ответственный момент, ключевой. В последствии он попытался себя утешить мол чувство может повториться вновь и все устроится, а вышло иначе.

Не простая это задача понять чувства семнадцатилетней девушки, к тому же очень эмоциональной и импульсивной, даже у меня голова кружилась от перемен ее состояния. Автор нам поведал историю взросления Аси, из чего становиться ясно что ей очень не легко приходиться в общении с людьми знатными. Двойственность происхождения и строгое воспитание развили в ней чувствительность до крайней степени. Если полюбить то сразу и без удержу, если скучать то до болезни, как было при расставании с братом. И мне на самом деле кажется что сомнения охватившие героя в момент встречи и до нее они очень нормальны. Вышло так что именно Ася была инициатором их свидания и объяснения, она раскрыла свои чувства настолько откровенно и смело, что это смутило молодого человека.

В этой повести мне видится и урок для молодых девушек, что не стоит торопиться самой все устроить; как только герой попадает в ситуацию где он начинает беспокоиться за героиню, искать ее, осознания подлинности своих чувств тут же к нему приходит. Вот в этот самый момент ему бы и следовало действовать, ведь очевидно что разговор с братом не повлиял на него, как и желания Аси, он сам становиться счастлив, любовь открылась ему, без постороннего "давления", чего можно было ранее опасаться.

Конечно происхождение девушки сыграло тут не последнюю роль, брат был уверен что женитьбы не получиться, они же не пара друг другу. Я думаю именно поэтому было принято решение оборвать любое общение и скрыть их местопребывание. И это самый драматический момент повести, полная безысходность, два разбитых сердца навсегда разлучены. Но любовь то была, красивая такая, заполняющая счастьем, яркая как вспышка. Только кто то пролетел путь на встречу к ней очень быстро, а второй замешкался в конце.

Ох, люблю я Тургенева, много за что, но по большей части - за его женские персонажи. И вот, к моей любимой Одинцовой добавилась еще и Полозова.

А начиналось, надо сказать, достаточно уныло: во Франкфурте, унылый Санин, уныло гостит в унылой итальянской семье, выступает в качестве диковинного "руссо туристо", влюбляется в симпатичную, приятную дочь хозяйки - Джему. До середины повести происходят разные, неважны события - немножко пострелялись в дуэли, немножко поиграли в любовный треугольник, немножко посватались - не слишком увлекательно, но, достаточно динамично.

Все меняется, когда в сюжет вступает Марья Полозова. Полозова - уничтожительница недалеких, посредственных, слабеньких мущщинок, прям таких как наш Санин. Их она приручает, покупает, влюбляет, в общем, делает все, что бы испортить их жизнь и побаловать себя очередным трофеем. Как по мне, чисто мужской архетип альфа-самца, переложенный на женский образ русской помещицы. Мне очень понравился это нетривиальный, для классической русской литературы, персонаж. Объективно, это не самый положительный герой, и, если б личность Санина вызвала хоть немного симпатии, я б воспринимала Полозову как "Ну и стерва!", а не "О, что за Стерва!")

И закончилось все отлично: Санин потихоньку тлеет в своей безликой жизни, Джема, удачно спасшаяся от этого нюни, вышла замуж и укатила в Америку, ну а Полозова, подозреваю, дальше куражит в свое удовольствие, благо денег, здоровья и бесхребетных мужиков, на ее век хватит.

С Тургеневым вхожу в какую-то спираль, когда его произведения вызывают одни и те же чувства: отчаяние, тоску, жалость. И удовольствие от этого какое-то сомнительное - вроде и захватывает с головой, а потом на душе так тяжко, так гнусно. В общем, типичная русская литература. И вместе с тем, что-то такое мягкое и родное ощущается в его произведениях, таким округлым языком они написаны, но непременно с ноткой печали. И куда же без роковых женщин?

"Вешние воды" действительно о несчастной любви. С первых же страниц мы видим героя уже в возрасте, одинокого и несчастного, когда спустя десятилетия он натыкается на залог любви чистой и невинной девушки, которой он когда-то клялся в любви. Потом начинается сама история потерянного молодого человека (ему тогда было все 22 года), который пропутешествовал небольшое состояние, доставшееся ему в наследство, а по дороге домой судьба столкнула его с Джеммой, полюбившейся ему необычной девушкой.

Теряет он свою любовь в результате подлости и коварства. Его чувствами играют и манипулируют, но он, как довольно слабый человек, не подозревающий о готовящейся ловушке, прыгает в нее за куском сыра. И так хорошо Тургенев описывает надвигающуюся катастрофу, что начала переживать за героя еще тогда, когда тучи только собирались на горизонте, а при последнем его падении почувствовала так, как-будто он предал что-то важное для меня.

И сразу побледнел и как-то осунулся его портрет, обсыпались краски. А эта попытка загладить спустя 30 лет? "Домой возврата нет", как сказал один классик.

Санин - тип, который не понимает себя, не дает себе отчета, пока правда не бьет его по щекам. Он спит всю жизнь, перемещаясь из одного сна в другой, пока не просыпается в 52 года, уже с состоянием, но в полном одиночестве и многими годами унизительных отношений с нелюбимой даже женщиной, которая когда-то соблазнила его на спор, за плечами.

Что сказать, печальное произведение, вызывающее гамму чувств и такое тургеневское.

Как пишут критики, "Дворянское гнездо" - это роман-испытание, в котором главный герой в результате обретает пробужденную душу и постигает высшую мудрость смирения. Эммм. Поскольку мне подобную мудрость постичь вряд ли удасться, напишу о том, что осталось в голове у меня после прочтения этой книги. В первую очередь, хочу отметить свой восторг по поводу отличного литературного языка, ради которого и берешь порой книгу, написанную классиком, в руки. Потому что зачастую сюжет неумолимо устарел и пока читаешь о том, какие нравы царили в еще не совсем древнем прошлом, прям задыхаешься от возмущения.

Описание жизни и несчастной любви дворянина Лаврецкого, уставшего от жизни, от жены, которая ему изменяла направо и налево меня совершенно не привлекли, а вот терзания молодой и неопытной девушки Лизы из-за чувства вины за свою любовь к женатому мужчине, поиски выхода из этогй ситуации и тот выход, что она находит - ужасают. Ужасают с нашей, современной колокольни, конечно. Сколько таких израненных душ тяготилось подобными страданиями из-за морали, доминирующей в обществе в свое время - кто знает?

Лично мне дико представить, что юная, красивая, здоровая, умная девушка, не обременённая поиском средств к существованию, которой Бог дал все задатки для того, чтобы прожить достойную и счастливую во всех отношениях жизнь, быть женой, матерью, уходит в монастырь только оттого, что... полюбила человека, с которым быть вместе не считает для себя возможным. Причем, человек этот тоже любит ее, имеет веское юридическое и моральное основание для развода вследствие прелюбодеяния жены, и никто не сможет в данной ситуации упрекнуть Лизу в том, что она разлучница. Никто, кроме нее самой. Именно приверженность христианским ценностям и навязанными обществом понятиями о морали и нравственности заставляют ее отказаться от счастья с любимым человеком и настраивать последнего на примирение с супругой. Считая счастье для себя невозможным, Лиза уходит в монастырь...
Ну, хорошо, пусть не сложилась у нее первая любовь, пусть герой должен простить свою жену... повод ли это, чтобы идти в монастырь, отрекаться от всего земного? У многих первая любовь не удалась, осталась романтическими мечтами, так что теперь всем по монастырям прятаться? Пережив разочарование юности большинство людей позже нашли своего человека и Лиза бы нашла, если бы кто-то помог ей преодолеть ее юношеский максимализм. Герой ее романа вообще, в свете этих рассуждений, выглядит бледно. Не помог, не решился, не... не... не... Не альфа-самец, однозначно:)