Дистанция спасения

Как же мне нравится необычная литература, книги с секретом внутри! А уж эта небольшая история точно была необычной, начиная с оригинальной стилистики автора-аргентинки немецкого происхождения (какая этнокультурная смесь!) и кончая нервным сюжетом с триллерно-мистическим колоритом, через который проходит (и бьет читателя) смысловой ток высокого напряжения.

Эта маленькая книжка, скорее, даже рассказ, читается на одном дыхании, она головокружительно непонятна! Не столько текст ведет за собой, сколько ты сам толкаешь его вперед, чтобы побыстрее размотать возникающие смысловые нити и узнать, в чем же там дело – кто этот Давид, где он ведет диалог с Амандой, как все это случилось, что происходит в этом городе, что за пятна, что за черви, почему так двусмысленна Клара, почему отец не узнает дочь? Далеко не все в тексте вообще готово быть понятым и, к сожалению, до самого конца многое таковым и останется. Кажется, ты не просто читаешь, а в тестовом режиме проходишь некую интеллектуальную дистанцию с линиями развития сюжета и узлами внезапного и ненадежного понимания, тут же раскручивающего следующую линию, на которой ты снова страдаешь от недопонимания. Это очень увлекательный процесс, и ты почти с самого начала сожалеешь, что история короткая. В ней больший, чем обычно бывает, дефицит объяснения, но зато она оставляет супермегаогромный простор для интерпретации – упражняйся, строй свою версию!

Поначалу эмоции просто захлестывают, но к середине становится несколько скучновато, потому что объем непонятого все нарастает, а в понятом ты не чувствуешь себя полностью уверенным. Автор, конечно, расставляет разные знаки повсюду - странный медпункт, больные дети, могилки животных, ночные кошмары, - но вовсе не стремится облегчить читателю его работу. Из любого сочетания символов, меток и намеков в голове начинают роиться самостоятельные сюжеты, достраивающие авторскую реальность в разные возможные стороны. Но потом – новый узел, и ты, как говорится, снова - в путь, толкование тебя дома на диване не застанет, ты все время в процесс, в движении, в дороге. Все это сеет тревогу и напряжение, которое, собственно, ничем особым не завершается: кто не умрет, тот, видимо, рано или поздно покинет этот город X, но, похоже, все мы зависим от чьей-то дистанции спасения.

Общее впечатление от этой истории: перегрузка, зона турбулентности, сеанс книжной МРТ, затяжной читательский прыжок, литературная барокамера... или все вместе. Но хотя я не уверена, что мне хватило воображения на авторский промысел, мне все же понравились и автор, и книга.

Это, наверное, самое необычное произведение, прочитанное мной за последнее время. Начинается все с конца и можно только догадываться, что с героиней по имени Аманда произошло что-то странное и нехорошее. Этому есть какая-то причина, но вот в чем она заключается читатель и будет разбираться на протяжении всей этой короткой книги.

Аманда приезжает в небольшой городок подальше от столицы, чтобы провести здесь отпуск со своей дочерью Ниной. Она очень быстро подружилась с соседкой Карлой, у которой есть сын Давид, ровесник Нины. Все события так или иначе вращаются вокруг Давида. Карла уверена, что шесть лет назад его душа переселилась в другого ребенка, а сам Давид что-то вроде исчадия ада.

Книга построена как беседа Аманды, находящейся на пороге смерти и Давида, который заставляет ее до мельчайших подробностей вспоминать события последних дней. Создается впечатление, что Давид что-то знает или чувствует и нужен лишь небольшой толчок, чтобы он смог разобраться в произошедшем.

Благодаря такому приему, книга на всем своем протяжении держит читателя в напряжении. Ведь по большому счету ничего такого уж особенного в реальности не происходит. Сначала все выглядит так, будто Карла просто местная сумасшедшая, вбившая себе в голову, что ее ребенок- чудовище. Но очень скоро в неадекватном поведении можно заподозрить саму Аманду. Любая нормальная мать беспокоится о своем ребенке, но у Аманды чувство тревожности за Нину достигло нездоровых высот. Она в непрерывном режиме пытается определять и строго соблюдать ту самую дистанцию спасения, которая способна обеспечить безопасность ее дочери. Ни одна нормальная психика не способна вынести постоянного страха за своего ребенка.

Автору очень хорошо удалость создать странную и мрачную атмосферу, с большим количеством тумана и неясностей. Одни моменты каждый читатель может трактовать по-своему, другие вообще не получили своего развития и являются своего рода приправой к основному блюду. Книга из тех, что оставляют больше вопросов, чем дают ответов, ее хорошо читать компанией, чтобы иметь возможность подискутировать, а что это собственно говоря было.

В числе любимых авторов аргентинская писательница с немецкими корнями Саманта Швеблин называет Кафку. Если искать источников "Дистанции спасения" у венского страдальца.то это не кристальное "Превращение" и не сложный обаятельный "Замок", но мутное и намеренно максимально остраненное "Описание одной борьбы"

По сути, в своей повести она делает вот что:

• берет животный ужас каждого родителя перед физической потерей ребенка ;
• добавляет страх на любом из этапов сделать что-то не так, оттолкнув от себя сына или дочь "отравление" в терминах книги, после чего с тобой останется лишь физическая оболочка. а душа будет безвозвратно потеряна - хоть в кровь разбейся о барьер между собой и подменышем, заместившим любимое дитя;
• полирует опасением оказаться беспомощным, утратить возможность влиять на ситуацию, любым способом исправить ее, - в реалиях книги рот паралича или кататонического ступора, в который впадает героиня, когда опасность грозит ее дочери;
• круто замешивает все на подспудном знании, что второе неминуемо случится, потому что это происходит по достижении определенного возраста со всеми, а третье случится тоже. хотя значительно позже.

  В книге есть еще черви, пятна и пыльная грязь на детских руках. Первое возможно метафорически апеллирует к разъедающей душу ребенка паразитической субстанции, внедренной в него враждебным миром в момент "отравления". Второе сигнифицирует родителю о произошедшей необратимой перемене. Третье - знак, что дитя твое утратило чистоту. Хорошо, а намокнуть, равнозначное "отравиться"? Здесь чуть сложнее, потому что раскладывается на два ассоциативных пласта: вода забвения в Лете, обнуляющая прежнюю близость и социально обусловленный страх намочить штаны (ситуация второго рода, отравление, бывает связана со внешним фиаско) - когда это происходит с тобой, ты уже не можешь претендовать на прежнее место в иерархии. автоматически опускаясь на некоторое количество ступеней.

  Задумка госпожи Швеблин интересная, но исполнение из рук вон плохо и не стоит пытаться увидеть хорошую литературу, где ее по определению нет.

А эту книгу я выбрала по обложке. Привлекла птичка на красном фоне))) Я ничего не читала, поэтому всё что было внутри, оказалось для меня сюрпризом.

Книга расскажет о маме с дочкой. У дочери - подростка случился нервный срыв и мать снимает домик далеко в лесу. Только вот чем мать думала непонятно. В этом доме, 10 лет назад, у них случилась катастрофа.

Очень много вопросов к матери по ходу движения сюжета. Зачем привозить травмированного человека туда где случились непонятные события, вызвавшие потерю памяти? Поведение матери заслуживает только поход к психологу.

Книга маленькая, написано легко и цепляюще. Хотелось узнать почему именно так. Идёт она от лица дочери и невозможно понять где правда, где ложь и чему можно верить. Сюжетные поворот идеален, но сот конец не по мне.

Идеально подойдёт тем, кто любит ненадёжных рассказчиков, эмоциональное напряжение, драму, мистику, детективные истории.

Очень интересный и нестандартный мне попался ужастик в этом раз. Тут даже не столько хоррор, сколько психологический магреализм, которым так славится латиноамериканская литература. Хотя к жанру мистика/ужасы книгу все-таки можно и нужно отнести, т.к. она действительно пугает, прежде всего даже не событиями, а липкой атмосферой тревоги, которая в течение всего повествования нагнетается и накаляется до предела. Не помню читала ли я что-то похожее, но точно смотрела фильмы, такие как "Убийство священного оленя", "Спокойной ночи, мамочка", "Реинкарнация". По сути еще ничего произошло, но сама картинка давит на нервы, вызывая иррациональное ощущение страха, предчувствия чего-то плохого. Вот и здесь нечто подобное. Вообще, это чисто женский хоррор. Действий по минимуму, а внутренних загонов по максимуму. Автор за основу взяла материнские тревоги и раздула их до необъятного размера, создавая тем самым сюжет произведения. Собственно "дистанция спасения" - расстояние, на которое мать может отпустить от себя ребенка, чтобы успеть спасти его, если вдруг что. Это можно сказать даже физическое ощущение, нить как невидимая пуповина, что продолжает существовать после родов. Это сверхъестественное ощущение, а может просто инстинкт. Но все когда-нибудь дает сбой, и уберечь буквально от всего дитя невозможно, ведь достаточно лишь на минутку отвернуться, потерять бдительность, в реузльтате чего и происходит непредвиденная беда. Общеизвестной печальный факт, о котором даже не хочется думать, не то что проживать его в реальности.

История выстроена необычно, идет диалог умирающей женщина с душой мальчика. Он настырно и дотошно расспрашивает ее о событиях последних дней, заставляя все вспомнить. Они ищут некое место, где все началось. Аманда же, та самая гг приехала отдохнуть с дочкой Ниной в сельскую местность, где и познакомилась с Кларой и ее сыном Давидом(тот самый, который допрашивает Аманду). В этом районе происходит нечто странное, атмосфера несчастий так и разлита в воздухе, позитив не добавляют и сами новые знакомые, рассказывая печальные события из своей жизни, словно бы предупреждая быть осторожнее. Аманда в настоящем времени находится на грани двух миров, ее мысли путаются, сбиваются в кучу. Так что же в итоге случилось? По крошке, по чайной ложке, реконструкция произошедшего будет восстановлена, а во время повествования автор будет с удовольствием капать читателю на нервы. Особенно если этот читатель тоже мама.

Вышло жутко и очень ярко. Книга нашпигована пугающими образами - диалог умирающей с призраком, больные дети, мертвые животные, какие-то черви в теле, зеленый дом на окраине, и все это нам преподноситься путанно и сумбурно. Потустороння реальность переплетается с обычной, и не совсем понятно порой, что же конкретно происходит, где сейчас, а где уже было и было ли. По мне так саспенс удался на слову, но конечно, такая манера изложения и сама идея не каждому придется по душе. Чисто для любителей непонятного и эмоционального хорорра, который впечатляет без скримеров и крови, а просто морально давит и душит. Финал же вроде и вполне ясный, а вроде и нет, присутствует некая двойственность, как это видится по законам жанра. Хотя при желании тут все можно подвести под логическое объяснения, ведь сама автор говорит, что черпала вдохновение из экологических проблем Аргентины. Под конец нам четко покажут истинное зло, а не эти ваши мистические штучки. Однако, все же интересно, когда итог можно покрутить и рассмотреть под разными углами, у такой необычной повести просто не может быть очевидного и простого завершения. Ноты безумия пусть уж будут раскиданы везде и повсюду по тексту, ему они здесь очень идут.

Это небольшая повесть в жанрах мистика, ужасы. Это не любимые мной жанры, поэтому книга не порадовала. Финал мне стал понятен еще при чтении первой трети текста. Герои, за исключением главной героини и её дочери, какие-то обдолбанные зомби со странными реакциями и неадекватным поведением. Сюжетная линия одна, никаких движений влево-вправо. Поведение главной героини тоже мне показалось неоднозначным. Частый повтор про дистанцию спасения порядком раздражал. Хотя ход с внутренним диалогом между Амандой и Давидом мне понравился. В финале- полное фиаско главной героини.(((
Самый симпатичный персонаж- Нина.

Когда книга попадает в списки престижных премий, к ней сразу вырастают требования читателей. И горе тому произведению, которое не оправдало возложенных на него надежд. Именно с этим столкнулся роман «Дистанция спасения» аргентинской писательницы Саманты Швеблин. Он попал в шорт-лист Международной букеровской премии. И куча рецензий со словами «а за шо это?», «очень слабо для такой премии», «ожидал большего». Возможно, если копнуть глубже, то и книга станет «глубже»?

У меня вроде и нет мыслей на целый отзыв, но и пройти мимо этого романа тоже не могу. Я прочитала его за полтора часа не отрываясь. Он когтями впился в мою душу, и даже после прочтения не отпускает. Он тяжелый, давящий и пугающий. Особенно для родителей.

Главная героиня Аманда с дочерью Ниной приезжают на отдых в сельскую местность. Она начинает дружить с соседкой Кларой. В один из дней Клара делится своей историей. Когда ее сын Давид был маленьким он сильно заболел, и чтобы его спасти пришлось заплатить огромную цену. Аманда не верит ей, но дальнейшие события изменят её и её взгляды.

У многих родителей после рождения ребенка зарождается чувство тревоги за дитя. И все с этой тревожностью спасаются по-своему. Аманда придумала для себя понятие “дистанция спасения”.

Такой себе психологический способ, чтобы не чувствовать всепоглощающую тревогу, создавать иллюзию контроля. «У меня все под контролем, ничего плохого не случится». Но иногда плохое случается всего в 10 сантиметрах от нас, а мы даже этого не осознаем.

Первое, что хочется отметить — это драматизм повествования. Я не шутила, что я не могла оторваться от нее. Это хороший триллер, который с каждой новой страницей повышал уровень накала. А так как книга написана нелинейно, это еще больше усиливало напряжение.
Хочу отметить, что если бы я не знала, что авторка из Аргентины, я бы подумала, что из Швеции. Есть в романе что-то присущее скандинавской литературе. Скорее всего это их безэмоциональное повествование жутких событий.

Второе, это структура книги. Это история рассказанная главной героиней, которая сейчас же находится в этой же истории. В конце книги все пазлы сходятся и ты видишь общую объемную картину. Получилось не только необычно, но и тонко. Это помогло понять что было правдой, а что fever dream (именно под таким названием вышла книга в англоязычных изданиях).

Третье, переплетение мистики и реальности. Так как финал у книги открыт читатель сам выбирает во что ему верить в рациональность, или сверхъестественное.
Хотя четвертый пункт расставляет всё на свои места. Да и вряд ли бы включили роман в шорт-лист букеровской премии за переселение душ (как мне кажется).

Четвертое, это проблематика. Саманта Швеблин описала проблемы загрязнений пестицидами в Аргентине. Большое количество земель отравлено ядами, которые попадают в воду. Это не может не влиять на людей, из-за чего рождаются дети с проблемами здоровья.
Зная, что вкладывала авторка в книгу, роман стала понятнее и глубже)

Итог: тонкий психологический роман. Он небольшого объема, читается очень быстро. Рекомендую всем, кроме тревожных родителей.

Решила прочитать эту книгу, так как, во-первых, она вошла в шорт-лист Букера в этом году (победителя ещё не объявили, так что вдруг), а, во-вторых, потому что её аннотация меня чем-то зацепила. Книга небольшая, читается за вечер, если затянет, а построена она именно так, чтобы не отпускать с самого начала и до конца.

О сюжете я говорить не буду практически ничего: мне кажется, это одна из тех книг, про которые лучше заранее вообще ничего не знать. Скажу лучше об авторе. Книга переведена на английский с испанского (я бы с удовольствием прочитала в оригинале, но, увы, электронную версию не нашла), а автор — уроженка Аргентины, так что события романа происходят именно там, в небольшом пригороде, куда городские жители часто приезжают отдыхать от шума и пыли большого города. Реалий, на самом деле, нет практически никаких, кроме одной ключевой, которую лично мне пришлось погуглить после прочтения, чтобы соотнести с реальными событиями.

Атмосфера книги — скорее, мистическая, чем реальная. Одной из повторяющихся и широко раскрытых сюжетных тем является материнство и эмоции, которые испытывает мать. Даже несмотря на то, что тема мне не близка, роман потрясающе написан, он держит в напряжении, его не хочется откладывать. Структурно он не разбит на главы и даже нет перерывов или скачков в повествовании, так что его очень легко прочитать за один присест. Книга построена на диалоге между молодой женщиной Амандой и мальчиком Дэвидом, их реплики выделяются шрифтом (Дэвид говорит курсивом). Практически до самого конца непонятно, что их связывает, и эта-то загадка и подпитывает общее ощущение тревожности и страха.

Да, это триллер, в основном, конечно, психологический, хотя и настоящих ужасов тоже хватает. Потрясающе подробно прописаны физические ощущения, так, что мурашки по коже, но при этом они не доходят до тошнотворных, поэтому отвращения роман не вызывает никакого (хотя, конечно, зависит от вашей чувствительности).

Мне очень сильно понравилось то, как ювелирно выстроено повествование: читателя бросают в самую сердцевину событий, и очень долгое время вопрос "что же всё-таки происходит?" остаётся главной движущей силой сюжета, очень умело применённый приём, который аккуратно цепляет на крючок.

В общем-то, очень-очень советую, сильная книга и заслуженное место в шорт-листе.

Не для всех, это факт.
В первую очередь, надо бы отсечь впечатлительных мамочек, поскольку, после прочтения - +1 к поводам тревожности о своем ребенке.

Во - вторых, всем противникам магического реализма - мимо, поскольку его здесь оч-чень много, да и людям, еще не знакомым с этим литературным явлением, я б тоже не рекомендовала начинать вникать в жанр с этого романа.

В-третьих, если вы - не любитель концовок в стиле "В каждой строчке - только точки, - Догадайся, мол, сама.", то, вероятней всего, и вам "Дистанция спасения" не зайдет. Как по мне концовка очевидная, но по другим отзывам выяснилось, что некоторые вообще не допетрили, другие что-то поняли, а что - не ясно, а третьи сделали выводы отличные от моих.

"Дистанция спасения" атмосферный на том уровне, когда в этой атмосфере тебе не уютно, беспокойно, душно, и как будто бы начинает болеть голова. Прямо говоря, впечатление книга производит отталкивающее, НО - оно его производит. Вот до этого читала цикл про семейство Казалет - как будто пенопласта пожевала: ну буковки, ну складываются в предложения, ну что-то там повествуют, ну ок... Тут же гамма эмоций! То что описывается в романе - это сумасшествие, и оно такое близкое, такое осязаемое...

Советовать не буду, и все же, это очень занимательное чтиво, вы помете это с первых страниц.

В этом месяце у меня было прилично книг на 5, но, к сожалению, и красных оценок немало. «Дистанция спасения» попала в категорию «что это я сейчас такое прочитала?» Обиднее всего, что аннотация была очень даже интригующая, и у подобной истории мог быть хороший потенциал. Но лично я убилась о довольно путанное и скучное повествование, в котором местами без поллитра не разберешься. И вообще, я не поняла: это мистика, магреализм или просто шиза? Или это типа такая задумка, чтобы читатель ни черта не понял, якобы, тут открытый конец (а также начало и середина)? Так вот, один из читателей точно ни черта не понял, особенно как это произведение сорвало джек-пот в виде шорт-листа громкой премии. У меня такое впечатление, что я пролистала чужие литературные наброски, многообещающие, но пока совершенно не сведенные к общему знаменателю. Настораживает то, что уже не первая обласканная критиками книга (номинант/лауреат чего-то там) не вызывает у меня симпатии. Хочется ж не просто приобщаться к культурному фонду, но и получать удовольствие от этого приобщения.