The Flanders Panel

Этот захватывающий интеллектуальный детектив особенно должен понравиться любителям шахмат. На страницах книги много логических задач, связанных с комбинациями на чёрно-белой доске. Для меня же эта игра всегда была сложной для понимания, при этом всегда восхищали люди, которые в ней разбираются.

Реставратор Хулия получает заказ на подготовку к аукциону картины фламандского художника Питера ван Гюйса «Игра в шахматы», датированной 1471 годом. На картине изображены двое мужчин, играющие в шахматы, и женщина, наблюдающая за ними. Здесь автор приводит достаточно подробную историческую справку о художнике и его картинах, о персонах, изображённых на фламандской доске. Читая страницы с описанием картины, я живо представляла её воочию. Как же я была удивлена, когда узнала, что такой картины Питер ван Гюйс никогда не создавал, а сам жил значительно позже описанного в книге периода. Если на счёт роли выдуманного шедевра всё понятно, то вот зачем автор изменил годы жизни реального художника для меня так и осталось загадкой.

События начинают своё бурное развитие, после того, как Хулия обнаруживает под слоями краски надпись: «Кто убил рыцаря?». Таинственная надпись и разгадка неоконченной шахматной партии могут поспособствовать росту стоимости картины на аукционе. Несмотря на данное себе обещание никогда не общаться со своим бывшим возлюбленным, чтобы умерить своё любопытство относительно этой фразы, Хулия обращается к Альваро Ортеге за информацией как к известному профессору-искусствоведу. В надежде разобраться с возможным зашифрованным кодом в партии, изображённой на картине, Хулия и её подруга Менчу, отвечающая за устройство аукциона, знакомятся с шахматистом Муньосом, который берётся за ретроспективный анализ, позволяющий восстановить хронологию той шахматной игры. Ходом исследования картины постоянно интересуется старинный приятель, заменивший Хулии отца, – антиквар Сесар, который коллекционирует произведения искусства и вращается в этой сфере. Также участниками процесса становятся владелец картины дон Мануэль Бельмонте, рьяный любитель классической музыки, ограниченный в движении инвалидной коляской, и его племянница с мужем. Все действующие герои вдруг превращаются в шахматные фигуры, играющие определённую роль в разворачивающейся драме, происходящей в наши дни.

Неожиданно начавшиеся убийства, покушения на саму Хулию, появление карточек с шахматной задачкой, повторяющей ту, что изображена на картине почти пятьсот лет назад, добавляют книге адреналина и замысловатости. Автора можно назвать истинным мастером детективного жанра, поскольку интерес постоянно подогревается неожиданными деталями. Стройный язык автора также увлекает в запутанную историю шахматной загадки. Я получила удовольствие от чтения, даже несмотря на то, что не смогла сама разгадать, кто же стал преступником на фоне истории старинного шедевра. Мотивы и объяснения настоящего убийцы не произвели на меня должного впечатления, показалось, что всему причиной стала всего лишь скука. Но вот мне читать было вовсе не скучно, я наслаждалась отлично выстроенным повествованием и просто наблюдала историю со стороны. Книга была экранизирована в 1994 году, после прочтения оригинала мне захотелось взглянуть на описанные события и со стороны режиссёра.

Роман рассказывает интересную историю в духе романов Д. Брауна и сплетает в себе детективную и исторические линии (вот только «Фламандская доска» была написана раньше ). Гг работает реставратором и вот ей выпал шанс подготовить к продаже редкую картину «Игра в шахматы» Питера ван Гюйса. При подготовке гг, под слоем краски, находит некую надпись и начинается расследование. Она привлекает своих знакомых и известного шахматиста для расшифровки надписи и самой шахматной партии, изображенной на картине. 

В общем, Вы поняли, что автора тут несет постоянно в рассуждения исторических моментов и он очень часто углубляется в разбор шахматной партии, вплоть до того, какую клетку до этого посещала та или иная фигура. Плюс мне не подходит стиль письма, порой пафосный, а порой, уж слишком философский для таких романов. Как итог, меня роман утомлял шахматной темой (в которой я так себе) и манерой письма. Я часто засыпала, несмотря на динамику сюжета и роман я читала почти месяц, что для меня несвойственно. Но, историческая линия была очень интересной, а детективное расследование классным. 

Есть ещё одна крутая вещь, связанная с романом. Автор сам придумал картину «Игра в шахматы». Ее просто никогда не существовало Он взял реального художника, его стиль и воплотил в романе такое живое и красочное описание картины, что веришь в то, что ты сам ее уже миллион раз видел. За это огромное ему уважение

Случайная встреча, случайная книга и полная любовь. Давно я так не зачитывалась книгами и не желала узнать, что же будет дальше. Это та история, которую я определенно бы перечитала еще раз, не смотря на то, что знаю, кто убийца. Об этой истории мне хочется говорить везде и всюду.

В этой книге сюжет плавно перетекает от искусства, картин и художников к шахматам, стратегии и удивительным математическим исходам. И все это умело обернуто в детективную историю. Здесь история пересекается с игрой, а реальность с рисованным миром. Автор вокруг одной картины сумел выстроить невероятный ансамбль сюжета, который увлекает в свой хоровод тайн и загадок.

Сам сюжет довольно прост, а текст читается очень легко, не смотря на большое количество математических решений и шахматных ходов. Автор смог уделить внимание каждой стороне этого романа, что погружает читателя в историю с головой. Также в книге очень много красивых описаний и сравнений, а сам текст выстроен плавно и приятно.

Герои – отдельный восторг. Так тонко и умело прописан каждый персонаж и его характер, что проникаешься чувствами и симпатией к каждому. А что самое удивительное: каждый из героев соответствует своей фигуре на шахматной доске и точно передает не только характер, но и ее поведение.

Но при всем этом, хочется сказать, что конец меня немного расстроил. Все-таки мотивация к преступлениям была слишком слабой и злодей оказался совсем никаким. Праведного гнева за его убийства и признание я не ощутила. Но признаюсь честно, герой мне нравился, пока его не раскрыли..

Главная героиня Хулия, реставратор картин, получает новую работу - картину Питера ван Гюйса "Игра в шахматы". В этой картине есть слой, закрашенный самим автором, и слой этот содержит надпись "Кто убил рыцаря". Обнаружение такой надписи увеличивает стоимость картины и гонораров всех, кто имеет отношение к ней. А если ещё разгадать смысл надписи, а лучше, связать с картиной какую-нибудь криминальную историю... цена взлетит в космос.
Лёгкий, интересный детектив с убийствами и нетривиальной развязкой. Психологической развязкой. Мне очень понравилось. Продолжу и дальше знакомиться с произведениями Артуро Перес-Реверте.

Как же Реверте удаются роскошно продуманные персонажи! Персонажей немного - но у каждого множество ярких черт, они очень живые и выпуклые, запоминающиеся.
Вообще не устаю удивляться, насколько Реверте мастер описывать не просто сюжет, но и роль искусства, музыки в нём... И сюжеты у него всегда в необычной обстановке: в данном случае, например, действие происходит в среде коллекционеров живописи и в шахматном клубе. И при этом действие очень детализировано (кто-то, возможно, назовёт это недостатком, но, на мой взгляд, это прекрасно).

«Фламандская доска» стала моим первым знакомством с творчеством Артура Переса- Реверте, оставившим после прочтения довольно – таки оригинальный спектр впечатлений.
Итак, молодая реставратор Хулия, успевшая снискать славу на этом поприще, принимается за работу над картиной фламандского художника Питера ван Гюйса «Игра в шахматы» и обнаруживает на ней загадочную надпись, знание значения которой не только значительно повысит стоимость картины на аукционе, но и грозит своего рода переворотом в трактовании творчества художника. Героиня начинает расследовать загадочную историю, начавшуюся 500 лет назад и…едва не рискует жизнью.
Прежде всего, я хочу отметить несоответствие книги заявленному жанру – все-таки это произведение довольно сложно назвать историческим детективом в подлинном смысле слова, даже жанр «артефакт - детектива» вряд ли был бы подходящим определением для романа. Интеллектуальный детектив – бесспорно, ведь весь сюжет пронизан тончайшей шахматной игрой, глубокой, логичной, ведущейся одновременно на нескольких уровнях восприятия и ведущей к разгадке тайны, выдающей сполна убийцу, но исторический детектив… К моему огромному разочарованию, исторической составляющей, столь ценной для меня, здесь оказалось до боли немного – лишь история Беатриссы Бургундской, но она занимает ничтожно небольшой процент от всего повествования. Кроме того, хочется заметить и то, что «Фламандская доска» - это удивительное сочетание логичного, интеллектуального детектива, философской подоплеки и…абсолютно неуместных, грязных, пошлых шуточек, высказываний и выражений, что не может не портить впечатление от действительно глубокой истории с ярко прорисованными персонажами (чего стоят одни только Муньос и Сесар). В целом, роман неплох и оставляет после себя приятное послевкусие, омраченное лишь неоправданными ожиданиями и вульгарностью некоторых сцен, реплик и персонажей. Для любителей шахмат, качественных интеллектуальных детективов роману – быть, но если рассматривать книгу как исторический детектив, то …Вы столкнетесь с чем-то совершенно отличным от ожиданий, но все же, на мой взгляд, стоящим прочтения.