Рецензия на книгу
Фламандская доска
Артуро Перес-Реверте
hnv-0630 октября 2025 г.«Кто убил рыцаря?.. Кто съел коня?..»
Этот захватывающий интеллектуальный детектив особенно должен понравиться любителям шахмат. На страницах книги много логических задач, связанных с комбинациями на чёрно-белой доске. Для меня же эта игра всегда была сложной для понимания, при этом всегда восхищали люди, которые в ней разбираются.
Реставратор Хулия получает заказ на подготовку к аукциону картины фламандского художника Питера ван Гюйса «Игра в шахматы», датированной 1471 годом. На картине изображены двое мужчин, играющие в шахматы, и женщина, наблюдающая за ними. Здесь автор приводит достаточно подробную историческую справку о художнике и его картинах, о персонах, изображённых на фламандской доске. Читая страницы с описанием картины, я живо представляла её воочию. Как же я была удивлена, когда узнала, что такой картины Питер ван Гюйс никогда не создавал, а сам жил значительно позже описанного в книге периода. Если на счёт роли выдуманного шедевра всё понятно, то вот зачем автор изменил годы жизни реального художника для меня так и осталось загадкой.
События начинают своё бурное развитие, после того, как Хулия обнаруживает под слоями краски надпись: «Кто убил рыцаря?». Таинственная надпись и разгадка неоконченной шахматной партии могут поспособствовать росту стоимости картины на аукционе. Несмотря на данное себе обещание никогда не общаться со своим бывшим возлюбленным, чтобы умерить своё любопытство относительно этой фразы, Хулия обращается к Альваро Ортеге за информацией как к известному профессору-искусствоведу. В надежде разобраться с возможным зашифрованным кодом в партии, изображённой на картине, Хулия и её подруга Менчу, отвечающая за устройство аукциона, знакомятся с шахматистом Муньосом, который берётся за ретроспективный анализ, позволяющий восстановить хронологию той шахматной игры. Ходом исследования картины постоянно интересуется старинный приятель, заменивший Хулии отца, – антиквар Сесар, который коллекционирует произведения искусства и вращается в этой сфере. Также участниками процесса становятся владелец картины дон Мануэль Бельмонте, рьяный любитель классической музыки, ограниченный в движении инвалидной коляской, и его племянница с мужем. Все действующие герои вдруг превращаются в шахматные фигуры, играющие определённую роль в разворачивающейся драме, происходящей в наши дни.
Неожиданно начавшиеся убийства, покушения на саму Хулию, появление карточек с шахматной задачкой, повторяющей ту, что изображена на картине почти пятьсот лет назад, добавляют книге адреналина и замысловатости. Автора можно назвать истинным мастером детективного жанра, поскольку интерес постоянно подогревается неожиданными деталями. Стройный язык автора также увлекает в запутанную историю шахматной загадки. Я получила удовольствие от чтения, даже несмотря на то, что не смогла сама разгадать, кто же стал преступником на фоне истории старинного шедевра. Мотивы и объяснения настоящего убийцы не произвели на меня должного впечатления, показалось, что всему причиной стала всего лишь скука. Но вот мне читать было вовсе не скучно, я наслаждалась отлично выстроенным повествованием и просто наблюдала историю со стороны. Книга была экранизирована в 1994 году, после прочтения оригинала мне захотелось взглянуть на описанные события и со стороны режиссёра.
6274