Милый друг

Я обманулась в своих ожиданиях. Не знаю почему, но я ждала чего-то другого. При этом ни одной экранизации я не смотрела. Не могу даже сформулировать, что именно здесь не так.
При этом книга хороша и я не жалею о потраченном времени. Но немного не то.
На мой взгляд образ Жоржа Дюруа не претерпевает каких-либо изменений на протяжении книги. Нет ни эволюции, ни регресса. Да, прибавилось уверенности в себе, но это все.
Образ Мадлен также немного не дотянул. Она просто не выглядит той, кем хочет представить ее автор.
Все остальные персонажи прописаны на высшем уровне. Клотильда, господин и госпожа Вальтер, Сюзанна, Форестье. Их образы объемны и правдивы.
Так что книга доставила мне определенное удовольствие.

Если вспомнить как вся эта история начиналась, то можно не поверить, что речь идёт об одном и том же человеке - настолько сильные перемены в нём произошли.

Жорж вёл очень жалкое существование, считая гроши от зарплаты до зарплаты и даже не мечтая когда-либо разбогатеть. Одна единственная встреча круто перевернула его жизнь и вытащила на свет настоящего Жоржа - жадного, завистливого и мнительного. Я где-то слышала высказывание, что "каждый встреченный нами человек, каждый совершённый нами поступок не меняют нас, а лишь помогают нам раскрыть себя настоящих". Настоящий Жорж оказался редкостной сволочью, но сволочью практичной, за что нельзя его не зауважать. Он из того сорта людей, которым всегда мало и которые вечно забывают сказать "спасибо". Интересно, такие люди получат когда-нибудь по своим заслугам?

Стоит ли говорить, что этот французский роман никого не оставляет равнодушным?
Написанный в 1885 г., роман становится настолько популярным, что экранизируется 9 (ДЕВЯТЬ) раз!!!

• 1916 году была снята русская экранизация под названием «Чёрный дом».
• 1939 году снята германская экранизация.
• 1947 году снят американский ч/б фильм «Личные дела милого друга»
• 1955 роман был снова экранизирован американцами.
• 1976 была снята по мотивам романа совместная шведско-французская порнолента «Bel Ami»
• 1979 году на итальянском телевидении был снят 4-серийный мини-сериал
• 1983 году на французском телевидении был снят 3-серийный мини-сериал
• 2005 вышла франко-бельгийская экранизация романа
• 2012 году вышла экранизация романа с Робертом Паттинсоном в главной роли

У меня определенно некоторые трудности с пониманием прелестей классической литературы, причём вне зависимости от страны-производителя, так сказать. Есть в этом правиле, разумеется, исключения, но «Милый друг» не одно из них.

Не нашла я ничего особенно оригинального в сюжете. Это история о молодом человеке, который взобрался на вершину социальной лестницы с помощью изрядной доли везения и хитрости. По сути, в Дю Руа нет ничего особенного, но сначала обстоятельства благоволят ему, а после и он сам учится изворачиваться так, как ему выгодно.

Признаюсь, мне понравилась Мадлена и я думала, что её роль будет несколько иной. Но Дю Руа оказался даже более низок, чем можно было представить. Но даже его привязанность к Клотильде не так уж сильна, при любом раскладе Жорж всегда выбирает только себя.

Возможно, книга могла бы мне понравиться, если бы была написана интереснее. Сюжет в принципе не так уж плох, но воплощение, на мой вкус, простовато. Я искушена оригинальной стилистикой и подачей, а здесь моему глазу не за что было зацепиться.

К описанию книги сказано: «Не обладая особыми талантами, кроме умения соблазнять женщин, герой умудряется, правда, не без труда, добиться всего, чего хочет.» Не совсем согласна. Жорж Дюруа получился у Мопассана очень интересным. И талантом он обладал не одним. Главное - он знал что хочет и кого хочет. Верил в свою звезду и потихоньку, не торопясь, шёл свои путём к своему успеху. И в итоге преуспел. Как и желал. Как и умел. Да, через женщин. Но не стоит забывать, что герой почти не ошибался на своём пути. И за короткий срок добился своего.

Жорж был дальновидным и хитрым мужчиной. Обладал способным умом и знанием природы человеческого существа. Особенно женщин он понимал как никто другой - потому он и был в их глазах неотразим. Да, Жорж не гнушался наглостью и обманом. Но в то же время он - смел. Да, причинил много боли и страданий своим любовницам. Но в любви без этого никак.

Роман - великолепный. Быстрый и живой язык пышно смешивался с простотой изложения и спокойным сюжетом. Особого ничего в этой истории нет. Простая жизнь во всей её полноте. Как главный герой голодал, преуспевал, соблазнял, кидался деньгами, по новой соблазнял, экономил, даже временами переживал, робел, но врал и снова соблазнял. И всю книгу изменял, как и его любовницы тоже. Да, Франция - страна порока. Но и любви тоже, чувственных переживаний, драм. Как и её романтичная столица - Париж, которая неустанно сопровождала нить повествования романа.

Не совсем согласна с данным высказыванием, но оно, на мой взгляд, как нельзя лучше отражает суть истории о карьерном росте и росте общественного положения Жоржа Дюруа.
Сюжет романа «Милый друг» Ги де Мопассана закручивается вокруг амбициозного молодого человека без особенных талантов, стремящегося занять видное положение в обществе. Красивая внешность и полное отсутствие совести, о чем можно догадаться с первых страниц, при описании героя и его службы в Африке. Жорж Дюруа решает попытать счастье в Париже, раскрывая все стороны своей души, используя все свое красноречие и обаяние, получая желаемое, стремится к большему.
Содержание романа интригует, стиль Мопассана завораживает, язык легкий и «вкусный», герои живые и «выпуклые», представить таких легко. Так как отзывов на эту книгу заранее не читала, а фильм посмотрела уже после, то до последней страницы думала, что вот сейчас что-нибудь да не получится и герой вернется в свою старую каморку. Но претенциозность Дюруа привела-таки его к пьедесталу.

• Итак, - сказал он, - будущее принадлежит пройдохам!

• Тем лучше для него, - возразил он. – Его карьера сделана.

О времена, о нравы! Этот роман лишний раз показал нам, что за привлекательностью всех сливок общества сокрыты такие скелеты, тайны, интриги, которые нам, простым людям, даже и не снились.

Милый друг, ты совсем не милый. Ты жестокий и беспощадный! С легкостью очаровываешь самую неприступную хранительницу очага, падаешь в обьятия то одной дамы, то другой, используешь людей, лишь бы достичь славы, богатства, величия. Каким же лицемером надо быть, чтобы, будучу самому неверным супругом, нагло поймать свою изменщицу-жену, выставить все это на свет Божий, а зачем развестись и отправиться на поиски новой жертвы? Браво, тобой восхищаются все злодеи, распутники и обманщики!

Эта книга лишний раз показала, что в самом кругу высшего общества царит безнравствие, жестокость, ложь и притворство. Уж лучше тут, низёхонько, ведь как там говорят - "Высоко забираться, да падать больно".

Мама давно мне советовала прочитать "Милого друга". Говорила, что когда ей было лет 12, она втихаря от своей мамы(т.е. моей бабушки), брала эту книгу и читала по вечерам.
Мне эта книга досталась во время флэшмоба 2012.
Я редко читаю классику, т.к. почему-то она читается у меня намного дольше, чем современная литература. Могу читать одну книгу 2 недели. Но зато я получаю такоооое удовольствие после прочтения.
"Милый друг" - это роман про умного, хитрого и обаятельного обольстителя.
Литературный язык Мопассана покорил меня с первых страниц. А уже ближе к середине я поняла, что меньше 5 я этой книге просто не смогу поставить.
Вроде бы история проста как мир, но безумно красиво написано.
После прочтения кстати, посмотрела Милого друга. Ну Паттисон(хоть к нему нормально отношусь) совсем не Дюруа! а вот другие актеры подобраны идеально. Ума Турман и Кристина Риччи, по-моему, идеально справились со своими ролями.
Вообщем, все читайте эту замечательную книгу! Прежде всего рекомендую девушкам.

Вот она, вот она книга, которая оправдала мои надежды! Всегда стараюсь дочитывать начатое, надеясь на лучшее, и вот, здесь это самое лучшее произошло.

Поначалу я думала, что Дюруа - это второй Стендалевский Жульен: завистливый, честолюбивый, не слишком умный, бедный и жутко комплексующий по поводу низкого происхождения и скудного достатка. Этакий раздражающий типчик, ничего из себя не представляющий, но уверенный, что все это происки врагов или, что еще хуже судьбы, и если бы не эти самые происки, то он бы уже был и миллионером, и депутатом, и министром, и дворянином, и бла-бла-бла.

Однако благодаря старому знакомому он постепенно вливается в общество и разительно меняется, превращаясь в холодного, циничного и расчетливого человека, в общем становится просто душкой)) Конечно, до Маркизы де Мертей из "Опасных связей" Дюруа не дотягивает, но в целом эволюция весьма заметна. К последним страницам он практически может подчинить себе всех и вся.

Не слишком понятно, как он дошел до такого совершенства в умении добиваться своих целей и манипулировать людьми, но мне приятно думать, что здесь большую роль сыграла Мадлена. В романе по этому поводу ничего не сказано, возможно Мопассан имел ввиду, что это развитие - заслуга исключительно Дюруа. Однако ни сам Дюруа, ни одна из его любовниц, за исключением Мадлены не проявляли никаких талантов в сфере интриг. Вообще Мадлена - довольно симпатичный мне образ. Независимая женщина, любящая мужчин, но при этом ровно до той поры, пока это доставляет ей удовольствие, четко обозначающая свои желания и, как мне показалась, не идущая на поводу у чувств. Очень жаль и очень странно, что в итоге ей не хватило дальновидности и прозорливости и обойти Дюруа. Пожалуй, я ставила на то, что в итоге именно она окажется центром и королевой всех интриг.

Остальные женские образы впечатлили меня значительно меньше. Влюблялись как кошки, теряли голову, брали на содержание Дюруа и всячески его облизывали. Как по мне, так такое отношение со стороны девушек отнюдь не украшает мужчину. Хорошо, что он пошел дальше, не остался просто альфонсом, тут амбиции сыграли ему на руку.

А еще мне хотелось бы отметить такого персонажа как Норбер де Варен. Пессимистичный поэт, появляется буквально 4 раза за книгу, ему принадлежит где-то пол странички текста, но чем-то он меня зацепил. Его чудесный монолог о жизни, смерти и старении произвел на меня большое впечатление. Пожалуй, именно в этот момент книга начала мне нравиться. Пожалуй, именно в этот момент я стала ждать от книги яркого финала и, надо сказать, она меня не разочаровала.