La vie très privée de Mr Sim

Эта книга практически до самого конца для меня не представляла собой ничего большего, чем классический современный роман об одиночестве в мире, где за сутки получается облететь вокруг земли и не удается побыть одному ни минуты. О рухнувшей жизни как раз в тот момент и в том возрасте, когда уже слишком поздно начинать строить что-то новое и знакомиться с настоящим собой.

А потом... потому буквально в пару страниц Джонатан Коу развернул передо мной столько надежды и веры в то, что любую самую неудачную историю никогда не поздно исправить, что я потеряла дар речи. Вот это именно то, за что я ратую в творчестве. Не обязательно отказываться от трагедии (и даже не обязательно заканчивать книги только хэппи эндом, чего Джонатан Коу и не сделал, кстати говоря), но очень важен самый главный посыл.

Коу относится к тем писателям, которые мне не близки и которых я не понимаю. Он созвучен с Ирвингом, но Ирвинг мне роднее и ближе. А вот с Коу у меня любовь не складывается. Но я с этим борюсь. Я осознанно выбрала его книгу для Флешмоба 2013. Потому что после стольких лестных слов уважаемых ливлибовцев и почетных наград я ХОЧУ полюбить его книги, я хочу ими наслаждаться! Хочу смаковать каждый роман и радоваться выходу нового. Хочу совершить для себя огромное открытие и открыть для себя этого автора.

Несколько лет назад я писала слово «депрессия» с ошибками. Первый слог через «и». Мне казалось логичным, что в корне стояло английское «deep». Мне казалось, что в депрессию погружаются как в глубокую темную воду. А теперь я пишу это слово правильно, да и сама иногда чувствую себя никому не нужной, потерянной, одинокой и ужасно-ужасно несчастной. Да и с кем этого не бывает, особенно к концу зимы, когда все силы истощены, все существо жаждет тепла и солнца?

Осторожно, возможны СПОЙЛЕРЫ

Но вот с главным героем Максвеллом Симом депрессия не случается время от времени - он в ней живет. И живет уже давно. Поэтому история Дональда Кроухерста, рассказанная в самом начале романа, как будто стала путеводной звездой для Максвелла Сима: одиночество как навязанный миром выбор, ложь и бегство как единственный выход.

Мне еще до сих пор тяжело принять то, что человек в возрасте моих родителей может так глупо себя вести, так сильно боятся жить, боятся открываться и чувствовать. Он как будто проживает свою жизнь исподтишка. Его бывшая жена в самом начале раскрывает его беду «как ты можешь нравиться кому-то, когда ты сам себе не нравишься?». И автор берет героя за ручку и проводит его сквозь коридор встреч, сконцентрированных в одно время и в одном месте, рассказывает множество историй в чужих рассказах, письмах, курсовых работах. И все только ради того, чтобы почти в 50 лет Максвелл Сим принял себя.

Коу не делает какой-то особой тайны из жизни Максвелла Сима, он только по чуть-чуть проливает свет на самые темные ее уголки, объясняет, почему отец его не любил, как не любил его мать, почему лучший друг перестал с ним общаться, почему от него ушла жена. И все становится так просто и очевидно.

Гнетущее бремя одиночества преследовало меня во время чтения, бремя неприятия и зашоренности, бремя нелюбопытства и гордыни. Все это оставило тяжелый неприятный осадок.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что роман должен быть веселым и заканчиваться хэппиендом, но потрошить дурную жизнь неуверенного в себе человека мне кажется … контрпродуктивным. В общем, Коу так и не попал в шорт-лист любимейших авторов.

До сих пор.

7 из 10

2/7 книга Флешмоба 2013

Бедный бедный Максвелл Сим. Жена не слишком умная стерва ( ей подавай чувака , чья жизнь изменится из-за книженции Апдайка , хотя только конченые неудачники и зануды могут так считать ) , отец старый суровый педрила , мать давно в могиле, благодаря старому педриле комплексов большой вагон и маленькая тележка, друзей нет , только загадочные френды из "фэйсбука" ( у каждого неудачника такие есть. )
Но Коу, конечно, все равно не избежал влияния галлюциногенов. Конец меня опять оставил с разинутым ртом. Что, какой такой писатель? Какая китаянка?
Но в целом очень смешно и трогательно и есть над чем поразмыслить.
Опять-таки чисто английское нытье на тему банков и производства ( очень эффектно, ведь писалась книга в разгар рецессии ) , а это не может оставить равнодушной.

Вот я и захлопнула эту большую книгу, но все равно к каким-то эпизодам мне хочется вернуться, еще раз представить себе Максвелла Сима, штурмующего в волнах своей жизни. Главному герою 48 лет, однако он по-прежнему стеснителен и чувствует себя неудачником, никому не нужным человеком, потому что жена его бросила, и он остался один да впал в депрессию. Пытаясь сделать свою жизнь интереснее и разнообразнее, мне кажется, он искал самого себя и свое долгожданное счастье. Оно у него было в виде семьи, пока все не порвалось на части. Думаю, многих людей постоянно мучает вопрос: а кто я такой на самом деле? Порой ведь они слишком им увлекаются и начинают загоняться по пустякам вроде внешности или неверно сказанного слова...

Более того, я поняла, как важно быть хорошим родителем и направить ребенка в нужное русло, иначе без родительского внимания он завянет, словно цветок в саду, и не будет знать многого. Одним словом, надо учить, надо помогать, надо уметь глядеть на жизнь глазами ребенка, что не всегда просто сделать, и пробудить в себе спящую детскую душу.

Даже несмотря на то, что Макс был неудачником, он сумел сам преодолеть многие трудности, но далеко не все. Я его уважаю за то, что он понимал, что изменения нужны, хотя он и боялся рисковать. После всех приключений он, на мой взгляд, научился принимать себя таким, какой он есть, и жить в гармонии с собой. Далеко не все могут похвастаться таким качеством. Единственное, чего не хватало у него, - это сильного характера, который, наверное, должен присутствовать у каждого по-настоящему успешного человека XXI века.

Книга меня поразила. Не ожидала такого простого, но глубокого романа Джонатана Коу. Она меня побудила к изменению своей жизни. Рекомендую ее всем людям, которые не верят в себя.

9/10

Бывают книги, закрывая которые ты не спешишь высказать свой восторг, не бежишь скорее делиться прочитанной историей и советовать ее близким людям. Ты понимаешь, что находишься под впечатлением, но его еще нужно переосмыслить. Я очень люблю книги, в которых не все так просто. И казалось бы, ты видишь определенные пробелы, осознаешь, что это не идеальная, в твоем понимании, книга, но, по тем или иным причинам, ты готов закрыть глаза на ее слабые места и наконец-таки сказать: "Это очень хорошая вещь."
Это очень хорошая книга! И это абсолютно взвешенные и обдуманные слова.
Именно с нее я начала свое знакомство с Джонатаном Коу, и, если честно, не знаю, всегда ли он пишет так.. грузно. Но в данном случае, эта особенность превосходно подчеркивает характер и образ жизни главного героя- Максвелла Сима.
Когда берешься за эту книгу, вырисовывается очень банальная картина- 48-ми летний неудачник, которого бросила жена с дочкой существующий в условиях практически абсолютного одиночества. Конечно же, очевидно, что в его жизни что-то случится и именно об этом ты и будешь читать.
Когда дочитываешь эту историю, понимаешь, что Коу показывает нам не совсем это. "Частная жизнь..." демонстрирует то, как взрослый мужчина, казалось бы, в расцвете сил отчаянно пытается задавить в себе желание любить и быть любимым, потому что боится, что не найдется никого, кто подарит ему душевное тепло. Абсолютно пришибленный собственными комплексами человек, который не осмеливается признать их природу. И ровно в тот самый момент, когда это понимаешь, занудство Максвелла перестает раздражать, ему сопереживаешь и начинаешь понимать, что ничего не бывает просто так - у всего есть причины и прошлое.
Автор помещает своего героя в рамки путешествия, и это прекрасным образом показывает нам важную вещь- любые изменения в нас и нашей жизни возможны, сколько бы нам не было лет, как бы все не было запущено, но есть одно условие. Перемены будут лишь в том случае, если будет движение - вы при этом можете все также сидеть на стуле перед своим компьютером, но движение должно быть внутри вас. Без движения не будет ни-че-го. И конечно же, порой нужно вернуться в прошлое, чтобы открыть дверь в будущее.
Я не хочу говорить о концовке книги, для меня важнее другое- то, как мастерски Джонатан показывает перемены в Максвелле. Казалось бы, особо ничего и не изменилось в жизни этого мужчины в глобальном плане, но читаешь и чувствуешь, что перед тобой уже другой человек, обновленный, посвежевший, который видит дорогу впереди и который больше не боится смотреть ни в свое прошлое, ни внутрь себя.
Советую взять в руки этот роман и познакомиться с Максвеллом и его частной жизнью, в которой, не смотря на одиночество героя, достаточно интересных людей с не менее интригующими судьбами. В истории есть, над чем задуматься. Разве не в этом смысл любой книги?

Эта книга о том, как важно вовремя понять, что ты живешь никчемной жизнью и что ты сам причина всего этого. К сожалению, герой книги понял это слишком поздно, в тот период жизни, когда личность человека, его привычки и характер полностью сформировались, и он представляет из себя то, что представляет. На протяжении всей книги автор как-будто специально проводит нас по жизни главного героя, как на экскурсии, демонстрируя все его ошибки и недочеты, чтобы мы, столкнувшись с ними в своей жизни, обходили их как можно дальше. Нам есть чему удивляться, глядя на жизнь Максвелла Сима. Он одинок, он совсем одинок. Это удивительно, что человек может быть настолько одинок, как он. Он словно с другой планеты, где одиночество считается нормой жизни. А здесь, когда он видит, как живут другие люди, это сводит его с ума, он просто не может понять, как такое возможно. На протяжении всей книги он пытается найти ответ на свой вопрос, однако события и люди вокруг него привносят ему еще больше вопросов, а ответов не видно даже на горизонте. Думаю, книгу можно назвать пособием о том, как не надо жить и вести себя. Книга, как мощный мотиватор побуждает действовать, менять себя, не быть таким же пассивным как Максвелл Сим, стремиться к большему и всегда быть в движении. Стараться всегда быть в круговороте своей жизни, быть её активным и главным участником, а не предоставлять эту роль другим, тем более, чужим людям.

Ох, Коу - все-таки великолепный писатель. Конечно, все постмодернистские аллюзии блекнут перед неожиданным финалом, но роман очень насыщенный, сложный и интересный. Хотите - ищете, хотите -нет, наслаждение от книги меньше ничуть не станет.
Я не очень понимаю, как можно было сделать интересным повествование о неудачнике Максвелле Симе. Вот представьте: ему 48 лет, его бросила жена, отношения с отцом...Ну, никакие. Служебные перспективы? Ну...никакие. Любовницы? Ладно, это было смелое предположение. Он даже книг не читает! Только разговаривает с бортовым навигатором да воображает себя путешествующим в открытом море.
Конечно, глобального одиночества нет. Кругом люди, можно не сходить с ума и не приниматься за вычисление квадратного корня из -1. Но, кажется, что наш устроенный социальный мир ничего герою дать не может - как и он ему, впрочем. Знаете, человек посредине - от старого мира откололся, но к новому пристать не может.
Конечно, можно дать герою шанс и открыть ему глаза на то, кем он является на самом деле (а кем он является - я вам не скажу!). Конечно, можно сделать счастливый конец. Конечно, можно привести все к традиционному хорошему роману. А можно сделать так, как Коу, здорово и неожиданно.

У меня есть одна подруга, с которой мы можем не общаться очень долгое время, а потом просто позвонить или написать друг другу в скайпе и болтать как ни в чем не бывало. Нет обид, нет недовольства вроде : "ты где пропадала?" как с некоторыми моими друзьями. Просто обмениваемся новостями, встречаемся за чашкой кофе и я знаю, что она всегда на моей стороне и я получу заряд положительных эмоций от наших бесед. Такая же история у меня с книгами Коу. Я могу прочесть одну его книгу в год, чтобы вернуться к его творчеству еще через некоторый продолжительный период времени, но могу быть абсолютно уверена, что получу большее удовольствие от новой встречи.
На мой взгляд, переводчики напортачили с названием книги на русском языке. "Ужасная частная жизнь Максвелла Сима" звучит, конечно хуже, но зато смысл передает точно. Книга - размышление о жизни Максвелла Сима- обычного среднестатистического мужчины- не героя, попала мне в руки в очень нужный для меня период времени, когда люди вокруг сводили меня с ума, безумно раздражали и мне дико хотелось одиночества. С Максвеллом Симом мы колесили по стране, разговаривали с навигатором, анализировали ошибки его прошлого, но также надеялись и верили, что любовь есть, и люди предназначенные друг другу обязательно будут вместе, даже спустя много-много лет. Я обязательно вернусь к этой книге, чтобы ее перечитать.
P.S Я старая )) для меня Сим, это прежде всего имя британского актера, а не сим-карта ))

Знаете, бывают актеры одной роли, музыканты одного хита, писатели одной книги.
Коу не такой. Он писатель одной темы, одной идеи, которую он пропагандирует на протяжении нескольких своих произведений(не скажу про все, не читала). Каждая его книга, на первый взгляд разная, но если вдуматься, то за хитросплетениями непохожих сюжетов кроются идентичные проблемы. Я заметила две - гомосексуализм и невозможность что-то изменить, вопреки генам, наследственности.
На самом деле эти идеи хороши. Повествование книги замечательное. Сюжет захватывает и заставляет подумать. На первый взгляд все идеально. Но только если вы не читали других произведений Коу.
Данная книга - замечательное творение безусловно талантливого автора. Она стоит потраченного времени и эмоций. Она затрагивает какие-то струны души, которые заставляют сопереживать герою. История, написанная не последовательно - одно из главных преимуществ книги. Мы узнаем ее не только от первого лица, но и из писем, рассказов, воспоминаний и разговоров. Действительно захватывающее действо - пытаться сложить все "пазлы" воедино. И вот, когда душа твоя, вместе с Максвеллом, падает вниз и перед самым ударом начинает подниматься вверх...
Разочарование. Ну как можно было так все испортить????? Как же Клайв? Как же семья? Как же невозможность пойти наперекор генам? Ну можно даже было оставить открытый финал, но это... просто издевательство над книгой.
Так нельзя было делать. Это не оригинальный сюжет. Это просто плевок в душу читателя(
Но что же, нельзя осуждать писателя, создавшего замечательное произведение и испортившего его в самом конце.

В любом случае, не думаю, что Коу стоит читать больше одного раза. Одна книга - одно потрясение. И если честно, то я бы посоветовала "Пока не выпал дождь". Не портите впечатление, книга не стоит того)