Рецензия на книгу

• 

  Alenechka31 марта 2012 г.

  Знаете, бывают актеры одной роли, музыканты одного хита, писатели одной книги.
  Коу не такой. Он писатель одной темы, одной идеи, которую он пропагандирует на протяжении нескольких своих произведений(не скажу про все, не читала). Каждая его книга, на первый взгляд разная, но если вдуматься, то за хитросплетениями непохожих сюжетов кроются идентичные проблемы. Я заметила две - гомосексуализм и невозможность что-то изменить, вопреки генам, наследственности.
  На самом деле эти идеи хороши. Повествование книги замечательное. Сюжет захватывает и заставляет подумать. На первый взгляд все идеально. Но только если вы не читали других произведений Коу.
  Данная книга - замечательное творение безусловно талантливого автора. Она стоит потраченного времени и эмоций. Она затрагивает какие-то струны души, которые заставляют сопереживать герою. История, написанная не последовательно - одно из главных преимуществ книги. Мы узнаем ее не только от первого лица, но и из писем, рассказов, воспоминаний и разговоров. Действительно захватывающее действо - пытаться сложить все "пазлы" воедино. И вот, когда душа твоя, вместе с Максвеллом, падает вниз и перед самым ударом начинает подниматься вверх...
  Разочарование. Ну как можно было так все испортить????? Как же Клайв? Как же семья? Как же невозможность пойти наперекор генам? Ну можно даже было оставить открытый финал, но это... просто издевательство над книгой.
  Так нельзя было делать. Это не оригинальный сюжет. Это просто плевок в душу читателя(
  Но что же, нельзя осуждать писателя, создавшего замечательное произведение и испортившего его в самом конце.

  В любом случае, не думаю, что Коу стоит читать больше одного раза. Одна книга - одно потрясение. И если честно, то я бы посоветовала "Пока не выпал дождь". Не портите впечатление, книга не стоит того)

  10

  66