Живые и мертвые. Трилогия. Полное издание в одном томе

Какой кошмар пришлось пережить людям, прошедшим войну... Умирающие каждый день люди, голод, холод... А чего стоило увиденное в немецком лагере, в котором умирали наши люди - люди, которые уже были живыми мертвецами. А ходить по своим же трупам, которые вмёрзлись в землю, стараясь не смотреть себе под ноги. А сколько нужно иметь в себе сил, чтобы дальше воевать, хотя только что узнал, что погиб кто-то из близких. А смотреть в глаза самому Сталину, как смотрел в его глаза Серпилин, и видеть, что жаловаться некому. И видеть в этих глазах, что Сталину безразлично, какие потери несёт армия в боях, главное чтоб было так, как он задумал. И при этом понимать, что по вине Сталина советская армия была в таком плачевном положении в начале войны, потому что почти весь офицерский состав либо сидел в лагерях, либо был расстрелян, а армией командовали люди, которые не имели боевого опыта и даже не имели нормального военного образования.
Но всё равно наши люди не сдались, а продолжали на пределе своих сил идти вперёд. И даже в такое тяжёлое время находили свою любовь, не зная сколько она продлится.

Наконец-то я добрался до этой трилогии. Хотел сначала поставить четыре..рука не поднималась тройку поставить, так как именно личное ощущения от прочтения книги на троечку и потом решил все же оценить на три. ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Речь именно идёт о художественной прозе! И она мне показалась очень слабой, а книг на эту тему я прочитал не мало и есть так же рецензии, которые так же совпадают с моим мнением И вот поначалу книга очень даже захватила, но как дошла речь о потерянном билете и с каждым разом после этого становилось читать все скучнее и скучнее. Все последующие события не трудно было даже предполагать. Все герои картонные и лубочные и поступки такие же. Белое это белое, а черное это черное. Здесь добро, здесь зло. Никаких тебе сомнений в поступках и борьбы характеров. Добил момент в книге ,когда Синцов встретил наконец-то Серпилина, который мог облегчить его судьбу с парт билетом и подтвердить его слова, но герой, стал мыслить, что он выше этого, он все сам!!!, ну это полный абзац, не герой, а прям робот))) Концовку уже читал ну с большим трудом и только желал ну поскорее бы это закончилось и се эти искусственные ничего не несущие диалоги. А после еще решил и посмотреть одноименный фильм и он тоже разочаровал, никакие актеры его и не могли спасти, фильм еще даже хуже чем книга, так как в фильме очень многое сократили и как-будто есть такое ощущение, что он порезан на куски, особенно после прочтения книги, тут надо было сериал снимать,чтобы понимать контекст ..Вобщем я не понял таких восторженных отзывов об этой художественной книге. В художественное литературе пока для меня на первом месте В. Быков, Кондратьев, Некрасов. Этих авторов бы я выделил. И еще я бы выделил одну автобиографию это Ванька-ротный (Шумилин). Так вот эта книга даст огромную фору Живые и мертвые. Если говорить об автобиографиях ,мемуарах и тд., то это уже другая литература и другие авторы. Теперь попробую прочитать вторую книгу..но уже чувствую, что она меня тоже разочарует.

С раннего детства видя трехтомник "Живые и мертвые" на домашних книжных полках я думал, что это ужасы в понимании хоррора, но прочтя трилогию в 8 классе я остался под сильным впечатлением. Это и правда оказались ужасы, но совсем другого порядка - ужасы той войны, переплетения судеб героев, те непростые испытания, что выпадают на их долю - все это переживаешь на одном дыхании. Перед прочтением "Живые и мертвые" мною было прочтено произведение К. Симонова "Товарищи по оружию", которое по сути является предысторией к трилогии и описывает тех же героев, но несколькими годами ранее - Синцов, Артемьев, Полынин и др. В центре произведения столкновение на Холкин-Голе. Так же есть некоторое дополнение к трилогии в произведении "20 дней без войны" - если кому-то будет интересно дополнить для себя картину и впечатления! Отличные произведения и вкупе, и по отдельности! Всем рекомендую!

Казалось, что книги о войне можно читать только под особое настроение, когда в себе находишь силы внутренне сдерживать свои эмоции. Но такой подход оказался неверен, поскольку чаще он –только оправдание, чтобы не браться за важную, но тяжелую книгу. Читать о Великой Отечественной войне необходимо по многим причинам, самая весомая из которых – это память. Пока мы помним о подвиге и о победе наших предков в той страшной войне, живёт их бессмертная слава и слава нашего Отечества.

Книги, написанные очевидцами тех событий (Константин Симонов – военкор, непосредственный их участник), не позволяют нам в полной мере прочувствовать все тяготы и лишения, выпавшие на долю того поколения, - нам суждено слышать только отголоски истории, прикасаться к событиям через толщу времени. И в то же время только такие книги дают исчерпывающие знания о той войне, о людях на той войне, пусть и удерживая нас на безопасном расстоянии.

Трилогия «Живые и мёртвые» К.Симонова – это широкомасштабное полотно о Великой отечественной войне, охватывающее знаковые её события: страшное начало войны, когда немецкие войска шли победным маршем через половину страны, а наши войска были вынуждены отступать; Сталинградскую битву; наступательную операцию по освобождению Белоруссии после Курской дуги. Но главное в этой трилогии – судьбы людей, своим трудом, выдержкой и духовной силой добивавшиеся победы.

В книге прекрасно показано, что война – это работа, самая тяжёлая и грязная, но работа, которой надо отдавать себя и все свои силы полностью, быть частью огромного отлаженного механизма; показано, что значит – служить Родине. Мне было интересно вникать в психологию главных героев, потому что Симонов выписал целый ряд разнохарактерных, по-своему амбициозных и мыслящих персонажей. Среди них нет любителей бравурного геройства и шапкозакидательства, война высвечивает в них суть: кто-то оказывается несгибаемым перед трудностями, кто-то трусит и ищет работу полегче, кто-то чувствует своим долгом встать на защиту Родины, а кто-то ищет выгоды, тёплого места... В центральных персонажах поражает их высокое чувство справедливости, личной чести, их доблесть, стойкость даже в самые тяжелые моменты их жизни. При этом автор не старается намеренно их приукрасить, все лучшие черты характера читатель отыскивает в героях сам, на протяжении всего повествования проникаясь всё большим к ним уважением и сочувствием.

Удивительным казалось во время прочтения, как посреди войны рождается любовь, как она прорастает на пепелище искалеченных судеб, и как хрупок этот росток, как зависит он от случайностей судьбы.

Очень понравилось, что Симонов сумел показать разные стороны военного времени: и работы на передовой во время атак и отступлений, и партизанскую войну, и диверсантов, работу тылов, госпиталей. Огромная выборка мест и ситуаций, огромный разброс событий. Поэтому знакомство с данным романом впечатляет до глубины души и ума. Нестареющая, не теряющая актуальности классика литературы о войне. К прочтению обязательна!

Трилогия Симонова теперь входит в мой список моих любимых книг о войне.
Последнее лето...уже закончились страшные бои под Сталинградом, начался перелом...дело идет к победе. Симонов очень точно показывает что да путь идет к победе,но он очень труден.
В большей степени книга уже про стратегию,ведения боя, разработки.
Но автор уделяет внимание и житейским вопросам мирной жизни. И тут как всегда выходит на пераое место любовь,при чем какая она разная у героев.
Серпилин и Баранова. Серпилин человек слова и чести,потерявший жену,сына...так хотелось  чтобы в конце он обрел свое тихое счастье с Барановой.
Но в его судьбу вмешался злой рок и отскочившая пуля-дура...в гибели Серпилина показана история стольких семей, не дождавшихся своих близких с фронта. Серпилин - человек своего дела, не оставивший его до последней минуты, и сумевший сохранить человечность.
Артемьев и Надя...больная любовь,она не может отказаться от праздной жизни, заводит любовника,при этом мчится на фронт,мешая делу Артемьева.
Трагичная любовь и у Тани с Синцовым. Потеря ребенка, снова фронт...сколько же внутренних сил у этой маленькой докторши?
И переживать все это одной. И узнать о том,что возможно первая жена твоего любимого жива, жаль,что они так не поговорили с Синцов об этом...видится мне,что Симонов хотел написать продолжение,как-то история героев не закончена...а возможно,задумка в том,что отсутствие ясности в окончанни книги как память этой страшной войне, память пропавшим без вести, судьба которых до сих пор не определена.

Одна из лучших книг,прочитанных мною о войне. Второй том понравился больше, чем первый. Во втором томе уже нет этого хаоса и паники от начала войны. По-новому раскрываются герои как на воцне,так и в перерывах между боями.
Идет 1943 г. война под Сталинградом. По историческим событиям прекрасно знаю, что 2 февраля город будет освобожден, но сколько трудов,жизней,сил нужно было на это положить.
Во втором томе Симонову удалось обхватить буквально все и прочувствовать будто находишься там, с героями и они уже стали родными.

Тема войны основная в повествовании. Январь 1943 г советские войска на подступах к Сталинграду. Год начинается с трагедии, а виной всему самоуверенность и алкоголь. Очередные ненужные жертвы. Из-за которых отец пятерых детей больше не вернется домой, Барабанов пытается застрелиться, а Серпилин вынужден задержаться на фронте для взятия высоты и не успевает по возвращению в Москву застать  супругу в сознании. Тяжелая сцена в больнице, где Федор Федорович сидит у ее кровати. Валентина Егоровна была достойной партией своему супругу, надежным тылом. Каково было ей узнать,что сын отказался от Серпилина,которому он многим обязан. Не считаю решение приемного сына Вадима предательством. А тем, что по наказанию "отца" отправился на фронт доказал - тот поступок был вынужденным и своего рода защитой. А можно ли было поступить иначе в тот период или лучше тоже пойти по этапам вслед за Серпилиным? Нет однозначного ответа.
Вадим испугался но к трусам его не отношу в отличие от корреспондента Люсина. Живет и думает только о себе. С замиранием сердца читала эпизод,когда он решил с мальчиком добраться до части через поле,где только прошли бои. Мальчик ранен, погиб солдат, спасая его и Синцов получает ранение. А что Люсин? Осознал ли он что натворил и как подставил и какой опасности подверг других? Я думаю, что нет. Этот человек думает только о себе и ищет место поудобнее.

Страшные описания коснулись и освобождения конц лагеря: голодные, изнеможденные уже бывшие пленные умирали так и не доехав до госпиталя...

Симонов затрагивает и тему - у войны не женское лицо. Какой героизм проявляли санитарки в конц лагере. Главным женским героем в романе является конечно же Таня Овсянникова. Эта маленькая докторша с железным характером. Да, ей тоже хотелось быть женщиной, даже в этих непростых услоаиях, но при этом оставалась настоящим воином.Чистая, добрая, душевная и  бесстрашная. Вернувшаяся на фронт после тяжелого ранения . И в противоположность ей поставлен бывший супруг, нашедший способ избежать призыва и передовой.
Война не стала помехой для счастья Тани. Трогательное описание проводов Артемьевым Тани в тыл,и вспыхнувшее к нему чувство...а затем снова война и судьба опять сводит ее с Иваном Синцовым...тем самым который выносил ее из окружения. Среди хаоса войны между героями зарождается  любовь.


Симонов описывает и тяжелую работу тыла. Все для фронта - все для победы. Война от Таджикистана далеко, но именно сюда эвакуированы предприятия. В отсутствии мужчин у станков трудятся дети и  женщины. Они недоедают, живут в тяжелых условиях и неотапливаемых помещениях, работают в две смены, получают выговоры за бракованное производство,но трудятся на грани своих возможностей для общей победы.
А кто-то умудрялся нажиться,занимаясь спекуляцией,что очень печально.

Война сделала из журналиста Ивана Синцова настоящего солдата. Во многом это и отражается в названии тома - солдатами не рождаются. Он поднимается по карьерной лестнице, служит добросовестно и честно. Его уважают и ценят. Он потерял жену,не знает где его дочь,но любовь к Тане дает силы. И как обидно в последние минуты боя за освобождение Сталинграда лишиться руки и потерять боевого товарища Левашова.
Не смотря на контузию, Иван хочет продолжать воевать - вот он истинный герой,солдат и защитник своей Родины.

Как тонко и точно описывает события начала войны Симонов. Полное погружение и эффект присутствия рядом с героями.
Вначале повествования чувствуется этот мандраж и паника, от неприятия и непонимания что происходит. Неоднократно автор ставит вопрос: а действительно, нападение было неожиданным?

Проходит время осознания и принятия. Война обнажает внутренние ресурсы, показывает настоящее "я", кто-то паникует, а кто-то находит внутреннюю силу волю и мужество в кулак и быть на передовой, защищая Родину.

Книга не только о войне, но и о любви, доверии, человечности.
Очень трогательно описана сцена встречи Синцова и его супруги Маши. "А он и в самом деле испытывал огромную благодарность к ней за силу ее любви и за то, что, вновь испытав эту силу"

После прочтения этой книги и еще "Солдатами не рождаются", я теперь честно могу признаться что Константин (Кирилл) Симонов стал одним из моих любимых писателей пишущих о войне интересно и без прикрас. До этого я считала одним из лучших писателей этого жанра американца Ирвинга Шоу и его книгу "Молодые львы". Ну и конечно "А зори здесь тихие" Бориса Васильева. До сего дня я не была поклонником литературы на военную тематику. А тут, думаю, дайка я прочитаю столь нашумевший в советское время роман "Живые и мертвые" Симонова, получившей столько наград и даже экранизированный. Попалась мне книга московского издательства Эксмо, обложку которой вы видите на этой странице, а там - три книги в одной. И весит она пару килограммов. Признаюсь, что читать я люблю в транспорте, по дороге на работу и обратно домой. Целую неделю я протаскала эту книгу, читала, восхищалась авторским стилем и сюжетом книги, но устала ее таскать и ... купила Kindle, хотя это противоречит моим убеждениям и пристрастиям: я люблю в полном смысле наслаждаться печатным словом: чтобы странички приятно шуршали при переворачивании, чтобы все было видно на широком листе, а если еще и иллюстрации и хорошо оформленный текст с витиеватыми заглавными буквами, то это - полный восторг и большое удовольствие для меня! И вот к чему я пришла: читала эту книгу в транспорте на Kindle, а дома - шуршала страничками печатного издания.

Константин Симонов - замечательный русско-армянский писатель, потомок древнего княжеского рода Оболенских. Не мотря на то, что он был совсем не пролетарского происхождения, но молодость у него была более чем пролетарская, так как семья лишилась всех своих привилегий.
Читая эту книгу, я никак не могла понять, как такие откровенные размышления могли попасть в печать в то время, когда и невинных сажали. А потом посмотрела, когда были изданы книги и почти успокоилась: первая книга "Живые и мертвые" появилась на свет в 1959 году, во времена оттепели, а следующие две соответственно были изданы в 1962 и 1971 годах. И все равно не перестаю удивляться смелости писателя: несмотря на соответствующий приказ всю войну он вел дневниники, если бы не вел - то просто не смог бы запомнить или придумать все события и жизненные перипетии, происходящие со страной и героями романа.

Книга начинается с абсурдности случившегося: один из главных героев политрук Синцов (прототипом этого героя был сам Симонов) поезал в отпуск с женой в Крым и сообщение о начале войны застало их на вокзале в Симферополе. Весь ужас сложившийся ситуации усугублялся еще и тем фактом что они оставили годовалую дочку с бабушкой в Гродно, который был захвачен фашистами в первые дни войны. Писатель великолепно, таким простым и доходчивым языком передает неразбериху, растерянность и оцепенение охватившее абсолютно все слои населения, даже военных, в первые месяцы войны. Никто ничего не мог понять и все задавались вопросом как это вообще могло произойти.

Вот несколько эпизодов произошедших в первые дни войны:

Вернувшись на перекладных из Симферополя в Москву, Синцов находит возможность попасть в эшелон идущий на запад, преследуя этим две цели: найти свою воинскую часть и разыскавдочь и тещу в Гродно, вывезти их в Москву. В Гродно, уже окупированный немцами, Синцов не попал, но пристроился работать в редакции. И вот машина с только что отпечатанными газетами отправляется в Бобруйск, чтобы по дороге оставлять газеты еще пахнущие типографской краской во всех военных частях которые им могут встретиться по дороге к месту назначения. Машина едет в сторону Бобруйска не зная о том что там уже немцы. Их машина чудом уцелела так как буквально в 700 метрах от дороги по которой они ехали, уже были фашистские танки.

Или вот еще страшный эпизод. Машина с Синцовым, газетами и двумя попутчиками подъезжает к лесной развилке, а там стоит всего лишь один солдат с гранатами и направляет всех одиночек в только что сформированную часть. Он, оказывается вот так стоит уже двое суток, один, посреди леса, без воды и еды, но не в праве не оставить свой пост, так как не получил соответствующего приказа.

И вот еще один случай. Летчик, сталинский сокол генерал-лейтенант Козырев (прообразом послужил погибший муж Валентины Серовой, герой Советского Союза Анатолий Серов), отличившийся, как и Анатолий Серов, в Испании и быстро продвинувшийся из лейтенантов в генерал-лейтенанты, пытался спасти тяжелые бомбардировщики от атак немецких мессершмитов и был сбит. Когда к нему подбежали наши военные, он не узнал своих, приняв их за фрицев и застрелился. Еще одним прототипом генерал-лейтенанта Козырева был генерал-майор, так же как и Анатолий Серов, герой Испании, но погибший в первый же день войны, 22 июня, при таких же обстоятельствах как и Козырев. Но вот одна маленькая деталь: 21 июня 1941 года, за день до начала войны, на этого генерал-майора было заведено дело и его должны были арестовать. Да вот незадача случилась, не успели так как война как раз началась... А жена его Нина отсидела в лагерях 5 лет как жена врага народа. Бред какой-то.

И таких сюжетов в книге не счесть.

В романе очень много интересных и шокирующих фактов о том, что творилось в первые дни и месяцы войны. Герои становились предателями, а враги народа просились на фронт чтобы с оружием в руках защищать свою родину от фашистской навалы. В книге много диалогов и если можно так выразиться домашних ситуаций.

Хоть я и выросла в советское время, но до конца не представляла себе той всемогущей роли которую играли комиссары в жизни людей. Это, можно сказать, был и священник отпускающий твои грехи, или же обличитель и судья, а то и просто отец родной. Комиссары знали о тебе абсолютно все. Я вообще теперь не понимаю, как в такой жуткой атмосфере доносительства существовали такие хорошие и настоящие люди, как, например, Серпилин, Синцов, Артемьев, докторша Овсянникова. Какие силы помогали им быть и оставаться настоящими людьми в такое время когда ты мог усомниться не только в других, но и в себе.

В романе много положительных персонажей, но есть и определенное количество отъявленных негодяев. Интересно, что почти все женские образы в книге очень положительные. Это и жена Синцова Маша, пошедшая добровольно в школу радисток, чтобы затем быть заброшенной в местности окуппированные фашистами. Я все не могла понять как муж Маши, узнав о том что ее скоро должны забросить в тыл врага, не отговорил ее от этого.

Заслуживает большого внимания история с потерей партбилета. Ты можешь быть трижды героем, но если парбилет по какой-то нелепой случайности утерен, то ты автоматически переходишь в разряд предателей и личностей подозрительных. Человек вышел из окружения, вытащил на своей спине товарища, добрался с трудом до Москвы и перестал быть человеком. Нет, советская власть никогда не ценила свой народ. Об этом будет хорошо написано во второй книге "Солдатами не рождаются".

Писать об этой книге можно долго, каждый раз вспоминая все новые коллизии приключившиеся с главными и промежуточными персонажами. На этом я пожалуй и остановлюсь. Только добавлю, что первая часть трилогии оказалась самой значительной. Это - блестящий роман-очерк, написанный прекрасным языком, очень метко и остро показывающий переломные моменты произошедшие в первые дни войны: как в сознании людей так и в историческом плане.

Ничего из этой книги нельзя убрать и ничего не нужно добавить. Жаль только что я открыла для себя этого писателя только недавно. Буду и дальше знакомиться с его творчеством.