
Ваша оценкаРецензии
alisasolnechnaya12 марта 2016 г.Читать далееКак-то очень средненько. Уж насколько я люблю истории про Вольху, настолько посредственной мне показалась эта книга. Не то чтобы я считала Громыко каким-то потрясающим мастером пера, но ее герои в тетралогии "Профессия: ведьма" такие живые, такие настоящие, даже несмотря на то, что там магия, а тут своего рода реализм. А, может, дело именно в этом, и волшебными Ольгины истории делает как раз само волшебство. Так или иначе, а "Плюс на минус" - книга на один раз, причем думаю, что я ничего бы не потеряла, не прочтя ее. Самым интересным, пожалуй, был рассказ о процессе соавторства от лица самих авторов. Забавненько, но не более. Хотя в целом читалось гармонично и не было ощущения, что писали два разных человека.
438
julala21 ноября 2015 г.Очень люблю Ольгу Громыко, особенно серию про Вольху Редную. Андрея Уланова пока не читала, не могу ничего сказать об этом авторе. Книга "Плюс на минус" удерживала до конца только именем любимой писательницы на обложке и тем, что действие происходило в родном Минске. Ну еще домовенок Федька понравился, мне б такого)) Остальное как-то переиграно, и главные герои, и развитие сюжета... Были удачные моменты, но только моменты, всю книгу такой, к сожалению, назвать не могу.
426
miss__malfoy30 июля 2015 г.Читать далееГромыко! О, этот слог, о, эти недосказанности между героями и образы. Обожаю её книги всей душой! Ведьмина серия читана-перечитана до дыр, осваиваю незнакомые её шедевры
о чем эта книга? О любви, конечно ❤ Само собой, о волшебной: ))
Обещания надо выполнять!
Все устаканится, все сложится.
Судьба повозку тронет в путь,
И мы - такие невозможные -
В пути притремся как-нибудь.
Все утрясется, перемелется
У совершенно разных нас -
Ведь плюс и плюс вовек не склеятся,
А плюс и минус - в добрый час!
Мы побунтуем для приличия,
На подлость сетуя богов,
На непомерное количество
Объединивших нас врагов.
А после - стерпится и слюбится,
Оставив нас гадать вдали,
Как раньше в серых дней распутице
Мы друг без друга жить могли..427
asmisli19 февраля 2015 г.Читать далееЧто тут скажешь...
Мне очень нравились все книги Ольги Громыко до того как я столкнулся с книгой "плюс на минус". Книг Андрея Уланова до этого я не читал и, особого желания не появилось...
Читать книгу написанную мужчиной и женщиной интересно:
брутально-сентиментальное контрастное изложение не даёт устать от героев.
Однако именно этот контраст и губит развитие сюжета...
Поровну магии и бытовухи, экстрима и эмоциональных метаний, но при общем обилии затронутых тем прописано очень поверхностно...
Вначале подкупило наличие толкиенистов, а вот граната которая тянулась до самого конца книги утомила, на её фоне вертолёт был роскошью, возможно излишней...
Больше всего запомнилась коротким юмором про название конторы "ГОСНЕЖОХР" потому что не "ГОСОХРЕНЕЖ"!
Самый интересный персонаж - домовой,- раньше не встречал упоминаний что они путешествуют в обуви;)
Общее впечатление как от малобюджетного фильма: посмотрел, спасибо - достаточно. Видимо Эта книга в первую очередь предназначалась развлекать авторов в процессе написания.443
Leiko4 сентября 2014 г.Читать далееПоследние 10 страниц книги - это рассказ соавторов о том, как создавался этот... изначально задуманный "рассказ". После чего, стало абсолютно ясно, что книга написана не для читателей, а для самих авторов. Как опыт, как наплыв вдохновения... Удачно сказана фраза Улановым - "бредить текстом", как по мне она сполна характеризует это произведение. Это прекрасно и здорово, но... это чувствуется. От чего получали удовольствие авторы, лично, я не смогла...
Этим же и объясняются вставки ужасного Саниного прошлого, которые я так удачно пролистывала, так как они написаны курсивом. В ту же группу идет и постельная сцена, гранаты, ссоры...
И в довершение всего, до меня так и не дошло, почему они противоположности? Нет, это классная идея, и я обожаю такое, и романтику, пусть начавшуюся на пустом месте... НО! Они одинаково бешеные и странные! Ведь Лена только с виду блонди, но, к примеру, обожает рыбалку... И курит (иногда), конечно, Саню в этом не переплюнуть, но все же...А если задуматься - это могло быть ВАУ! Юмористично-иронично-романтично, но соавторам, наверно, нужен был бы кто-нибудь третий, дабы это все разрулить.
426
PurpleOwl6 января 2014 г.Читать далееНичего особенного не ждала от этой книги – ничего особенного и не получила.
Интересный мир городского фэнтези. Сама идея Госнежохраны и присутствие собственно самой нежити – восхитетельны! Но недопилены. Ровно как и герои… И сюжет, к сожалению.
Домовой Федька – просто прекрасен! Этот персонаж вышел даже гармоничнее главных героев.Книга прочиталась практически за сутки, местами заставляла улыбаться, а некоторыми местами вызывала самый настоящий фейспалм. Перечитывать не буду, но хотелось бы найти что-нибудь с подобной фэнтези-составляющей.
434
Anastassia_K10 августа 2025 г.№1 антирейтинга
Читать далееХудшая прочитанная книга за последние дцать лет.
Не к месту пестрый слог напоминает бедных цыганских детей, которые надевают на себя все самое яркое сразу - ой, как красиво! Плоские очевидные шутки и штампы. Как будто сначала написали книгу, а потом сели менять каждую строчку, выдавливая из последних уставших сил хоть что-то похожее на юмор.
Герои так же не вызывают симпатии. Она - туповатая блондинка, с необоснованным гонором, которая по пьяни спит с напарником "но она не такая". Она работает в некоем белорусском гос.органе, контролирующем нежить, и живет с домовым. Согласно произведению, не все могут видеть и коммуницировать с этой самой нежитью, тут нужен какой-то врожденный баг. Он - туповатый вояка, который сначала кидает гранату, а потом думает. По легенде он только что вернулся с Чечни, но судя по богатому опыту маскировки, угона и сбрасывания "хвоста", попал он туда ради исправления личного дела. По блату он становится напарником в том же гос.нежить-органе, потому что - о чудо! с войны помимо кошмаров привез способность разговаривать с лешими. Вполне логичным была бы финальная сцена, где герой на самом деле лежит в дурке привязанный. Хаха.
20% книги занимают оды авторов друг другу и подробным описанием, кто когда и как предложил написать сие произведение, как они созванивались вплоть до места стула каждого и неотягающих обстоятельств. Видимо, книга занимает значимое место в авторстве каждого, а значит продолжать знакомиться с творчеством не стоит.384
Khash-ty8 июля 2018 г.Читать далееЯ несколько раз пыталась начать читать эту книгу, доходила до 50й страницы и бросала. Но вот наступил момент, когда откладывать было уже нельзя.
Наверное, я в какой-то момент упустила всё-таки время, когда нужно было читать, или же для меня оно ещё не наступило. Парень, пришедший с войны, но война не отпустила его, и Ведьма. Цепочка событий, раз за разом ставящая под угрозу не только жизни героев, но и мир. Герои почти всю книгу вызывали антипатию, нет они постепенно открываются, становятся близкими и такими… своими. Точнее должны были стать, но что-то идет не так. Герои настолько противоположные, будто смотрю трансляцию турнира с клинфидом из азиатских стран (они любят резкость на 200% выкрутить).
Всё идёт по плану, всё летит ….На самом деле, очень обидно, что одна из последних непрочитанных книг моего любимого автора так и не «торкнула», что-то страшно за оставшиеся брать.
Итог. Книга прошла мимо. Читать ещё раз не буду, советовать тоже. Даже обсуждать не сильно тянет.
3282
olena5219 января 2018 г.Что-то как-то не пошло...
Читать далееКнига совершенно не оправдала мои ожидания. Плохо прочитала аннотацию, но у книги высокая оценка от читателей и входит как-бы в фэнтезийную серию книг; поэтому и понадеялась, что должна понравиться.
Да вот единственное , что понравилось - это юмор (не везде, но местами было забавно).
Но вот фэнтези тут совсем не заметно. Да , присутствует несколько существ из славянской мифологии, но они тут (почти) никак не влияют на сюжет книги. Жанр всетаки больше склоняется к обычному юмористическому детективу, но опять же, даже детективная линия пошла наперекосяк.
Оба главных героя были «с характером», явно, что противоположности друг другу. В возникшие между ними романтические чувства я мало поверила - больше похоже на отношения в стрессовой ситуации (разрядка то нужна, и ограниченность личностей для общения привела к взаимной симпатии и постели, как к средству для выхода эмоций).
Вот и получилось - недофэнтези, недодетектив и недоромантика. Печально.
В общем, книга на мой вкус оказалась чуть хуже среднего, если бы не юмор - не смогла бы дочитать до конца. А так постоянно смотрела на число страниц и думала, как бы побыстрее домучать эту историю.3161
Rodny8 апреля 2017 г.Читать далееОно… Хм… Странное. В начале текст чётко разваливается на двух соавторов, в зависимости от того, какой из героев ведет повествование. Постепенно ритм более-менее выравнивается, но все равно периодически «дёргает».
Она – инспектор Госнежконтроля (государственная охрана нежити). Он – историк-недоучка, вернувшийся из Чечни, контуженный, с развесистым ПТСР.
Из-за глупой случайности он становится подозреваемым в убийстве, и тут оно все и заверте…
Детективчик, с целыми тремя версиями quod profit. Как водится, разгадка будет только в конце. А до этого «произойдут передряги, погони, драки, кровь, убийства и обман». Будет даже вертолёт! Правда, он не взорвётся.Очень интересно было почитать послесловие, про то, как книга писалась.
337