11/22/63

История цепляет почти с первых страниц, море тревожных звоночков и их последствия, отсылки к другим произведениям Кинга, знакомые герои и места - я пищу от восторга) Такое волшебное чувство переплетения двух реальностей, как к себе домой вернулась, после долгой разлуки.

Действие то накаляется, то спадает, но подспудно всегда чувствуется что-то зловещее, давящее и, возможно, неизбежное.

Будучи всего-лишь на 200 странице (из 800) мне уже не хотелось расставаться с этой историей, было грустно, что она закончится. Аж жаль было дочитывать. Во мне боролись два желания: провалиться в книгу с головой, и растянуть её на как можно большее время.

А ещё я заметила интересную вещь: уж не знаю с чем это связано (с моим обострившимся благодаря книге вниманием к совпадениям или чем-то ещё), но концентрация совпадений в моей жизни резко увеличилось. Да даже в самой книге они мне попадались, мистика)

И вот всё в книге мне нравилось: и персонажи, и сюжет с неожиданными твистами, и антураж начала 60-х, но концовка показалась вялой, поэтому только 3,5 звезды, а не 4.

Наконец-то я нашла книгу, в которую погружаешься с головой, от которой тяжело оторваться, которую читаешь взахлеб и не можешь уснуть, либо ждёшь утра, чтобы продолжить читать.Пока что 11/22/63 - это лучшая книга у Кинга.
Прочитав краткое описание, подумала, что мне не понравится книга, так как будет связана с политикой Америки, но начав читать, поняла почему так много восторженных отзывов и рецензий на неё! Это не просто история человека, вернувшегося в прошлое, чтобы предотвратить убийство президента, это история о жизни в прошлом, история о  любви, история о справедливости и  храбрости

Что бы вы сделали, случись вам попасть в прошлое и изменить мир? Джейку Эппингу, простому школьному учителю английского языка и литературы из Мэна, такая возможность предоставилась. Эл Темплтон показывает Джейку "кроличью нору" в кладовке своей закусочной, ведущую в 1958 год. И предлагает поистине исключительный шанс изменить прошлое как Америки, так и всего мира. Спасти Джона Ф. Кеннеди, застреленного 22 ноября 1963 года в Далласе, Техас. Главному герою надо бы отказаться и забыть об этой абсурдной идее, но кто смог был устоять и не попробовать изменить мир к лучшему? Но к лучшему ли?

В романе есть два наиболее любопытных для меня персонажа. На другом конце портала в прошлое путешественника поджидает Желтая Карточка — крайне странный человек в черном пальто, шляпе и с карточкой, которая, как оказалось по прошествии нескольких переходов из настоящего и обратно, меняет свой цвет. Это самый интересный персонаж, так как неразрывно связан с тайной "кроличьей норы".
Другой персонаж, к тому же весьма неоднозначный — Ли Харви Освальд, убийца Кеннеди. Вооружившись записями Эла, Джейк выслеживает Ли, наблюдает издали, узнает его семью, его характер и мотивы действий. А все для того, чтобы попытаться понять, действовал ли Освальд в одиночку, и если да, то помешать ему застрелить президента.

На пути к главной цели путешествия, Джордж Амберсон, он же Джейк, сменивший имя, попутно спасает от смерти девушку, которую случайно застрелили на охоте, а также семью своего взрослого ученика в настоящем Гарри Даннинга. Здесь прослеживается явная отсылка к другому роману Кинга — "Оно" — поскольку семья Гарри живет в городке под названием Дерри, где незадолго до прибытия Джейка произошли трагические события, связанные с клоуном-убийцей. При первом визите в прошлое Джейк даже встречает Ричи и Бевви, героев этого романа, и ощущает присутствие в городе затаившегося зла. "Оно" я не читала, но смотрела фильмы 1990 и 2017 годов, так что смогла разглядеть столь прямой намек на эту историю. Уверена, здесь еще полным-полно отсылок к другим произведениям Стивена Кинга, помимо Дерри и Касл-Рока. Мне их распознать не удалось в силу не столь долгого знакомства с творчеством писателя. Будет стимул перечитать.

В начале 1960-х гг. Джейк оказывается в городке Джоди к югу от Далласа, поступает учителем в среднюю школу. Там он раскрывает свой преподавательский талант, находит добрых друзей и встречает Сейди Данхилл, которая становится самым значимым человеком в его жизни. В этой части романа, ближе к середине, где герой находит свое место под солнцем, темп повествования замедляется, и интерес читателя может немного угаснуть. Но эта часть является одной из главных составляющих книги, потому что именно здесь мы понимаем, насколько велика цена свершенных и будущих изменений конкретно для Джейка.

Прошлое отчаянно не хочет меняться, ставя препоны всем замыслам главного героя. Прожив пять лет во второй половине XX века, Джейк постоянно ощущает его сопротивление и стремление гармонизировать уже произошедшие изменения. Он до конца не осознает, настолько силен и разрушителен может быть эффект бабочки. Узнаёт он это только тогда, когда возвращается туда, откуда пришел. Тут-то и становится ясно, почему прошлое так яростно защищается. "Кроличья нора" представляет собой разрыв ткани реальности, и с каждым следующим проходом из 2011 в 1958 гг. и обратно возникает множество линий как прошлого, так и будущего. Изменения, даже микроскопические, грубо говоря, заставляют реальность восстанавливать себя, создавая, как Джейк это называет, гармонии. Увеличивающиеся же наслоения гармоний, т. е. попыток сбалансировать мир, ведут к истончению и разрушению всей реальности.

К сожалению, прошлое изменить нельзя, и Джейк Эппинг на своем горьком опыте это узнал. Какие бы благие намерения и благородные стремления ни руководили человеком. Как бы ни казалось, что спасение всего одного человека почти никак не скажется на будущем. Бабочка расправит крылья.

Мне очень понравилась данная книга. За фантастический сюжет, интересных героев, живую атмосферу 1950–1960-х гг. прошлого века. А особенно за развитие темы эффекта бабочки, проблемы невозможного выбора и цены личного счастья.

Вы когда-нибудь мечтали о путешествиях во времени?

Джейк Эппинг, учитель литературы для взрослых, задаёт ученикам сочинение на тему "День, который изменил мою жизнь". Сочинение одного студента запоминается ему надолго.
Эл Темплтон- хозяин странной закусочной и хороший знакомый главного героя.
В июне 2011 Эл просит своего друга помочь ему и выполнить его посмертное желание- спасти жизнь Джона Ф. Кеннеди.

Книга подойдёт для любителей творчества Кинга, научной фантастики и альтернативных историй.

Я взяла эту книгу в руки с полной уверенность, что она мне понравится.
Но после прочтения примерно 160 страниц я была твердо уверена, что даже при наличии хорошего сюжета и концовки я поставлю этой книге всего 3.5 балла.
После прочтения половины книги я знала, что она заслужила хорошую твердую 4.
В самом ее конце, сидя с лицом, мокрым от слез, я поняла, что не ошиблась. Дочитывая последние строки я знала, что поставлю ей все пятерки мира.
В чем же была проблема с первыми страницами? Такой знакомый всем язык Стивена Кинга в этой книге превзошел сам себя и сыграл со мной очень злую шутку. Здесь было слишком много различных слов и фраз, с помощью которых автор пытался подчеркнуть колорит американской жизни 50х-60х годов, абсолютно непонятный человеку, никогда не жившему в Америке. С самых первых страниц на читателя начинают выливаться тонны имен, названий газет, радиостанций, персонажей книг, телепередач, спортивных команд и прочего. Практически на каждой второй странице вы видите сноску (а иногда и не одну), которая должна объяснить вам, несмышленому читателю, что же имел ввиду автор. Но у нее не получается. Вы все равно ничего не понимаете.
И над каждой подобной фразой, будь это шутка, кличка, сравнение, даже просто упомянутая вскользь вещь, призванная добавить обстановке американского колорита, я спотыкалась, как о булыжник, лежащий на тропинке этой истории.
Но почему же мое мнение изменилось? Ведь язык автора остался все тем же до самых последних строк.
Все дело в действительно замечательной истории, которая незаметно для меня самой, затянула так, что под конец я не могла оторваться от нее. И шагая по тропинке этой книги, когда я все-таки подняла голову и стала осматриваться вокруг, я настолько заинтересовалась прекрасными местами, через которые проходила, что абсолютно забыла о булыжниках под моими ногами и больше ни разу не споткнулась. История сама вела меня в нужном направлении.
Эта чудная книга рассказывает нам о времени, о любви, об ошибках прошлого. Заставляет о многом размышлять. Как часто вы задумываетесь над тем, что неплохо было бы вернуться обратно и исправить что-то, что вы сделали не так? Джейк Эппинг вернулся на 53 года назад, чтобы исправить одну из величайших ошибок прошлого, спасти президента Кеннеди. Но прошлое упрямо. Оно не хочет меняться. Сколь многим придется пожертвовать, чтобы преодолеть все трудности и добиться своей цели? И что получится в итоге? Как изменится настоящее?
Каждое наше действие вносит вклад в формирование будущего. Оно строится, как кирпичный дом. Что будет, если убрать один кирпичик? Или добавить новый? Сколько кирпичей нужно переставить, чтобы в итоге дом рухнул?
Перестаньте задавать себе вопрос: А что было бы, если бы я сделал по-другому? Потому что ответ может вам не понравиться.

Я достаточно долго не замечала такую знаковую для американской литературы фигуру, как Стивен Кинг. И "11/22/63" стала первой книгой, с которой я познакомилась. Мой выбор пал не на ужасы, не на что-то культовое или популярное в последние годы. Эту книгу я случайно выхватила взглядом в библиотеке, окончательно я определилась, прочтя короткое описание на обложке.
Эта книга во многом связана с историческими персонами Дж.Ф.Кеннеди и Ли Харви Освальда. Поверьте, в какой-то момент вы найдете себя в ночи на странице Википедии, посвященной Всемирному Торговому Центру и терракту 11 сентября 2001 года или будете гуглить, что случилось с Мариной Освальд и ее дочерями от Ли (годной информации в рунете нет, только желтая пресса, но в послесловии Кинг упомянет достаточно книг, чтобы продолжить ознакомление уже с настоящей историей).
Стивен Кинг соединил реальность и выдумку в тех самых пропорциях, что после этой книги нужно перечитать учебник истории, иначе можно спутать исторические факты и авторский вымысел. Эти самые "склейки" будет видно, если в отличии от главного героя Джейка Эппинга вы защитили диплом по истории, и а не по литературе.
Джейк Эппинг, обычный школьный учитель, попадает в переплет, когда владелец закусочной рассказывает ему о "кроличьей норе", через которую ты всякий раз оказываешься в 1958 году. Именно Эл, владелец фургона "Закусочная Эла", передает Эппингу миссию спасти Кеннеди, прожив 5 лет в прошлом и выследив Ли Харви Освальда.
От этой книги можно ждать в перемешку всего: специфичного воображаемого роуд-муви по Америке (иной раз придется заглянуть в карты, чтобы понять где это, черт возьми происходит, куда герой едет и вообще что из себя представляет его маршрут), когда герой только начинает свое путешествие, напряженного детектива, истории пылкой любви с девушкой из прошлого, и крутой истории об одной школе в Джоди, где появляется молодой и энергичный учитель литературы.
Ближе к концу книги, если вы проникнитесь историей, ваша челюсть будет выпадать по несколько раз за главу. Я просидела над последними тремя сотнями страниц до пяти утра, невозможно закончить на полуслове и не узнать, что там было в конце.
Очень советую. Крепкая и живая художественная литература.

Кто из нас не смотрел фильмов, снятых по книгам Стивена Кинга, не читал книг Стивена Кинга или не слышал вообще о самом Стивене Кинге?! Сомневаюсь, что такие люди есть!
⠀
Я многое слышал о писателе, о его жизни, смотрел фильмы, но так уж получилось, что никогда не читал ни одной его книги
⠀
Любимая жена посоветовала мне начать знакомство с "кинговским миром" с книги со странным названием "11/22/63". 800 страниц и достаточно странное название вызывали у меня сомнения, но буквально с первых страниц я понял, что эта книга мне нравится и меня затягивает.
⠀
Сюжет повествует о ничем не примечательном типичном учителе английского языка, который живёт среднестатистической жизнью американца, пока однажды одно сочинение взрослого ученика и встреча в любимой закусочной не меняет всю его жизнь на 180 градусов!
⠀
У главного героя появляется возможность изменить не только свою жизнь, но и повлиять на жизнь и судьбу некоторых людей (а может быть и тысяч людей).
⠀
Роман отличается от типичного "кинговского" мистического ужастика, хотя и тут ощущается присутствие мистики, и подойдёт как для читателей, любящих романы, так и для любящих мистику или просто книги с хорошими историями.
⠀
Не буду особо спойлерить, но важно понять, что 11/22/63 это дата убийства одного из самых любимых народом Президентов Америки - Джона Ф. Кеннеди, а "эффект бабочки" очень важное явление.
⠀
Дочитав книгу я ещё долго находился под впечатлением. Во мне боролось множество разнообразных чувств, но могу сказать точно - я бы поступил по-другому, чем Джейк Эппинг, и хоть весь мир рухни!
⠀
А ЕСЛИ БЫ У ВАС БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В МИРЕ, ЧТОБЫ ВЫ ИЗМЕНИЛИ?

"Не оглядывайся, никогда не оглядывайся. Сколько раз люди говорили себе эти слова, после того как на их долю выпало что-то исключительно хорошее (или исключительно плохое)? Полагаю, много. И совету этому обычно не следовали. Люди созданы, чтобы оглядываться. Именно для этого у нас в шее шарнир."
Это было знакомство со Стивеном Кингом и началось оно с его великолепного романа 11/22/63
В этой книге мне полюбилось все. И даже любовная линия, к которым я отношусь очень предвзято, заставила меня искренне сопереживать.
Во время чтения романа у меня было такое ощущения как от Брэдбери, я как бы живу в нем, а не просто постронний наблюдатель. Думаю, что многим отчасти за это и нравится автор. Мне симпатизировал главный герой, я переживала за каждый его шаг.
В романе затронут не новая тема путешествий сквозь время, поэтому я не ожидала, что в этот раз я удивлюсь. Но как же атмосферно Кинг все сделал. Каждый раз, когда речь шла о прошлом, у меня в голове играла песня Гленна Миллера «In the Mood».
Ещё меня восхищает, что Кинг не просто написал роман, он действительно написал историю. Задумка появилась много лет назад, но информация по теме, которую он поднял (убийство Кэнеди), была на то время ограничена. И он отложил роман. Да, не придумал, не фантазировал, а просто отложил! И только в 2000-ых,когда доступ расширился, он смог исследовать документа, он побывал в тех местах, в здании, откуда стреляли. Он прошёл этот путь дабы быть максимально достоверным.
А ещё отдельное спасибо Джо Хилл, сыну Короля ужасов, за альтернативную концовку. Правда, она крутая. И я почти плакала. Без ми-мишности, а просто очень атмосферная и чувственная.