
Ваша оценкаРецензии
DemiMurk29 августа 2024 г.Интересно, но боже как же затянуто
Читать далееКнигу подарили, с определёнными словами, поэтому обещала себе дочитать до конца.
Конечно, это Кинг, тут воды было море. Сюжет интересный, но погоня за спасением Кеннеди мне в сердце не откликалась. Я читала и думала - да, жалко будет этого добряка, если ты не успеешь, но не то чтобы очень.
Любовная линия мне приглянулась. В особенности, фраза, ради которой мне ее и подарили:
Короче, потребовалась угроза атомной войны, чтобы вновь свести нас вместе... Ну до чего романтично! А может и нет.
Финал мне показался смазанным. Если бы главный герой весь мир разрушил в конце , сделав последний шаг, я бы больше обрадовалась, чем с такой концовкой.
А еще. Последняя вещь которая осталась мне не ясна!! - зеленая карточка сказал, что желтая карточка пытался предупредить Эла по-своему. Почему это была такая странная фраза про доллар.....
Перечитывать бы не стала, но читать было интересно , в особенности, когда спустя 550 страниц начался экшнСодержит спойлеры7 понравилось
277
MaryBu3 августа 2024 г.Прекрасная идея, отличная книга
Читать далееСтыдно признаться, но это первая книга Стивена Кинга, которую я читала. Потому что была уверена, что он только про "ужастики". Но эта книга разрушила все предубеждения. И Стивен Кинг прекрасен (да, это кэп). Идея про то, что можно вернуться и что-то изменить в истории - ну затертый до дыр сюжетный ход. Но здесь он очень драматически выстроен - насколько это можно по-разному использовать, какую цену человек платит.
Ну и сюжетная линия - про Освальда - суперинтересно, подробно и детально проработано. Про США того времени, разные штаты, жизнь и быт. В общем, прочитала с огромным удовольствием
7 понравилось
229
AnastasiaBorsh3 июля 2024 г.Читать далееИстория о школьном учителе Джейке, который из 2011 года, через кладовку в закусочной, попадает в 1958-й. У него есть миссия – спасти президента Д.Ф.Кеннеди, но история категорически не хочет меняться и его на протяжении всего рассказа преследуют постоянные опасности, потеря близких людей, а также климатические катаклизмы. Джейк несколько раз пытается изменить историю, но нужно ли это делать и какая расплата за этим последует?!
Джейк пока готовится к большому масштабу встречает людей, которые сопровождают его в новой жизни, находит свою единственную любовь и даже рассказывает все про себя и предлагает ей пойди с ним жить в 2011, но все меняет спасение Кеннеди и меняется весь мир.
История о скачках во времени не напрягает, автор очень тонко показывает все передвижения и даже самому нелюбителю такого очень понравятся переходы. НО, последнее время этот союз меня преследует, где то с середины книги мне стало скучно, очень много ненужной информации, очень много простых передвижений без цели и в итоге это действует как пилюля ко сну. Сама задумка очень интересная, но если бы ни эта тягомотина, то книга была бы оценена на 10, но а пока только половина.
7 понравилось
180
hoppinger23 июня 2024 г.не ах!
Не большой Фанат Кинга, но несколько книг прочитал. Достаточно нудно к середине, а к концу интерес не появляется у ожидании концовки. Все очень предсказуемо начиная с середины. Никак не удерживает внимание и забывается часть и возвращаться не хочется.
7 понравилось
247
dilya_veter16 июня 2024 г.Люблю Стивена Кинга в первую очередь за то, что он не просто пишет книги
Люблю Стивена Кинга в первую очередь за то, что он не просто пишет книги, а собирает колоссальное количество исторических фактов, изучает эпохи, оперирует реальными данными, интересно вплетая это в литературный вымысел.
"11 22 63" очень интересное произведение. Книга-воображение и в то же время книга-история. Путешествия во времени, варианты возможностей и окна неопределённости, приправленные историческими знаниями, любовью и безрассудством.7 понравилось
266
Sublimator5 июня 2024 г.Прошлое не желает изменяться
Читать далееПрошлое можно исправлять бесконечно.
Нравится идея - путешествие во времени, шанс все изменить. Хоть она и не нова, но всегда интересно "а как бы было бы, если бы..." И опять же, все не так просто в этом прошлом - меняя что-то одно, ты обнуляешь все предыдущее. Чтобы менять опять и опять. С одной стороны - хорошо, так как если ты что-то натворишь - можно это исправить. С другой стороны - все твои прошлые труды сведутся на ноль. И начинай все сначала.
Поначалу было интересно, спасет ли главный герой уборщика и что вообще из всего этого выйдет в итоге. На середине удалось вздремнуть на пол книги. Слишком затянутый сюжет.
Язык Кинга лёгкий, ненавязчивый, понятный, незатейливый.
Понравился персонаж Сэйди - сильная решительная, отчаянная, когда надо, так сильно помогла Джейку в важный момент. И ее жизнь - высокая цена за изменение прошлого.
На протяжении всей книги думал, что Джейк или будет исправлять прошлое бесконечно. Или же оставит все, как было.
Понравилась мораль книги. Часто мы думаем о том, что "эх, вот бы вернуться в прошлое и изменить момент..." Или же "а как было бы, если бы было так или иначе..." Было бы хреново.
Прошлое лучше не трогать.7 понравилось
153
Khatanzeev1 августа 2023 г.Немного не тот Кинг
Вот, наконец, я и прочитал последнюю (6-ю) книгу цикла Дерри. Произведение интересное, но оно во многом отличается от первых 5-ти книг. Дело в том, что тут мистики и ужасов по-минимуму. Автор сам признаётся, что ещё в далеком 1972 году он хотел поделится своим мнением о событиях в Далласе.Читать далее
«11/22/63» не стала кульминацией серии, а пасхалки с известными персонажами имеют декоративный эффект. Эти встречи по сути не несут никакой пользы. Можно было этот роман представить как самостоятельное творение. Ну, видимо, маркетинговый эффект сыграл свою
роль и трагичная дата в истории Соединённых Штатов, вплетённая во вселенную Дерри предполагала большие продажи.
Читать можно. Читать - интересно. Однако это не тот «ужасно-мистический» Кинг, которого мы привыкли видеть. Если я буду перечитывать этот цикл, то эту книгу проигнорирую.7 понравилось
215
KarinaTapinova1 апреля 2023 г.Американское домашнее насилие в 60-е
Читать далееПомимо попыток остановить убийство Кеннеди, Кинг описывает повсеместное домашнее насилие и алкоголизм в то время в Америке. В такой среде жила семья Освальдов глава которой часто избивал жену, из-за того, что не мог избить мать. Освальд Ли - реальный персонаж, которого обвинили в убийстве Кеннеди. А про жену Освальда, Марину, Кинг отзывается: "интересно было узнать как она вырвалась из лап русского медведя, чтобы попасть в не менее цепкие лапы американского орла".
Если вратце, то книга об эффекте бабочки с предсказуемой моралью. Но читать мне было интересно. Хотя бы потому что главный герой встречается в прошлом с персонажами предыдущих книг Кинга. И так и говорит, что тут его зовут Джорждем, там его зовут Джейком, возможно имея ввиду псевдонимы Кинга. Немного упоминает и о писательстве: "мои отличники похожи на юных чванливых старичков, хотя грамматика у них отличная". А вот троечник его растрогал как раз-таки рассказом о бытовом насилии и драме.
7 понравилось
386
ElzaMavlyutdinova6 марта 2023 г."Эффект бабочки" в действии
Читать далееДабы отвлечься от прочтения более морально тяжёлых книг (а таких была парочка у меня в последнее время), решила я почитать старого доброго Кинга, который пишет легко и увлекательно, и взяла я роман "11/22/63". Но не тут то было... Этот роман отличается от других работ автора и не дал он мне той передышки, которую я ожидала. Да, Кинг пишет также легко и увлекательно, только в этот раз роман оказался так тягуч, с уймой политических рассуждений и атмосферой какой-то безысходности. Хотя есть одно НО. Кинг в этот раз уделил такое огромное внимание любовной линии, что книга напоминало порой любовный роман. И в конце я даже немного всплакнула, когда оказалось не всё так радужно с любовью.
Так можно ли изменить прошлое? Кинг нам показал, что да, не без мистики, конечно, но можно.
Стало ли лучше после его изменения? Вот с этим то как раз и проблема выходит. Потому что все мы когда-нибудь да и мечтали о том, чтобы что-то изменить в своей прошлой жизни: вот не сделала бы я то, не встретила бы я того то человека и т.д. Мы всегда думаем, что если бы мы могли кое-что изменить, не наступить на некие грабли, то жизнь бы наша сложилась иначе. И так бы действительно и было. Но почему мы сразу представляем себе, что всё изменилось бы в нашей жизни к лучшему только? А может наша жизнь стала бы ещё хуже?
Вот и этот роман показывает нам, что изменить то может быть и можно, но нужно ли? Каковы последствия?
В следующий раз, когда буду винить себя за прошлые неверные поступки, пожалуй буду вспоминать этот роман, тогда чувство вины может немного и поугаснет, и жить станет легче.7 понравилось
259
IgnatRozenberg9 февраля 2023 г.Одна из лучших работ Кинга
Читать далееПеречитав самые разные работы Стивена Кинга самых разных сюжетов, могу сказать, что эта одна из лучших его работ. С самых первых строк меня зацепила история, главный герой и какое-то чувство таинственности.
Произведение рассказывает нам о попытке предотвращения убийства президента Америки Джона Кеннеди, которое состоялось 11-го ноября 1963 г. Собственно поэтому книга так и называется. Но на этом пути мы, как и во многих произведениях Кинга, погружаемся в историю персонажа, в его переживания. Мы уже ощущаем себя главным героем произведения, переживаем за уже нашу любовь.
Книга читается легко, захватывающе, погружает в себя полностью. Хотя она и довольно большая по объему, благодаря языку, которым она написано, ее можно прочитать за неделю. Я лично не могла сидеть просто на новогодних праздниках, не думая о сюжете и о том, что произойдет там дальше.
Думаю, что произведение зайдет многим читателям: и тем, кто знаком с американской историей, и тем, кто не знаком. Сюжет поддакивает самому начать читать про реальные события того периода, соотносить с фактами книги и складывать свои пазлы в голове. Так же произведение очень порадовала отсылкой на "Оно" и очередной историей из Дерри.
7 понравилось
325