11/22/63

Мой муж очень любит Стивена Кинга, поэтому, в предверии запуска сериала, по его настойчивой просьбе, пришлось отложить игровые завалы и приступить к чтению.)
Какие бы глобальные цели не ставились, для меня удивительна готовность героя пожертвовать несколькими годами своей жизни и даже мотивация в виде спасения жизни детей не делает такой исход более реальным, ведь каждый день гибнут тысячи детей, а люди равнодушно проходят мимо.
Другим моментом, который заставил меня сильно задуматься, был моральный выбор между прожить жизнь до старости, хоть с физическими и, ещё более сильными психологическими увечьями, или умереть молодым, в котле войны, с ослепляющим вкусом своего предназначения, во рту.
Внимание уделяется изменениям , которые повлекли за собой серьёзные поступки, но интересно, как повлияли на действительность более незначительные: ставки, урок та цев, проживание в номерах, где должен был жить кто-то другой, деньги, которыми он сыпет за любую услугу, общение с учениками ( ведь иногда, разговор с учителем может быть, в чем-то, определяющим)
Раз речь пошла о деньгах, немного бесит то и дело проступающее легкомыслие героя: эффектная машина, вместо более практичной и незаметной, необдуманно крупные ставки, которые едва не стоили ему жизни.
В литературе, я предпочитаю реализм,с таким даже налетом мещанства, поэтому жизнь в маленьком городке, учительская практика и знакомство с Сейди, для меня, самая уютная часть книги. Простые и приятные отношения, определенность и стабильное течение жизни, но ничто не вечно под Луной...
В сюжете огромное внимание уделено проблеме сегрегации и, несмотря на то, что в последнее время часто сталкиваюсь с этим в книгах, которые читаю, меня пронзила мысль, что любое притеснение человека, в силу его происхождения, это тот же нацизм. Хотя это никак не снимает раздражения от наглости мусульман-эмигрантов в Европе.
Местами, сюжет кажется неимоверно растянутым, но с переходом у основной его части и, непосредственно, цели ГГ, события становятся стремительными. Я проглатывала строчки и страницы, боясь ими захлебнуться, но кульминацией, для меня, стал изменившийся мир. Мне так хотелось узнать, каков мир, в котором никогда не случалось одной из главных американских трагедий, но столкнувшись с ним, мне не хотелось читать дальше, не хотелось проталкивать в свою голову такую картину мира.
Казалось бы, очевидно, что стоит пожертвовать жизнями пары людей для того, чтобы спасти человечество, но ГГ долго колеблется, повергая меня в нетерпеливое раздражение.
И тут, главная дилемма: казалось бы, я должна быть довольна, но все же, для Кинга концовка немного слащавая. А вообще, отличная книга.

Ещё полгода назад я полагала, что читать Стивена Кинга или же короля современного хоррора таким впечатлительным натурам, как я, противопоказано. Но потом со мной случилась его "Зелёная миля", и с того момента началось. Мне хотелось ещё и ещё, но боязнь всего на свете и богатое воображение и ныне со мной. Поэтому, к моему величайшему сожалению, список книг, которые я могу прочитать у Стивена, оберегая свой сон от кошмаров, сократился до нескольких книг, которые мне посоветовали знакомые кингоманы. Одной из них была "11/22/63".

Главный герой книги - учитель литературы Джейк Эппинг получает возможность отправиться в прошлое, а именно в один из сентябрьских 1958 года. Он не просто попадает в прошлое, но может вернуться в 2011 год тем же путем, зайти обратно и снова попасть в 1958 в то же самое время, обнуляя всё, что он совершил в прошлом до этого. Он снова никому не знаком, никто из жителей не помнит его. Джейк осознает, что способен исправить события и ошибки прошлого, тем самым изменив будущее. Он полагает ,что может пытаться бессчетное число раз, и даже допустив ошибку, он может просто вернуться в исходную точку и начать сначала. Первоначально целью Джейка было спасение семьи его знакомых. Но прошлое упрямо и не хочет меняться. И Джейк решает, что достигнуть его цели можно только глобальным вмешательством в ход истории. Он собирается предотвратить одно из печальнейших событий в истории Америки - убийство Кеннеди. Описывать сюжет далее этой завязки просто не имеет смысла, это нужно читать самостоятельно.

Хотелось бы добавить, что Кинга назвали королем ужасов по праву, и даже при чтении одной из его "нестрашных" книг, у меня периодически пробегали мурашки по телу. Есть что-то такое в его произведениях, что заставляет тебя вспоминать о своих страхах, которые обычно дремлют в подсознании. Что самое интересное, обычно эти страхи всплывают именно тогда, когда Кинг будто мимоходом упоминает о чем-то. О Клоуне-маньяке, например. Всего пара предложений, но тебя последующие главы две потряхивает.

Так или иначе, книга в 800 страниц была проглочена за 1,5 выходных. И не только из-за потрясающего сюжета, но и по большей части из-за того, что обычно я прерываю чтение по окончанию главы. Но в случае Кинга этот номер не прошел. Потому что он тот еще любитель описывать на нескольких страницах гармоничные и счастливые отношения главного героя и его подруги, а главу заканчивать словами: "До нашего расставания оставалось 2 недели". И ты ловишь себя на том, что уже начал читать следующую главу, потому что просто не способен отложить книгу и не узнать сию же минуту, что же там случилось.

Казалось бы, что нового можно рассказать о путешествиях во времени, но Кингу удалось.
Лично для меня тема убийства Кеннеди не то чтобы безразлична, но не близка и не трогает, поэтому мне было гораздо интереснее читать "неполитическую" составляющую. Но вместе с тем мир 50-60-х годов, описанный Кингом, завораживает. Там воняет, как ни странно, но продукты обладают вкусом, люди ближе друг к другу, нет сотовой связи и интернета, да еще там спокойно можно обойтись без удостоверения личности. Еще меня порадовали отсылки к "Оно": Дерри по-прежнему страшен и зловещ.
Для меня всегда важно, заставляет ли о чем-нибудь задуматься прочитанное. В данном случае ответ однозначный. Естественно, да!
Можно ли убить злодея, если тебе известно, что он злодей? Убийство это или милосердие к потенциальным жертвам? Нужно ли кому-нибудь это милосердие? Не станет ли хуже?
Спасибо Книгу за эти вопросы.
Мир очень хрупок, а наши действия могут иметь значение если не для всего мира, но для кого-то точно.

Рецензий здесь куча. Оставлю лепту для себя.

Вы когда-нибудь хотели окунуться в Соединенные Штаты Америки 50-ых годов? А ждать момента, когда вы возьмете заветный томик в руки и снова погрузитесь полностью в другую реальность? Тогда обязательно прочтите эту книгу. Читая ее, я будто сам проходил через ту самую "кроличью нору" и попадал в Америку тех годов.
Заинтересовавшись 11/22/63 довольно давно, я никак не мог дойти до прочтения. И узнав, что скоро выходит сериал по его мотивам, я решил срочно исправить это дело. До того как книга попала ко мне в руки, я думал что она будет о скучных политических передрягах, и прочей исторической информации, которую можно и в википедии посмотреть. Но всегда держал в голове мысль о том, что это Кинг, и скучно тут быть точно не может. Оказался совершенно прав.
Это книга, о простом учителе английского языка, который оказался единственным в тот момент кандидатом на то, чтобы вернуться в прошлое и предотвратить убийство Джонна Кеннеди. Книга, о людях того времени, о жизни и адаптации главного героя в том самом времени. И что интересно, самое главное в романе, это совсем не та самая дата в названии, а своеобразный путь к ней.
Совру, если скажу что политической составляющей там нет совсем. Она там есть, вот только вплетена уместно и не тормозит чтение.
За персонажей переживаешь как за себя. И хоть некоторые появляются лишь в середине книги, становятся родными, будто были с нами с первой страницы. О, Сейди. Сейди. Сейди. Сейди.
Конечно, книга не идеальна. В ней есть вещи, которые видимо были написаны с каким-то предназначением, но остались забыты, в процессе написания 800-страничного романа. Некоторые сцены вызывали ощущение приторности. Но все это не так критично и страшно.
Также стоит упомянуть о том, что я (наверное, к своему стыду), очень мало знал о том самом дне, который изменил историю США. Теперь я осведомлен в этом немного лучше.
Про 11/22/63 можно писать много, но то, что равнодушным он не оставит - это точно.
Теперь осталось дождаться сериала, и глазами увидеть то, что нафантазировало мое воображение.

"Танец - это жизнь"

мое первое знакомство с творчеством Кинга удалось, и даже очень .люблю истории про путешествия во времени и ту загадочность, которая их окружает,
никогда до конца нельзя разобраться во всех тонкостях, наверное.. в этом и таится вся прелесть)
'11/22/63' - это история о школьном учителе Джейке Эппинге, который попал в 1963 год через временной портал. Теперь ему предстоит изменить историю, а именно: предотвратить убийство президента США Кеннеди и еще парочку важных для него событий. Но Джейку приходится очень трудно, и он сталкивается с кучей неприятностей, потому что прошлое упрямо.. и оно не хочет меняться.

«Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться».
Кинга я люблю и знаю достаточно давно, для меня, в свое время, это был автор хорошего хоррора. Я рада, что он не зациклился на этом, «Дьюма-Ки» и «Под куполом», меня очень порадовали и удивили, а теперь и «11/22/63».
Не смотря на объемы (хотя для меня такой объем вполне средненький такой) читается легко и быстро. Тема путешествий во времени и «эффекта бабочки» не нова, но и не заезжена, подача Кинга достаточно интересна, хотя мне не всё осталось понятным, и конец лишь слегка разочаровал, хотя у такого сюжета не может быть идеально конца. Тут много и от старого Кинга красный Plymouth (Кристина), маленький захолустный городок в котором таится зло (безнадега), но всё и иначе, ведь всё это зло — это люди — и никакой тут мистики.
«Иногда мир, в котором мы живем, на самом деле, бывает местом, где случаются странные чудеса».

Стивен Кинг- ты Чертов гений. Позволю себе эту вольность, перейдя на ты.
Уже далеко не первая книга, которую я читаю. Наше знакомство началось с бессонницы. И каждая книга, это что-то новое. Но 11 22 63, для меня, бесспорно, лучшая.
Хотели бы вы изменить прошлое? Хотели бы вернуться назад и предотвратить вторую мировую, или распад СССР? Или может вы хотели бы ЧТООО изменить в своём прошлом, надеясь на то, что все пойдет лучше? А вы уверены, что масштабные перемены могут привести к лучшему? 
Все изменится. Только вот в какую сторону- останется тайной. 
А Стиви решил показать, каковым был бы мир, если бы предотвратилось одно из главных событий в истории Америки ХХ века.
А прочитав, задумайтесь, а стоит ли сожалеть о прошедших негативных событиях, может благодаря им вы сейчас живы?