11/22/63

Ну вот скажите пожалуйста, как же можно закрутить такой сюжет? Я себя ощущала в разных временных промежутках так,как-будто прогуливалась в разных районах Америки и даже чувствовала аромат того времени.
В книге переплетается несколько сюжетных линий, где любовная/семейная и политическая была для меня на первом плане. Вы не будете себя ощущать профаном в политике,можете об этом даже не переживать! Просто берите ее скорей в свои руки и улетайте на машине времени в 60-е годы. Будьте аккуратнее,пристегните ремни безопасности, книга может перевернуть ваше сознание, и вы уже не будете прежними! Самое интересное,что после прочтения может возникнуть ощущение не произносить фразу "Если бы я была я могла вернуться и все изменить...." Ха-Ха-Ха

История не терпит сослагательного наклонения... именно об этом и можно прочитать в романе С.Кинга. Что было бы если в девочку не попала пуля, семью не убил отец и т.д.? Джек Эппинг, исполняя предсмертное желание своего знакомого, становится путешественником во времени, главной задачей которого предотвратить убийство Кеннеди. Стараясь все предусмотреть Джек несколько раз изменяет судьбы разных людей и на этом пути так втягивается в жизнь в прошлом, что не только становится школьным учителем, но и встречает свою любовь. Теперь ему все сложнее и сложнее выполнить основную цель своего путешествия, но он справляется. Вернувшись в свое время Джек увидел к каким последствиям привел все его действия в прошлом. Ничто не проходит бесследно, каждый поступок влияет на чье-то будущее.

  “Я поступал глупо. Но глупость - одна из двух особенностей человеческой натуры, которые хорошо видны, когда оглядываешься назад. Вторая особенность - упущенные шансы.

“Говорят, все возвращается на круги своя, и хотя я так и не могу понять, кто эти загадочно мудрые маги, изрекшие сию истину, когда дело касается путешествий во времени, они попали в точку.

Каково это путешествовать во времени? Волнительно? Интересно? Да. А каково менять прошлое, чтобы будущее стало лучше? Тоже интересно и волнительно? Да, но и страшно. Вот такие чувства испытывал наш главный герой в книге Стивена Кинга "11/22/63". И это оправдано тем, что если бы другому человеку выпал такой шанс, то наверняка он испытал бы большой испуг и огромную ответственность за ход событий, которую он сможет изменить. Но причины так сильно переживать и волноваться нечего, ведь каждое путешествие в прошлое, вход в «кроличью нору» - это сброс на ноль. Да, досадно, но зато Джейк сможет еще раз вернуться в прошлое и изменить ход событий, зная что его поджидает в эту минуту. Таким образом, наш учитель по литературе сможет сделать всё правильно, потому что он уже в курсе, что нужно убить Фрэнка Даннига в другом месте, чтобы защитить и спасти детей от этого подонка. Или попросить Энди Каллема научить играть Джейка в криббидж, то есть купить день времени Энди за двести долларов с условием, что он не поедет пятнадцатого ноября на охоту, так как случится беда. Или предотвратить убийство президента США Джека Кеннеди, если прийти вовремя на шестой этаж Техасского хранилища школьных учебников и убить Ли Освальда. Те события, которые Джейк пытался изменить в прошлом, менялись и в будущем, что изначально понятно в сюжете. Книга «11/22/63» привлекает читателя не только историей и событиями, которые происходят с главным героем, но и любовной линией, а также на протяжении всей книги не дает покоя множество вопросов: «Что будет в конце? Что случится с Джейком и Сейди? А может убийца вовсе не Ли Освальд, а кто-то другой? Спасет ли учитель президента Кеннеди? И что будет с будущим всего человечества?» и еще много-много неразгаданных тайн, не дающих покоя, что аж уставшие глаза дают о себе знать. Интрига, интрига и еще раз интрига! Вот, что происходит за прочтением данной книги.
Я уже говорила, что без любовной линии здесь не обошлось, чему я несомненно рада. Автор знакомит нас с Джейком, который никогда не плакал, но только лишь однажды, когда его собаку сбил насмерть грузовик. Как он сам сказал в первой строчке книги: «Я не из плаксивых. Никогда таким не был». И вы подумаете, что он слишком самовлюбленный или эгоист, но я не испытала к нему негативных чувств, хотя даже пыталась, но безрезультатно. Наоборот, с каждыми его поступками или действиями, которые он совершал, Джейк для меня стал хоть и не другом, но хорошим человеком, который хотел всего лишь дать обещание Эли и спасти не только президента, но и других людей, попадавшие ему на пути. Кинг также знакомит нас (но чуть позже) с Сейди, которая была высокой, симпатичной блондинкой с синими глазами, но чуть-чуть неуклюжей, хотя она относила себя скорее предрасположенной к несчастным случаям. Оба персонажа в данной книге меня привлекают, потому что, во-первых, они положительные герои, а, во-вторых, их отношения будут мучить вас на протяжении всей книги, что финал вас даже удивит, но вы не станете плакать. Вы просто примите это как должное.
И напоследок хочу поделиться своим восхищением Стивеном Кингом. Если честно, то мое первое знакомство с этим писателем была связана с книгой «Кэрри», которая меня не очень впечатлила, что я даже чуть-чуть разочаровалась, но сейчас я готова продолжить чтение книг данного автора.

 “Мы не знаем, на кого, когда и почему можем повлиять. Во всяком случае, до тех пор, пока будущее не пожрет настоящее. Узнаем, когда уже слишком поздно.

В очередной раз я не разделяю восхищение Кингом. Его сюжеты все просятся на экран, и из них выходят отличные фильмы, но как для книги... всегда по отзывам ожидаю от него большего, в итоге расстраиваюсь.

Конец вообще убил наповал - нелогичный, неинтересный, и дурацкий. По сюжету все предсказуемо, и вывод предсказуемый - не пытайтесь изменить прошлое, ведь вы не знаете, к чему это приведет в настоящем и будущем.

Из плюсов, я поняла, что мало знаю не только о смерти Кеннеди, но и о его жизни, политике. Он всегда был окружен ореаолом святости из-за убиения. Но, как оказалось, он был коммунистом. И если бы он остался жив и остался при власти, то вполне может быть, что для США так точно это бы сыграло не в лучшую сторону, и не только для США.

Вот и прочитана мною первая книга у Кинга и если говорить правду (какой бы горькой она не была), то роман меня не впечатлил. Это лично моё, субъективное мнение и к великим критикам себя не причисляю ..так что поехали:
Во-первых, стиль написания романа мне понравился, это было легкое чтиво: довольно интересное, но не захватывающее. Сюжет, как мне показалось был слегка перегружен деталями, излишними в сюжете. Но я могу судить по своих ощущениям после прочтения - книга очень американская. Многие детали будут понятны, только коренным жителям Америки и по сути это я тоже считаю минусом.
И в тоже время автор, я считаю, проделал громадную и кропотливую работу, собирая информацию о заговоре и убийстве Кэннеди. Кинг создал нечто монументальное и вместе с тем фантастическое. В книге есть ярко выраженный главный герой, который отправляется спасать мир, довольно харизматичный, умный, а ещё и влюбленный, что вообщем является взрывной смесью для любой книги. Конечно же финал (немного типичный, ну согласитесь) в лучших традициях всех таких книг, вроде и счастливый, но что-то мешает и не дает так думать в тоже время. Груз прошлого я думаю будет давить на главного героя ещё долгое время. Ну либо он всё забудет и начнём с чистого листа.
Но я как-то мало заметила где же психологизм в этом произведении. А даже, если он был, то показался мне таким слабым и заезженным (уж простите). Да, прошлое не хочет меняться и лучше чтобы некоторые события оставались в истории такими как они произошли. Опять же как видно из книги ни к чему хорошему возврат в прошлое не принёс никому (ну кроме Джейка и Сейди, которые нашли друг друга и то по счастливой случайности), но мне показалось, что эта мораль не раскрыта должным образом..больше внимания было уделено желанию Джейка вернуться за Сейди, быть с ней. Что касается его самого, то он оказался славным малым и Сейди мне очень даже симпатизировала.
Наверно события романа должным образом просто не задели меня и не поразили..возможно здесь вина и не автора.
В общем, моя оценка меня и саму немного расстраивает. Реакция получилась не такой как я думала и ожидала, но как говорят каждому своё..Но возьмусь читать у него что-нибудь ещё, дать шанс такому писателю точно стоит ( к тому же меня ещё пара книг у него интересует).

Кинг всегда очень хорошо играл (и продолжает играть!) на человеческих чувствах. Отвращение, страх, гнев, ненависть, а так же много чего еще. Теперь вот, на старости лет, Стивен Кинг взялся и за ностальгию. И это у него здорово получается. Тем более, что у каждого человека есть то место и то время в прошлом, куда он хотел бы попасть вновь, как это сделал герой нового романа короля - Джейк Эппинг.
35-летний учитель, не без посторонней помощи, обнаруживает временной портал, который ведет прямиком в 1958 год. Открывшаяся “кроличья нора” дает Джейку возможность не только наблюдать за прошлым, но и менять его. Опять же не без посторонней помощи он решает предотвратить самое известное преступление 60-х - убийство Джона Кеннеди. Но, для этого ему придется прожить в прошлом 5 лет и понять, что же на самом деле случилось 22 ноября 1958 года в Даласе. Кроме того, прошлое очень не хочет, что бы его меняли и будет противостоять Джейку на протяжении всех 5-ти лет, ставя, порой, очень неожиданные подножки.
Кинг поразил меня в очередной раз. Наслушавшись хвалебных отзывов я поставил для этого романа очень высокую планку, но Стивен перемахнул ее с огромным запасом. Наверное года 3 я не читал ничего подобного. У меня было полное погружение в сюжет, я отключался от внешнего мира и не хотел возвращаться в него, а когда спустя 2 дня понял, что прочитал больше половины весьма внушительной по объемам книги, сбавил обороты. Смаковал каждую страницу и наслаждался происходящим.
Я не заметил в сюжете ни единого провисания. Все очень интересно и динамично. Никаких лишних деталей или предложений, все слова направлены на создание атмосферы приближающегося неизбежного кошмара. Второстепенные герои не статичны, а живут своей жизнь, которая становится отличной декорацией к основному сюжету книги. Описание “тех самых времен когда травка была зеленее, а солнышко яряче” тоже очень хорошее. Видно, что автор, которому в 1958 году исполнилось 11 лет, сам наслаждается создаваемыми картинами прошлого.
Кроме интересной истории и, так любимых мной, путешествий в времени, Стивен Кинг затрагивает много актуальных тем: нетерпимость и расизм, сексизм и конфликт поколений, грязные игры политиков и спецслужб, одержимых идеей людей и простых граждан, которые просто хотят быть счастливыми. Но, кроме прочего, эта книга о любви и самопожертвовании. И любовная линия тут так же шикарна, как и все остальное.
От последних страниц у меня мурашки бежали по коже (и это не красивая метафора, все было именно так). А закрывая книгу я испытал тоску и грусть, которая накатывает всегда, когда что-то хорошее подходит к концу.
Теперь это моя любимая книга у Кинга.

В один прекрасный день, поняв, что в моем литературном послужном списке напрочь отсутствует такой столп, как Стивен Кинг (детские попытки знакомства засчитались бы, если бы я их помнила, но увы!), я решила это исправить, и выбор пал на нечто, как я понимаю, для Стива нехарактерное - без ужастиков, но с путешествиями во времени. В общем и целом, могу сказать, что о выборе своем не пожалела.
Суть дела такова - добропорядочный американский гражданин находит временной туннель, ведущий в середину 20 века и решает им воспользоваться, но не из каких-то там корыстных побуждений, как можно ожидать, а чтобы ни много ни мало спасти от неминуемой гибели самогО Дж.Ф.Кеннеди, любимого американского президента (запомним эту мысль!). На пути к выполнению этой самоотверженной миссии его ждут приключения, знакомства и даже любовь.
В той части книги, где началась любовь, Стиви, видимо, приуныл, что объем написанного получается скудный, и как давай растягивать описание этих отношений, делая 38 повторений на тему: "Мы занялись этим и как же нам было хорошо!" Аааааа, боже, а можно уже перемотать на Кеннеди?!
Разумеется, любое нормальное путешествие во времени (как звучит-то!) влечет за собой эффект бабочки, как завещал еще сам великий Р. Брэдбери. Но если у дедушки Рэя все было логично, наглядно и объяснимо, то Стивен, сорвавшись с тормозов, нафигарил такого, что становится непонятно, за что же американцы так любили этого самого Кеннеди?..
Благо, в любом нормальном путешествии во времени предусмотрена точка респауна, и герой окажется перед нелегким выбором, видимо, рассчитывая, что и мы задумаемся вместе с ним, как поступить. На самом деле, желания такого не возникло ни разу. Может потому, что уж мы-то знаем, что прошлое изменить не надо и пытаться, а может просто потому, что думательных процессов эта книга вообще практически не запускает, как, подозревается мне, и любое из 846 творений Кинга, направленных все же на развлечение читателя, а не на нравоучения.
Зато по части развлечения (вот, наконец, и хвалебная часть рецензии!) Стив ожидаемо - просто мастер! Слог и стиль написания очень приятные, описания декораций и кучи мелких и, на первый взгляд, несущественных деталей - восхитительны! После прочтения этой книги можно заявить, что мы практически самолично побывали в провинциальной Америке 50-х годов.
В сухом остатке, могу сказать, что меня Кинг приятно удивил (я-то ожидала, что это просто еще один, пусть и более качественный, "убийца лесов" типа Донцовой). Было бы покороче - было бы очень круто, а так - просто хорошо!

В этом году мне фантастически везет на литературу!
Я всегда с большим интересом и уважением относилась к творчеству Кинга. Пусть я читала далеко не все его произведения, но очень многие для того, чтобы судить о том, какая книга ему удалась больше, а какая меньше. Так вот, дамы и господа, это ШЕДЕВР! Боже, храни короля ужасов!
Книги Кинга в основном делятся на 2 подвида:
1) те, что повествуют об иррациональных в реальной жизни страхах (клоуны, канализация, открытое окно или неведомый бабайка - его стараниями вас может напугать что угодно);
2) те, что затрагивают более тонкие материи человеческой души, но при этом с легким мистическим подтекстом (как зеленая миля например).
Так вот, 11/22/63 из второй категории. Вы не будете пугаться от ночных шорохов в квартире. Вы не уснете совсем)))) Потому что желание узнать "а что же там дальше" пересилит вас. Хотя конечно быстро осилить это кирпичик - задача не из легких
Джейк, он же Джордж, он же учитель в местной школе поддается уговорам своего умирающего от рака знакомого и проходит через кротовую нору, ведущую в 1958 год. Где курят даже в автобусах, где никто не заботится о холестерине, где всячески отгораживаются от афроамериканцев и не запирают в домах двери. При возврате в настоящее, данные твоего посещения обнуляются. Так вот, харкающий кровью друг нашего главного героя объясняет ему, что надо сделать их великую державу еще могущественней и не допустить покушения на Кеннеди. После чего старичок принимает убойную дозу таблеток, и все, дружок, расхлебывай это дерьмо как знаешь. Тут наш ГГ уходит в 58-ой на долгие годы, чтобы исправить историю и ты пропадаешь вместе с ним
5/5! Когда подзабудется, я обязательно прочту ее вновь
P.S. Закрыв последнюю страницу, я 2 дня не могла ничего читать и писать отзыв, потому что эта концовка. Ах, это что-то невероятное! Не это ли знак качества - такие сильные эмоции от прочтения