11/22/63

Первый раз пишу рецензию ,так что не серчайте
Оценивать я буду по 5 бальной шкале:
1.Если книга была дочитана до конца;
2.Сюжет и содержание;
3.Практическая польза(если мысли о которых я могу подумать, вещи которые могу внедрить в свою жизнь, ну или напомнить мне о чем то важном);
4.Скилл писателя;
5.Повысил ли я уровень своей эрудиции;

Эта книга мне напомнила о том ,как бы ты не пытался изменить свое прошлое ,все это бессмысленно ,нужно наслаждаться настоящим и ценить то ,что имеешь ,а то потом будешь жалеть об этом ,потому что счастье кажется таким далеким ,а на самом деле оно здесь и сейчас
Сюжет произвел на меня положительное впечатление ,пришлось даже, где-то понервничать, хотя уже его видел в многочисленных фильмах, приятно познакомиться с истоком

Перед прочтением этой книги долго искала подходящее настроение , потому что думала о том , что не особо интересна тематика Америки 50-60х годов . И предполагала , что чтение возможно будет в каких-то моментах скучным . Но как же я ошибалась )
Являюсь поклонницей творчества Кинга , но объективно не все его книги вызывали дикий восторг . Например , не особо прониклась историей о Томминокерах , но речь не об этом ) Книгу 11/22/63 взяла месяца четыре назад и все как-то откладывала знакомство с этой историей. Начав читать , увлеклась с первой страницы , умеет Кинг удержать внимание . Я думала это будет что-то детективное , но в этом романе есть все! И любовная линия , очень трогательная . И трагизм , переживаешь за героев , нервничаешь . Основной изюминкой для меня стала линия путешествия во времени и то , как писатель рассмотрел этот вопрос с философской точки зрения. Ведь наверное каждый из нас задумывался о том , если бы можно было изменить прошлое , то к чему бы это привело …
Я прониклась сочувствием к главному герою, его самоотдаче ,в надежде изменить жизни других людей, рискуя своей .
Вообщем я поставила этому роману 5 баллов и рекомендовала бы его прочесть тем , кто ещё не знаком с этой историей )

Что я получила по прочтению.
Проникаешься атмосфера 50-60 годов, но по итогу постоянное напоминание о том как там хорошо, надоедает. Старый родственник который постоянно ворчит как хорошо было в его молодости.
Любовная линия ( по сути весь сюжет во круг нее и строиться ), вызывала раздражение. Героиня из нервной истерички вдруг превращается в " Бой-бабу" , что совсем убивает симпатию к персонажу. Количество ванили и слащавых признаний в любви к концу достигло максимума.
Идея того что, прошлое это сущность и она сопротивляется поначалу была интересна, но в целом и к этому интерес пропал.
Единственное что по настоящему задело и заставило вздрогнуть, это история уборщика и его семьи.
Не понятной деталью для меня осталось становления президента "идолом". Он становиться самым важным человеком за всю историю человечества. Горе его семьи в случай его смерти несоизмеримо с горем остальных людей.
Главный злодей не вызвал никакой неприязни. Все же остальные называю его мерзавцем. У главного героя одна мысль остановить его, даже если придется его убить. Тогда встает вопрос, а почему жизнь простого человека не имеет вообще никакой ценности в отличии от жизни президента. По итогу не какой справедливости.
В целом я осталась разочарована работай любимого автора.

Как часто вы слышите: "Вот было раньше время!", "Ах, если бы было как раньше..." и "Надо было поступить иначе..."?

Вот и приятель Джейка Эппинга — Эл задавался подобным вопросом: "Что было бы, останься Джон Кеннеди в живых?" Америка бы была другой: никаких тебе Вьетнама и 11 сентября.

Эл — владелец сомнительной забегаловки с подозрительно низкими ценами. Уж явно его бургеры раньше не мычали, а как минимум лаяли.

В один вечер Эл, ввиду неизлечимой болезни, посвящает Джейка (человека, который ничем и, главное, никем не обременён) в свою тайну. Он рассказывает о кроличьей норе, ведущей прямиком в прошлое — сентябрь 1958 года. Любое путешествие вне зависимости от времени, проведённого в прошлом, занимает всего 2 минуты. При каждом возвращении прогресс списывается и ты снова попадаешь в сентябрь 1958 года.

Эл просит Джейка помочь пресечь убийство президента, дабы спасти миллионы жизней.

Жребий брошен. Джейк превращается в Джорджа Эмберсона и погружается в неспешный ритм конца 50.

Это шикарный микс научной фантастики, альтернативной истории и социальной драмы. На любой вкус, на любого читателя. Здесь и крепкая любовная линия, которая заставила проникнуться даже такую "кириешку", как я. Сопереживала большинству героев, получила кучу знаний об Америке тех времён, мечтаю о рутбире. Отдельное удовольствие — традиционные кинговские пасхалочки.

Кинг поднимает кучу важных тем, но для меня самой главной была тема домашнего насилия и абъюзивных отношений.

Этот роман - моё первое знакомство с творчеством Стивена Кинга. И оно прошло вполне удачно! Он невероятно легко и увлекательно пишет!
От впечатления от автора перейду к впечатлениям от книги. Сюжет про путешествие во времени очень затягивает и от него практически невозможно оторваться. И по мимо путешествия во времени появляется и шпионский роман и любовная драма и немного постапокалипсиса.
Миссия, которая начиналась как спасение президента Кеннеди, превращается в течение пяти лет в обычную жизнь главного героя. И он уже не считает бедующее из которого пришёл своим временем. Он находит любимую работу, хороших друзей и свою любовь в прошлом. И несмотря на всё это, несмотря на сопротивление прошлого главный герой, Джордж/Джейк, всё равно меняет несколько ключевых событий прошлого. И в финале он понимает, КАКУЮ цену стоили и ему, и миру эти изменения.

Роман-любимчик, на данный момент, с которым может посоперничать "Мертвая зона", но, замечая очевидное сходство произведений, можно поставить их на одну ступеньку личного рейтинга, что я и делаю.

Джейк учитель в американской школе, которому выпала возможность попасть в прошлое и изменить его, если появится желание. Получая власть над историей, а также попадая под влияние друга, мужчина решает повлиять на действительно важное событие- убийство Кеннеди. Что бы изменилось, если бы президент выжил? К чему он бы привел страну, пришлось бы Америке вновь пережить вьетнамскую войну, и как сильно Кеннеди повлиял бы на позицию Америки во внешней политике? Это и предстоит узнать главному герою.

Но, его предупредили, что прошлое меняться не хочет, и время оказывает сильное сопротивление. Множество факторов, пытающихся остановить Джейка, способны на его убийство с помощью подручных им средств, в том числе и людей. А, может, сладкая сказка, в которую превратится жизнь героя при встречи с определенной девушкой, способна остановить его и заставить отказаться от изначального плана? Все средства хороши, а время беспощадно ради достижения своей цели.

Несмотря на то, что Джейк чувствует себя прекрасно в новом для него времени и ощущает его своим настоящим, в отличии от его реальной жизни, для прошлого Джейк инородный предмет, от которого надо избавиться, особенно, если этот предмет пытается повлиять на ход событий.

Кинг заставил меня влюбиться в эту книгу, действительно переживать за героя. Хоть сюжет и не закручен, что дает прекрасную возможность предугадать концовку, для меня она стала приятной неожиданностью, хоть и действительно горькой. Герой сталкивается с действительно тяжелым выбором, а время наказывает его, показывая, какой вред нанесли его действия. К счастью, все можно изменить.

Роман однозначно советую, особенно, если это ваше первое знакомство с писателем. Он ваш не разочарует.

Вот и состоялось мое знакомство с «королем на все времена» (ура, товарищи!), и, если честно, я даже не думала, что Кинг может настолько мне понравится! Долго размышляла над тем, с чего же начать знакомство, и выбор пал на "11/22/63" как нельзя кстати: совпадение это или нет, но в данном романе все основные сюжетные линии перекликались с моими книжными предпочтениями.

По сюжету наш главный герой - простой школьный учитель - отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство американского президента Джона Кеннеди. Но задача, которая и на словах-то звучит немыслимо, на деле тем более оказывается не из легких, и перед ним встает несколько вопросов: а удастся ли ему вообще повернуть историю вспять, если прошлое стремится к гармонии и не хочет меняться? Какие сложности его подстерегают на этом пути? И к чему могут привести подобного рода вмешательства в настоящем времени?

Я могу долго перечислять то, что мне понравилось в романе, поэтому проще будет выделить несколько главных пунктов:

▪ во-первых, тема путешествия во времени. Мне кажется, она сама по себе имеет определенный шарм, как нечто недоступное для нашей реальности, и потому всегда интересно пофантазировать на эту тему. Добавим к этому “эффект бабочки” и реальное историческое событие, и получим некое комбо

▪во-вторых, вплетенная в сюжет история жизни Освальда Ли - единственного подозреваемого в убийстве Кеннеди по официальной версии. На протяжении всей книги меня, кстати, так и мучал вопрос: действительно ли Кинг верит в правдивость этой версии? А как же различные теории заговора? По ходу чтения, конечно, становится понятно его отношение на этот счет, но в конце я все равно была немного удивлена

▪ и в-третьих, нельзя не сказать о невероятно трогательной истории любви, без которой книга явно бы проиграла. Такого финала я просто не ожидала

В общем, Кингу удалось покорить меня своим многослойным, напряжённым и захватывающим дух творением, и я уже в предвкушении от дальнейшего знакомства с его творчеством.

Мучила эту книгу 2 недели и наконец-то отмучилась.

Я очень рада, что наконец-то её закончила, потому что она не оправдала моих ожиданий. Кинг, конечно, не мой автор, однако, я рассчитывала, что эта книга заставит пересмотреть отношение к писателю. Возможно, мои требования завышены, но я никак не ожидала, что центральной сюжетной линией будет любовная. Я очень хотела вернуться на пол века назад, узнать какие-то тайны и взглянуть на альтернативную историю с лозунгом "а что если...?"
Пришлось выдержать 800 страниц, чтобы гг наконец-то добрался до покушения на Кеннеди. И тут я уже вся в нетерпении "и что же дальше, что, чтоо???". По итогу спасение Кеннеди обернулось землетрясением и каким-то недоапокалипсисом. На этой ноте я умыла руки. Возможно, я хотела больше политики.

Первая часть книги была интересной, где молодому учителю предстояло выполнить важную миссию по отправлению в прошлое, однако, оставшаяся половина уже тяжёлая и нудная для меня, особенно когда гг шпионил за Освальдом, где описывался быт и повседневные дела американцев 60-х годов. Эти моменты было скучно читать, поэтому интерес к сюжету быстро пропал. Хотелось поскорее узнать концовку и распрощаться с книгой. Тем не менее, поставила 4/5.

Романтические отношения достаточно трогательные. Да сама задумка сюжета многообещающая и крутая, но что-то как-то серенько для меня вышло.
Очень символично было параллельно смотреть 2 сезон Академии Амбрелла, где главные персонажы тоже оказались в ту же эпоху, где один из гг намеревался спасти Кеннеди. Весь этот визуал и атмосфера помогла окунуться в 60-е. Возможно, когда-нибудь посмотрю экранизацию этой книги, если она не окажется такой же унылой.