11/22/63

Путешествие во времени - это безусловно интереснейшая тема, охватывающая своими нитями каждого интересующего ею человека, и не только!

Дабы написать сию книгу Стивен Кинг со своими коллегами прошёл немало трудностей: поиск нужных документов, просмотр исторических фильмов/записей и путешествия по местам событий, которые описаны в данном произведении. По словам литератора, что даны в конце произведения, можно понять - уже одной бумажной волокиты было много. Но это того стоило. Ибо книга, вполне, производит должное впечатление.

Итак. В этом творении нам рассказывается история от лица учителя Английского языка по имени Джейк Эппинг.
Живя спокойной жизнью, вспоминая свою проблемную жену, ни с того ни с сего, героя сей истории зовёт к себе на разговор, казалось бы чужой человек, ну разве только знакомый ему, Джейку, по забегаловке, которую он посещал. Зовут этого " казалость бы незнакомца" - Эл. Он рассказывает, что нашёл кротовую нору через которую можно перемещаться в прошлое. Но исключительно в 09.09.58 11:58AM. После каждого нового путешествия в прошлое происходит сброс на ноль, поэтому бояться нечего, утверждает Эл Темплтон. Он буквально уговаривает главного героя на путешествие в прошлое, миссия которого будет заключаться в спасении президента Джона Фицджеральда Кеннеди. После пробного путешествия Джейк, в конце концов, соглашается на следующее путешествие - столь опасное задание. С этого момента начинаются приключения по миру прошлого...

Данная книга для меня первая из творчества сего писателя. Я давно собирался взяться за какие-либо его труды. Взялся. И после этого произведения я задался вопросом: "А не зря ли я так долго тянул время?". Видимо, зря. История мне определённо понравилась. Переводчик постарался. Да и Кинг, естественно, тоже. Читал книжку во время перерывов между экзаменами и поэтому прочтение растянулось, но я об этом даже не жалею. Во многих случаях хочется жить в какой-либо истории подольше, вы меня понимаете. Конечно же, не обошлось без немного неприятных нюансов в виде "жаргонных" выражений. Ну, не люблю я на бумаге видеть ненормативную лексику и жаргонные словечки низкого сорта. Что поделать? Но книжка, всё же, превосходная!

В общем. Ставлю 9 из 10!

Это что-то потрясающе, что творит Кинг. Вот правда.
Отличное, захватывающее, интригующее начало. Затем интересная середина. Затем кусочек занудства, на котором я думала, что поставлю 3, который вообще достал... а потом просто ошеломляющий классный финал! Такой финал, какой должен быть. Правильный финал. Сильный. Трогательный. Прекрасный. За такой финал я готова простить всё прошлое занудство и раздражение главным героем. =))))) (ну почти...)
Да, часть в середине книге кажется ужасной. Читать невозможно, главному герою и не веришь, и вообще прибить его хочется.
А ещё раздражали многозначительные фразы из серии "я был так наивен". Часть из них так и осталась не оправданной. =) Или непонятной. В общем,.. накрутил Кинг, накрутил. =)))
Но в целом книга отличная.

Написать что-то стоящее об этой книге моему "внутреннему литератору" слАбо. Промолчать так же невозможно, уж больно дерут горло крики "ааааааа, вот это книга! вот это Стивен!!!".

Рассуждать о путешествиях во времени, об убийстве Кеннеди, о несоответствии внутреннего мира человека с миром внешним, можно бесконечно. Катать здесь подобные простыни смысла не вижу (да и опять же, внутренний литератор прихворал). Но все-таки, случайному читателю моих буковок я горячо, я бы даже сказала, страстно, рекомендую "11/22/63". Если знаете и любите Кинга - вновь утвердитесь в своих чувствах. Если знаете, но не любите - мнение изменится в корне. А если не знакомы с ним - бросайте всё, и начинайте этот роман!

Ну и все-таки: "ааааааа, вот это книга! вот это Стивен!!!"

Я долго обдумывала, стоит ли качать эту книгу, поскольку отзывы были довольно разношерстные. А после скачивания прошло еще несколько месяцев прежде, чем аудиокнига была залита в телефон. Так что к началу прослушивания синопсис данного романа был напрочь позабыт. О содержании книги я вспомнила уже незадолго до отправления главного героя в 1958 год.

Роман увлек сразу же. Мне вообще нравится описываемая Кингом обыденность, и особенно обыденность прошлого, щедро приправленная всевозможными названиями песен, фильмов, ТВ-передач и жаргонизмами, этакой солью времени. Поскольку аудиовариант позволяет еще и сделать соответствующую музыкальную вставку, это вдвойне ценно.

Но как только сюжет дошел до отправки в прошлое ради благой цели, мой интерес тут же сменился скепсисом. Впереди привиделся бравый герой, устраивающий шпионское шоу в духе Джеймса Бонда. Хорошо, что сразу появилась занятая идея о сопротивляемости прошлого. В этот период я напропалую мысленно спорила с персонажами, сыпля всевозможными аргументами. Идея эмпирических тычков в мироздание в принципе не могла закончиться хорошо, как и взваливание людьми на себя божественных функций. Попытка предотвращения покушения на Кеннеди тоже с самого начала выглядела сомнительно, JFK за три года уже сделал все, что собирался, и зерна вьетнамской войны и расовых беспорядков уже были посеяны. И во всевозможных спасениях задним числом всегда встает вопрос выбора, вечно новоиспеченные божки спешат избавить от бед лишь тех, кто попадается им на глаза. Да еще у меня было стойкое ощущение, будто и Джейк и Ал уверены, что по возвращении увидят сыплющуюся с неба манну и людей периодически повторяющих, мол, как замечательно, Кеннеди не убили! Да ни черта подобного, свято место пусто не бывает, в сознании обывателей Золотой век не наступит если не по одной, так по другой причине. Точно так же, как не будь Пушкина, солнцем русской поэзии был бы Жуковский, а вместо Титаника Дикаприо играл бы пассажира Эмпресс оф Айрленд или Гинденбурга. И все же, поднятие такой масштабной волны размышлений я могу записать скорее в плюсы книги, это довольно редкое явление.

Понравилось дальнейшее описание жизни героя в 50-60 гг. Кинг умудрился одновременно окутать прошлое романтическим флером и не скатиться при этом в лубочность, мол, и трава раньше зеленее, и солнце выше. Позабавила нетерпимость главного героя к нетолерантности окружающих, хотя пожалуй в таких условиях у меня самой был бы культурный шок. Но в тоже время ужаснуло культурное времяпрепровождение мистера Амберсона - оказаться в прошлом, когда всевозможные клише и штампы только зарождаются и пока представляют из себя свежие сюжетные ходы, бррр, мне конечно нравится эстетика прошлого, но не на столько...

И наконец, финальным плюсом этого романа для меня стала его эмоциональность. Можно просто переживать за героев, радоваться за них, вместе с ними... Но вместе с тем шпионские игры откровенно скучны, особенно поначалу.

А вот финал скорее вызвал разочарование.

Во-первых, я просто не люблю сюжеты, окончание которых отменяет все происходившее ранее. Развитие главного героя в достаточной степени нивелирует это, но все же не до конца. Во-вторых, мрачное будущее слишком нарочитое, намешанные туда же землетрясения и разрывы от гармонических колебаний делают картину еще более неправдоподобной. Все эти нити и люди с разноцветными карточками утяжеляют конструкцию и ненужны в принципе. Я думаю, в определенном смысле было бы куда страшнее, если бы Джейк просто вернулся в 2011 год и увидел все тот же мир, практически никак не изменившейся. В этом смысле мне куда ближе "Демон истории" Севера Гансовского, чем "И грянул гром" Рэя Брэдбери. Все равно что размышлять, как повлияет на будущее твой поход за хлебом...

В целом это хороший роман, и я не жалею, что познакомилась с ним. Просто не могу назвать плохой книгу, которая дает обширную почву для размышлений и вызывает разнообразные эмоции. Однако существует ряд причин, по которым "11/22/63" не может стать чем-то большим, чем просто хорошей книгой:

• Кинг ничего не привносит в темпоральную тематику. А уж постулировать в книге 2011 года эффект бабочки и называть убийство Франца Фердинанда причиной начала Первой мировой войны - ну очень сомнительный прием.
• Ничего не добавляется к образу Дерри, с тем же успехом действие могло происходить в Далласе или любом другом месте. Вероятно этот момент имеет ценность только для фанатов, не знаю, ибо не отношусь к их числу.
• Предсказуемость, особенно ближе к финалу.
• И конечно же объем, действие слишком распылено.

А вот исполнение уважаемого Игоря Князева как всегда великолепно.

Боже, почему именно так должна заканчиваться история Джейка? То есть я прекрасно понимаю, почему, но хочется бегать, вопрошать, требовать продолжения, чтобы ещё успеть завершить её так, как хочется, так, как должно быть по ощущениям. 800 страниц пролетели совершенно незаметно, они сначала захватили меня, закружили в водовороте нитей между 1958м и 2011м, а потом внезапно вернули обратно и оставили в одиночестве осознавать всё это.

Теперь Кэннэди для меня не призрачная фамилия, а хранилище школьных учебников существует в голове чёткой картинкой рядом с санлайнером и шевроле тех лет, об атмосфере которых я могу только догадываться.

Второе знакомство с Кингом. Первое было лет 5 назад через "Воспламеняющую взглядом", которая хорошая, но не то, чтобы прям очаровала в отличие от 11/22/63. Пока очень осторожно шагаю в пучину его творчества, избегая совсем ужасы со своей чрезмерной восприимчивостью к подобному. Но отчего-то мне кажется, что наша дружба теперь надолго -)

Я не знакома с Американской историей, по правде сказать, об убийстве Кеннеди я знаю только то, что его убили. Но это ни разу не помешало мне проникнуться книгой. Хотя впечатления остались смешанные.

Дадада, именно такой - самый обычный - главный герой этой книги. Правда, эта его способность "ощущать" мир вокруг себя ему неоднократно помогала, но я спишу это на невероятное везение и обычное совпадение. Все равно, иначе и быть не могло - он же из будущего, а кто предупрежден, тот вооружен.

А теперь, сумбурно и обо всем:
"Джейку очень повезло", - подумала я. Джейк никогда не принадлежал той эпохе, в которой он родился. И я оказалась права. Джейку Эппингу посчастливилось стать Джорджем Амберсоном - это был его второй шанс. Говорят, у человека всего одна жизнь и прожить ее нужно ни о чем не жалея. Джейку было предначертано получить этот шанс, получить свою вторую жизнь, которая подходила ему гораздо лучше, чем предыдущая. Та которую он оставил позади в своем будущем (вот такой временной каламбур). Это чертовски большая удача обрести свой настоящий дом. Пусть и 50 лет назад.
Но оказалось, что изменить прошлое не так-то просто, потому что уже свершившаяся реальность сопротивляется каждое новое путешествие - "сброс на ноль". Эта книга просто какой-то "День сурка" в извращенном варианте, приправленный спецэффектами и размышлениями об "Эффекте бабочки". Бесконечное количество попыток, но единственная удачная должна стать абсолютно последней.
Кинг создал отличную атмосферу. Я с головой погружалась в описания того времени. А танцы вообще внесли столько очарования, что мне оставалось лишь умиленно хлопать ресницами.
Зарождение романтических отношений Джейка-Джорджа и Сейди - это было нечто удивительное. Я редко замечала, чтобы автору удалось всего парой ненавязчивых штрихов такую очаровательную картинку - притяжение двух взрослых, каждый из которых с собственным непростым прошлым. Притяжение, которому совершенно необязательно становиться чем-то большим, но которое, вполне, может стать началом приятных дружеских отношений.

Интересным показалось мне упоминание об Айн Рэнд. Особенно интересным оказалось невероятное совпадение - в 2011м году (дада, именно из этого года главный герой отправился в свое славное путешествие по прошлому) был экранизирован ее роман "Атлант расправил плечи", о котором примерно в середине книге упоминает автор. Именно эту книгу почти за 50 лет до ее экранизации читал, так сказать, "объект наблюдений" главного героя. Миленькое такое совпадение.

Были и напрягающие моменты, конечно. Вроде, постоянного повторения о том, что прошлое стремится к гармонизации, поэтому в книге оказалось много написанных по одному шаблону персонажей с повторяющимися именами и прочими плюшками.
Вообще легкий налет шаблонности и "американизированности" тянется сквозь всю книгу, через тернии к звездам, так сказать. Ну и вообще, идея того, что любой американец готов пожертвовать собой, чтобы спасти президента - самоотверженно конечно и, наверняка, у них в США именно так все и происходит, но верится с трудом. Мне вся эта история показалась чересчур затянутой - много воды и переливания из пустого в порожнее.

Сразу после "выполненной миссии" главного героя, меня вдруг как током ударило - я совершенно ясно увидела, чем закончится книга - будто я сама вернулась из будущего, в котором уже успела все дочитать.
Ну и слава магистрам, я не особо ошиблась! Все-таки оказалось, что каждое новое путешествие - это новая нить. Реальность расщепляется с каждым новым нашим решением.

Но сам финал меня, надо признаться, немного разочаровал. (Я такой романтик, что надеялась на полную капитуляцию - очень хотелось, чтобы Джейк-Джордж встретил, ну хотя бы, дочь Сейди или что-нибудь еще такое же банальное и сопливое). А оказалось, что угадала я только с тем, чем обернется спасение президента для всего остального мира через 50 лет.
В какой-то момент у меня промелькнула безумная мысль, что Желтая Карточка - это сам Джейк. И я с нетерпением ждала, как же Кингу удастся все это объяснить и обосновать. Но не сложилось. Просто неизвестно откуда появился новый хранитель "кроличьей норы" и, вроде, это всех устроило.

В общем, что до написания отзыва, что после него - впечатления у меня смешанные. С одной стороны, я получила захватывающее чтиво о путешествиях во времени да еще и с голливудскими спецэффектами на заднем плане, с другой стороны - где-то не хватило обоснований, характер главного героя успел несколько раз кардинально измениться, некоторые вопросы так и не получили достойных разъяснений, и вообще получилось, что все было зря. Ну, не совсем зря, конечно. Но почти. Джейк выкинул 5 лет своей жизни в реальности, чтобы вернуться туда откуда пришел, только еще и страдать после этого из-за навеки затерянной в прошлом любви. Он приобрел новый бесценный опыт, узнал, что такое любовь - классно, конечно. Только, быть может, без этих знаний ему жилось бы ничуть не хуже?
В общем, прошлое упрямо. И не важно, чем это обоснованно.

Как итог: не плохо, интересно, динамично. Напомнило Азимова и его "Конец вечности" - идея, собственно, одинаковая. И мораль одна - нельзя человеку вмешиваться в естественный ход вещей, ибо "благими намерениями" и далее по тексту.

"11/22/63" стала первой книгой Стивена Кинга, мною прочитанной. И теперь, дочитав до конца, я задумалась - почему? Почему я никогда раньше не пробовала знакомиться с творчеством этого автора? Если его остальные произведения хотя бы вполовину так же хороши, как "11/22/63", то я потеряла очень многое...
Вроде бы, тема путешествий во времени раскрыта в огромном количестве самых разных романов, да и про убийство Кеннеди существует немало литературы. Что же здесь может удивить? Да, пожалуй, всё... Это замечательная книга, написанная живым, лёгким языком, благодаря чему почти 800 страниц повествования читаются очень быстро и без напряжения. Настолько быстро, что даже пришлось "притормозить", чтобы растянуть удоволсьствие. А оно действительно было - сюжет увлёк практически с первой страницы. Джейку, протагонисту, хочется сочувствовать, он кажется реально существующим, живым человеком, самым обычным - таким как мы с вами - на которого вдруг свалилась задача практически мирового масштаба. Если уж на то пошло, то сюжет романа нельзя назвать таким уж гениальным. Однако он настолько талантливо прописан, что это всё компенсирует. Но самое главное в нём — это атмосфера. Она воистину потрясающа. Дух конца 50-х / начала 60-х передан с такой скурпулезностью, что не возникает никаких сомнений - та эпоха была именно такой, какая она представлена в "11/22/63". Книгу стоит прочитать хотя бы ради неё - настолько она хороша.
Отдельно хочется упомянуть о любовной линии. Честно говоря, никогда не любила таковые в романах на подобную тематику, но здесь она просто прекрасна. Как прекрасна и сама Сейди - очаровательная, искренняя избранница Джейка, которая выглядит такой же живой, как и сам протагонист. И, конечно, концовка. На протяжении всего повествования я немножко побаивалась концовки. Здесь не хотелось "хэппи энда" - как бы ни сложились события, боюсь, он всё равно бы вышел несколько натянутым. Но и вариант с плохой концовкой тоже не хотелось бы увидеть - слишком уж полюбились и персонажи, и сама эпоха... то, что получилось у Кинга в итоге - пожалуй, практически идеальный вариант заверешения событий (с моей точки зрения, разумеется). Логичный, проникновенный, красивый, оставляющий чувство полной завершенности сюжета.
Пожалуй, так и должно быть. Словом, очень рада, что этот роман нашёл своё законное место на моей книжной полке. Я, непременно, ещё буду перечитывать этот роман, возможно даже не раз. Потому что он того заслуживает.

Я начала читать эту книгу на высоте 10 тыс. метров над землей, мужчина, оказавшийся моим соседом в самолете поинтересовался не Алису ли в стране чудес я читаю? В чем-то он угадал... Книгу пришлось отложить и последующие 4 часа я провела в беседе с попутчиком. Но вернувшись к ней на земле я не отрывалась до последней страницы.
Удивил ли меня Кинг? И да и нет, у него циклично выстреливает нечто не типовое. Но порадовал однозначно, книга впечатлила и заставила поразмышлять.
Идея путешествий во времени не нова и все канонические табу о запрете на изменения прошлого соблюдены, да и не так уж сильно на самом деле главный герой хотел что-то менять. Его целью было стать нашими глазами в безвозвратно ушедшие 60-е. Показать нам тысячу мелочей, которые вкупе стали причиной того, что наше сегодня стало именно таким. Да, все эти события, помимо основного костяка фактов вымышлены, но тем не менее существовали реальные и не все ли равно теперь, говорить о них, или о их подобии предложенном автором. Главное почувствовать то время, принять реальность каждого из участников событий, будь то Джон Кеннеди или продавец в лавке. Просто понять, что сегодня так же как и 11/22/63 творится новая история и прямо сейчас время безвозвратно уходит...

Ли Харви Освальд или кто-то другой убил Кеннеди? Этот вопрос скорее всего останется открытым всегда.
Но мне кажется, именно тогда в Техасе на самом деле умерла Американская Мечта.

Монументально, захватывающе, невероятно интересно, впрочем, как всегда у Стивена Кинга.

Книга большая, но погружение в нее идет легко и быстро, а нырнув, вынырнуть уже возможно, только дочитав до конца. Я долго не читала эту книгу, думая, ну что может быть интересного в тематике убийства Кеннеди? Мне представлялось, что книга сплошь пронизана политикой и американской историей, которая нам, русским людям, чужда. Но, конечно, представления о книге и сама книга - это совершенно разные вещи. Это история не только об убийстве Кеннеди, а о человеке и человеческих отношениях, о духе шестидесятых, об огромной пропасти между современностью и историей, о любви и дружбе, о выборе, который может изменить жизнь.
Мне нравится, как "растет" Кинг. Начиная с ужастиков, продолжая психологическими драмами, он пришел к совершенно потрясающему жанру. Даже не знаю, как это назвать. Здесь нет мистики, разве что немного фантастики (как еще назвать путешествия во времени?), зато есть человеческая жизнь, написанная настолько увлекательно, как только может писать Стивен Кинг, и все это приправлено неожиданностями и опасностями. Освальд Ли, знаменитый убийца Кеннеди, и его жена Марина предстают перед нами живыми реальными людьми, у которых есть друзья, круг общения, свои цели и устремления. Исторические личности вдруг оживают, обрастают плотью, становятся персонажами. Раньше, я была равнодушна к этой истории, но после романа Кинга, из которого многое узнала, я задумалась над тем, что каждая историческая личность - это живой, когда-то существовавший человек. И это интересно.
Но в убийство Кеннеди, а точнее сама сцена его предотвращения, занимает мало места в книге. Большая часть истории посвящена подготовке к этому нелегкому делу, освоению человека из будущего в прошлом. Главный герой не только прибыл в прошлое, но и почувствовал себя там, как дома. Подружился с отличными людьми, нашел любовь, повлиял на некоторых ребят, но при этом ни на секунду не забывал о том, что он чужой, и что ему все равно придется вернуться. В этом крылась вся соль переживаний героя, а напряжение за него и его дело не отпускало до самого конца.

Я очень рада, что прочитала эту прекрасную книгу! Стивен Кинг создал еще один шедевр.