11/22/63

Кинг для меня писатель-гений не потому что каждое его произведение выше всех похвал (нет, не всегда), а потому что таких трудоголиков-мастеров я не знаю. Меня искренне восхищает в этом авторе его подход к работе. Взрослея вместе с его книгами (и я очень горжусь, что живу в то время, когда продолжают выходить его новые произведения), отдельное внимание уделяю его запискам о работе, вещам, которые он советует прочитать, даже музыка, которая постоянно звучит в его книгах, - все совпадает с моим мироощущением. Да одна только деталь, что он каждый день пишет по несколько страниц - каждый! - уже заставляет меня преклонить колено перед мастером. Уж если выбирать кумиров, так тех, кто обожает свою работу, а не ее "зарплату".

Уже с первых страниц было ясно, что эта книга долго зрела, "вынашивалась", автором. Что данная тема - как обычно у Кинга, важно не само путешествие во времени, а то, что к нему побудило, - долго сидела в подкорке и не давала мастеру покоя. И эта книга произвела столь сильное впечатление именно на родине Кинга и это тоже неудивительно: для американцев вообще очень важна их собственная история, хотя ну вот представьте, что кто-нибудь напишет нечто подобное о советских 60-х гг, и что, останетесь ли вы равнодушными? Не думаю. В книге очень много личного в национальном плане - многие детали понятны именно людям, живущим уже приличное время в Штатах, прожившим это время или успевшим впитать воспоминания истории. В общем, фундаментальность этой книги оспаривать ни в коем случае нельзя. Кинг умеет писать на большие дистанции (но короткий метр у него я люблю больше, но от того он и мастер).
Но это удивительно, насколько здесь меньше этой циничной иронии, которой часто пропитаны произведения Кинга (хотя с возрастом все меньше и меньше). Книга, по сути, могла бы быть намного меньше, и много раз она казалась мне слишком уж затянутой, но иначе потерялась бы тот внутренний надлом главного персонажа, стала бы искусственной та линия, которая в итоге завершает "цикл" и пробивает аж на слезу, опять же не искусственную, а искреннюю.
Сюжет можно предугадать, еще только прочитав аннотацию к книге, однако Кинг берет не детективной интригой, а содержанием (да он даже книгу о вампирах написал так, что даже после всей этой масс-медийной прослойки это интересно читать). Обычный школьный учитель получает шанс стать Избранным. Любой рефлексирующий человек не упустит такой шанс, вырваться из колеса повседневности, особенно если она ему осточертела и его ничто не держит. Сила духа кроется в каждом из нас, главное, в начале забыть о цене расплаты и не испугаться в кульминационный момент. И то, как перерождается главный герой по мере своего путешествия, и делает его Избранным: когда он перестает себя таковым считать и принимает ответственность. А ответственность - вечная спутница взрослых.
Книга не станет в ряд с любимыми произведениями моего родного уже автора, но не жалею ни об одной минуте, проведенной с ней. Время не тратится зря. Все гармонично.
Спасибо.

Что бы вы сделали, получив возможность вернуться в прошлое? Да так, чтобы глобально в нем что-то подправить? Воспользовались бы возможностью. По крайней мере, герои различных произведений именно так и делают. Правда, опять-таки, обычно им приходится изобретать способ попасть в прошлое, и основные усилия уходят на это. Элу Темплтону повезло — в его закусочной открылась дыра в прошлое. Правда, раз уж есть легкость в попадании в прошлое, имеются и ограничения. А именно: дыра ведет в конкретный день, конкретное время. А еще, если зайти в дыру снова, то все прошлые изменения скинутся на ноль. Однако как же она удобно расположена: до дня смерти Кеннади всего-то 5 лет! Однако Эл оказался не в состоянии прожить эти 5 лет, а убить убийцу Кеннади раньше не мог, поскольку бытовали теории заговора, мол, что Ли Освальд был не единственным, кто держал на мушке президента. Следовало удостовериться, что других стрелков не было.
Джейку Эппингу не повезло оказаться в самом расцвете сил, одиноким и фактически другом Эла. Когда Эл понимает, что скоро умрет, перепоручает великую миссию Джейку, учителю английского и литературы. Собственно, повествование идет от его лица. И да, Джейк-таки бросается выполнять задание.
Заодно Джейк имеет возможность спасти от смерти целое семейство, с единственным выжившим (и покалеченным) членом которой он оказался знаком. Эл, к слову, предупредил молодого друга, что прошлое крайне упрямо, но насколько — Джейку предстоит убедиться в этом самому. Одной из подножек (так, по крайней мере, считаю я) стала молодая женщина, в которую Эппинг влюбился. Девушка оказалась хорошей, но по ее вине в определенный момент выполнение миссии оказалось под вопросом.
И вот в чем мастер Кинг, так это в удержании интриги: справится ли Джейк с миссией, поборет упрямое прошлое и спасет ли Кеннади, или нет, а если да, то что все-таки будет, когда он вернется домой?
Чем все закончилось, разумеется, не скажу (хотя вы же знаете, что Кеннади-таки убили?), но чтение было увлекательным (как бы я ни разочаровывался в процессе из-за того, что герой предпочитает женщину выполнению главного задания). Джейк Эппинг приятный персонаж — в том плане, что повествование шло от первого лица и для меня оно было именно приятным. Единственное, оказался крайним романтиком, но поскольку его пассия действительно достойная, это можно пережить. Так что не смотря на внушительный объем, время я провел превосходно.

Ах да, единственное, что бесило однозначно, так это неверное использование переводчиками слова "благодаря". В большинстве случаем должно было идти слово "из-за", поскольку далее шло негативное последствие, но у них везде было "благодаря", будто вечная ирония. Вот это да, это было как пенопластом по стеклу.

Многие говорят, что Стивен Кинг - король ужасов, мастер пера, да и вообще легендарная личность. Возможно мне не стоило начинать знакомством с Кингом с этой книги, но в любом случае это уже свершилось и ничего не изменишь, хотя если спуститься по ступенькам в кладовке, то…. Ну ладно давайте по порядку.
«11/22/63» рассказывает нам историю о простом учителе Джейке Эппинге, которые отправляется в 60-е, чтобы спасти 35-ого президента Америки - Джона Кеннеди.
Начнем с того,что не понравилось:
Абсолютно никакой главный герой. Ну он совсем никакой! Не вызывал ни эмоций, ни сочувствия, ну вообще по нулям. Не верила я ему на протяжении всей книги.
Очень долго Кинг раскачивался. Понравились только последние страниц 200, а предыдущие 600 страниц он будто невкусную кашу с комочками по тарелке размазывал!
Непонятной и неоконченной (для меня) осталась сюжетная линия с Джимлой и желтой карточкой. Хотелось поподробнее.
Похвально стремление Кинга к сбору и анализу исторических фактов, но об Освальде их было слишком много, и немного напрягал этот экскурс в историю.
Банальная любовная линия. Она сводила меня с ума. Настолько всё слащаво и приторно, что БУЭЭЭ. Любовь с первого взгляда, самоотверженность, спасение - всё как в обычной мелодраме.
Что понравилось:
Понравилось описание характеров героев (ну кроме ГГ). Особое внимание даже уделялось второстепенным персонажам, которые от силы могут выдавить из себя одну реплику, но ты видишь это как наяву.
Описание быта, архитектуры, политической ситуации в Америке в 60-е годы. Тоже все достаточно подробно и интересно описано.
Моя оценка: 2,5 из 5
Итог: Начало было многообещающим, но закончилось все банально, а вариантов было множество. Показалось, что автор захотел объять необъятное и у него этого не получилось. В общем, к прочтению НЕ рекомендую.

Не люблю я писать рецензии на книги, которые мне понравились, стали любимыми или просто чем-то запомнились. Мне проще высказать свое "фе"... Как можно выразить восторг от прочитанной книги, как можно вообще рассказать о том, почему и за что эта книга понравилась? Для меня - это просто непосильная задача. Когда мой муж спрашивал, почему я не могу оторваться от книги, почему не сплю по ночам и неужели так интересно, у меня вырывалось только несколько слов: "офигенно, эта лучшая книга, которую читала и т.п." и ко всему этому добавлялась бурная жестикуляция, блеск в глазах и довольная улыбка до ушей). Еще одна причина, почему не люблю писать такие рецензии - наличие огромного количества восхваляющих книгу рецензий, к которым и добавить то нечего. иногда даже мысль возникает, что написано так, как я думаю или чувствую. Но я все-таки добавлю свою ложку меда в огромный котел восхищенных отзывов.
Во-первых, сразу хочу сказать. Не смотрите первым сериал!!!! Ни в коем случае. Читайте сразу книгу! Насколько бы хорош сериал не был, он даже и близко не передает тех ощущений, которые охватывают тебя при прочтении. Да, не скрою, интересно понаблюдать, как твое представление о событиях во время чтения совпадут с режиссерской точкой зрения.
Во-вторых, я не поклонница Кинга. Кроме его "Зеленой мили", "11/22/63" и "Бабули" я ничего не читала. Наверно и не буду больше. Не хочется портить впечатление об авторе (а вдруг?)...
В-третьих, я не любитель фантастики, тем более о путешествиях во времени...Но тут... Для меня был интересен не сам факт, что человек может путешествовать во времени (неоднократно), а как он приспосабливается к "новой" жизни: как воспринимает все, как живет, как любит, как переживает совершенно простые и в то же время глубокие чувства и эмоции. Даже с учетом того, что на само действие, ради которого и затевалось написание книги, отведено буквально пару страниц, от этого роман не теряет своей привлекательности, не становится скучным и затянутым. Каждая глава таит в себе загадку. Я не могла отложить книгу даже со слипающимися глазами, потому что тянуло узнать, а что же будет дальше.
Хочется отметить, что отдельное неизгладимое впечатление произвело на меня описание жизни Ли Харви Освальда и его семьи... Даже не знаю почему... может потому, что привыкла говорить о нем только в контексте убийства Кеннеди. А тут его жизнь.. Причем изложена не просто сухими фактами...За это низкий поклон Кингу...
ВЫВОД: все в этой книге потрясающе - от самого сюжета с его героями до стиля изложения. НО, все-таки для меня была небольшая ложка дегтя... Если ты не американец, то тебе сложно понять всевозможные сравнения с американскими фильмами, актерами. Загадками остаются и определенные политические деятели, спортсмены и т.д. (даже с примечаниями). Так скажем - "проамериканщина". Заглядывать постоянно в википедию не хотелось (отрывало от чтения). И если первые страницы это напрягало, то потом на это просто перестаешь обращать внимание, т.к. особо смысловую нагрузку и влияния на сам сюжет они не несут.
Я не знаю, когда у меня пройдет впечатление от этой книги, но оооочень давно я не испытывала такого обалденного "послевкусия" от прочитанного.

Пишу рецензию под "В настроении" Миллер. На волне популярности нового сериала, появилось настроение перечитать давно любимую книгу на одну из моих самых любимых тем: путешествия во времени. Читала книгу я два года назад и многое забыла, так что этот раз я читала словно впервые!
Когда я ухожу в книгу с головой, я начинаю копаться в теме. Я смотрю документалки на читаемую тему, читаю множество разных источников, ищу фотографии, видео, свидетельства очевидцев. Эта книга Кинга тоже накрыла меня своей волной. Невозможно оторваться, невозможно остаться равнодушной, невозможно не поверить.
Путешествия во времени - возможно ли они? Главный герой в этом не сомневается и проверяет на своей шкуре. Конечно же, возможны! Более того, они существуют за своими дивными законами, а еще в прошлом можно жить, любить и танцевать, а еще - желать там остаться навсегда. За 5 лет в прошлом Джордж Эмберсон проживают несколько жизней: в одной он любит и учит детей, в другой он стремиться выполнить свою важную миссию, которая должна изменить ход истории, но в хорошую ли сторону?
Книга учит нас многому. Единственный главный вывод который я смогла сделать для себя, никогда не знаешь, что найдешь, когда что-то потеряешь. Мир сам создает гармонию, где-то кто-то умирает, а в другом конце планеты другой обретает счастье. И даже смерть президента страны в масштабах вселенной может оказаться очень-таки удачным событием.
Невероятная книга!
О сериале
наверное, впервые я в восторге и от киноверсии книги. Сериал не такой. Он совершенно другой! В нем иначе расставлены акценты и смещены некоторые моменты, а некоторые переделаны полностью. Но он меня не отпускает, так же как и книга. Два разных, прекрасных произведения, которые по-своему интерпретируют выбранный сюжет. Если описать коротко книгу и сериал, то можно сказать, что книга - это целая эпоха. А сериал - это конкретный взгляд на конкретное событие. Но оба произведения заслуживают внимания! Главное, абстрагироваться и не пытаться увидеть в сериале книгу, отключить свои "книжные" ожидания и просто наслаждаться зрелищем.

Это первый роман Стивена Кинга, который я прочитал. А все потому, что его прозвище "король ужаса" меня отталкивало, ибо не переношу ужасов ни в каком виде. Но однажды случайно заметив книгу "11.22.63" в Читай-Городе, я обнаружил для себя, что Кинг пишет далеко не только ужасы. Книгу приобрел и погрузился в чтение. Теперь расскажу о самом романе.

Это история о Джейке Эппинге, обычном учителе средней школы, которому выпала возможность предотвратить самое известное и таинственное преступление XX века - убийство Джона Кеннеди. Достоверно неизвестно кто убил Кеннеди, но Кинг описывает события так подробно, что ты буквально веришь в то, что так было и на самом деле. И это неудивительно, потому что Стивен изучил множество книг на эту тему и постарался описать события тех лет как можно более достоверно.

Отдельно стоит выделить персонажей. Они настолько хорошо прописаны, что ты привязываешься абсолютно ко всем. К бывшему директору школы Деку, к Майку Кослоу и Бобби Джил, даже к тренеру Борману, который поначалу вообще не вызывал симпатий.

Кроме того, отдельного упоминания заслуживают города, в которых происходит действия. Дерри, Даллас и Форт-Уорт ты искренне ненавидишь, а в Джоди наоборот влюбляешься. Все описано настолько детально, что ты будто на самом деле оказываешься на месте главного героя. И ты уже не можешь перестать читать книгу - она занимает все твое время. А когда ты ее наконец дочитаешь, по-настоящему разочаруешься от того, что все закончилось, причем не так хорошо, как могло бы. Но это же Кинг, и вы не ждали хэппи энда, правда?

Я, к сожалению не знаю, что это для американцев-смерть Кеннеди. Не представляю, с чем ее сравнить. С убийством Хрущева? Брежнева? Нет, как-то не складывается. Никогда не были наши генсеки (особенно позднесовкового периода) звездами, а Кеннеди был! Поэтом, мне трудно понять, насколько ДФК был потерей для народа. Трудно сопереживать главному герою. Тяжело считать злодеем Освальда.
Тем не менее, тем не менее... Это была отличная история. Яркая и запоминающаяся. Несколько дней мне снилась вся эта круговерть, и это были чертовски хорошие сны! Несколько дней, я жила этим романом, чувствовала его, чувствовала себя на месте главного героя!
Ну и да большое спасибо Кингу за путешествие в Дэрри!

Какой контраст с небольшими романами Кинга, которые я читала под впечатлением от фильмов, снятых по тем же книгам. И фильмы мне понравились больше. Но этот роман не хочется ни сравнивать с чем-либо, ни ждать экранизации. Он хорош сам по себе.
Захватывающий сюжет, хотя и не такой уж новый – возврат в прошлое и поступки героев, меняющие будущее. Но только в «11/22/63» «эффект бабочки» совершается осознанно, а прошлое разными способами сопротивляется вмешательству.
Интересен выбор одного из самых громких преступлений в американской истории и мысли, а что бы было, если бы этого не было. Детали быта Америки конца 50-х – начала 60-х прошлого века воссоздаются настолько правдоподобно и с таким вкусом, что кажется, только так и могло быть.
Увлекательнейший роман, непредсказуемый, мастерски написанный, детально проработанный. Иногда, правда, казался бесконечным (любовная линия значительно увеличила и без того немалый объем книги), оставалось ощущение, что Джейк Эппинг сможет еще не раз отправиться в прошлое и будет править то, что не удалось в предыдущий раз. Замечательные отсылки к «дню сурка» и «кроличьей норе» порадовали.
Мое отношение к автору поменялось. Бесспорное «отлично».

Да, это восхитительная книга. Сразу скажу, что это первый роман, который я прочитала у этого известнейшего автора, - так как я не люблю ужасы, а он титулован "Королем ужасов", боялась брать его книги, - а зря. Оказалось, что вовсе и не все его произведения страшилки (вот что значит брэнд и реклама), и я с опаской взяла читать этот роман. С опаской - потому что боялась, что хоть и по описанию не похоже на ужастик, а в сюжете может что-то такое встретиться. Опять же, зря)
Итак, открыла я первую страницу - и... обычно, в таких случаях говорят, "утонула", но я бы про эту книгу сказала - "понеслась по течению сюжета". Весьма стремительно :)
Покорил меня стиль повествования, очень просто и при этом красиво, легко, но красочно, многогранно, но прозрачно. В общем, Кинг действительно Мастер - в этом убедилась лично. Что касается сюжета - все не менее великолепно, - вроде бы, избитая уже тема, путешествие во времени - ну сколько можно? Но здесь есть своя изюмина - попасть можно только в определенный день и час, и если хочешь что-то поменять - то будь добр, доживи до этого времени. А если что-то пошло не так - пожалуйста, возвращайся в тот же день и час и пробуй заново - изменения не сохраняются (уровень хард, сразу напоминает мне моя геймерская часть). Цель главного героя - предотвратить убийство Кеннеди, попутно он исправляет несколько других судеб, попутно влюбляется, - куда же без истории любви? - но и эта история не такая, как везде! А как потрясающе описаны исторические события - мне кажется, после прочтения можно было бы запросто сдать экзамен на эту тему)

Дальше...

Возможны спойлеры!
А дальше - совсем уж буйство событий, я просто не могла оторваться, забросив все свои дела! И уж точно, не ожидала такой концовки. Все мое существо протестовало, когда невесту главного героя Сейди убивает Освальд, буквально вместо президента. Я так ждала, что гг заберет ее в великолепное будущее, а тут... Дальше - проблеск надежды: гг собирается вернуться снова в тот день и час и вернуть свою любимую - возвращается. Но нет же!! Ничего не меняет, никого не спасает, а возвращается в свое, неизмененное будущее, потому что оказалось, что измененное - куда хуже, чем ожидалось, и куда хуже, чем было без изменений. Тут я сильно расстроилась, и думала - пора бы уже книге заканчиваться, но Кинг настолько великодушен, что позволяет гг разыскать свою любовь в уже довольно преклонном возрасте 90+ лет, и заставляет их станцевать танец под "ту самую мелодию". Боже, это было очень, очень грустно... а сам финал - настолько феерически правильный и неправильный одновременно, что невозможно было отпустить от себя книгу и эти события...

В завершение добавлю, что я прямо-таки чувствовала то время, ту обстановку, о которой идет речь, слышала те мелодии (в прямом смысле, находила и слушала то, что играло в ресторанах, барах, на школьных дискотеках). Неописуемо)
В общем, 5++ , спасибо автору за такую великолепную вещь! Теперь хочу найти что-то еще его же, но не ужасы, и продолжить свое знакомство с творчеством этого гения.

«Попаданческий» роман американского писателя, признанный (в отличие от многочисленной русской «макулатуры» аналогичного жанра) одной из лучших книг XXI века, а также лучшим произведением самого Стивена Кинга.

Заданы следующие «технические параметры»:

• временной канал ведет из 2011 года в строго фиксированный момент 1958 года;
• в прошлом можно находиться неограниченное время, но в исходном пункте отлучка попаданца всегда занимает лишь две минуты;
• действует эффект «бабочки Брэдбери», в чем попаданец убеждается всякий раз, когда возвращается домой;
• каждое новое путешествие в прошлое сопровождается эффектом, который принято называть «День сурка», т.е. всё повторяется с чистого листа;
• история сопротивляется любым попыткам ее изменить.

  Главный герой-попаданец – школьный учитель литературы. Он отправляется в прошлое с конкретными задачами: предотвратить убийства (или тяжкие увечья) нескольких рядовых американцев, но главное – сорвать покушение на президента Джона Кеннеди.

На мой взгляд, «11/22/63» - крайне идеологизированное произведение, причем идеология эта базируется на протестантской концепции предопределения, которая чужда (пока!) русским, зато является краеугольным камнем американского образа жизни.

Далеко не случайно главным героем стал именно атеист из умеренно вольнодумствующих интеллигентов. Ему предстоит на своей шкуре испытать реакцию Бога и гнев Бога на тех, кто пытается «подправить» историю. Почему Бог, а не эффект «бабочки Брэдбери»? Да потому, что срыв убийства Кеннеди вызывает геологические катаклизмы, вгоняющие Америку в хаос. Понятно, что никакие человеческие междусобойчики на уровне снайперской винтовки не могут инициировать землетрясений.

В итоге попаданец не только отказывается от попытки существенного изменения истории, но и не рискует даже остановить маньяка, разбивающего кувалдой детские головки. Пусть все остается по-прежнему. Любое действие США и в США предопределено и апробировано Богом. Так было, есть, и так будет всегда.

Русские с этим не согласны? Тем хуже для русских.

Русские, задумайтесь!!!!