11/22/63

ЧУ-МА!!!! ЧУМААААААААААААА, а не книга! Это что-то нереальное! Огромная книга в которой нет ни одного момента, где бы можно заскучать, где может надоесть читать ее.
Я бы никогда не подумала, что мне будет так интересно читать про убийство Кеннеди, но это лучшая книга, которую я читала за всю свою жизнь! ЛУЧШАЯ!
Особенно здорово, что там много реальных фактов. Я читала книгу, а попутно все что нашла про убийство Кеннеди, теперь вот знаю кто такой Ли Харви Освальд и как он выглядит.
Рецензию писать очень сложно, потому что даже через неделю после прочтения мысли не улеглись. Просто ставлю на данный момент эту книгу на 1 место в моем личном рейтинге.

Бабочка по имени JFK

Роман Стивена Кинга «11/22/63» меня одновременно разочаровал и восхитил. Восхитил по той причине, что это очень глубокая и интересная книга. Разочаровал по той причине, что её содержание совсем не совпало с моими ожиданиями. Убийство Джона Кеннеди – это одно из важнейших событий и в американской истории, и в мифологии современного мира. Уж чью только мрачную фигуру сторонники теорий заговора не видели за костлявым тельцем Ли Харви Освальда. Воображение подсказывало, что Стивен Кинг бросит и свои пять центов в этот процесс, явив миру умопомрачительную историю, не лишённую мистического колорита. Историю мистер Кинг явил, да ещё какую! Вот только и Кеннеди, и Освальд стали в ней лишь второстепенными персонажами. Пожалуй, это единственный недостаток книги (если его можно считать недостатком).

Историческая и фантастическая составляющие романа стали всего лишь декорациями (и отличными, надо сказать, декорациями!) для истории любви, свершившейся на стыке двух миров. Пламя чувств поглощает Джорджа-Джейка, явившегося из будущего с целью спасти Кеннеди, и библиотекаршу Сэйди, сбежавшую от полоумного супруга. Им вместе предстоит пережить самые счастливые и самые ужасные минуты в своей жизни, столкнуться с сопротивлением прошлого, которое очень не хочет меняться. Под конец перед Джорджем-Джейком встанет сложнейший выбор – спасти мир или обрести счастье с любимой.

Фантастический элемент романа можно назвать далёким эхом эффекта бабочки Рея Бредбери. Разве что, в рассказе «И грянул гром» гибель крошечной бабочки в прошлом привела к глобальным потрясениям в будущем, а в романе «11/22/63» одной бабочки для этого недостаточно. Бабочка (да что там бабочка, даже человек, а то и группа людей) играет весьма незначительную роль в мировой истории. Так что её гибель почти не повлияет на образ будущего. Если конечно, бабочка не достигла масштабов президента Кеннеди. Крошечные изменения в прошлом просто оставляют незаметный налёт на лике будущего, а вот попытки замахнуться на глобальные преобразования могут сокрушить всю реальность как таковую.

Книга растянулась на 800 с лишним страниц. Львиная доля из них приходится не на «экшн», а на вдумчивые подробные описания Америки конца 50-х – начала 60-х. Порой они кажутся излишней затянутыми, но именно они вырывают читателя из цепкой хватки нашего времени и переносят в США полувековой давности. Автор с удивительной чёткостью описывает и облик каждого американского города, и характер каждого персонажа, и даже вкус рутбира.

Аннотация провозглашает этот роман «лучшей книгой Стивена Кинга». Кто-то с этим тезисом согласится, а кто-то нет. Тут уж дело вкуса. Есть у этой книги нечто общее с «Сердцами в Атлантиде» - автор сквозь судьбы персонажей создаёт масштабный портрет эпохи, а «низкие люди в жёлтых плащах» или «человек с жёлтой (оранжевой, чёрной зелёной) карточкой» придают повествованию дополнительный мистический антураж.

Два дня назад я прочитала эту книгу и до сих пор под впечатлением. Много прекрасных рецензий написано про 11.22.63, не буду повторяться, замечу только, что книга - шедевр. И меня порадовала абсолютно психически и эмоционально здоровая любовная линия между персонажами, а также высокий уровень эмпатии главного героя. Как заботливо, нежно и по-доброму он относился к Сейди, с каким энтузиазмом учил детей, ставил спектакли, даже к грубой и вульгарной Айви Темплтон он отнесся с сочувствием, отдал свое единственное пальто. Наверное, это самый адекватный персонаж, вышедший из под пера Стивена Кинга за все время. И финал - просто браво. Спасибо сыну Кинга за такой теплый и грустный конец книги. И, главное, запоминающийся. Любое другое окончание истории не было бы таким пронзительно-трогательным и философским одновременно.
10 из 10

Сколько раз мы задумываемся над тем, что бы мы сделали тогда? Что бы мы могли сказать тогда?
А что, если бы мы могли это исправить, куда бы это нас привело: в светлое счастливое будущее, или же в мрачный постапокалипсис?

Стивен Кинг продолжает удивлять разнообразием романов. Вот тебе страшный отель Оверлук, а вот вампиры в Салеме, а вот старшеклассница, которая обладает паранормальными способностями.

А вот простой учитель Джейк Эппинг, который случайно, по просьбе старого друга, будет вплетен в канву прошлого. У него нет паранормальных способностей, лишь его смекалка и хитрость.
Убийство Джона Кеннеди преподносится автором как трагедия, которую требуется исправить ради светлого будущего. Этого достаточно для понимания миссии главного героя.

Интересно наблюдать за тем, как Джейк пытается исправить некоторые события в прошлом, чтобы изменить судьбу людей, которых он знал в его настоящем. Особенно притягивает внимание попытка спасти Гарри Даннинга и его семью.

Приятно было повстречать знакомых персонажей из "Оно".

Приятным моментом романа является любовная линия между Сэйди и Джейка. Попав в прошлое он нашел свою любовь, но чертова миссия по спасению президента рушит все планы Джейка.

Да, грустно, печально, что любовь не получилась, но что со светлым будущем, в которое должен был привести президент Кеннеди Америку? А оно не случилось. Получается, что все старания Джейка были напрасны, все его страдания как душевные, так и физические все зря?
А тут еще и "наблюдатель" появился, который требует остановиться с прыжками во времени и пытаться его поменять, потому что время рушится. Все? Больше нельзя будет прокатиться на шикарной машине прошлого, выпить рутбира? И Сэйди никогда не повстречает Джейка?
Нет, роман заканчивается на позитивной ноте - танцем Сэйди и Джейка в настоящем времени

Роман очень понравился, он насыщен событиями, парадоксами, которые интересно интерпретируют работу времени.

И все, что не делается, все к лучшему. Кулаками не машут после драки, и не стоит, во имя сохранения времени.

"11/22/63" – пожалуй, самая популярная книжная рекомендация читателей с reddit: лучшая книга Кинга, лучшее прочитанное, лучшая книга о путешествиях во времени и, наконец, книга настолько увлекательная, что невозможно отложить. В сухом остатке примерно выходит, что это лучшая книга.

О чем. Учитель английского языка отправляется в 58 год, чтобы предотвратить убийство Кеннеди.

Всю первую половину романа Страна прошлого до глубины души поражает нашего героя: деревья зеленее, еда вкуснее, цены ниже, жизнь свободнее, люди сплошь честнее добрее отзывчивее, женщины грудастее и прочее, прочее, прочее. А главное, никакого интернета проклятого!

Во второй части герой изучает темную сторону идиллии начала 60х (и всё-таки какие времена ушли, э-эх!) и… книга резко сворачивает в очень сопливую любовную историю. Да так, что от горько-сладкой концовки мне аж дурно стало.

Графоман Кинг тщательно собирает атмосферу тех времен: музыка, звезды, фильмы, телешоу... Да вот только считать этот культурный код лично мне тяжеловато: половина названий и имен, увы, ни о чем не говорят. Отдельное “спасибо” переводчику за перевод названий песен на русский (да, сама виновата, ленюсь читать в оригинале и жалуюсь). Видимо, где-то тут теряется примерно половина ценности этого произведения, потому что…

Как бы сказать… Это просто стандартная, хорошая, книга Кинга, в которой все идет по кинговским нотам. Даже прочитав около 10 его произведений, могу сказать, что из раза в раз он повторяет одно и то же. И в “11/22/63” опять одно и то же. Это, конечно, неплохо, так как ни один поклонник не уйдет разочарованным. Я и сама беру Кинга, чтобы отвлечься, потому что его железная и успокаивающая стабильность все еще лучше многих произведений уровня фанфиков.

Кстати, тут есть жирная отсылка к “Оно”, так что, наверное, не лишено смысла прочитать сначала этот роман.

По итогу, "11/22/63" для меня ничем не лучше остальных популярных романов автора. Насколько помню, "Оно" и "Сияние" так и получше были. Увлекательно – да, но без крайности. Упрекать Кинга в патриотизме не собираюсь, это и так было понятно, да и дед не молодеет.

История о путешественнике во времени, пытающемся предотвратить убийство 35-го Президента США Джона Кеннеди.

Не зря этот роман многие считают одним из лучших у Кинга. Полностью поддерживаю это мнение, книга потрясающая! Рекомендую её всем, даже тем, кто не любит Кинга («11/22/63» очень отличается от других его произведений) и не хочет читать про мистику и ужасы.

Несмотря на большой объем, роман читался очень быстро, оторваться было сложно. А атмосфера 60-х годов там прописана до мелочей!

Мы проживаем жизнь главного героя, путешествуем вместе с ним в прошлое, наблюдаем за Ли Харви Освальдом, тем самым убийцей Кеннеди, принимаем решения, влияющие на будущее.

В романе показывается эффект бабочки и поднимается вопрос: а стоит ли менять прошлое. Также там есть политика, история США и даже любовь! И эта любовная линия просто прекрасна, одна из любимых теперь.

"Я не из плаксивых", - читала я первое предложение "22.11.63", и слёзы наворачивались на глаза.

Я действительно не из плаксивых, но тот трепет, который передает моему телу эта книга, ни с чем не сравнится. Ощущение, когда ты нутром чувствуешь идеальность композиции, силу слОва автора и все те смыслы, что он вложил в свой шедевр - это очень многого стоит!

Один из главных персонажей романа - Время. Упрямое, своенравное, не желающее меняться. С другой стороны - Джейк Эппинг, он же Джордж Амберсон - человек, который хочет изменить историю. Человек, которому придется выбирать между настоящей любовью и самОй вселенной.

Это мое третье прочтение романа, и каждый раз - в самое сердце! До самых глубинных ниточек, самых тонких струнок, самых чистых эмоций. Я помню все перипетии сюжета, но это даже усиливает эффект. И завидую себе 5-летней давности - Маше, которая впервые берет эту книгу и ещё не знает, что ее ждёт...

1000 страниц за 5 дней? Легко, если оторваться невозможно

Это одна из самых известных книг Кинга, некоторые даже часто называют её лучшей. И неудивительно — у книги невероятно богатый бэкграунд, интересный сюжет и его динамичное развитие. Наверное, мне бы было гораздо интереснее её читать, если бы речь шла о России, тем более с проработкой мира прошлого на таком уровне. Однако многие подробности и имена из реальности США 50-х мне совершенно ни о чём не говорили, и это немного мешало почувствовать атмосферу. Однако даже в отсутствие у меня каких-то внятных ассоциаций с теми временем и страной, мне удалось проникнуться окружающим главного героя миром — настолько он ярко и сочно выписан.

Очень интересно было читать, как главный герой справлялся с трудностями, когда пытался менять события в прошлом, как его отбрасывало назад и как он начинал снова. Сама эта идея сопротивляющегося изменениям времени кажется мне очень классной и она, в конечном итоге, соответствует развязке книги.

Сам механизм путешествий во времени, а точнее людей, которые их контролируют, мне бы хотелось узнать получше, но книга и так вышла очень объёмной и насыщенной событиями, поэтому то, что мне показалось, что информации о самих путешествиях всё же маловато даже минусом нельзя назвать.

В общем произведение действительно заслуживает всех тех лестных отзывов, которые звучат, хотя и является неформатным творчеством Кинга.