11/22/63

Книга интересная - все эти "кроличьи норы", сбросы на ноль, америка 60-х, рок-н-ролл, сегрегация (были времена в США когда негра можно было назвать негром и тебе бы за это ничего не было). Однако, временами возникала мысль - "Хорошо, что нора выходит в 1958 год, а не в какой-нибудь 1950 или 1945. Иначе Кингу пришлось бы придумывать еще 500 страниц воды, а то и писать второй том".

Ну, правда, книга понравилась. Тут каждый найдет для себя интересное. Девочки найдут любовную линию, мальчики - немного триллера, любители фантастики - путешествия во времени, параноики - теорию заговора, америкофилы - золотой век США. Роман на широкую публику, в общем. Но временами он таааак затяяяянуууууууут, столько лишнего текста.

А главный посыл книги: "Не меняй прошлое - вдруг альтернатива окажется ещё хуже." На этом от меня все.

Столько рецензий уже написано на этот роман, что и добавить-то уже нечего. Расскажу о своих ощущениях.
Понравился не очень традиционный взгляд на временные порталы, лесенка меж временья, причем невозможно выбрать время, в которое хочешь отправиться, доступен только 1958 год. Причем можно сколько угодно времени там жить, а в настоящем пройдет всего две минуты, плюс чтобы там не натворил, каждый приход в 1958 г начинается с нуля. Еще понравились т.н. "пасхалки" из "Оно", так мило получилось. Так же опять поднимаются острые проблемы общества, например, отношение к женщинам, практически безграничная власть олигархов, бездействие полиции, религия и прочее. Роман просто нашпигован рассуждениями.
Не понравилось затянутость (лирические отступления и исторические экскурсы), для меня это был явный перебор. Если честно, то на таких моментах хотелось бросить читать, особенно во второй половине книги. Я не смогла увязать абсолютно весь ворох отступлений с сюжетом и главными героями. Еще не поняла, почему Эл взял и спихнул своих "тараканов" относительно убийства Кеннеди на Джейка. Они не были ни родственниками, ни хорошими друзьями. То, что лично ему не нравилось это убийство, не значит, что абсолютно все того же мнения. Может в дальнейшем все было бы еще хуже (в общем-то, об этом м-р Кинг и рассуждает на страницах романа) и не факт, что Эл был потом здоров и счастлив. И другие люди тоже.
В целом, роман хороший, но меня он не зацепил. Мне больше понравились несколько других романов. Но, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Итак, Стивен Кинг. Мой личный ужас, летящий на крыльях ночи… В общем, не мой автор, насколько это возможно. Но которого я упрямо пытаюсь грызть вот уже года три. Не знаю, почему, но читать его лично мне всегда было так невыносимо скучно, что книги закрывались сами собой и откладывались в долгий ящик, а потом напрочь забывались.

Наверное, эту книгу ждала бы та же участь. Потому что читать я ее честно начала еще в первых числах сентября. И сразу же увязла в этих буквах, продиралась через строчки с одной лишь мыслью: «Когда же все это кончится?» А потом сел заряд на телефоне, я с чистой совестью ушла спать и… Правильно, отложила книгу до лучших времен.

Так она и лежала до последних числе ноября, когда дочитать просто через «не хочу». Вот, скрепя сердце, я в очередной раз нахожу книгу в Интернете, приготавливаюсь грызть кактус и…

И выходной как-то пролетает в один миг. Наверное, для каждой книги нужно свое время. Почти три месяца назад время для Кинга еще не наступило. Я искренне люблю попаданцев, люблю эффект бабочки, поэтому, когда книга на эту тему мне показалась скучной, то на Кинге для себя честно поставила крест.
Скучной, как же. 800 страниц скучной книги не проглатываются с восьми утра до одиннадцати ночи. И ведь даже мысли не возникало оторваться и заняться чем-то другим.
Итак, можно ли вернуться в прошлое и предотвратить какое-то роковое событие? «Можно», - как утверждают многие авторы попаданцев. А можно ли таким образом навредить будущему? «Нет, что вы», - говорит большинство. «Еще как можно», - возражает им Кинг и демонстрирует, как это происходит.

Неожиданная теория, стоит сказать. Правда, неожиданная, отчего становится еще более неожиданной.

Так уж вышло, что я равным счетом ничего не знаю об Америке 50-х, 60-х годов. Да и кто знает, если специально не искал? Я вот не искала. И тем интереснее было погружение в тот мир, которого уже не существует.

В общем, извините, Стивен Кинг. Вы круты. Правда, круты. Давно не читала книги такого объема за неполные сутки.

Почти месяц этот роман держал меня в напряжении. Аудиокнига в прочтении Игоря Князева унесла мое воображение в Америку начала 60-х, рассказала мне захватывающую историю голосом главного героя, Джейка Эппинга.

Джейк, школьный учитель, проживающий не слишком интересную жизнь, разведенный, вообщем обычный средний человек получает уникальный шанс - путешествие в прошлое. Его старый друг Эл показывает ему временной тоннель и просит исполнить его мечту - спасти президента Кеннеди. Джейк пускается в опасную авантюру, затевая игру с самим Временем.

Захватывающий триллер? ДА! Мистические события? ДА! Детективная линия? ДА! ДА! И романтическая любовь, которая вызывает мурашки в сердце, не меньше чем старый добрый "Титаник".

Меня поразил масштаб повествования - жизнь Америки середины прошлого века. Золотой период американской истории - рок-н-ролл, красивые машины, приветливые люди, большие надежды и патриотический подъем. С другой стороны, мужской шовинизм, расовая нетерпимость, беднота маленьких богом забытых городков. На Кеннеди возлагали надежды о процветании страны и счастье, но эти мечты лопнули громкими даласскими выстрелами.

А вот красавец Форд Санлайнер, машина ГГ в прошлом. Мои грезы и фантазии)

Как и в других книгах, Кинг задает читателю вопрос - откуда берется Зло? Если Зло совершает человек, то что, какой демон, темный ангел в него вселяется? С чего вдруг любящий отец большого семейства, душа компании, хватается за топор и убивает своих детей? А религиозный, но тихий "ботаник" вдруг решает покарать свою бывшую жену?
Но Мистике Зла писатель противопоставляет Мистику Любви. Она тоже живет в человеке и проявляется в самые неожиданные моменты.

Вмешиваясь в историю человечества, совершая глобальный Подвиг, Джейк Эппинг вдруг понимает, что счастье не в мировой гармонии, а в маленьких житейских радостях - общении с друзьями, любовь к милой и верной девушке. Попутно Джейк совершает и маленькие подвиги - открывает талант актера в ученике, собирает средства на операцию девушке после автокатастрофы, устраивает счастье любимой женщины. В прошлом Джейк находит НАСТОЯЩЕЕ.
Жизнь - это танец Танец с любимым человеком. Даже если вокруг рушится мир.

Большой Роман об Америке стал теперь моей любимой книгой Кинга. И несмотря на кровь и жестокие убийства, в ней происходящие, история вышла доброй и светлой. Вот какой парадокс.

Я никогда не читала раньше Кинга. Более того, я вряд ли когда-нибудь снова буду читать его. Просто Кинг для меня синоним ужастика, когда после пары страниц страшно выключить свет, страшно высунуть из под одеяла ногу.
И это просто чудесно, что из всего написанного автором в рамках игры я выбрала именно эту книгу! Нет, это не ужастик, но это, как сказал автор одной из рецензий, просто взрыв мозга!
Это восхитительно, великолепно, завораживающе и просто нереально круто. Да простят меня читающие сей отзыв за такие вольные слова.
Если Кинга вы боитесь настолько же сильно, насколько сильно боюсь его я, читайте 11/22/63.
Несмотря на внушительный объем, прочиталось буквально налету. И да, на последних строчках я даже чуток всплакнула, что происходит со мной крайне редко.
Рекомендую любителям захватывающего чтения, интересующимся историей и имеющим немного времени, чтобы осилить большую книжку.

Это было длинное путешествие. Теперь нужно вспомнить всё. Начнем с того водоворота возмущения и негодования, который вызывают сами идеи главного героя и его приятеля из закусочной. Это не вопрос к автору. Только к героям.
Ну в смысле вы решили менять прошлое ради лучшего будущего? Серьезно? Да ладно даже Кэннэди (тут вовсе слов нет) – но что же вы, герои романтических грез, скажете, когда девочка в костюме Осень-Зима-Лето-Весенняя, не убитая в Хэллоуин, возьмет, вырастет и изобретёт что-то похлещи водородной бомбы?.. Или другая, не парализованная, в дождь не справится с управлением своей машины, въедет в автобус с детьми, и все это весело взорвется к чертям собачьим? А среди этих детей будет отец изобретателя средства от рака?
Герой, право, как дите малое. Весь сюжет поминает «эффект бабочки», а творит такой трешь, что думать страшно. В частности умилительно несется к Кэннэди, в разрез с происками судьбы, - калеча на своём пути всех на свете. Водитель автобуса – он, конечно, не президент… Но блин.
На полях хотелось бы отметить легкую зависть к американцам. Я просто представляю, что нашего президента (любого из) кто-то застрелит. Да тут гулять вся страна будет, за сутки выпьют все запасы шампанского. Салюты в ночном небе и переполненные рестораны всех уровней.
А как это, наверное, здорово – так любить гаранта Конституции, чтобы целая страна могла так искренне сочувствовать или радоваться… Но вернемся к сюжету.
Уже принятое героем решение менять прошлое столь глобально вызывает новый шквал вопросов и смайлов «рукалицо».
Итак, у тебя есть стремное, но уже принятое решение. Убийца президента с вероятностью 95 процентов и детальнейший план его перемещений в пространстве. И чудесная штука, способная сколько угодно раз перемещать тебя в 9 сентября 58го, отменяя все лажи.
Кажется, вывод из этих данных очевиден. Перемещаешься в 58й, убиваешь Освальда в подворотне, дуешь в 2011, смотришь: а) прострелили ли Кэннэди голову, б) если нет, не начал ли он Третью мировую (ну мало ли). Если все збс, возвращаешься еще раз, делаешь то же самое, плюс – спасаешь всех, кого там решил, если ты уже такой шизонутый. Если Кэннэди все равно застрелили – так-таки возвращаешься и все отменяешь.
Потрачено максимум месяц, все довольны.
Но нееееет. Ты будешь творить тут дикую дичь, которую творил герой.
Книга хорошая. Она интересная, увлекательная, стилизованная. Правда, автор чуть смешал все в концовке, недопрописал. Вроде мистер Зелёная Карточка объяснил, что альтернативные будущие появляются от каждой Эловой покупки мяса. И вот тот ядерный ад, который в мире Кинга сотворили землетрясения и бедолага ДФК, никуда не денутся. Только, судя по герою, он не особо парится на этот счет. И продолжает творить не пойми что…
Ладно, удрал, наплевав на человечество, навстречу любви. Ладно. Ок. Но если ты уже осознал и вернулся – так обнули все, что сожрал и пр. Зайди и выйди. Нет, ты пишешь мемуары и запаиваешь их зачем-то в ящики… Вот правда странный чел наш герой.
Кстати о Сэдди.
Вроде, тут тоже вывод очевиден. Скажем, ты уже решил забрать ее с собой в будущее и быть счастливым. Ну дык. Берешь ее, едва она согласилась, везешь к Кроличьей Норе, объясняешь что делать. Далее – хоть до 90 лет спасаешь там кого угодно, но, закончив, через две минуты выходишь к ней. Если вдруг ядерный ад – вместе возвращаетесь, все обнуляете – и дуете в 2011 к пластическому хирургу. Впрочем, можно было успеть и до встречи с чокнутым муженьком. А вторая, обнуленная, Сэдди живет себе на благо родного города.
В общем, как-то герой совсем не пользовался предоставленным ресурсом и вовсе не думал головой. И еще мне не хватило подробностей про чуваков с карточками. Детальнее про эту сторону. Почему образовываются пузыри, кто они сами такие, почему 9 сентября 58го… и прочее-прочее-прочее. Но нет.
А книга все равно очень и очень хорошая. Написана она отлично. А ведь это в литературе и есть самое главное…

ТТТ 2016 (тур третий) 3/9.

Наверняка, почти каждого из нас посещала мысль, а что, если бы была возможность вернуться в прошлое и исправить кое-что из своей жизни, а, может, и не только из своей, но обязательно что-то важное. И вместе с тем, я прекрасно понимаю, что повернуть время вспять не получится, исправить некоторые ситуации свои и исторические тоже не представляется возможным, но как было бы наверняка интересно осуществлять это и лицезреть, какие изменения в связи с этим происходят в настоящем и дальше в будущем. Но самое главное, хочется ведь, чтобы это были хорошие изменения, а так может быть, к сожалению, не всегда.
Ну что, помечтали, порассуждали?
И не только-ещё окунулись с головой в жизнь Америки 50-60-х годов, вспомнили некоторые важные события тех лет, ощутили на себе повседневные жизни разных семейств, проследили за любовной историей сложившейся пары...
В общем, для меня эта история оказалась очень интересной и захватывающей! Захотелось больше узнать про Америку тех лет и в частности про самого президента Кеннеди.

Как перестать верещать от восторга? Я сейчас испытываю удивительные эмоции, так как только что дочитала этот шикарный роман. Мои ожидания немного о книге не оправдалась. Я ожидала больше альтернативы, фантастики и еще раз фантастики. Но эта книга больше о человеке, о упрямом прошлом, о выборе и любви. Нет, Кеннеди и Освальд играют немалую роль в сюжете. Как и "эффект бабочки", "гармония". Но книга все-таки немного о другом.

Дико затягивает. 800 страничек так и летят пред глазами, хочется так и читать целый день. Написана в типичном"Кинговском" стиле(если Вы понимаете, о чем я), читается очень легко и быстро. Думаю, что о сюжете рассказывать нечего. Многие и так его знают. Скажу так, что мне он показался предсказуемым. Многие сюжетные повороты казались избитыми и ожидаемыми. Но это единственный минус, который я даже за минус считать не буду, так как положительные эмоции и удовольствие от прочтения книги перекрывают его полностью. Ох, уж этот конец 50х и начало 60х! Кинг невероятно передал атмосферу прошлого. Эти дамы, мужчины и даже дети. Этот воздух, полный едким дымом сигарет и промышленных отходов. Это нетерпение к цветным, этот линди-хоп и натуральный вкус продуктов. Хотелось бы мне жить в таком прошлом? Нет. Но заглянуть глазком - очень.

Мне очень понравилось.Я советую любителям Кинга прочесть это произведение.