11/22/63

Каюсь в страшном – никогда не читала Кинга. Этот роман у меня первый. Надо же c чего-то начинать. Впечатления сложились двоякие. Идея прошвырнуться в прошлое, чтобы там покуролесить, а потом вернуться влюбленной и обновленной, да еще и спасшей мир – очень воодушевляет. Тоже хочу. Но вот занудство и перфекционизм Стивена Кинга удивил. Дотошливость и словоблудие просто до неприличия. Зачем так много букв?
Если Эл кашляет, то пока он в повествовании, он будет кашлять до упора (читай, на каждой странице). И непременно с кровью. Кашляет с кровью. На следующей странице снова кашляет с кровью. И снова, и снова. Зануда Кинг.
Если семейство Освальдов ругается, то ежедневно. Жена не так себя повела, муж не так посмотрел. Поругались, ненадолго помирились. Поругались, помирились, поругались.
Так получилось, читала роман с перерывами. Возвращаюсь через пару дней к книге и нахожу на страницах опять нудные отношения ГГ и Сейди. Они устраивают праздник, долго и муторно выясняют свои проблемы. И через несколько страниц опять. Куча второстепенных героев. Очень хотелось задать вопрос, который одна пациентка задала мне после самых разных многовариантных предложений помочь: «На кой?» (вопрос восхитил и обескуражил одновременно). И я не нашлась, что ответить. Я-то старалась, объясняла… А тут… Тоже задаю с нажимом вопрос: на кой столь объемная, многотрудная детализация процесса? Интересно, что бы ответил Кинг? Честное слово, подсократить роман на четверть – ни один читатель не пострадает.
Снова признаюсь в страшном – роман не дочитала, сошла с дистанции. Думаю, доберу сюжет сериалом. И с сериалом не везет – такой же нудный (Джейм Франко и Сара Гадон понравились, но сюжет не «держит в напряжении»). Вот невезуха так невезуха. Хотелось все же узнать кульминацию, до которой так и не смогла добраться в связи с очень долгим повествованием (нет, не так – ооооочень дооооолгим). В итоге, теряюсь в догадках, заглянула в конец, посмотрела финальную фразу – понравилось, зачётно. Даже не знаю, читать-не читать мистера Кинга дальше. За «Оно» даже боюсь браться.

С каждой книгой все больше убеждаюсь, что Стивен Кинг гениальный писатель! Каждая его книга совсем не похожа на другую, но все равно прослеживается стиль автора, который так и притягивает к себе и заставляет читать еще и еще.
Сама тема путешествий во времени очень интересна и увлекательна. Всегда хочется узнать что бы было, если бы в прошлом что-то пошло по-другому. Но иногда последствия таких изменений могут быть очень глобальны. Герой 11/22/63 Джейк Эппинг находит портал в прошлое и отправляется туда, чтобы предотвратить самое трагическое событие истории США ХХ века - убийство президента Кеннеди. Попав в прошлое, он начинает готовиться к своей миссии, но помимо этого, он живет жизнью обычного человека, знакомится с новыми людьми и даже находит свою любовь. Все его действия, как по эффекту бабочки, меняют что-то в будущем. В некоторые моменты, окунувшись во все головокружительные события романа, забываешь о том, зачем Джейк пришел в прошлое, и проникаешься его жизнью там, в далеких 1950-60-х годах.
В книге присутствуют интересные исторические вставки, которые неразрывно связаны с основной темой произведения. В школе я всегда недолюбливала историю, она казалась мне очень скучной и занудной, но когда исторические факты переплетены с захватывающим сюжетом - читать одно удовольствие.
Эту книгу не зря признают одной из лучших книг Стивена Кинга, ведь автор проделал огромную работу, чтобы написать этот роман. И у него получилось это великолепно. Меня немного пугал объем в 800 страниц, но они пролетели почти незаметно. Мне ни разу не было скучно читать эту книгу, все время хотелось читать дальше и дальше, чтобы узнать что же будет.
Книга несомненно отправляется в список моих любимчиков и занимает первое место среди прочитанного у Кинга.

Этой ночью пока ещё не началась церемония вручения Оскара, пока Лео не взял заветную статуэтку в свои руки, я закрыла последнюю страницу этой книги и тяжело вздохнула. И я счастлива, что мой книжный февраль закончился именно на этом.
Мне кажется, некоторые люди думают, что Стивен Кинг — это такой дядька, который пишет себе какие-то там страшилки... А для меня он всегда был чем-то намного большим. И вот сегодня ночью я открыла себе ещё одного Кинга. Стиви, ты настолько разносторонний, что мне становится страшно — какую же грань себя ты проявишь в следующей книге? :)
В аннотации вы можете прочитать, что эта книга о том, как обычный школьный учитель направляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди. Но чтобы понять, о чём эта книга на самом деле, вам надо её прочесть. Возможно, у каждого откроются свои смыслы, но для меня эта книга в первую очередь о любви.
Ну и стоит запомнить, что прошлое упрямо и не очень-то хочет меняться. Да и стоит ли?

Однако же... Однако как мастерски мистер Кинг владеет пером! Как тонко он разбирается в психологии людей и ярко прорисовывает персонажей! Даже проходных, даже мимолётных. Но всё по порядку. :))

Если честно, приступала я к чтению с некоторой опаской: убийство Кеннеди - не самая интересная для меня тема, а уж тем более меня не особо прельщало путешествие во времени, чтобы это убийство предотвратить. Однако (наверное, слишком много "однако" для одной коротенькой рецензии) история одного неудачного и одного свершившегося покушения стала началом огромной работы по воссозданию истории Америки 1960-х годов: ненависть к "не-белым", коммунистическая угроза, ужас перед возможной Третьей мировой, ханжество и дым над промышленным Далласом. И в то же время - дешёвые продукты и бензин, настоящая кока-кола, свинг, линди и юбка-колокол. Забавно, но истинное удовольствие при чтении я получала не от тонкой интриги, накала страстей и поглощающего ужаса, а от описания жизни и быта обычных людей, живущих в 1958-1963 годах. Страха как такового не было, было острое переживание за героев.

А герои? М-м-м-м-м, с каким наслаждением я читаю, как Стивен Кинг выводит на страницы своих произведений героев. Рассказчик - Джейк Эппинг, - наверное, самый нейтральный персонаж, но люди, которых он встречает и в настоящем настоящем, и в настоящем альтернативном, и в прошлом, обладают яркой индивидуальностью и только им присущие черты. Даже такой проходящий, хотя и важный герой, как мистер Жёлтая карточка прописан с удивительной точностью и харАктерностью.

Единственным минусом книги (или минусом моего образования?) я считаю огромное количество чисто американских реалий, вроде Джей Эф Кей, или Джон Ф. Кеннеди. Постоянно приходилось опускать глаза к сноскам и отвлекаться от сюжета. Это помогало, но немного раздражало, ибо в повествование настолько погружаешься, что оторваться сложно.

Считаю бессмысленным в рецензиях пересказывать содержание книги. Зачем? Если эту рецензию смотрят люди, которые уже прочитали произведение, то им, как я полагаю, интересно мое отношение и впечатления. Ну а если вдруг эту рецензию решил почитать тот счастливчик, которому еще предстоит окунуться в Америку 60-х годов, то я ему искренне завидую и скажу: "Не теряй времени зря, тебя ждет Джейк Эппинг, которому не терпится изменить будущее!"

Я тоже не буду терять времени зря и скжу, что книга мне очень понравилась. До самого последнего момента не знаешь, чем же все закончиться, и это - самое прекрасное. Джордж Амберсон - маленький человек, который готов изменить историю Америки а может и всего мира, отправившись в будущее. Разве не захватывающий сюжет?

Каждую неудачу, каждый сюрприз из прошлого ты преживаешь всместе с героем. Сочувствуешь, переживаешь, поддерживаешь. В конце книги задумываешься о том, какой непосильный труд нужно было проделать Стивену, чтобы написать эту книгу. Большинство фактов и даже сама обстановка в городе взяты не из облаков, а из реальной жизни. Ты буквально погружаешься в документальный фильм, сюжет которого меняется на твоих глазах.

Спасибо, Стивен Кинг. Отдельная благодарнасть за то, что дал снова станцевать прекрасной паре!

Эх старина Кинг, как же давно я не читала твои книги... И вот, наконец-то добралась!!!
И, как всегда, ты меня удивил. В хорошем смысле слова.
И где же ты берёшь все эти сюжеты-то? И сколько у тебя их ещё? Надеюсь, что много...

Кто из нас, хотя бы раз в жизни, не мечтал вернуться в прошлое и изменить прошедшее? Очень часто ведь мы оглядываемся назад и думаем: "Вот бы вернуться назад и сделать всё по-другому!". Нам хочется изменить что-то в прошлом, вернуть утраченный когда-то шанс. Но всё это лишь мечты... Прошлое не воротишь, утраченное не вернёшь...

Но это всё только не о герое книги Кинга Джейке Эппинге. Ему выпадает уникальная возможность попасть в прошлое и изменить историю. Благодаря "дыре во времени" он может попадать из 2011 года 1958 и обратно. При этом, сколько бы он ни пробыл в 1958, он всегда вернётся в своё время в тот же день, только двумя минутами позже.

Чем не прелесть? Шастай в прошлое, изменяй его по своему желанию. Что-то не получилось? Возвращайся в своё время, отдохни и попробуй заново. Тебе же ничего это не стоит. Ведь так?

Так да не так. Оказалось, что прошлое упрямо и не очень-то хочет меняться. Оно будет подставлять тебе всяческие подножки, ставить преграды и даже будет пытаться убить тебя. И всё ради того, чтобы ничего не менять.

А когда тебе всё-таки удастся что-то поменять, окажется что всё не так невинно как казалось. Каждое изменение потянет за собой изменение в будущем. И чем больше ты изменишь, тем больше измениться будущее. Такой себе "эффект бабочки".

Что измениться, если попробовать изменить жизнь простого уборщика Гарри, на глазах которого отец убил мать и братьев? А жизнь маленькой девочки, которую нечаянно подстрелил на охоте молодой отец семейства?

И главный вопрос книги. Что может измениться в истории Америки и всего мира, если предотвратить убийство Джона Кеннеди?

На все вопросы Кинг ответит, но не ждите от него ответов, которые Вам понравятся. Ведь это Кинг.

Браво Мастер!!!

Флэшмоб 2014 5/30

Прочитав до этого "Мобильник" , мне показалось, что Стивен Кинг сдулся. «Пора тебе на пенсию», - подумала я. И как же оказалась неправа.
Возможно это связано с тем, что Кинг начал писать этот роман в 1970-х годах, но вынужден был отложить написание до наших дней по причине того, что требовалось изучение многочисленных теорий убийства Кеннеди, шпионских приспособлений и быта того времени и проч.
Действие книги происходит одновременно в 2011 году и 1958 - 1963 годах. Преподаватель литературы Джейк (если не ошибаюсь, на начало повествования ему было 35 лет) знакомится с владельцем закусочной Элом, который и втягивает его в эту историю.
Возможно, Джейк и не сунулся бы в эту «кроличью нору» и не отправился в 1958 год, если бы не прочитал сочинение «блаженного» уборщика Гарри и не захотел бы что-то изменить в прошлом.
Незаметно для себя, Джейк начинает воспринимать шестидесятые своим домом. Как подробно автор знакомит нас с жизнью героя, как четко прорисовывает этот мир. И включает в него Сейди.
Для Кинга просто удивительно и нетипично совершенно наличие такой трогательной любовной истории: встреча, взаимоотношения, тернии, через которые им приходится пробираться, чтобы быть вместе.

Герою приходится преодолевать препятствия буквально на каждом углу, т.к. прошлое упрямо. Четко прослеживается цикличность событий, их повторение.

Концовка в очередной раз - вспомним «Мобильник» (заметили цикличность?) – показалась скомканной. Как-то быстро наступило 22.11.63 года. События этого дня уместились на нескольких страницах, а ведь герой шел к нему всю книгу!
Окончание любовной истории ну совсем не понравилось. Я за любовь! Всё или ничего! Лучше смерть, чем такое...

Роман, безусловно, интересный, захватывающий и не «отпускает» уже после прочтения первых страниц книги. Книга читалась довольно легко, буквально в каждой строчке чувствовалось оно – родное кинговское.
Сопереживала и жила буквально каждой строчкой. Последние ночи не спала, дочитывая очередную «последнюю» главу.

Еще одна не Кинговская - т.е. не ужастик - история. Всей фантастики -дыра во времени из подсобки закусочной. Вход в один и тот же погожий денек. Можно просто прикупить вещиц/продуктов по дешевке, а можно попробовать изменить мир к лучшему. Каждый переход через "дыру" сбрасывает сделанные изменения на ноль. Так что герой пробует предотвратить массовое убийство в Дерри (привет от "ОНО"), а потом замахивается и на нейтрализацию убийцы Кеннеди. Но куда сильнее фантастического поворота радует сама атмосфера прошлого и романтические чувства героя. Печалит только до некоторой степени предсказуемый конец. Ох не зря упрямое прошлое сопротивляется изменениям!

Я закончил чтение этого произведения минут 10 назад. И сейчас пытаюсь отчаянно собраться с мыслями.

Я хочу сказать...как простой человек,из плоти и крови, с такими же, как у всех, естественными потребностями и желаниями...становится Гением? Нет. ГЕНИЕМ.

Чего я ждал? О, в который раз недооценил я талант этого человека. Ближе к 500 странице я был почти уверен либо в необходимости начать "круг" заново (без спойлеров постараюсь), либо в типичненьком хэпи-энде, в духе "они жили долго и счастливо".

Последняя страница вошла в мое сердце со скоростью пули, которая оборвала жизнь Джона Кеннеди. Причинила ту рвущую душу горечь, с которой происходил последний диалог между Джейком и Сейди.

Прошлое очень не люит попытки его изменить. Каждый маньяк и насильник - пусть самый страшный и злобный - стоит на страже еще более жутких вещей. И только его Зло сдерживает альтернативные, еще более дикие события.

Спасибо Вам, Мастер. Это была одна из лучших недель в моей жизни. А книга останется в сердце навсегда.

Представьте, что вы - разведённый учитель английского языка, что вы узнали трагическую жизненную историю, над которой рыдали крокодильими слезами (при том, что обычно плачете без слёз и если бы ваша жена узнала о последнем, то не развелась бы с вами по причине вашей бесчувственности, о которой она узнала на встречах Анонимных Алкоголиков). Вдруг вы получаете звонок от знакомого повара, владельца небольшой закусочной, и узнаёте о существовании "кроличьей норы" в прошлое, но только в определённый день 1958 года. Сам он прожил в прошлом 4 года, но из-за рака не смог выполнить мечту - предотвратить убийство Кеннеди. И вот после небольших наставлений вы отправляетесь в прошлое и соглашаетесь прожить там 5 лет, чтобы 22.11.1963 года спасти Кеннеди (большую роль при этом решении сыграла трагическая жизненная история и вкус настоящего рутбира - шипучего напитка из экстрактов кореньев и трав). Всё начинается просто замечательно - деревенские пейзажи, более простая жизнь, но есть столько всяких "но": городские выхлопы, сигаретный дым, вонь заводов, расизм, притестение женщин и домашнее насилие, лицемерие ради высоких принципов и морали, городская беднота и криминал. И чем вам заняться все эти 5 долгих лет? Одному быть тяжело. Вот вы исправили жизненную историю, убив причину трагедии, и переехали в маленький городок, где получили работу заместителя учителя английского языка. И тут всё закрутилось - хорошие друзья, любовь, успех в работе, уважение жителей городка, слежка за Ли Освальдом, трагедия с любимой женщиной, избиение вас гангстерами. Однако вы справились со всем и что же получили в итоге?

Замечательная книга, неожиданные повороты сюжета, психология на таком уровне, что все герои кажутся живыми! Кинг как всегда на высоте и больше ничего сказать нельзя, чтобы никому не испортить наслаждение от чтения этого романа. Только помните про Рея Бредбери, но не забудьте, что это Кинг!