Все оттенки голубого

Про такую молодежь мамы говорят своим чадам: "Если не будешь меня слушать, вырастишь таким же". При виде такой молодежи нормальные люди обычно отводят взгляд, пытаясь забыть, что такие люди существуют в обществе. Это ведь аморально. Такая молодежь пьет крепкий алкоголь, употребляют наркотики и устраивает оргии, на которой каждый второй человек незнакомец. Но где-то в глубине души они верят, что смогут со всем этим закончить: устроиться на работу, завести собаку, ходить на пикники по воскресеньям и вспоминать вместе, смеясь, какая бурная у них была жизнь. Как все нормальные люди.
О, эта мысль проскальзывает лишь иногда, когда твою плачущую подругу насилуют, когда дрожь пробирает все твое тело, и ты с грохотом разбиваешь журнальный столик своим падением, когда на твоих глазах наркоман в пьяном угаре избивает человека до полусмерти. Но мысли о нормальной жизни, жизни как у большинства людей приходят лишь иногда, а потом героиновая волна накрывает тебя с головой, и вся твоя привычная жизнь кажется терпимой, почти что нормальной. Ты ведь всегда сможешь все изменить, не так ли?

Впервые я прочел Рю Мураками в далёком 2021 году: была зима, школа в десяти минутах от дома и, возвращаясь домой к часу дня, я мог проводить оставшийся день за чтением. Тогда мне было четырнадцать лет и сейчас кажется, что тот февраль(или январь) — далекое и беззаботное время, частичка лучших читательских дней и вершина моего эскапизма.
Не помню, как наткнулся на Рю, но, прочитав за один вечер, поставил бездушные 6 из 10. На тот момент я уже прочёл и Пелевина, и Сорокина и, кажется, Елизарова, поэтому всяческие "грязь" и "откровенность" Мураками меня никак не впечатлили. Зато навсегда запомнил, каким образом лучше вскрывать вены, запомнил так же спрятанные в суете то текучих, то мелькающих событий, случайные обрывки художественной реальности. Возможно, что я прочувствовал эту книгу только через пару дней потому, что слишком уж она короткая — и это единственный минус, единственное, что мешает моментальному литературно-психоделическому опыту. Попросту не успеваешь привыкнуть и погрузиться в на самом деле спокойную гладь текста, прочувствовать это леденящее до дрожи(как на последних страницах) умиротворение и, в то же время, исходящую холодным потом, тревогу. И вот, поспешно вынырнув, спустя день-два начинаешь вспоминать: птица, ананас, мотылёк, город. Поменял оценку на 9.
Возвращаюсь в настоящее. "Все оттенки голубого" — своей отрешенностью от моментов, которые, казалось бы, должны возбуждать и будоражить, должны вызывать лёгкое чувство отвращения и неясного волнения, — в конечном счете становятся идеальным текстом для перечитывания. То, как автор, с сюрреалистичной отдаленностью от эмоций-в-моменте описывает дни своей молодости, отлично сочетается с опытом о самой книге и с воспоминаниями, которые её облепили. Всё, что при первом прочитывании могло отвлечь от самого важного, не то чтобы отходит на второй план, но уже играет роль линзы для пущего всматривания, для полного вчувствования в меланхоличные моменты, в образы, которые и спустя несколько лет остаются со мной: чёрная птица-город или чёрный город-птица; запах ананаса, как едва осознаваемая уютная реальность, которая медленно гниёт в отсутствии главного героя; Лилли(по всей видимости лишь персонифицированная обыденность и стабильность), порожденная поиском выхода из безумного круговорота разврата, наркотиков и насилия. Может статься, что я даже не дооцениваю испытанное влияние.
И по прошествии нескольких лет все эти далекие образы с машущем крыльями городом, с незначительным символом обыденного уюта и далекой, быть может порожденной фантазией, женщиной(но все же вызывающей чувство тоски и маячащей паники), становятся неизменным обрамлением "способа чувствовать". По прошествии лет произведение превращается в некую литературную линзу, которая помогает всмотреться не только в не прошедшее прошлое(книга кончается фразой "Я точно такой, каким был тогда"), но и в само себя — в плоть текста, словно хирург, скальпелем ковыряющийся в самом себе.

Если бы мне надо было составить топ писателей, описывающих максимальную мерзость, он бы выглядел так:

• Рю Мураками
• Ирвин Уэлш
• Чак Паланик

Прочитано в рамках моего личного эксперимента
Прочитано, чтобы теперь я могла обоснованно заявить " Рю Мураками, пардон, дерьмо"

Наткнулась на эту картинку

Харуки я нежно и давно люблю, его книги не получили у меня ни одной плохой оценки.
Про Рю я слышала, что он из разряда тех, кого не стоит читать. Решилась. Дочитала исключительно ради вышеуказанной причины.
Не читайте Рю вместо Харуки! Никогда!

Отвращение, отвращение, отвращение, без какого либо подтекста, как, например, в "Заводном апельсине".
Наркота, алкоголь, оргии, грязь, тараканы, вонь, которую начинаеь ощущать при чтении.

Главный герой почувствовал себя в тупике? И это - выход? Книга должна либо учить, либо способствовать отдыху.

Чему это учит?

А как способствует отдыху атмосфера, пропитанная запахом блевотины, шмали, пота, алкоголя и всего сопутствующего?
Никак.

Мой вывод: полное, если выражаться в стилистике самого автора, дерьмо.
На полку к Бегбедеру.

Введение Я и до сего момента подозревал Рю Мураками в употреблении весьма специфических веществ, которые крайне неблагоприятно воздействуют на наше серое вещество. А иначе как объяснить то, с какой детализацией и достоверностью были описаны минувшие события маргинального слоя общества тех лет? Тут нужно либо принадлежать к данному социальному кругу или иметь какие-то близкие связи с особями такого типа, чтобы понимать их ход мыслей и образ действия, в противном же случае, понять их глубинную суть в полной мере вы, увы, вряд ли сможете. Наверное, стоило ознакомиться с биографией нашего сегодняшнего г-на еще ранее, когда я только начинал свой путь, тогда бы у меня не вызвал изумления тот факт, что книга имеет автобиографичный подтекст и, имеет различные варианты интерпретирования на свой лад.

Синопсис Роман повествует о молодых людях, совсем незнающих, куда двигаться дальше. Живя неподалеку от военной базы США, наш небольшой коллектив без устали пребывает в подвешенном состоянии, и только праздное времяпрепровождение в качестве разных увеселительных видов развлечений придает их жизни хоть какое-то подобие смысла. Употребление разных веществ, и прочих синтетических соединений и их аналогов вкупе с употреблением безмерного количества алкоголя делает наших героев, мягко говоря, не совсем адекватными в понимании человека нормального. Их каждодневные содомские акты с кем попало, вечеринки, оргии и прочие гнусные действия пробивают социальное дно окончательно, — теперь только гедонизм, богемный образ жизни является преобладающим качеством в их помутненном сознании, но приведет ли это к Хэппи-энду?

Мысли Параллельно с этой книгой я читал еще одну, из той же оперы, правда, более чернушную и, жизнеутверждающую что ли? Клей – шотландского писателя Ирвина Уэлша по идее своей затрагивает аналогичную тему нашего сегодняшнего исследования, но только с одним занимательным исключением, все происходит по заветам истории Бенджамина Баттона, то есть постепенного становления от совсем еще маленького ребенка до наркозависимого наркомана-проходимца, ну а далее история едет по наклонной. Во "Все оттенки голубого", положение наших персонажей схоже, в плане моральной деградации, промискуитета и пробития социального дна, отличие разве что лишь во времени, которое у наших господ показано в ограниченном варианте. Но так с какой-то стороны даже лучше, больше драйва, больше грязи, больше неприятных подробностей и прочего, что вызывает позыв к рвоте, отвращение – нежелание находится с ними еще хоть миг. В формате такого форсированного хода истории, роман будет держать планку до самого конца, изредка отвлекаясь лишь на бесполезное перечисление столовых приборов, яств, книг, и прочего бесполезного мусора, которого наши адепты упаднического сословия не находят применения. Подспудные признаки деградации личности в купе с галлюциногенным делирием, превратили некогда молодых людей в сонм пропащих глупцов, неприступная крепость, которых, оказалась не такой уж и не преступной, а вполне рушимой, как стеклянный замок.

Вообще как таковой фабулы произведения нет, есть только разрозненные события, связанные между собой лишь измененным состоянием сознания, где каждый пребывает в своем собственном мире, в котором он – Господь Бог.

Неприятные подробности являются неотъемлемой частью повествования, и их тут навалом, что тут сказать такая уж нелицеприятная тема. Временами сказать честно, книга поражала, но не своим мастерством изложения и даже не своим сверхскоростным темпом, а скорее тем количеством извращенной жестокости, которое присутствует в книге. Если же в вышеупомянутой книге "Клей" это выглядит уместно, то здесь этим ты скорее пресытишься, чем получишь своеобразное удовольствие. Более рациональным решением было бы вложиться в персонажей и раскрыть их целиком и полностью, ну или хотя бы попытаться это сделать, а не концентрировать все свое внимание сугубо на одной теме, позабыв об остальных основополагающих аспектах литературного жанра. Можно конечно сослаться на то, что он творец, и он так видит, но, как бы то ни было на выходе получилось то, что мы сейчас с вами лицезрим.

Вывод Что мы имеем по итогу? Ну, первое, что сильно бросается в глаза так это персонажи, которые не прописаны от слова совсем. Они как незнакомцы, даже узнав, их быт я не сопереживаю им, поскольку не были описаны ни их личностные качества, убеждения, стремления, амбиции и прочие, безусловно, важные вещи, по которым поверхностно можно судить хотя бы о чем либо. Понятное дело, рассматривать другие, более глубокие чувства такие как: симпатия, сопереживание, сострадание – не может быть и речи. Второй аспект касается переизбытка разврата, грязи и прочей мерзости, от которой невольно мутит. Разумеется, я осознаю, что г-ин Рю писатель, мягко говоря, экстравагантный, и в большинстве своем его книги так или иначе связаны с наркотиками или какими-либо другими нестандартными вещами, наблюдать за которыми без сомнений увлекательно, особенно хорошо, когда ты не имеешь к этому отношения. Но, в данном случае даже я не остался равнодушным, от тех изуверских сцен разврата, которыми наполнена книга от и до.

Воспринимать романы г-на Рю стоит как чисто экзистенциальное письмо, то есть как прямую трансляцию происходящего, тогда вы пусть и частично, но сможете понимать суть его произведений, его персонажей и их психотравмы. Ни для кого не секрет что, романы писателя рассчитаны далеко не на интеллектуальное восприятие, а на эмоциональное, где первостепенное значение выделяется душевным переживаниям, преодолением различных ситуаций и прочего, что так часто встречается в жизни. Поднятые г-ом Рю экзистенциальные вопросы в частности поиск единичности не раз и не два проскальзывали в его романах, именно поиск своей истинной сущности и, конечно же, смысла жизни составляют суть всех книг Мураками. Помимо них имеется также еще несколько тем, которые так любит затрагивать наш сегодняшний г-ин, но, это уже оставим на потом.

Если это книга - экспериментальный труд, тогда все становится на свои места, и все всплывающие на поверхность вопросы растворяются, а учитывая то, что книга датируется 1976 годом и, по сути, является, первым романом писателя я полагаю, что так оно и есть. Думаю, этот роман поставила все на свои места, и теперь, я с полной уверенностью могу примерно предполагать кто такой этот Рю Мураками, и что стоит за его эпатажем, которой так ценят его читатели.

Осторожно️ 18+, нецензурная лексика, расизм, секс (графично), насилие, изнасилование (графично), наркомания и ее последствия.

Рю-персонаж вместе с возлюбленной Лилией и компанией друзей, которых сторонится даже его девушка, обитают вблизи американской военной базы. Компания постоянно находится под воздействием тяжелых веществ, как известных, так и плюс-минус легальных обезболивающих. Повествование ведёт Рю-рассказчик, из-за чего с перспективой можно немного поиграть и потрактовать события.

Мы видим все последствия употребления, персонажам постоянно плохо, они переругиваются, но вследствие неведомых причин остаются вместе. Важная информация подается обрывками диалогов, но, например, обстановка в комнате или еда на столе будет описываться досконально, из-за чего создается ощущение нереальности происходящего.

Если бы меня попросили объяснить, что такое дзюнбунгаку, я бы выбрала этот роман в качестве образца. При отсутствии как такового сюжета, связное повествование тем не менее встраивается, но при помощи разрозненных диалогов. Львиная доля уделяется описанию. Чисто эксперементальная литература ради литературы как она есть.

Отмечу, что Рю-персонаж в компании держится особняком, но его любят и ценят все, называя милашкой. На самом же деле персонаж самоустраняется и не вмешивается, а к одной из девушек в компании, Рейко, он проявляет чуть больше заботливости. Похоже, что Рю-рассказчик по-настоящему жалеет её, в отличие от Рю-персонажа, который скорее не вмешивается, нежели помогает.

В какой-то момент жестокость по отношению к персонажам зашкаливает настолько, что ты скорее ищешь посыл между строк, нежели смакуешь страдания как таковые. Персонажи настолько замучены жизнью, что не могут мечтать ни о чем другом, кроме как об очередной дозе или «вечеринке». Ни одна принятая доза не проходит у персонажей без максимально реалистичных последствий, и пьяная драка - не самое худшее в этом списке. Учитывая временной контекст создания истории, понимаешь, почему Рю-рассказчик в состоянии видеть хоть какую-то красоту мира, только будучи уже на грани.

Странно видеть, как персонажи уговаривают друг друга завязать и снова себя истязают.

Ну, или автор жирно намекает, что сильная и максимально гротескная Америка отымела придушенную больную Японию как хотела. Банального сравнивать международные отношения с изнасилованием, поэтому надеюсь, я не прав

Роман получил премию Акутагавы, которую мы уже разбирали, в 1976 году, и я могу понять, за что: «Все оттенки голубого» - это задел на будущее, демонстрация, чего автор может достичь в перспективе.

Это чрезвычайно жесткая штука, похлеще любых Земляноидов. Пожалуйста, ознакомьтесь с отзывами, прежде чем сесть за чтение. Будьте здоровы и не употребляйте ничего крепче зеленого чая )))

      Это дебютный роман Рю Мураками, написал он его в 1976 году. Произведение автобиографичное, что ещё больше привлекло мое внимание.

Очень трудно выделить сюжет. Почти всю книгу главные герои бухают, употребляют наркотики и    устраивают оргии. Таким образом жизни они пытаются бежать от реальности и жить сегодняшним днём на всю катушку. А вот ,что их будет ждать в будущем их сейчас не волнует,а зря.

Не первая книга у Рю Мураками с которой я познакомился. Нравятся его произведения,но данная книга мне не очень понравилась. Явно не стоит читать впечатлительным людям, в ней очень много треша не смотря на маленький объем.

Не хотелось бы никого обижать, но впечатления от романа, в общем и целом, навевают атмосферу снов Рейнхарда. Кровь, секс, крики, пьяный истеричный смех, грязь, куча людей: кто-то ничком лежит прямо на полу, кто-то блюет в углу, чернокожие солдаты сверкают белоснежными улыбками, шприцы, героин, выпивка…
И посреди всего этого главный герой Рю. Совершенно непонятный персонаж, потому что вообще не из этого теста. На ум сразу приходит «Посторонний» Альбера Камю – его не трогает ничего, но в то же время он остается самым человечным человеком из всего того укуренного стада, в котором он вращается. Он молчит, он ничего не делает, но если говорит, то по делу и очень кратко, а если делает, то только то, что нужно.

Среди толпы этой молодежи без будущего он производит самое выигрышное впечатление, в его словах, воспоминаниях, проскальзывает глубинные знания и умения – складывается ощущение, что он очень воспитан и интеллигентен. Вот только умные реплики воспринимаются его приятелями как удачная шутка.

Когда я читаю подобное, я всегда уверена – после такого не выживают, и все они умрут не сегодня, так завтра. Поэтому эпилог выбивает меня из колеи: человек, писавший это жив, здоров, успешен и вполне доволен жизнью – ну, разве что сожалеет о потерянной девушке, но и только.
Еще зацепил момент его любования дождем и рассказ о городе под водой – городе мечты, увиденном в героиновых глюках. Очень трогательный и непонятно чем заинтересовавший эпизод. Может, в том его и привлекательность, что где-то в глубине моего естества этот город существует и он очень похож на тот, что видел Рю.

Рю Мураками — один из лучших писателей Японии. Кто-то пишет про овцу, которая то есть, то нет; кто-то идеально расписывает напряжённые поиски убийцы; кто-то — исследует хрупкий внутренний мир человека. Рю же идёт другим путем. Я уже писала отзывы на его книги, поэтому можно понять, что его творчество — это не розовые очки и не сопли с сахаром. И это хорошо!

Дебютный роман Рю, написанный в 1976 году, переносит нас в порочную Японию этого же периода. Альтернативный взгляд на происходящее: группа молодых друзей, с налетом декаданса в крови, опускаются все ниже и ниже: бесконечный и бессвязный секс, тонны наркотиков и, конечно же, рок-н-ролл. Но есть ли выход? Возможно ли ухватиться на ниточку любви?

Читая «Все оттенки голубого», ты словно проходишь своеобразное очищение. Весь этот порок, вся эта грязь странных отношений, окатывает тебя с головы до ног, а потом ты чувствуешь себя лучше. Вместе с героями цепляешься за светлые чувства, но и ощущаешь ту тяжесть, которая тянет вниз.

Для меня этот роман чуть больше, чем про рутину наркоманов. Здесь очень ярко описана зависимость, боль, безысходность. Это была моя первая книга у автора и я не пожалела, ибо многое в голове проясняется. Зависимость в принципе мне является чем-то хорошим и неважно, от чего ты зависим.

Лично мне книга помогла многое понять.
Я не употребляла наркотики и не было в моей жизни грязного разврата, но зато была эмоциональная зависимость. В основном, от человека. Но больше — от собственных эмоций к человеку. И книга меня спасла.

Для каждого периода жизнь есть свои книги и свои авторы, но Рю для меня — вечен. Его произведения можно читать в любое время и они точно подойдут к любой ситуации. Не верите? Что ж...

Если вы десять раз перед сном проверяете закрыли ли дверь, почитайте короткий рассказ «В парке». Рю вас порадует.