Все оттенки голубого

Они ширяются, заосовывают друг другу в рот языки, постоянно блюют, и по новой заглатывают таблетки, нюхают, ширяются и глушат виски прямо из бутылки. Они дышат плотным насыщенным тлеющим гашишем воздухом, смешанным с запахом пота и дыханием других людей

Красный ковер был усыпан разным барахлом: нижним бельем, хлебными крошками, остатками салата и помидоров, самыми разными волосами, окровавленными салфетками, рюмками и бутылками, виноградными косточками, спичками, растоптанными вишнями.

Впечатление такое: отвращение под хорошую музыку.

Но при всем этом трэше, где-то в середине книги представлены довольно-таки интересные рассуждения о мыслях (как много их проносится: ежесекундно, урывками) и о воображении. Да и к концу книги галюцинации героя становятся более литературными что ли.

Кстати, это первая книга, при чтении которой у меня в голове появлялись настолько яркие картинки. Причем, эти картинки не иллюстрировали напрямую происходящие в работе действия, а скорее это были иллюстрации моих впечатлений. Такие яркие, пестрые, они отражали лишь некоторые моменты реальной истории, отличались какой-то потерянностью и изощренностью. Короче, дестрой нужно было отразить на бумаге, и я побежала за карандашами.

В общем, мне книга понравилась. Уже хотя бы за "The Doors" и за мои иллюстрированные впечатления.

Мне не понравилось. Когда-то хотела купить, но решила послушать аудиокнигу. Еле дослушала, если вы спросите почему не бросила, раз не нравилось? Ну... я в этом плане очень принципиальная и в любом случае должна завершить начатое, тем более это аудиоформат. 

Как-то не везет мне с авторами Азии, какую книгу не возьму, выше 6 звезд не ставлю, но я не теряю надежду. Что могу сказать о данном произведении? Насколько я знаю (могу ошибаться) это произведение автобиография, ладно бы автор описал то, что придумал или видел, но становится еще противнее, когда понимаешь что он участник всех описанных им событий.

В процессе прослушивания высказывала все свое недовольство данным произведением подруге, та в свою очередь рассказала мне о своей знакомой которая читает Рю Мураками взахлеб и что остальные книги примерно об одном и том же. Что ж... У каждого свои вкусы и может быть кому-то такое действительно прийдётся по душе.

Я настолько в недоумении, у Р.Мураками столько престижных премий, но как показывает практика сюжет книг на нуле, его, по большей части просто нет. Больше всего отвращение вызвали сцены 18+, очень грязно, мерзко. В книге около 170 страниц и учитывая что я слушаю книги на х1.25, мне казалось что там страниц 300 не меньше.

Как итог хочу сказать что продолжать знакомство с автором совершенно не хочется. Читать эту книгу или нет решаете только вы, возможно моя рецензия спасет чьи-то глаза от кровавых слёз)))

Даааа... От этой книжицы, конечно, изрядно попахивает желудочным соком... И мерзкие вещи, описываемые в ней, от которых автоматически презрительно и брезгливо сжимаются губы, не несут никакой смысловой нагрузки, разве что настойчивое желание автора вызвать отвращение. Но здесь полно рецензий с красными звездочками, в которых можно подробнейшим образом ознакомиться с теми моментами, которые зачастую хочется заклеймить извращенностью или отсутствием какой бы ни было морали.

Однако определенные размышления "Все оттенки голубого" у меня вызвали, что все-таки не дает мне право смешивать произведение с грязью, как бы оно само туда не рвалось))) Все же были подростками, веселыми, сильными, отчаянными, море-по-колено-и-горы-по-плечу, возможно, вспомните, как сами шумели и отрывались в свое время. Несомненно, большинство не погружается в такие пучины разврата, но ведь прикоснуться к загадочному и порочному миру взрослых тогда казалось весьма заманчиво. Сигареты, алкоголь, разнообразные половые связи, наркотики - каждый сам выбирает степень своего падения. Но что интересно, у многих подростков есть определенная тяга к саморазрушению, уничтожению и унижению себя как личности, чтобы посмотреть, насколько далеко можно зайти. Игра с огнем, где ставка - только собственная шкура. Некая эстетика медленного саморазложения, вялого искусственного умирания вроде бы цветущего организма. Стремление познать смерть, посмотреть ей в лицо и рассмеяться, мол, нас так просто не возьмешь, куда старушке с косой с нами тягаться. Недаром среди молодых людей столь высоки случаи суицида.

И вроде как кажется, что в любую минуту ты способен остановить эту гонку с самим собой, но тогда на помощь приходит стадное чувство, также близкое юным созданиям, не научившимся еще мыслить самостоятельно и оценивать возможные последствия своих поступков. В книге меня сильно резанули те моменты, когда измученные наркотой и бухлом детишки, видимо, в редкий миг просветления, пытаются хоть представить, как их жизнь течет по-другому, нормально и спокойно. Толпа тут же выносит вердикт: "Или ты с нами, или вали прочь отсюда". И привлеченные блеском риска, разврата и декаданса юноши и девушки не успевают заметить в какое мгновение вымышленную красоту порока сменяет грязь, блевотина, пот, поехавшая психика, раздолбанные половые органы, презрение к самому себе, разочарование в своих силах, усталость от жизни. Они с радостными визгами ныряли в прохладу вседозволенности, и оказались на дне, с которого уже не возвращаются, по крайней мере такими же.

Миф о притягательности испорченности должен быть развенчан, а насмешливое отношение к жизни пересмотрено. И это не сделать занудными поучениями учителей и слезливыми просьбами родителей. Это может сделать такая тошнотворная книга. Кто бы захотел оказаться на месте героев, об этом и подумать неприятно. Может, если бы я прочитала роман Рю Мураками в свой переходный период, то пришла бы в ужас от крутизны того обрыва, с края которого я пытаюсь заглянуть в бездну, может, несколькими глупостями было бы меньше.

Мой преподаватель зарубежной литературы включил некоторые произведения Рю Мураками в свой расширенный список для "обязательного" прочтения. Универ я давно закончила, но список этот сохранила и время от времени вычеркиваю прочитанные наименования. И если честно, я очень сильно сомневаюсь, что "Все оттенки голубого" - это такая уж жизненно необходимая для ознакомления вещь.

Суть этой книги выражается в трёх словах: блевотина, наркотики, секс.

Блевотина на первом месте, потому что она упоминается чуть ли не на каждой странице. Кто-то из рецензентов считает, что главный герой здесь - ананас, но так как я в последнее время не сильна в распознавании скрытых смыслов, то не обратила на него особого внимания. А вот блевотина, она очень сильно бросается в глаза при прочтении, так что я бы даже дала ей свой приз читательской симпатии как Символу Поколения.
Наркотики присутствуют в большом количестве и разнообразии. Героин, мескалин, какие-то таблетки. Герои ими ширяются, закидываются, дышат и живут. Наркотики - это побудительная сила романа, там бы вообще ничего без них не происходило, даже секс-вечеринок. На секс-вечеринках герои занимаются сексом с американскими неграми с большими членами и запасами героина, а иногда с толстыми негритянками. Половые акты, по большей части, сопровождаются болью, кровью и затуманенным сознанием.

Прочитав примерно половину книги, я подумала, что мне жалко всех этих людей, но сочувствовать подобной ситуации у меня нет абсолютно никакого желания. Эти девушки и парни сами себе такой путь выбрали. Ещё я ощутила воодушевление оттого, что моя жизнь радует меня без всяких стимуляторов: мне нравится заниматься творчеством и сексом, нравится кататься на велосипеде, сажать цветы и читать книги, есть вкусную еду. Эти или подобные им удовольствия может позволить себе каждый и когда я вижу или читаю, как люди добровольно отказываются от чудесных мелочей, которые составляют нашу повседневность, мне становится очень грустно.

В принципе, печальная рефлексия, накатившая на меня во время чтения, является единственной причиной, заставившей меня слегка повысить оценку этому произведению. Всё-таки, на мой взгляд, текст, способный подтолкнуть к размышлениям, перестаёт быть абсолютно бесполезным. Обязательным к прочтению он, правда, от этого тоже не становится. Я почему-то уверена, что существуют книги, которые гораздо лучше описывают быт наркоманов, чем "Все оттенки голубого".

Вот читаешь-читаешь все эти обрывки галлюцинаторных фантазий, недосказанные истории и зарисовки, кормишь краской тараканов в своей голове, а в итоге всё равно тянет на книги с обычным сюжетом.

Мне кажется, многие из тех, кто сперва прочтёт "Все оттенки голубого", за "69" уже не возьмутся, пребывая в полной уверенности, что "опять там всю книгу будут трахаться". Между тем в "69" секса толком-то и нет, не считая того, что главные герои-подростки часто (как в жизни) о нём думают. На фоне "Всех оттенков..." "69", где как раз есть вполне последовательный сюжет, читается легко. Если сравнивать с "Над пропастью во ржи", то книга и вовсе начинает нравиться. Во всяком случае, у Мураками о подростках написано ярче и живее, в его 17-летних как-то больше верится, чем в существование кого-то вроде Холдена.

Подростки, как и положено, бунтуют без особой цели... точнее, у Ядзаки, да и у остальных парней цель вполне конкретная - привлечь внимание девушек. Но девушки не привлекаются настолько близко, чтобы можно было бы их хоть поцеловать, а вот последствия от бунта приходится разгребать.

И опять я сталкиваюсь с разницей менталитетов. Разве пришло бы кому-нибудь в России в голову отправить ребёнка под домашний арест, да еще и с разрешением гулять по кварталу? Не выпустить на улицу - это да, но запретить ходить в школу в наказание за проступок, совершённый в школе же, - это нечто из параллельной вселенной. А если вдобавок ещё и разрешить выходить из дома, но не покидать пределы квартала... то кто будет за этим следить? Станет ли кто-то вообще соблюдать такие ограничения? Не знаю, как с такими учениками поступают в Японии сейчас, но у нас это бы означало "бросить зайца в терновый куст".

Больше всего на протяжении обеих книг, ещё с упоминания Шуберта во "Всех оттенках...", меня мучил один вопрос: "Это Мураками специально столько иностранных поэтов, писателей и композиторов упоминает, мол, посмотрите, как западная культура вторглась в восточную, или в Японии и вправду интерес к зарубежным авторам намного выше, чем ко своим?".

Я, конечно, подозреваю, что первое. Но из японских поэтов я с ходу вспомнила только Басё, из классических писателей - Сэй-Сёнагон, из современных в голову пришли Харуки (оба) и Мисима. Пытаюсь вспомнить японских композиторов - перекати-поле в голове. Из российских: Шостакович, Чайковский, Глинка, Прокофьев... Даже как-то обидно стало, что "японскую" музыку (такое успокаивающее медитативное бренчание) почти все слышали, а японские классики не на слуху.