Все оттенки голубого

Понятие не имею, почему эта книга считается классикой и одной из лучших (если не самой) у данного автора. Боюсь представить, какие тогда у него другие книги...

Я совершенно не ханжа и в моем списке любимых книг найдется несколько, где главные герои являются наркоманами и/или занимаются групповым сексом, но где смысл во всем этом? В чем мораль истории? Что хотел нам показать автор? Это просто несколько недель (дней?) из жизни наркоманов, которые не делают практически ничего, кроме употребления наркотиков и занятий сексом.

Интересно, что многие сравнивают Рю с Палаником и я тоже вижу сходства. Вот только Паланик один из моих любимых авторов, у которого обычно есть мораль в его историях или интересный сюжет, а читать Рю Мураками у меня особого желания нет.

Это не плохая книга, просто бессмысленная и скучная.

Бывает, что первая книга автора остается самой лучшей. Потому что ее главное отличие от других – искренность. И дело не в том, что остальные какие-то лживые или фальшивые. Они пишутся с расчетом. На коммерцию, на целевую аудиторию. Однако чувствуется, что «Все оттенки голубого» были написаны для себя.
Сложно сказать, что в книге есть четкий сюжет. Как зовут персонажей, я более-менее выучила к концу повествования, а чем они различаются – да понятия не имею. Кроме одного – фокального персонажа. Просто его зовут так же как автора, а в послесловии однозначно написано, что это он и есть.
Не смотря на перечисленное – эта книга одна из лучших, что мне довелось прочитать. Это книга –атмосфера, книга – ощущение. Да, поначалу вы, должно быть, будете недоумевать, что такого прекрасного в описании блюющего на тротуаре под дождем наркомана или в том, как твоя знакомая отдается афроамериканцу из соседней военной базы. Да, ничего.
Так же, как и в жизни как таковой. Есть только острое ощущение собственного существования. Осмелюсь предположить, что это и есть основная идея произведения. Здесь нет ни единого лишнего слова. Но есть сильные метафоры. Они не всегда о прекрасном, но запомнятся точно. И это не может не восхищать.
Пишут, что книга вызвала неоднозначную реакцию критики, на которую Рю ответил одновременно заносчиво и просто: «Что могут сказать о книге те, кто не испытал наркотиков и группового секса на себе?» Замените слова «наркотики и секс» на «жизнь» – изменится ли что-нибудь?

Скажу прямо и в лоб: "Все оттенки голубого" - книга-пародия, не более того. Со всей своей любовью к японской литературе я, к сожалению, вынужден констатировать, что данное произведение мне показалось пустым чтивом, но претендующим на нечто большее.
Главная проблема книги, по моему мнению, - это то, что она, по сути, не дает ничего нового своему читателю: она вторична, она обделена глубокими персонажами и интересными мыслями. Конечно, хотел того автор или нет, но "Все оттенки" вобрали в себя лейтмотивы, поднятые двумя другими писателями: де Садом в его бесчисленных повестях и романах и Сартром ("Тошнота").
От де Сада Мураками взял не только содомию и разврат: в некоторых персонажах и их действиях можно увидеть десадовских героев с их безразличным, но чрезвычайно жестоким отношением к миру. Сама же атмосфера книги пропитана "тошнотой" (как в прямом, так и в переносном смысле): вокруг героев происходит мерзость, но эта мерзость уже давно происходит в них самих - все как Сартр завещал.
Однако, еще раз подчеркну, автору явно не хватило усилий сделать что-то более стоящее. Книга получилась скучной и совершенно не запоминающейся. Читая ее, можно строить сколь угодно параллелей с Сартром, де Садом и еще кем угодно, но книгу это не спасает. Как знакомство с жанром "мерзко-садистской литературы" годится, но лучше еще раз перечитать того же де Сада - там хоть и в сто крат все извращеннее, но хотя бы куча умных мыслей и ярких персонажей, чего, увы, нет в "Оттенках".

Книгу можно охарактеризовать известным выражением «секс, наркотики и рок-н-ролл». Если секса и наркотиков там хоть отбавляй, то вот с музыкальным сопровождением как-то туго. Но ничего! Это с лихвой заменяется алкоголем и африканцами, которые активно участвуют в вакханалиях. Вся книга рассказывает о том, кто так курил, кто в каких позах веселился, ну и кто с кем соответственно. Единственный луч света в этом тёмном царстве – разговоры о том, что Рю надо сновать начать играть на флейте. Вроде бы тут вокруг страх. мрак, а ведь всё равно сквозь всё это пробиваются ростки чего-то прекрасного. Когда ты уже обкололся и больше не лезет – одно, а когда ты сознательно хочешь всё это бросить и не гонишься за тем, чтобы тебя посильнее вштырило, другое. Вот и Рю находит то, что ему действительно дорого…

Прочитано в рамках игры «ТТТ» по совету Shagan
Ваша любимая книга Рю Мураками
Спасибо!

Безумная, просто безумная книга. Три или четыре раза я к ней подбирался, но каждый раз она меня словно отталкивала. Написана она вроде как от первого лица, но создается такое впечатление, будто наблюдаешь за этими подростками со стороны.
Что еще можно найти в этой чудо-книжке?
1.детальное описание процесса принятия героина
2. многочисленные и красочно описанные оргии
3. описание традиционных и нетрадиционных половых актов
4. расширение кругозора и детальное описание многих видов наркотических средств
5. и снова оргии.
И поскольку это был мой первый опыт прослушивания аудиокниг, то на этом, пожалуй, он и закончился. Потому как люди в общественном транспорте подозрительно странно смотрят в твою сторону, когда из наушников у тебя звучит мужской голос, описывающий всю гамму чувств, охватывающих героя в тот момент, когда он представляет себе, как будет брать в рот большой черный член. Вот так вот.

Роман о наркотиках,оргиях и грязи. Несмотря на небольшой размер книги, читалось с трудом. Впервые прочел когда было лет наверное 18-19, с тех пор много воды утекло. И я больше не рвусь за чернухой в книжных просто потому что это чернуха. Также я поменял свое мнение относительно и этой книги. Да культовый писатель и да одна из самых нашумевших его книг, удостоенная престижной премии. Но герои пустышки, нет харизмы и нет драмы. Скорее грязь и копание в ней. Нет протеста и нет идеи. В отличие от романа ''помутнение" Дика например. Раньше я читал много такой литературы, потому что в самом образе жизни таких людей видел некий протест. Со временем понял что за этим должно быть еще что-то, не инфантилизм и не просто фи обществу, но и осознание почему и зачем? Здесь как и в многих других книгах ответа нет. Просто кризис людей (достаточно молодых) и абсолютное непонимание как жить дальше? От чего отталкиваться? Тем более если внутри себя они не содержат никаких точек для дальнейшего роста и развития. Могу предположить что удача могла бы ожидать главного героя и ту же Лилли. Остальные персонажи на помойку и в небытие.
Если обратить внимание на то что хотел сказать автор? Я думаю в большей степени он хотел скорее шокировать нежели что то доказать.
Данную книгу могу порекомендовать любителям наркотических историй в литературе, с кучей грязи и крови. Если ищете что то более глубокое в литературе... не знаю. Здесь все индивидуально. Я не нашел ровным счетом ничего. А шокировать насилием меня сложно.

Давайте представим, что это не книжный текст, а рассказ.
Наш рассказчик, японец неопределённого возраста сидит в дешёвом баре. Дешёвые палёные напитки, невкусная еда, музыка, которую впрочем никто не слушает. Компания соответствующая: начинающие наркоманы, любители покурить травку, алкоголики со стажем, малолетние проститутки и прочие отбросы. Наш рассказчик... Да, пару слов о нём. А доподлинно о нём нам не известно. Но какое впечатление он производит? Он хочет показаться крутым! Смотрите на него, он каких только наркотиков не испробовал! А сколько уже сексуальных связей он имел? Тут и обычный секс, и гомосексуальный и групповой! В рассказ свой он вкладывает как можно больше грязи, интимных подробностей, крови, спермы, алкоголя, наркотиков. А как по другому? Он же крутой! Хотя... Кто знает, может на деле он не пробовал никаких наркотиков, а секс у него был только с дешёвыми проститутками, и на дорогой алкоголь у него денег нет, и вообще, может он живёт с родителями, но такое вот у него развлечение: приходить в такой бар, собирать вокруг себя благодарных слушателей, и заводить свой рассказ:
Это был не звук самолета. Жужжание какого-то насекомого у меня над ухом – крохотного, меньше тех мушек, что кружились перед глазами. Пожужжало и исчезло в темном углу комнаты.

Падающий с потолка свет отражался в стеклянной пепельнице на белой скатерти круглого стола. В ней еще дымилась тонкая длинная сигарета, испачканная губной помадой. На самом краю стола стояла винная бутылка грушеобразной формы, на этикетке была изображена блондинка, вкушавшая виноград с грозди, которую держала в руке. Струящийся с потолка красный свет дрожал на поверхности вина в стакане. Ножки стола утопали в толстом ковре. Напротив меня стоял туалетный столик. Спина сидевшей перед ним женщины была мокрой от пота. Она вытянула ногу и сняла с нее черный чулок.
Ну а далее по тексту.

«Все оттенки голубого» - это хроника наркотического угара, пропитанная безнадежной мерзостью, спермой и рвотой. Он рассказывает о потерянной молодежи, которая находится на социальном дне и живет лишь развлечениями. Целостного сюжета у книги нет. Это собрание историй, вызванных галлюцинациями от наркотиков.

Вместе с описанием наркотических иллюзий и группового секса, в романе поднимается проблема сосуществования культур запада и востока: столкновение не идентичных людей по ментальности приводит к ужасающим последствиям как на уровне отдельной личности, так и на уровне страны.

После прочтения осталось неприятное послевкусие и чувство безысходности.