The Immortalists

Не могу молчать
О книге, которая заставляет тебя думать. Думать о своей жизни. Ну представьте, вы узнали дату своей смерти. И? И как вы будете жить дальше? По полной? На "всю катушку"? Получать от этой жизни (оставшихся лет) все? Не бояться ничего? Или же наоборот, будете приближать день Х, будете прокручивать в голове - а как? Как это произойдет? Ходить и опасаться всего и всех, сходить с ума от этих мыслей, накручивать себя и параноить?
Это не отзыв, это буря эмоций. И я всю голову сломала над вопросом, что бы делала я? Не знаю. Честно. На самом деле это чертовски сложно. Вот прямо сейчас подумайте, как бы жили вы, если бы узнали,  что умрёте (тьфу тьфу) к примеру через 5 лет? Ответы можно писать в комментариях
Вернёмся к книге: дети, их четверо, два брата и две сестры (все родные) попадают к гадалке. Каждый уходит от неё с датой и со слезами. С того момента пошёл отсчёт. С того момента их жизни поменялись. И это было очень увлекательно и грустно наблюдать за ними.
Да, в первой главе будет про геев (много, с подробностями), про балет, про шальную жизнь. Про выбор, пусть и сложный, и не для всех понятный. Не судите и не судимы будете! (в остальных главах нетрадиционной любви нет) это я для тех кто "я такое не читаю"в остальных главах будет про выбор каждого, про то, как сложилась их жизнь, про ошибки которые нельзя исправить.

Детство
Детство проходит очень быстро. В принципе, как и первая часть книги, правда при условии, что книга интересная и увлекательная, ещё если есть время на неё, и если книга даст (хоть и немного) питательного материала для размышлений. Но детство же можно искусственно продлить, там, нежеланием взрослеть и молодиться до сорока лет, или сойти с ума и беззаботно проживать в спецотделении убеждённым, что тебе шесть.

Вообще у книги четыре части и, как вы наверно догадались, я не буду про них ничего расписывать. В этом разделе я просто хочу сказать, что детство мимолётно и полно беззаботной радости и счастья, полно вечерних прогулок и дружных моментов, полно любви и взаимопонимания именно в том смысле, в каком их представляют только дети. И бывают моменты, когда взрослые омрачают этот безбашенный жизненный промежуток, оставляя в детском мировоззрении небольшие ранки, которые становятся лёгкими и светлыми рубцами, которые, к сожалению, во взрослой жизни начинают ныть от перемены погоды.

Отрочество
Спустя какое-то время у этих самых детей меняются взгляды на некоторые предметы. То, что раньше казалось нормальным и вполне логичным покрывается лёгким оттенком подозрительности и сомнения. Сестра оказывается немного не такой, как ты помнил её в детстве; брат становится не таким примерным мальчиком, каким был рядом с матерью. Да и сами родители меняются, они неосознанно отдаляются от своих отпрысков, чем заставляют их усомниться в своей полноценности и ценности.

Юность
Подростки по своей природе сумасбродны и беспощадны в поспешных решениях, что в некоторых случаях может быть им на руку. Однако чаще эти решения стоят им потери понимания, родственных отношений и иногда даже дома. И в юности же представляется возможность аккуратно решать последствия опрометчивости и неосмотрительности, потому что время, которое после них потечёт будет стоить будущего и воспоминаний прошлого. А как мы знаем из этой книги: прошлое - штука довольно смазанная и неоднозначная, которую каждый хочет поменять, и о которой все жалеют.

P.S. Но ведь всё вышесказанное - непреложная истина, которая известна всем и каждому, так для чего я тут распинаюсь?...

Дата: 3 июня 2018 г.

Слушала в исполнении Григория Перель.

Есть книги 18+, здесь бы я обозначила иначе: 18+++...
Казалось бы, всё началось, как шалость, дети пошли к гадалке, которая может предсказать дату смерти. Это ненужное знание изменило детей. Хорошо, кому предсказали 88 лет, а если кому-то умереть молодым!?

1я глава вызывает отвращение!!! Во-первых, описываются отношения лиц нетрадиционной ориентации.
Во-вторых, самое противное в том, что описываются подробности их постельных сцен... К чему всё это??? Слушать было противно! Хотелось бросить. Но, если перетерпеть, то дальше подобных мерзостей не будет.

2я часть. О жизни Клары, мы узнаём от неё, что она, якобы, бессмертна. Так она объясняет свой цирковой номер, с которым выступает. Так ли это на самом деле?
О её жизни написано больше, чем о других братьях и сестре.

3я часть - Расследование.
Здесь мы, можно сказать, впервые встречаемся с описанием жизни Дэниела, вернее, отрезком его жизни. О нём говорится немного, но, опять же узнаём предсказанную ему дату смерти. Переживёт или нет? Было что-то захватывающее в том, как он встретился в тот самый предсказанный день с гадалкой... Я всё думала, а если б он к ней не поехал, было бы всё по-другому?

4я часть о Варе. Не думала, что и у неё будет своя тайна. Она не чародейка, не танцовщица, у неё совершенно другая профессия, она учёный, занимается опытами над обезьянами...

Абсолютно неоднозначные впечатления о книге, начиная с отвращения, заканчивая интересом. Но ощущение какой-то безысходности не покидает. Поэтому оценка выше, чем нейтрально, но и не могу сказать, что очень понравилась.

---

После прочтения первых сорока страниц я поймала себя на мысли, что книга напоминает "Маленькую жизнь" Янагихары. Не тем, что героев тоже четверо, и завязка происходит в Нью-Йорке (так можно сказать, что и "Гарри Поттер" - плагиат "Золушки"), но самой атмосферой, словами, которые рисовали похожие картины в моем воображении.
В тот же день чуть позже я наткнулась на интервью автора, в котором она признается, что очень любит "Маленькую жизнь", и что читала ее то ли во время, то ли после после написания "Бессмертников", она сама не уверена. Но мы-то знаем. На самом деле, по моему скромнейшему мнению, влияние Янагихары чувствуется довольно серьезно. Пусть в книге нет такого надрыва, и ты не отрываешься от текста, переваривая его в полнейшем ступоре, психология персонажей прекрасно раскрыта, а все их страхи и надежды оказываются, как на ладони.

"Бессмертники" - достаточно легкое, по-своему философское и довольно жизнеутверждающее произведение, написанное добротным языком без излишней вычурности, но и не слишком простенько. Надеюсь, с переводчиком ему тоже повезет, и оно не потеряет своей красоты на русском.
Кроме этого, мне очень понравилась сама идея - представить читателю всех героев одновременно, а после следовать за жизнью каждого отдельно, посвящая персонажу четверть книги.

Саймон - его история потрясла меня больше всего. Раздираемый собственными противоречиями, с самого детства понимая, что он "странный" и "не такой", в один момент он перестал прятаться, и начал ходить по краю. Саймон доверился собственному сердцу и старался жить так, как хочет он сам, не прислушиваясь к тому, что навязывают ему родные. Юношеский максимализм, безрассудная смелость, которой он пытался замаскировать собственные страхи; его история - оголенный нерв, от начала и до самого конца.

Клара - ее пробивной характер и желание идти наперекор всему достойны восхищения. Сильная и волевая личность, она хочет оказаться наравне с мужчинами, а не быть лишь фоном для них. Мне кажется, вера в мистику и паранормальное придавала Кларе дополнительную уверенность, и она же сыграла с ней злую шутку.

Дэвиду удалось максимально приблизить свою жизнь к спокойной и размеренной обыденности. Любимая жена, работа, празднование Дня Благодарения - но и здесь есть свои подводные камни. Я прониклась его отношением к Руби (крошечные эпизоды их времени, проведенного вместе, стали для меня одними из любимых моментов книги) и детям в целом, и тем, как много для него значили его брат и сестры. В то же время, конец его части остался для меня самым неясным, я так и не смогла до конца понять, что же им руководило.

И, конечно же, Варя или Варья. Она посвятила жизнь одному делу и, по сути, можно назвать ее синим чулком, если не знать, какие же тараканы у нее в голове, и как она до этого дошла. Ее сюжетная линия оказалась для меня самой неожиданной и психологически насыщенной, и я очень рада, что она многое переосмыслила и дала себе возможность начать жить по-новому.

Порадовало и то, что благодаря книге можно узнать много нового: традиции и мировосприятие евреев, атмосфера Сан-Франциско 70-х с его свободой и вседозволенностью, жизнь фокусников и ученых. Все это очень гармонично переплетается с размышлениями о том, что же такое семья, что она может дать или отнять у человека; что же такое свобода для каждого из нас.

"Бессмертники" - очень красивая и глубокая книга, от которой сложно оторваться. О родителях и детях, братьях и сестрах; о том, что такое смерть, и о понимании, что же такое - жить по-настоящему.

Многие из нас хотя бы раз в жизни задумывались: а что было бы, если знать точную дату своей смерти? Как бы провели мы отведенное нам время, продолжили бы жить прежней жизнью или радикально изменили бы ее? А что, если впереди всего несколько лет? Месяцев? Дней?

Герои этого романа волею случая и детского любопытства получают такое знание от старой гадалки. Их четверо: два брата и две сестры, у всех совершенно разный характер и планы на будущее. И время им отведено разное.

С этого момента начинается самое интересное: четыре истории, в которых знание даты смерти влияют на персонажей по-особенному.

Самый младший - Саймон - должен был стать опорой матери после скоропостижной кончины отца. Он тихий и скромный, и он совершенно не видит своего будущего в родном городке. Потому что он хранит тайну о себе, известную только его сестре Кларе. Клара верит в магию, мечтает стать фокусницей, артисткой, нести волшебство людям. И она планирует уехать сразу после окончания школы. Под влиянием момента она зовет с собой Саймона - в город, где его тайну можно не держать под семью замками. В город, где для него начнется настоящая жизнь. Под влиянием момента Саймон соглашается и сбегает с ней, никого не предупредив.

Все и правда оборачивается так, как предсказывала Клара, у Саймона - даже лучше, чем у нее. Он живет на полную катушку, берет от жизни все, но даже когда кажется, что в руках - самое лучшее и ценное, ему все равно мало. Он знает, что из четверых он должен умереть первым - и молодым. Он умирает ровно в тот день, что предсказала ему гадалка. Но что виной тому - беспутный образ жизни, которую Саймон будто проживал с девизом "Перед смертью не надышишься, но я все же попробую" или действительно правдивость предсказания? Вопрос.

После смерти брата Клара начинает медленно сходить с ума, виня себя, что не уберегла, сдернула с места, а может, останься Саймон дома, не послушай он ее - был бы жив. Она проходит долгий и тяжелый путь, прежде чем стать настоящей цирковой артисткой, той, какой мечтала быть. Она заводит семью, рожает дочь, но призраки прошлого не отпускают ее ни на минуту. И чем ближе день смерти, предсказанный ей гадалкой, тем больше она думает: а смерть - не такое же волшебство, как то, что творит она на сцене. Ведь голоса отца и брата звучат в ее голове, значит, умерли только тела, а сознания - нет. Значит, и она останется вечно живой для своей дочери - и для всего мира. Она умирает в назначенный день, просто сделав очередной фокус с веревкой - на этот раз затянувшейся на ее шее. И что причина - чувство вины, которое привело молодую женщину к безумию, или все же то знание о конкретной дате, которое внушили ей в детстве?

Дэниэл, старший из братьев, почти не думает о предсказании. Он живет своей жизнью вместе с женой, хотя порой вспоминает погибших родных и задумывается, а не было ли то предсказание чем-то вроде внушения. Манипуляции. Особенно глубоко он начинает зарываться в эти мысли, когда узнает, что та самая гадалка - член семьи цыган, которые давно на крючке у ФБР - за мошенничество разного рода. И чем ближе день, предсказанный лично ему, тем сильнее тянет его доказать, что гадалка обманщица, и на ее совести смерть его брата и сестры. В попытке сделать это он и погибает. В означенный день. Что же это - случайность или судьба?

Последняя из семьи, Варя - угрюмая, не слишком интересующаяся жизнью женщина с обсессивно-компульсивным синдромом. Ей предсказана самая долгая жизнь, и именно ей она вроде как и не интересна. До определенного момента, который переворачивает весь ее мир с ног на голову. Она далеко не молода, она одинока и медленно убивает себя нелепой диетой и упорной работой. Она совершала ошибки, немало ошибок, но одной из главных считает ту, что позволила братьям и сестре поверить в дурацкое предсказание. Открестилась от них, перестав участвовать в их жизни, и только провожала их на тот свет, хотя могла бы - словом, действием - помочь, спасти. Она изводит себя чувством вины и не только за это, чувство вины становится ее невидимой тенью, ее призраками прошлого. Один из которых однажды материализуется и все меняет. Варя проживет обещанную ей долгую жизнь, в этом можно не сомневаться, и ее остаток она проживет лучше, чем могла бы. Потому что сумела простить себя и изменить себя, хотя и считала, что люди не меняются.

Но все же о чем эта история - о том, что действительно можно предсказать чью-то смерть вплоть до дня? Или о том, как это знание влияет на людей? Тут все, конечно, зависит от того, верите ли вы в подобную магию или нет. Я лично сочла, что на этих людей сильно повлияли слова, им назвали даты в раннем детстве, и они, как установки, отложились в сознании. Абстрагироваться было уже сложно, забыть и жить дальше - тоже. Дети вообще куда впечатлительнее взрослых. И не узнай они этих роковых чисел, возможно, прожили бы дольше. Но по-другому. Не так ярко, не так полно, вообще не так. А если не так - тогда и не было бы этой истории. Этих четырех фрагментов, сливающихся в целую жизнь одной семьи. Не скажу, что мир много бы потерял от их отсутствия, но мне было интересно читать и размышлять о прочитанном.

Честно сказать, мной книга читалась тяжело - как-то не попала в настроение, интонация автора не показалась близкой, одним словом - меня не унесло. До последней части думала, что поставлю 3,5. Прочитав последнюю часть, ставлю всё-таки 4. То есть книга скорее всё же понравилась. Интересных мыслей действительно в ней много, вот субъективного эмоционального отклика не хватило - это жаль.

Вообще же книгу могу даже рекомендовать. Завязка тут сама по себе сулит и обещает: Нью-Йорк, шестидесятые четверо детей семейства Голд узнают что в городе появилась гадалка, которая может назвать человеку дату его смерти. Дети, естественно, организуют поход к гадалке - их не столько интересует, сколько они проживут, сколько хочется прикоснуться к тайне. Ну, в общем, даты своих смертей они в итоге тоже узнают. И приключение оборачивается болью, тревогой и попытками понять, как жить дальше с обретенным знанием.

Мы отслеживаем все четыре жизни.
Кто какое решение принимает, зная что смерть не так уж далека? Кто пытается жить изо всех сил, кто расширить рамки трёхмерного мира, ускользая от неминуемого, кто силится вытеснить неприятную информацию? Кто снаряжает против смерти армию и двигает на неё тяжёлую артиллерию, словно бы пытаясь поспорить с природой, с этим миром, в который каждый приходит для того, чтобы станцевать свой танец и однажды уйти дальше - и по другому просто не может (не должно?) быть.
Этот роман можно назвать семейной сагой, и тут есть то, что я очень люблю находить в литературе - единство братьев и сестрёр, непонимание, отдаление, разобщённость и новое сближение. Связь поколений. Автор рассказывает обо всём довольно торопливо, короткими мазками импрессиониста намечает то, что к концу книги увидится как большое полотно нескольких поколений семьи, где история старшего поколения отчасти влияет на выбор младших, где все так или иначе связаны.

Дальше возможны небольшие спойлеры!

Тронула история Саймона. Я могу понять, почему он жил так, как жил - он слишком хорошо помнил предсказание, чтобы позволить себе остановиться. И всё равно мне кажется что Роберт был его крошечным шансом на бессмертие. Но все ли хотят спокойную и размеренную семейную жизнь в 19 лет? А тут ещё... предсказание, будь оно неладно.
Респект автору за полное отсутствие гомофобии и рассказ о том, как жилось представителям сексуальных меньшинств в америке в то время. Про самое начало СПИДа я подробно никогда не знала. Страшно очень, но я рада, что теперь знаю, как это было.

Откликнулась мне позиция Клары, то, для чего она (по крайней мере в самом начале) творила своё волшебство. Она и вправду была не обманщицей, не иллюзионисткой, а волшебницей. Жаль, что не всё в жизни можно выдержать (на её истории я впервые задумалась, а работает ли предсказание вообще?).

История Дэниэла - самая незаметная для меня, но если бы все четыре Голда были «не от мира сего» это был бы перебор. Дэниэл своей «нормальностью» уравновешивает безумную семейную историю. И, к слову, это ведь он в самом начале книги организовал поход к гадалке! Он же в определённом смысле и замкнул круг. «В тихом омуте...».

История Вари, которая несла бремя вины за всех, и - долгожительница, согласно предсказаниям - оказалась ближе всего к смерти, и едва не сломалась об это постоянное соседство - так вот её история внезапно оказалась отличнейшим подводящим итог финалом для книги (и богатым материалом для интересующихся психологией и психиатрией, если уж на то пошло, а я как раз из таких, и профессиональный интерес добавил интереса к книге).

В конце, мне кажется, есть вполне различимая надежда. И это важно. Как и то, что концовка в чём-то - открытая. И это даёт героям возможность выбора, а что может быть в жизни важнее выбора (особенно когда наконец понимаешь, что он у тебя был и есть всегда), не так ли?

Хотите прочитать книгу с морем тлена и безысходности? Вам сюда.

Четверо детей – две сестры и два брата, пусть мы встречаем их не в момент рождения, но пройдем с ними путь до самого конца, почти со всеми. Варя и Дэниел, Клара и Саймон из любопытсва наведываются к старой гадалке, а та одаривает их опасным знанием – называют дату смерти каждого из них. Адальше их ждет только путь по нисходящей.

Обладает ли человек свободой выбора или все предопределено? Где-то уже записана дата твоего ухода, и как бы ты не трепыхался, ничто этого не изменит? Как по мне, так возможность быть счастливым таится в незнании. Иначе это просто сжирает человека изнутри, даже если срок отмерен немалый.

Больше всего зацепили истории Саймона и Клары, они все-таки захотели испытать все, что уготовила им жизнь, какой бы краткой она не была, жили на полную, пытались воплотить свои мечты в реальность. Дэниел и Варя, особенно последняя, жизнь которой размеренна и выверена, наполнена одиночеством и рациональностью, пустотой и чистотой. Ей было отмерено больше всего, и как она этим распорядилась. Оба они тоже знали о предполагаемых датах, но действительно ли они жили так, чтобы все-таки стать счастливыми? Я этого не увидела. Конечно, есть некая надежда для Вари: тут и неожиданная встреча, и ее эмоциональный срыв, но она почти неощутима.

Правду ли сказала гадалка и выбора не было? Или все те выборы, что совершали герои, привели их к такому финалу? И то и то вероятно, мне кажется, а еще все усугубилось психоэмоциональным надломом, червоточинкой, что была в каждом из них.

Четверо детей из одной семьи, 2 брата и 2 сестры, узнали о гадалке, которая предсказывает судьбу. Они отправились к ней и та предсказала каждому дату его смерти. Кто-то умрет совсем молодым, кто-то уже более зрелым, а кто-то проживет больше восьмидесяти лет.
Это завязка. А дальше будет четыре главы, которые последовательно расскажут как умирал каждый из участников этой четверки. Ну не сразу про смерть, конечно, но про жизнь, которая к этой смерти привела.
Жизнь у них была очень разная. Насколько может быть разной жизнь у танцора-гомосексуалиста и военного врача, у фокусницы из Лас-Вегаса и биолога, которая занимается темой продления жизни.
Но к сожалению, ни одна из этих историй меня не захватила. Не мой автор, не моя тема.

Характер и судьба идут рука об руку, как брат с сестрой. Хочешь будущее узнать? Загляни в зеркало.

Интересный роман о судьбе 4-х человек. Две сестры (Варя и Клара) и два брата (Дэниэл и Саймон) прослышав о гадалке, решили ее посетить. Права она была или нет, каждый читатель решит для себя сам, но факт того, что дети узнали даты своих смертей, для меня оказался ошеломляющим. Гадалка - взрослый человек и ей следовало бы не говорить этого столь юным и впечатлительным созданиям. Эта встреча изменила всех четверых и кто знает как сложилась бы судьба каждого, если бы они не узнали свое будущее.

Очередная вариация на тему "человек - творец своей судьбы или нет?". Вариация эта оказалась успешной. Книга разделена на главы, в каждой из которых рассказывается история судьбы одного из героев. Саймон, Клара, Дэниэл и Варя (почему последнее русское имя?)в таком порядке идут о них главы. В таком порядке они умерли. От самого моадшего к самой старшей...

Начало было таким многообещающим. Дети побывали у гадалки. Сколько мистики, сколько тайн. Отдельно история каждого героя сама по себе интересна, а вот все вместе вышло как-то слишком... Слишком напыщено что ли. Слишком сильная концентрация психических отклонений в одной семье. Саймон гей,заразившийся спидом: Клара - фокусница, мечтающая привнести волшебство в жизнь людей; Дэниэл - врач-неудачник; а Варя всю жизнь боится заразиться, испачкаться или что что-то пойдет не по плану. Хоть бы одна из историй вышла счастливой...