The Immortalists

Сравнений с "Маленькой жизнью" я, признаться, не понимаю, ибо общего только то, что главных героев четверо, и на этом все сходства заканчиваются. Да, еще одно: книга хорошая. На этом все.

Четверо детей из Нью-Йорка узнают у заезжей гадалки даты своей смерти. Что делать с этим знанием, вот вопрос? Кому-то уготована долгая жизнь и есть время не торопиться, кому-то, наоборот, отпущено всего несколько коротких лет. Есть еще опция не верить в этот бред, но у нее срок годности истекает, когда люди начинают умирать в полном соответствии с предсказаниями. Вообще таким пророчествам сложно не верить, и психологически это такой огромный груз, что упрекать Голдов в том, что они жили и умирали так, а не иначе, крайне сложно.

Самый младший, Саймон, решил хлебнуть жизни полной ложкой - несмотря на то, что мать прочила ему унаследовать отцовское дело, сбежал на другое побережье, танцевал в стрип-клубе и в балете, по уши ушел в гей-культуру самого гейского города США Сан-Франциско (кстати, по книге очень видно, что автор молодая, вот все знаковые маячки времени попыталась в книгу впихнуть, и в первой части, где Саймон, Сан-Франциско, Харви Милк, хиппи, Вьетнам, Стоунволл, внезапная эпидемия СПИДА начала 80-х, это прямо бросалось в глаза таким набором штампов, вот еще жирный минус к сравнениям с Янагихарой, которая вообще вне времени и общественно-политического контекста).

Клара, мечтательница, была одержима идеей чудес - неудивительно, если учесть знание о дате смерти и то, что брат умер буквально у нее на руках. Чудеса подчас ходят рука об руку с безумием, а тут еще добавлялся алкоголь, от которого и ребенок не спас, и чем ближе к роковой дате, тем больше в голове роились мысли. Картинки финала мне рисовались разные, но выбранная автором вполне ожидаема.

Дэниэл из всех Голдов был самый обычный, выучился в медицинском вузе, стал военврачом и проработал много лет в призывной комиссии.

Удобная философия, чтобы оправдать то, что по факту посылаешь мальчишек погибать в нужных правительству войнах. Я абсолютно солидарна с Раджем и его гневной отповедью по поводу развязанных Америкой войн на Ближнем Востоке и прочих мутных оружейных делишек по всему миру. И про евреев, хоть и горько, но доля правды в словах Раджа есть.

И Варя, единственная, кому суждена была долгая жизнь, избрала своей миссией аскетизм, науку, поиск бессмертия. Она не спешила жить, зная наперед, что времени еще полно. И в какой-то мере даже боялась жить, особенно когда один за другим уходили братья и сестра. Я с ее пролайферскими в плане продления жизни суждениями не совсем согласна и эвтаназию поддерживаю, но именно от этого человека ожидать таких взглядов вполне логично. И история Вари еще раз подчеркивает, что все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо, все мы принимаем ошибочные решения и расплачиваемся за них, кто-то сразу, кто-то в отложенной перспективе.

Книга рождает много размышлений о смысле жизни, о том, чем ее наполнять, о бессмертии, которое у одних означает продолжить себя в детях, у других - оставить след в культуре или науке, а у третьих - оставить отпечаток себя в судьбах других людей. Мы все бессмертны, пока есть хоть кто-то, кто нас помнит.

Даже не думала, что книга мне так понравиться, когда брала ее в руки. Как поется в известной песне устроенны так люди - желают знать что будет, так и здесь герои еще в детстве захотели узнать дату своей смерти. Вопрос теперь в том: кто же делать с этим знанием и как жить? Остаешься ли ты все еще хозяином своей судьбы?

Хотелось бы подробно остановиться на каждом персонаже и их поступках, но это и есть содержание книги - не хочу никого расстраивать спойлерами. Могу сказать, что поработала над своими персонажами Хлоя Бенджамин очень добротно: характеры и мысли описаны очень хорошо. Сюжет получился очень интересный, книга небольшого объема и повествование довольно динамичное - читать очень легко.

Вообще мне книга показалась очень грустной, какая-то тоска прям одолела. В финале светлеют какие-то лучики надежды, но они не помогли. Не могу сказать, что это меня расстроило - не все книги развлекательные и веселые, должны быть и такие. От меня книга вполне могла заслужить и высший бал, если бы не столь много откровенных сексуальных сцен в первой четверти. Честно признаюсь, по мне это было бы не к месту даже в описании отношений мужчины и женщины, а про геев читать было совсем неприятно.

Сразу предупрежу - первая глава полностью посвящена сексуальным похождениям юноши с нетрадиционной ориентацией, с описаниями постельных сцен и его чувств к мужчинам, так что если вы гомофоб до мозга костей, книгу читать не стоит. Но она не о гомосексуальных отношениях, вернее, не только о них - это только одна четвертая книги.

В 1969 четверо детей из любопытства отправляются к гадалке, обладающей репутацией провидицы, чтобы узнать свою судьбу. Кто-то поверит, кто-то нет, но на каждого из них дата возможной смерти окажет сильное воздействие. С полученным знанием им придется прожить всю жизнь, по своей воле или независимо от нее подчиняя свою судьбу роковым цифрам. Знала ли гадалка наверняка или блефовала, знает только она сама.

Саймон Романтичная натура с нетрадиционной сексуальной ориентацией, Саймон без сожаления расстается с привычным укладом жизни и на поиски лучшей доли уезжает с сестрой в Сан-Франциско, где погрязает в пучине разврата. Юноша в силу возраста верит в предсказание и считает, что из отмеренного ему времени нужно выжать по-максимуму. Он так спешит жить, так хочет испытать как можно больше ощущений, признавая власть возможной даты смерти над собой. Поэтому когда она приближается в назначенный час, он принимает ее со смирением и неизбежностью.

Клара Клара - неугомонная мечтательница - с детства увлекается фокусами, и после окончания школы уезжает покорять Сан-Франциско. Она живет на границе двух миров, уходя в свои фантазии и возвращаясь в реальность, что делает ее особенной и привлекающей к себе внимание девушкой. Но у этой медали есть и обратная сторона - стремясь сбежать от действительности, можно пристраститься к опасным вещам, а погрязнув в собственных мечтах - не найти пути назад... Но виновато ли предсказание?

Дэниел Дэниел рационален и разумен, он адекватно смотрит на вещи, имеет свою точку зрения и принципы, которыми руководствуется по жизни. Импульсивные действия для него нехарактерны, поэтому его внезапную одержимость найти гадалку можно охарактеризовать как помрачение рассудка. Власть предсказания распространяется на Дэниела помимо его воли, и он не в силах ей противостоять. Или просто не хочет?

Варя Варя сторонится людей, живет затворницей, решив всю себя посвятить науке. Может показаться, что она холодна и бесчувственна, она и правда не без тараканов в голове, но все-таки способна на проявление эмоций. Когда в ее жизнь врывается человек из прошлого, это нарушает размеренный ход ее существования, такой привычный и безопасный. Что думает Варя насчет предсказаний, когда три из них сбылись?

Как прожили бы жизнь дети, не посетив в том далеком году квартиру гадалки? Случились бы с ними те же самые трагичные вещи, или их удалось бы избежать? Они запрограммировали себя, дали себе установку и с неизбежностью ждали ее реализации? Их судьба была предрешена, или они сами сломали свои жизни собственными мыслями и поступками?

Вот что думает насчет происходящего Дэниел - он считает себя вершителем своей судьбы и то, что он делает - осознанно.

Даже если наш мир перевернется, если будут разрушены цивилизации, а города и деревни стерты с лица земли, если океаны и моря выйдут из берегов, что останется, пока живы люди? Любопытство. Оно присуще каждому из нас. Кому-то в большей степени, кому-то - в меньшей. Кто-то любопытен относительно всего, что есть в этом мире, а кто-то - только в некоторых вопросах... Чье-то любопытство носит сиюминутный характер, а чье-то превращается в манию... И большинство из нас на всё готовы, чтобы его утолить. Вот уже тысячи лет гадалки, колдуны, маги и прочая братия с большим или меньшим успехом предсказывают судьбу. Но есть и такие, кто завлекают клиентов знанием особого толка - предсказанием точной даты Вашей смерти... Что делать с такой информацией? Как жить зная, что каждый день приближает Вас к этой конкретной дате? Все мы смертны и все это прекрасно понимаем, но совсем иное дело, когда эту дату можно смело заносить в ежедневник и ориентироваться на нее при планировании всей жизни...

Казалось бы, что такого в обычной детской шалости? Заинтригованные разговорами о поселившейся в их районе гадалке, четверо детишек семейства Голдов вскладчину хотят приобрести себе чуток знания о своем будущем... 4 ребенка, 4 судьбы, 4 предсказанные крайние даты на надгробном камне... Автор прекрасно проиллюстрирует нам, как сложатся судьбы тех, кто воспримет слова гадалки близко к сердцу, и тех, кто отнесется к ним с определенной долей юмора и скептицизма... На примере Саймона, Клары, Дэниэля и Вари каждый читатель сможет сам для себя сделать вывод о том, что есть предсказание, как оно влияет на нашу психику, предопределяет ли нашу судьбу или она зависит только от нас самих...

Повествование в книге разбито на главы, каждая из которых посвящена жизни отдельного ребенка Голдов в той смертельной последовательности, которую предсказала Бруна Костелло. О Саймоне - младшем из них, читать было довольно интересно. Даже не так: после прочтения о жизни всех братьев и сестер жизнь младшего показалась мне наиболее интересной в читательском плане. Пророчество о дате смерти помогло ему решиться на такое построение своей жизни, на какое он бы в других условиях вряд ли отважился... Возможно, предсказание в какой-то мере заставило его слететь с катушек - мол, живем ведь один раз да еще и отпущено так немного... Пророчество внедрилось в него, как вирус, и побуждало торопиться и рисковать. Саймон решает жить по-своему. Теперь или никогда. И пускается в разгул — наперекор рассудку, вопреки осторожности. Все время в моей голове крутилась навязчивая мысль о том, что не решись он на переезд в Сан-Франциско, как бы сложилась бы его судьба? Сколько бы он смог прожить? Была бы его жизнь более осмысленной и размеренной? Но был бы он счастлив при другом раскладе? Единственным минусом этой главы для меня являются уж слишком подробные описания сексуальных взаимоотношений геев. Я далеко не моралист или гомофоб, но некоторые интимные подробности были уж явным перебором! Смерть Саймона печальна, но на мой взгляд весьма и весьма закономерна. И слова гадалки здесь ни при чем - во всем нужно знать меру и личная безопасность превыше всего! Беспорядочные половые связи до добра еще никого не доводили...

Клара. Пожалуй, наиболее внушаемая, ранимая и психологически неустойчивая среди всех братьев и сестер. Она серьёзнее других отнеслась к словам гадалки и крепче всех ухватилась за них. Будто они - приговор, в котором отражена непреложная истина. Ее подточили не сами слова пророчества, а собственные чудачества, взбалмошность и алкоголизм... В мире, в котором жила Клара, балансируя на грани между мечтами и явью, ее конец не менее закономерен, чем у младшего брата. Конечно, я не поняла ее финального поступка. Для меня это не что иное как малодушие и предательство по отношению к мужу и ребенку...

Дэниэл. Для меня он стал довольно неприятным персонажем и не вызвал никаких иных чувств, кроме раздражения. Жил себе не тужил 40 лет, об инциденте с Бруной Костелло не вспомнил и только после смерти двух младших членов семьи соскочил с катушек так, что другим и не снилось. Больше всего в нем меня разозлило то, что он винил в смерти Саймона и Клары то гадалку, то Бога и никогда не винил их самих! Кто заставлял Саймона ложиться в постель со всеми встречными и поперечными? Никто! Это была исключительно его инициатива! Кто засунул Клару в петлю? Сама влезла! Кто виноват в том, что они оказались такими внушаемыми? Смерть самого Дэниэла опять же к словам гадалки отношения не имеет. Он просто зациклился на этом дне и сам искал в нем свою смерть! Гнал по автостраде что дурной, полез на мокрые, замшелые ступени водопада, ворвался вооруженный в фургончик... Вариантов как умереть в этот день у него были вагон и маленькая тележка!

Варя. Пожалуй, самый нудный персонаж в этой книге. Не жизнь, а смертная скука... Ее история не тронула меня абсолютно, а ситуация с Люком кажется вообще идиотской. В этом рассказе симпатию и сострадание вызвала лишь обезьянка Фрида... Но все таки именно Варя заставила меня задуматься над мыслью о том, что же в итоге лучше: прожить яркую, но короткую жизнь, или чахнуть беспросветно 80 лет? Забавно, что автор так и не раскрыл нам, сбылось ли пророчество в отношении Вари...

После этой книге я не изменила, а только лишь укрепилась в своем мнении насчет гадалок, магов и ясновидящих. Во всем стоит учиться отличать зерна от плевел и даже если Вы попали на подобный сеанс, верить стоит только в то хорошее и светлое, что было Вам предсказано. Все остальное - прочь из головы и сердца... Да и вообще слова других людей не должны настолько прочно западать в наши души, прорастать и пускать там корни...

К сожалению и к огромному моему разочарованию с этой книгой у меня абсолютно не срослось. «Бессмертники» была одной из самых обсуждаемых книг. Все кого я знаю её читали, все литературные блоги пестрили этой книгой, и я так многого ждала. К сожалению, мои надежды на данный роман абсолютно не оправдались. Лично для меня роман был поверхностным и посредственным, ничего хорошего я в нём не увидела. Герои поделились у меня на два типа – те которые ведут себя абсолютно непонятно и вызывающе и те, кто просто амёбоподобны.

Вот как раз женские образы здесь как амёбы. В принципе ничего уникального и значимого не происходит, просто банальное описание жизни героев без всяких интриг. Читая многие рецензии, я задаюсь вопросом, а вообще ту ли я книгу читала? Ну, известна дата смерти и? На кого это вообще в романе повлияло? Второй аспект этого произведения, который меня дико раздражал помимо плоских героев – зачем здесь рассказывается детальная интимная жизнь? К чему она вообще? Зачем мне знать что у героев где растет и что герой/героиня используют для личного развлечения? Зачем? Ладно бы это просто вскользь говорилось, но на этом очень сильно акцентировано внимание. Что из этого читатель должен усвоить? Убери эти сцены вообще – на сюжет это вообще бы не повлияло. И зачем в очередной раз добавлять героя с нетрадиционными желаниями? Я нормально к этому отношусь, если это конкретная тема и роман чисто данного плана, а не как тут, герой шёл по улице – хоп мне парни нравятся. Ладно, на это можно закрыть глаза, но сюжета в моём понимании нет, как и нормальных прописанных героев. Ну да история семьи и? Да они разные, да с разными взглядами на жизнь, но как-то их и не жаль особо.

Очень грустная и щемящая история.
Надо ли знать дату собственной смерти? Что это даёт? Не налагает ли это знание определённый набор действий, благодаря которым ты и умираешь?

Четверо юных Голдов - два брата, две сестры - навестили гадалку и узнали всё о том, сколько им отмерено. Хорошо, если 80. А если только 20? Как смириться с этим, как не удариться в разгул?
Или 31. Мечты воплощаются в жизнь, есть семья, но есть также и знание. Оно гнетёт, не даёт существовать, ты пьёшь, пьёшь, пьёшь, и сходишь с ума, и вот уже ты умираешь - но так ли это должно было случиться?

• Перед глазами - смерть брата и сестры, и ты понимаешь, что пророчество сбывается. И хочешь отомстить этой гадалке. И ты мёртв.

ПС а глава про обезьянку Фриду просто разбила мне сердце.

Милая книга, феноменального успеха которой я, увы, не поняла.

В свое время этот роман я высмотрела в одном из многочисленных список популярных "приличных" бестселлеров. "Приличных" - не в плане "без пошлостей", а в плане "лучше большинства ширпортеба, занимающего место на полках в книжном". Оказалось довольно мило и динамично, но не так глубоко, как хотелось бы.

Четверо ребят, братья и сестры, попадают к гадалке. Обычное детское любопытство, казалось бы. Однако гадалка вместо того, чтобы напропрочить им долгую и счастливую жизнь, называет каждому из ребят дату из смерти. Глупости? Но спустя несколько лет первый из братьев, Саймон, умирает от СПИДа совсем молодым. И аккурат в тот день, который много лет тому назад предсказала ему гадалка...

Нам предстоит прожить жизнь каждого ребенка из этой семьи. Со всеми взлетами и падениями, сбывшимися и несбывшимися местами, радостями и разочарованиями, счастьем и болью. В принципе, я люблю такие книги, и мне понравились по отдельности каждая из история - и история танцора Саймона, который сбежал из дома в Сан-Франциско, чтобы не скрывать свою любовь к мужчинам, и история его сестры Клары, фокусницы, и грустая история Даниеля, старшего брата, и полная одиночества история Веры... Все они в исполнении Хлои Бенжамин оказались очень живыми и яркими. Однако на удивление тот клубок, в который сплелись эти яркие нити, оказался серым и тусклым, хотя вроде бы все логично между собой связано, но не хватало мне яркого, сильного толчка, который придал бы всей этой истории жизни.

Понравилась идея Рока, Фатума, Судьбы - называйте это как хотите, ее влияние наших решений и убеждений на наши жизни... Но не хватило, не хватило какой-то маленькой искорки, чтобы что-то загорелось в душе после прочтения книги. Твердая четверка, хотя хотелось бы большего.

Мы все, выходя из раннего детства, начинаем задумываться о смерти - "Когда? Как оно будет? И что после?". Мысли о ней растут с нами, встречи с ней меняют нас.
В книге четыре варианта предсказанной смерти. Точнее четыре даты, когда смерть настигнет детей одной семьи. Даты, разно удалённые от точки входа в эту историю - когда пророчество будет озвучено. Умереть в 20, не то же, что умереть в 30, и не то, что умереть в 40 и как это жить до 80 похоронив всех близких тебе людей? Четыре варианта жизни в ожидании неминуемой смерти в точно назначенную дату.
Не скажу, что автор копает тему глубоко, но четыре взгляда на одно и то же событие, четыре результата одного и того же действия - это любопытно. Все же книга не исследование психологии умирания, а скорее пинок к самостоятельному обдумыванию и анализу своих ощущений, в свете вчера-сегодня-завтра.

Мне понравилось, но рекомендовать книгу никому не буду. Это связано с моим восприятием книг. Если в книге поднимаются близкие мне темы или рассматриваются вопросы на которые я постоянно ищу ответы, то книга получает высокий балл несмотря на свои недостатки. В данном романе это вопрос о предопределенности судьбы. Четверо детей в раннем возрасте узнают предсказанную гадалкой дату собственной смерти. Вот что их туда понесло кроме собственной глупости и любопытства? Сама судьба? Далее рассматривается жизнь каждого из них и того как это предсказание отразилось на судьбах. Долго прокручивала в голове судьбу каждого пытаясь понять как сложились бы их жизни без этого предсказания и можно ли было пережить указанную дату. Или все равно смерть наступила бы в этот же день, но возможно по другой причине. Улучшило ли это знание их жизнь или только все осложнило. Однозначного ответа в голове пока нет. Все герои похода к гадалке задавали себе эти же вопросы:

Во всем остальном - герои симпатии не вызвали. Их семья вцелом тоже. Глава с Саймоном далась нелегко, особенно моменты 18+. Но мне это было не так важно, просто именно на их примере было очень наглядно рассмотреть вопрос предсказания и последующего жизненного выбора, ведь все четверо такие разные.
Это, кстати, еще один вопрос ответ на который я тоже всегда пытаюсь найти в книгах: как у одних и тех же родителей при одном и том же воспитании получаются настолько разные дети. Здесь тоже есть что сравнить - два брата+две сестры с не особо большой разницей в возрасте, все очень разные.

И еще вот это:

ох уж эта сила слов. Действительно иногда можно разрушить или наоборот продлить чью-то жизнь всего одним словом. Этот вопрос мне тоже не дает покоя.

Очень противоречивые чувства вызывала книга и не знаю буду ли я ее кому то советовать, но оценку решила поставить хорошую, ведь задела за некоторые потаенные струнки.
Хотели бы вы знать точную дату вашей смерти? И если да, что бы вы делали потом с этим знанием? Медленно, но верно шли к дате своей кончины? Ударились бы во все тяжкие, зная что времени не так уж и много?
Перед нами четверо героев, братья и сестры, узнали о странной гадалке и побежали сломя голову узнать, что же она им наколдует. А она им рубанула всю правду матку, думая что поможет тем самым облегчить страдания и освободить их от незнания. Ну что ж освободила! Выдала каждому ребетеночку дату его смерти! А им, как говорится, живи да мучайся.
Они, конечно же храбрятся, что не верят, но страх пожирает изнутри. Они принимают этот вызов, каждый по своему. Кто то смело открывается жизни, кто то закрывается в своём коконе, кто то по тихому сходит с ума. Каждый раз когда один из них умирает, задаешься вопросом, судьба или все таки знание подтолкнуло?