
Ваша оценкаРецензии
Riha11 июля 2013 г.Сухо, серо, лаконично.
История отца и сына, пытающихся выжить в разрушенном мире. Никаких объяснений что случилось и почему они вынуждены скитаться. Нет животных, растений, люди поделены на "плохих" и "хороших", а достать пропитание невероятно сложно.
Читать нескучно и увлекательно, но не более. Монотонность и однообразие действий под конец утомляет.
Может я чего-то не поняла, возможно. Но возвращаться к этой книге я не хочу.917
kseniyki15 июня 2013 г.Читать далееКому-то книга покажется мрачной, кому-то депрессивной и безысходной.
Мне книга показалась очень печальной. И даже проблеск надежды в финале общей грусти не уменьшил.
Крайне простой язык повествования, безымянные, но очень яркие герои и бесконечная дорога постапокалиптического мира, по которой идут Отец и Сын.
Размышления автора без конкретных выводов, без излишней пропаганды и философствования, могут показаться несколько скучноватыми и затянутыми. На мой взгляд, в этом есть свой смысл - автор ничего не решает за читателя, не навязывает свое видение и свою точку зрения, а дает читателю право самому выбрать приемлемое для него решение.922
nikateenka18 февраля 2013 г.Читать далееНу вот, через 2 дня после прочтения я, возможно, готова что-то и написать.
Очень тяжелое произведение на самом деле.Первое впечатление: не нравится слог, то есть язык, каким написана книга - слишком простой, констатирующий, жесткий. Эпизод на реке: зачем купаться зимой?! Простудить мальчика если только совсем. Сам этот путь - почему нельзя было где-то остаться и налаживать быт?
И только к концу я начала понимать, что все именно так, и по-другому и быть не могло.
Очень неприятный эпизод с матерью, когда она ушла, - на мой взгляд это предательство. Даже, возможно, эгоизм. Нет, не возможно - а точно - эгоизм.После концовки на душе стало спокойнее. Если бы эта история еще и закончилась бы печально - то было бы уже не то послевкусие. А так осталась задумчивость, философские мысли, мысли о новом обществе - и почти ушли картины всего того ужасного, что было пройдено отцом и сыном за все время следования на юг.
Самое страшное в описанной истории - не каннибализм, не случившаяся катастрофа, даже не отсутствие будущего для многих. Самое страшное - полное равнодушие, каждый сам за себя. Конечно, в этом принцип естественного отбора, но я всегда считала, что нет ничего хуже равнодушия,- это именно оно приводит ко всем самым ужасным последствиям.- Я не хочу, чтобы ты на них смотрел.
- Они от этого не исчезнут.
97
Galushka8317 апреля 2012 г.Читать далееЛюблю я этот жанр - "постапокалипсис". И даже не могу точно сказать за что...
Эта книга - пока лучшее, что я в этом жанре прочитала. Просто окунулась в неё с головой. Как-будто сама шла рядом с отцом и сыном по посыпанным пеплом дорогам и своими глазами видела подвал, в котором сидели люди, служившие пищей себе подобным ( не доведи Господь увидеть такое на самом деле!).
И казалось бы, ничего особенного в этой книге, никакого лихо закручивающегося сюжета, ни супергероев, даже имён у главных героев нету! А всё равно цепляет...
Ещё одна попытка доказать, что цивилизация хрупка и не вечна, а человек - страшнее любого хищного животного (хотя есть и исключения).911
olvia23 января 2012 г.Читать далееЭто лучшая из книг, среди тех, что я прочла за последнее время.
Не смотря на ужас происходящего вокруг, это очень светлая и трепетная история о взаимоотношениях отца и его маленького сына.
Страшно подумать, как можно выжить в нечеловеческих условиях, среди разорённых после глобальной катастрофы городов, вечного холода, голода и мародерствующих опустившихся людей-"призраков". Отцом движет всепобеждающая любовь к сыну, а мальчик "несет" свет, и этот свет такой чистый и такой трепетный, как свет ангела.
И понимаешь, что с этим мальчиком ничего не может случиться плохого. Он не может очерстветь душой, не может умереть, погибнуть, сгинуть, как не может умереть в человеке его доброе начало даже перед лицом лишений, бед, смерти.
Книга заставляет задуматься о необходимости ценить то, что тебе даровано судьбой здесь и сейчас, любить и беречь близких тебе людей, ведь завтра уже может не быть.
Бренность мира наконец-то становится очевидной. Давние проблемы остаются нерешенными, растворяются в ночи. Были - и нет их. Выключен свет, пусто. Оглянись вокруг. «Вечность» занимает много времени. Но мальчик знал всему цену: «вечность» - безвременна.
932
hamelioner13 января 2012 г.Читать далееНаписано много отзывов, тяжело рассказать о чем-то новом, что трогает в этой книге. Но высказаться хочется!
Это не Silent Hill, Resident Evil, Стивен Кинг и Мародер Аль Атоми! Я глубоко уважаю все эти вещи и авторов, но они все из другой весовой категории. "Дорога" Маккарти - не простая, не обычная развлекательная фантастика. В привычном многим постапокалипсисе есть мутанты и бравые герои. В таком случае "Дорога" - не постапокалипсис. В книге очень мало персонажей, но зато, когда кто-то встречается, внутри все сжимается - кто он? хороший? плохой? И сжимается не только от страха, но и от безысходности, от отчаянья. Может лучше умереть сейчас, чем наблюдать за мертвым миром? Какой смысл бояться каннибалов, если все равно умрешь сам и умрет весь твой род (ребенок)? Но все-таки хочется остаться человеком, хочется верить в счастье, которое ждет где-то на юге и не хочется сдаваться, как сделали это другие.
Не стоит, начитавшись размытых отзывов о том, что это новое слово в постапокалипсисе, вспоминать о сталкере и бросаться в чтение. Увязнете в односложных предложениях и ожидании приключений. Приключений не будет. Эта книга или ЕЩЕ не для вас, или УЖЕ не для вас, или ВООБЩЕ не для вас. Такое бывает. Интерес к жанрам и стилям меняется в зависимости от возраста, настроения и тысячи других факторов.
Маккарти гениален. Он не рассказал, что случилось на Земле до описываемых событий, но дал понять, что это и не важно. Разве мертвому важно знать, по какой причине он умер? Главному герою, Отцу, больно вспоминать о прошлом, больно думать, что его Сын никогда не познает той жизни, что была раньше. Он только тешит себя надеждой, что все еще образуется. Обманывает и себя и Сына. Поэтому НАМ не важно, что произошло у них, НАМ важно, чтобы ничего подобного не произошло в реальном мире.
Книга гениальна. Хотя бы потому, что многие (видимо те, кто хотел) увидели в ней хэппи-энд, другие же (те, кто повдумчивей), поняли, что конец-то совсем не хеппи. Это временная передышка. Ведь деревья из пепла не восстановить. Старые запасы из случайных погребов скоро закончатся. Армейские склады будут разграблены. И что дальше?
Пару слов по поводу примитивности книги. Казалось бы, насколько просты и примитивны цифры 0 и 1. Но с их помощью кодируется и передается информация. Все, что вы сейчас видите на мониторе, процессор видит, как набор нулей и единиц. Но потом он и монитор преобразуют эти цифры в картинки. Так же и мозг способен проникнуть в глубину примитивного, с виду, текста.
951
daos22 марта 2010 г.Читать далееНеожиданно глубокое и метафоричное произведение. Как и в любом выдающемся сочинении, здесь есть много смыслов, причем не только с философской точки зрения, но и с литературной, в самом тексте. Всё окружение, мир после неизвестной катастрофы - всего лишь фон для обнаженной человеческой природы. Вокруг больше ничего нет, кроме бесконечного пепла, мертвых деревьев и серого океана. Людей больше ничего не отвлекает от самих себя, от проявления самых глубоких чувств, страстей и желаний. Здесь легко убить, умереть, наложить на себя руки, и невероятно сложно думать о чем-то еще, кроме голода, жажды и холода.
Первобытная человеческая свобода - тоже фон сложных переживаний главного героя. В обратившемся в прах мире больше некому думать о долге, любви и боге.
Герой один. Если вычеркнуть из текста упоминания о сыне, то их разговоры легко превращаются в диалог с самим собой, в котором взрослый мужчина решает, пожалуй, сложнейшие проблемы своей жизни, избавляется от страхов и укрепляется в вере.
С другой стороны, мальчик символизирует весь тот опыт, который копится в нас с каждым годом. Старые привычки, привязанности, мании и желания тянутся за нами, а идти вперед всё тяжелее, но расстаться с ними совсем непросто. Невозможно. В конце концов, этот опыт не дает существовать, лишает радостей, притупляет восприятие, заставляет смотреть на происходящее с оглядкой на прошлое.948
milagro77714 марта 2010 г.Читать далееМир, где все превратилось в прах. Даже надежда.
Где от солнца остался лишь тусклый свет, море давно не синее, существовавшие когда-то птицы кажутся выдумкой, а выжившие люди хуже зверей.
И в этом постапокалиптическом мире есть только отец, сын и дорога, ведущая в никуда.Атмосфера создана мастерски, читается легко, буквально за один раз.
Структура повествования очень четко выстроена: "от несчастья к счастью", "от счастья к несчастью" (три дня ничего не ели, сил нет - и, о чудо! нашли еду; потом припасы закончились, да еще признаки болезни появились, все плохо - и опять, бац, промежуточный хэппи-энд), а среди этих перипетий периодические встречи с кем-то из таких же бродяг и внутренний конфликт между желанием помочь и необходимостью собственного выживания.p.s. Кажется, я догадываюсь, какая книга виновата, что теперь мне все это в глаза бросается :)
934
nenaprasno26 января 2009 г.Читать далееПрочла в декабрьском номере "Иностранки" за 2009 год. Одна из 10-ки самых продаваемых на амазоне, что, в принципе, уже не сулит ничего хорошего. Однако, всё оказалось не так плохо.
Постапокалиптический мир, где вокруг только пепел, выженная земля и полуразрушенные дома. Отец и сын идут к океану, сами не зная зачем, что хотят там найти. Книга жестокая, динамичная и читается на одном дыхании. По ней снят фильм.
Прочла много восторженных отзывов в интернете. Меня она захватила, но не поразила. Очень современная тема, как раз для американского писателя.
Несколько других отзывов:
https://fantlab.ru/blogarticle1999
https://community.livejournal.com/rubooks/1038357.html934
TusyaGa2 сентября 2025 г.На одном дыхании от первой до последней страницы
Читать далееИнтересно было читать!
Вопрос возникший с первых строк: почему Маккарти не дал имён своим героям? При прочтении сделала для себя вывод, что это намеренный ход автора, для более яркой передачи, чтобы показать обобщенный образ "хороших людей", что обычная жизнь осталась так далеко позади. И это автору отлично удалось! Книга читается на одном дыхании!
Из минусов для меня- отсутствие описания истории, катастрофы. Очень хотелось узнать что же все таки произошло? Автор описывает эту сторону какими-то урывками, у меня картинка в голове так и не сложилась до конца...8208