Die Straße

Ух, сразу после подросткового зомби-постапокалиптического барахла подобное произведение читать - это как бальзам на сердце. Хоть книга и тяжелая, но невероятно затягивающая. Прочитала за полночи, так как оторваться не могла. Настолько здорово описано, что я практически ощущала вкус пепла во рту, пронизывающих холод, голод и отчаяние.
Мне видится, что это даже не просто история, а притча о том, что дает силы человеку жить и при этом не растерять своего света и человечности. Именно этим источником сил и нравственности был для главного героя его сын, который, порой казался либо святым, либо сумасшедшим. Здесь он словно выступает как наивный, светлый, живущий в каждом ребенок, которого мы тщательно оберегаем, идя по суровой дороге жизни. Потому что если он умрет, то это сломает окончательно.
Здесь также здорово отражены отношения отца и сына. Главный герой, на мой взгляд, здесь именно отец: не просто человек/мужчина, стремящийся выжить, а отец, жизненная цель которого - продолжить жизнь своего ребенка. И когда он умирает, то эта цель переходит сыну, который теперь понимает, для чего он живет: чтобы нести в себе память об отце.
Не поставила пять звезд, так как конец скомканный. Автор хотел показать, что мир перерождается? Лично мне, в этом произведении этого было не особо нужно, так как, как мне видится, смысл здесь был в том, чтобы показать психологию главного героя, а не трагизм всего мира, который шел фоном. Однако книга поразила. Очень хороша.

Дорога, это художественный произведение, но мне напомнила документальный фильм, ничего лишнего, только документальные съемки части жизни двух людей отца и сына, постапокалиптический антураж, диалоги в пути, редкие встречные, неспешным шагом происходит жизнь и происходит смерть, снята на черно-белую пленку, имена главных героев утеряны. Увлекательно, эстетично.
И честно пока слушал (аудиокнига), впечатлен не был. Такая простая история про отца и сына.( у главных героев нет имен, они их не называют). Картинка проступает вроде бы четко и ясно, постапокалиптический мир, минимум персонажей, постоянная борьба за существование, путь в неизвестность ведущий не понятно куда, недоверие ко всем редким встречным, постоянный диалог сына с отцом. Но при чтение чего-то не хватало, динамики, какой-то целостности сюжета, постоянно мелькало о чем это, о чем мне вообще рассказывают.
Размышления после.
История Отца, история Сына, история Отца и Сына, может быт философская притча. Отец выполняет свой долг, его долг спасти сына, у него есть цель в этом его смысл. Сын просто живет, познает мир, спрашивает, он отзывчивый и всегда пытается помочь, тем кого они встречают. Они хорошие люди - постоянно то, то здесь, то там мальчик вспоминает про хороших людей. Он верит, что они хорошие люди. "— Хочешь, расскажу тебе какую-нибудь историю?"- Спрашивает отец... "— Нет.... Только в твоих историях мы всегда помогаем людям, а на самом деле — никогда." - отвечает сын. Но получается как раз истории, передали сыну все хорошее? У сына кстати есть имя, оно как индейское, он сам себя назвал: "— Я — тот, кто обо всех заботится. Именно я." Сын, может это и есть квинтэссенция смысла жизни?
Отец охраняет сына, и сын это все доброе, светлое и человеческоечто осталось в этом мире. Все лучшее во что верит сын, это история которую передал ему отец, сознание в знание и вере в эту историю сына.
И в итоге у меня в голове странный образ вращается после раздумий по книге. Есть ли у этой истории(дороги) конец неизвестно, ты просто делаешь то, что должен и ложишься очередным кирпичиком в дорогу, а сын несет знание дальше, а человек это и есть дорога, те кирпичик этой дороги. И кирпичику не дано знать, куда, зачем и почему, он просто делает свою работу. Дорога строится, сознание продолжается, возможно есть цель, а возможно нет, твое дело сохранить и приумножить.
P/S: Сейчас пытался освежить память после прочтения, и не слушал, а читал книгу, восприятие немного другое, пожалуй посоветую именно читать, а не слушать.

Для меня это книга стоит несколько особняком от других книг о постапокалиптике. По мне так апокалипсис тут был лишь антуражем. Нам просто предлагали обдумать некоторые вещи, а созданный вокруг мир не отвлекал, не перетягивал внимание и краски на себя, наоборот, он позволял думать не отвлекаясь, он подводил к каким-то мыслям. А дальше читателям предлагается подумать уже самим. По крайней мере так книгу восприняла я. Не могу сказать, что мне нравится. Не могу сказать, что посоветую кому-то читать. Но да, там есть о чем думать и книга не пустая.

ДАННЫЙ ВЕЛИКИЙ РОМАН - ОБЯЗАТЕЛЕН К ПРОЧТЕНИЮ ЛЮБОМУ И КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ ВООБЩЕ, И ЦЕНИТЕЛЯМ ПРЕВОСХОДНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - В ЧАСТНОСТИ ОСОБЕННО НА ФОНЕ НИЗКОПРОБНОГО ЧТИВА КОТОРОЕ К СОЖАЛЕНИЮ ЗАПОЛОНИЛО ПРИЛАВКИ И ПОЛЬЗУЕТСЯ НЕИМОВЕРНОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ.
Читая сие прекрасное произведение, хочется плакать, НАСТОЛЬКО прекрасно автор передает атмосферу безысходности , отчаяния и одиночества героев, минималистичность диалогов только подчеркивает,,. насколько все плохо и как надо ценить каждое хорошее событие и мгновение жизни настолько хрупкой и настолько стремительно меняющейся! Нарочитая скупость повествования заставляет неотрывно следить за происходящим. Маккарти окунает читателя во все без сюсюканья и излишнего заигрывания. Перед глазами как будто кинохроника. по накалу сравнимая с фильмом Элема Климова "Иди и смотри". по праву признанного самым страшным фильмом о войне в истории.
Я человек которого сложно довести до слез в процессе прочтения я чуть не плакал. Условно можно разделить сие великое (вне всяких сомнений ) произведение на две части И обе абсолютно прекрасны.

Это одна из тех книг, название которых в полной мере им подходит. Мужчина и мальчик, отец и сын, идут по дороге, непонятно откуда и не очень ясно куда.

Что в конце дороги? Неизвестно, но это лучше, чем то, что они оставили позади. Там надежда.

Все произведение наполнено эмоциями главного героя - отца, ведущего своего сына, которого он порой зовет ангелом, на юг. Это отражается даже на стиле повествования - предложения растягиваются, гипнотизируют бесконечной монотонностью движения, они сами по себе отражают уныние от бесконечной череды дней на дороге, голода, холода и страха за своего сына.

Отец болен, и надеется лишь на то, что сможет привести сына туда, где тот сможет выжить. Собственное спасение для него второстепенно.

Мир же вокруг них горит в постапокалиптическом огне, обнажая худшее в людях. Порой - самое что ни на есть ужасающее. Разруха, голод, страх - всё это превращает "остальных" - кроме мальчика и его отца - в кого-то похуже зомби. Земля умирает, и на фоне её гибели долгий, безумно долгий путь героев кажется ещё более бессмысленным. В книге не упоминаются страны, города, ни одного названия, которое дало бы хоть какое-то представление о старом мире, тот будто стал обезличенным. А теряем мы свое имя, когда умираем.

Единственный плюс в этой книге в том,что читается она быстро,буквально за пару часов. Это не первая моя книга, посвященная постапокалипсису, но первая, которая НАСТОЛЬКО не понравилась. Сюжетные дыры просто вымораживают.

Что это была за катастрофа, от которой погибло все живое, кроме (Та-дам!) людей. Такая катастрофа, при которой не выжили сверхживучие крысы и тараканы, зато выжили люди в домах, включая беременную женщину. Что это за катастрофа, после которой правительство, армия, служба спасения даже не пытались справиться с последствиями, коль скоро по описанию автора "через несколько дней дороги были наводнены беженцами"? Куда идут герои, если видят, что все уничтожено? Почему люди не пытаются объединится, чтобы выжить, что является первейшим стайным рефлексом? Главный герой тоже вызывает множество вопросов. Отец явно тронулся разумом, почитая сына едва ли не вторым мессией. Его действия особенно нелогичны. Бросить оборудованное убежище ради призрачной надежды на юг, опасаясь,что не будет возможности его удержать? Это что вообще было? Уж обороняться из бункера,полного еды и воды куда проще, чем голодая в чистом поле. Единственный персонаж, который кажется более-менее разумным - супруга главного героя, которая нашла силы взглянуть правде в глаза и уйти в ночь, зная, что в пистолете всего две пули...

Книгу категорически не рекомендую к прочтению.

Проблемы отцов и детей в условиях постапокалипсиса.
⠀
Отец и сын, идут по бесплодной выжженной земле на юг в поисках еды, тепла и спасения. Растений, животных и птиц больше нет, небо затянуто пеплом и дымом. О причинах катастрофы читателю ничего не известно, возможно герои живут в мире ядерной зимы. Но это и не особо важно.
⠀
Сын очень хочет оставаться Хорошим человеком. Потому что Плохие люди грабят других людей, а потом съедают их. Отец же просто хочет, чтобы его сын был в безопасности и не может себе позволить спасать кого-то кроме себя и Сына, делиться припасами с чужаками и оказывать им помощь. И ему приходится принимать очень сложные решения, с оглядкой на реакцию Сына, чтобы не нарушить их хрупкую связь.
⠀
Но разве можно делить все только на черное и белое в мире в котором нет будущего, да и настоящего тоже почти нет? Каждый выживает как может, кто-то держит в своем подвале живых людей, отрезая от них по кусочку, чтобы дольше питаться. А кто-то голодает по несколько дней, чтобы потом найти банку консервов или десяток зерен пшеницы, и опять обречь себя на голодание до следующей находки. Но консервы то рано или поздно закончатся. Совсем. И что дальше?
⠀
Есть ли смысл обрекать своего ребенка на голодную опасную жизнь? Ради чего? Или проще пустить припасенные пули в лоб?
⠀
Книга написана почти как дневник, короткие предложения и абзацы - проснулся, оглянулся, офигел, встал, пошел. Но при этом мир и настроения героев считываются очень ярко и роман заходит на одном духу. Мне очень понравилось, прочитала буквально за несколько часов и долго потом прогоняла в голове события романа, действия героев и конечно же финал.

P.S И да, я отчетливо вижу библейские мотивы - Отец, Сын, спасение, черное/белое, дорога как путь наставления, но блин. Мне приятнее думать про эту историю просто как про отношения близких людей в критической ситуации и про то, как человек делает все, чтобы выжить, даже когда никакой надежды уже нет.

Книга вызвала противоречивые чувства. Скорее всего, я придерживаюсь страусиной политики – мне очень сложно представить, что такое вот вообще может быть, я очень редко читаю что-то, что имеет отношение к слову апокалипсис.
Мне не только сложно представить это (я не хочу это представлять!), но и постоянно возникают сомнения – а откуда автор знает, что герой в такой ситуации будет поступать так-то и так-то. Вот и с этой книгой произошло то же самое – я не всегда верила автору, я не всегда понимала поступки героя, я не всегда была с ним согласна.
То мне мальчика было слишком жаль (а ведь речь шла о жизни), а папа казался излишне суровым, жестким; то я жалела отца, которому такое довелось пережить, а ведь надо как-то еще дальше ВЫЖИВАТЬ.

Книга мало что оставила в душе, как-то не зацепила меня (видимо, апокалипсис - все-таки совсем не моя тема), но вот картина мира, в котором больше нет нормальной жизни, в котором вообще никакой жизни нет, по сути, - понравилась впечатлила.

Отличный постапокалипсис. Тот редкий случай, когда и книга, и фильм хороши. Причём сначала я познакомилась с фильмом. Поэтому так мила моему сердцу была эта кинообложка с Виго Мортенсеном :) С первой страницы мы врываемся в существование Отца и Сына. У них нет имён, есть только расплывчатое прошлое и смутное будущее. Они идут по останкам разрушенного мира, покрытого пеплом. Они не знают, куда придут, и что там увидят, осталась ли на земле нормальная жизнь. Но точно знают, что до наступления зимы им надо добраться до юга, иначе они не выживут. Они идут на юг, встречая по пути разных людей, чаще плохих.
Мы не знаем, что произошло с этим миром, просто есть два персонажа, которым во что бы то ни стало надо двигаться вперёд, иначе смерть. Им нужно бороться не только с голодом, но и холодом, другими природными явлениями, как дождь и снег.

Другая сторона этой книги — отношения между Отцом и Сыном. Из книги мы узнаём, что Сын был рождён уже в таком мире, он не знает мира нормального, поэтому нет ничего удивительного в том, насколько он смело держится. Он не избалован вниманием и игрушками, поэтому ведёт себя очень по-взрослому. Его мать не смогла принять перемены, случившиеся с миром, поэтому они остались вдвоём, Отец и Сын. Они всё, что есть друг у друга, можно сказать, что Отец живёт ради Сына, он всё ещё не сдался только потому, что ему есть ради кого стараться, и он сам чувствует то, что он хороший отец.

Просмотренный ранее фильм ни сколько не помешал мне насладиться сюжетом книги. Я знала обо всём, что произойдёт далее, но от этого мне было ещё интереснее читать. Ведь намного проще показать какие-то события в фильме, а мне было интересно, как это изображено словами. И Кормак Маккарти меня не разочаровал. Это очень сильное и эмоционально напряжённое произведение, которое написано небольшими отрывками, как будто судорожными вдохами и выдохами.