Рецензия на книгу

• 

  daos22 марта 2010 г.

  Неожиданно глубокое и метафоричное произведение. Как и в любом выдающемся сочинении, здесь есть много смыслов, причем не только с философской точки зрения, но и с литературной, в самом тексте. Всё окружение, мир после неизвестной катастрофы - всего лишь фон для обнаженной человеческой природы. Вокруг больше ничего нет, кроме бесконечного пепла, мертвых деревьев и серого океана. Людей больше ничего не отвлекает от самих себя, от проявления самых глубоких чувств, страстей и желаний. Здесь легко убить, умереть, наложить на себя руки, и невероятно сложно думать о чем-то еще, кроме голода, жажды и холода.
  Первобытная человеческая свобода - тоже фон сложных переживаний главного героя. В обратившемся в прах мире больше некому думать о долге, любви и боге.
  Герой один. Если вычеркнуть из текста упоминания о сыне, то их разговоры легко превращаются в диалог с самим собой, в котором взрослый мужчина решает, пожалуй, сложнейшие проблемы своей жизни, избавляется от страхов и укрепляется в вере.
  С другой стороны, мальчик символизирует весь тот опыт, который копится в нас с каждым годом. Старые привычки, привязанности, мании и желания тянутся за нами, а идти вперед всё тяжелее, но расстаться с ними совсем непросто. Невозможно. В конце концов, этот опыт не дает существовать, лишает радостей, притупляет восприятие, заставляет смотреть на происходящее с оглядкой на прошлое.

  9

  48