Die Straße

Решила перечитать эту книгу спустя лет 15 после первого прочтения в юности. Тогда, помню, мне было очень интересно следить за сюжетом - что произошло с миром, куда идут герои, кого они там встретят и чем все это закончится.

В этот раз я уже примерно помнила сюжет (точнее, его отсутствие), и открывала для себя именно философскую составляющую книги. Этой книге ведь выдали аж Пулитцеровскую премию, и вот мне очень хотелось вычислить, за что. Честно сказать, половину философии я даже не поняла - то ли она так глубока, то ли наоборот.

"Чем отличается "никогда" в прошлом от "никогда" в настоящем?"

И вот таких неожиданных загадок, большую часть которых я наверняка даже не увидела, в этой книге масса. Ну и, конечно, имеются там и более стандартные для жанра постапокалипсиса рассуждения в духе "как жить в мире, которого больше нет, а главное - зачем".

В итоге ответа на свой вопрос я не нашла, но удовольствие от этой книги снова получила :)

  Кормак Маккарти является не только одним из моих самых любимых писателей современности, но и мировой литературы  в целом. Роман “Дорога” была опубликована в 2006-м году, а в 2007-м году была удостоена Пулитцеровской премии. Я его перечитываю уже третий раз и могу с уверенностью сказать, что  “Дорога”  является лучшим романом первого десятилетия XXI века. Этот роман нельзя отнести к какому либо  жанру - здесь есть и антиутопия, и постапокалиптика, и психология, и философия, даже  нотки роуд-романа. Сюжет книги с первого взгляда очень прост: на земле случилась какая-то всемирная катастрофа (про  него ничего не поясняется), почти всё живое и неживое было уничтожено, и отец с сыном идут по этому безжизненному пространству вперёд пытаясь спастись. Вот и весь сюжет. Но, как всегда бывает с шедеврами - это только верхушка айсберга. Так в чём же заключается величие и посыл этой книги с моей точки зрения? Я её читал первый раз, когда не был женат, а потом уже когда родился мой сыночек, и скажу, что восприятие этой книжки оба раза колоссально отличаются.  “Дорога”  книга про настоящие ценности человеческой жизни, а конкретно про отношения, восприятие, осознание того, на что готов настоящий родитель для своего ребенка. Готов ли отец пожертвовать своею жизнью, чтобы спасти своё дитя. Те ощущения, которые я испытывал во время прочтения невозможно описывать словами и при каждом поступке отца я говорил себе, что поступил бы точно также, не меняя ничего. Эта история про веру, надежду в будущее и про то, что пока существуют хорошие люди, человечество не обречена на гибель, даже при таких катастроф. “Дорога”  поднимает больше вопросов, чем даёт на них ответы. Например то, почему человек всегда ценит что-то потеряв ее или на грани теряемого. В книжке особенно сильно чувствуется выше сказанное, когда отец в каком-то разваленном магазине находит банку кока- колы и даёт отпить сыну. В этот момент он понимает, что эта последняя банка колы когда-либо существовавшего мира. И читатель вдруг осознаёт, как самая простая банка вдруг обретает космическое значение и становится на миг самой дорогой вещью мира. Отец в этот момент понимает, что его глаза, возможно, последние, которые увидели этот мир с его прекрасными картинками; что его уши, последние, которые слыхали пение птиц или голос океана; что его руки, последние , которые чувствовали ласки и прикосновения;  а его сердце было последнее, которое когда либо чувствовало любовь . Маккарти тут как-будто показывает относительность и хрупкость всего, что нас окружает. Отец -воплощение прошлого, а сын- будущее, и ты читая улавливаешь, насколько хрупок этот переход под названием настоящее. Этот шедевр, как посыл, нам твердит, что не нужно так небрежно относится к настоящему, иначе весь космический замысел потеряет свой смысл  и выйдет из уравновешенности. Как и сказал выше  “Дорога”  Кормака Маккарти оставляет больше вопросов, чем даёт ответов. Поэтому найдите время для хорошей книги и ценной литературы, дайте своему разуму поразмыслить над истинно важными вещами, вопросами, идеями. 

  После прочтения посмотрите экранизацию  “Дороги” , которая вышла в 2009-ом году с Вигго Мортенсеном, Шарлизом Тероном, Робертом Дювалом  и Гаем Пирсом в главных ролях. И поверьте, после этого в вашей жизни поменяется очень многое.

Мне нравится погружаться в мир, в котором произошел какой-нибудь апокалипсис и думать как надо себя вести, что делать и какие навыки необходимы для выживания.
В книге мир после катастрофы показан глазами мужчины и его сына. Сожжённая Земля без растительности, Солнца не видно из-за частиц сажи, чистой воды нет из-за пепельной взвеси.
Не рассказаны причины катастрофы, да герои и сами не знают и узнать правду не стремятся, главная цель - выжить. Сколько лет мальчику не известно даже отцу, нет электричества, проблемы с добыванием пропитания и одежды. Каждый день - лотерея. Сегодня ты сытый, а завтра могут ограбить и все отобрать, это в лучшем случае. Чаще всего выжившие - "плохие", готовые ограбить и убить, каждую минуту надо быть на чеку. И это единственный мир для мальчика, другого он никогда не знал, для него есть черное и белое, никаких компромиссов и серых тонов. Да и негде ему узнать и научиться выделять оттенки.
Моральные терзания и необходимость принятия тяжелых решений: отдать еду ближнему, который скоро умрет, или пройти мимо и съесть еду самому. Помочь ближнему и тебя убьют или пройти мимо. Где граница между выживанием и бесчеловечностью?

Все время хотелось подгонять героев, чтобы узнать развязку. У меня было несколько предположений, но все закончилось по моему мнению "роялем в кустах".
Придраться в мелочах можно было бы, но не хочется.

Эта книга вызывает чувство паранойи и дискомфорта от отсутствия личного бункера. Где бы выкопать?

«Дорога» Кормака Маккарти это не книга, а какой-то сгусток тьмы, брызгающий тебе тленом прямо в лицо с каждой страницы. Я конечно слышал о том, что она жесткая, но такого мрачняка всё равно не ожидал.

История в общем то простая: отец с сыном идут по дороге через усеянный пеплом постапокалиптический мир, пытаясь сбежать от холодов. Идут, и постоянно что-то ищут: еду, которой у них нет, одежду, взамен грязного, вонючего, и рассыпающегося буквально на них тряпья, безопасного места для ночлега, и других людей, исключительно с целью обойти их стороной, потому что от других выживших ничего хорошего они не ждут. И это только завязка, чем дальше – тем мрачнее.

Но самое жесткое тут даже не события и обстоятельства этого мрачного путешествия, а отлично описанное состояние главных героев: они истощены и физически и морально, они в отчаянии, они находятся в состоянии непрерывного страха и голода, и идут из последних сил. И кажется самый главный вопрос для них не «Как выжить?», а «Стоит ли жить?». Стоит ли жить, когда будущего нет, а настоящее приносит только мучения?

Меня давненько так не пришибало текстом, но не подумайте, книгу я сейчас вообще не ругаю, потому что я люблю, когда книги делают мне больно. Это получается не у многих, но у Маккарти получилось на 100%.

Роман сильный, но очень уж депрессивный.
Безымянный мужчина и его безымянный сын идут по выжженной неким неназванным катаклизмом Земле без цели и без надежды. Хотя нет, цель у них все же есть: перебраться в район с более теплым климатом и при этом выжить. И они бредут по дороге, мерзнут, едят, что найдут в пути, прячутся от других выживших, поскольку, в виду скудных остатков продовольствия, буйным цветом расцвел каннибализм. И так всю книгу. Мрачная, тяжелая атмосфера, жестокие нравы, ощущение полной безнадеги. Лично я не вдела смысла такого существования, и решение матери мальчика, супруги героя, считаю самым что ни на есть разумным. Финал не понравился: какой-то он слишком неправдоподобный и в свете всего предыдущего повествования выглядит, как цветная заплатка на тёмном пальто.
Если вам нравится мрачная постапокалиптическая литература, то "Дорога" Маккарти - достойный образчик этого жанра.

Я не буду ходить вокруг да около и скажу как есть - это одна из худших книг в данном жанре. Я долго ходила вокруг нее, не решаясь взяться за чтиво, имеющее столь унылое описание, но рейтинг делает свое дело, и вот мы здесь.

Даже фанаты и защитники Дороги сходятся на том, что сюжет - не сильная сторона книги, схематически его можно изобразить так "голод-еда-голод-еда-смерть-счастливый финал". Если вы, как и я в свое время, пришли почитать рецензии в попытке занять свое свободное время чем-нибудь, что не эта скучная книга, все ещё тянете эту резину в надежде на захватывающий финал (за что-то же ей наставили хороших оценок) - лучше бросайте сразу. Финал оказался ещё хуже сюжета. Мне бы подошло что угодно от "они вышли из-за холма и увидели долину, полную стегозавров, навьюченных тюками с мясом" до "мальчика ели на глазах у отца, пока не съели все до последнего кусочка", но счастливый финал с компанией хороших людей, которые рассказывают про Бога - увольте.

Стиль написания очень специфичен, и хоть он придает книге определенную атмосферу, читать его очень скучно.

Дорога должна трогать читателя своей глубиной, безнадежностью, отношениями "отец-сын", вопросами тщетности усилий, которые невозможно не прилагать в последней битве за жизнь. Но тут хочу заметить 2 принципа, которые для меня очень важны в таких книгах:

• глубина и философствование в хорошей книге не должны исключать интересного живого сюжета. Вопросы должны читаться между строк, но никак не писаться на листе вперемешку с серостью картины;
• уныние не есть безнадежность.

  Если вы хотите увидеть безнадежность, прочтите "Век чудес" Карен Томпсон Уокер. Главный герой - маленькая девочка, ребенок, апокалипсис лишь грядет где-то в будущем, но безнадёжности там хватит на 5 Дорог. При этом сюжет живой и книга читается легко. Возьмите "Птичий короб" Джоша Малермана и вы прочтете об отношениях "родитель-ребенок", об ужасе матери от мысли о жизни ее детей в мире без солнечного света и о принятии тяжёлых, но необходимых решений в казалось бы безнадежном положении. Но и здесь не будет уныния, книга наполнена событиями, интересно и быстро читается. А Дорогу? Нет, Дорогу не берите.

Депрессивная, мрачная книга, после которой так тяжело на душе. Уровень безнадеги зашкаливает. Отец и маленький сын после глобальной катастрофы пытаются выжить и бредут, бредут куда-то на юг. Отец знает, что он не спасется, он существует только, чтоб поддержать сына, пока может. Тронула такая родительская любовь. Отец мудрый, добрый, любящий, достойно держится и своим примером мотивирует. Если не придираться и закрыть глаза на некоторые моменты (например, почему после катастрофы прошло как минимум двенадцать лет, а герои так и не приспособились и ведут себя так, будто она произошла только вчера), и сосредоточиться только на мыслях, чувствах, поступках героев, то получится поучительная притча. Счастливый конец здесь неуместен, куда сильнее был бы ожидаемый конец человечества.

Да, пожалуй, это самое правильное слово, чтобы описать эту книгу. Мрачно, гнетуще и поначалу мне было очень тяжело читать книгу. Но автор так мастерски передаёт нужную атмосферу, что книга не может не понравится.
Эти несколько дней я жила вместе с героями в пути, вечные странники, идущие вроде бы в понятном направлении и в то же время в никуда.
Отец и сын – одни из таких странников, вечно идущих куда-то и вечно пытающихся выжить. История, конечно, не только о них, о людях в целом. О том, что важно в жизни и как оставаться человеком, потеряв, кажется, все, кроме этой своей человечности.
В небольшие просветы положительного в путешествии героев я радовалась вместе с ними и часто ужасалась тому, что описывает автор, в кого превратились многие люди с наступлением неизвестного апокалипсиса. Порой было, правда, страшно до мурашек читать произведение….
Это была одна из самых атмосферных книг, которые я прочитала за свою жизнь и я не капли не жалею, что села ее читать и буду рекомендовать ее всем знакомым, она заслуживает того внимания, которое ей оказывают, если не большего!

Отношусь к тому лагерю читателей, которым эта разрекламированная книга с кричащей аннотацией не понравилась категорически, и, честно говоря, я удивлена, что нас таких абсолютное меньшинство. Но в который раз убеждаюсь, что многочисленные премии и лидерство в рейтингах - еще не признак качества.
Соглашусь, что автору прекрасно удалось создать депрессивную атмосферу упадка и безысходности. Очень просто удлось представить себе состояние родителя, вынужденного в условиях постапокалиптического хаоса оберегать свое чадо от опасностей, те чувства уныния и обреченности, которые он испытывает по дороге... куда?
Вот в том-то и дело, что непонятно, куда, откуда и зачем. Ни предыстории, ни каких либо пояснений в книге нет. Непонятна также конечная цель путешествия, кроме того, что идут герои зачем-то на юг, к морю. Путешествуют, придерживаясь дороги, пешком и без удобств, иногда голодают, но каждый раз спустя какое-то время находят пищу и идут себе дальше. Ну да, ну да... В мире, где пищи не хватает катастрофически, вовсю процветает каннибализм, а матери зажаривают своих новорожденных младенцев на кострах, время от времени в непосредственной близости от дороги находятся абсолютно нетронутые дома и склады провизии? Серьезно? Да их за эти десять - или сколько там уже прошло времени - лет уже бы сто раз нашли, обыскали и обчистили.
Эпизод с сигнальным пистолетом меня вообще убил. Скрываться от посторонних, стараться никому не попадаться на глаза, а потом взять и пальнуть в воздух сигнальной ракетой, просто чтобы посмотреть, как это будет выглядеть??? Странно вообще, что только один воришка к ним наведаться, я думала, их придет целый батальон.
Главное, в конце непонятно, ради чего был совершен этот путь. Что из этого всего читатель должен вынести, кроме очевидного, что в любой ситуации нельзя терять в себе человека? Одной атмосферности в данном случае явно оказалось недостаточно для хорошего романа.

Всегда задаюсь вопросом – что можно ещё сказать о книге, по которой написано уже 300 с чем-то рецензий. Не буду тешить себя надеждами, что вот моя-то рецензия станет глотком свежего воздуха в этой мешанине текста и эмоций, а оставлю в таком случае лишь свой отзыв на эту книгу, заметку для себя на память.

В книгу однозначно влюбилась. Хотя прошло всего минут 15-20, как я её дочитала, но осознание того, какая это чертовски классная история уже сидит в моём воспалённом мозгу. А мозг то воспалён неспроста, а именно после «Дороги». Как же хорошо, что сейчас я сижу в своем зале, со своим ноутом, под своим одеялком, рядом мой кот, я пью чудо-молочко и вообще, по сути-то, не особо печалюсь. Мне не приходится идти в мокрой одежде по холодному лесу, искать еду, потому что не ела то я уже как бы дня 3, а то и 4, мне не приходится сжимать в руке револьвер и постоянно оглядываться и прислушиваться к любому шороху. Мне не приходится переживать за свою жизнь, я не встречалась с людским безумием и отчаянием, доведенными до той крайней точки, когда человек готов плюнуть на свои принципы, на мораль, готов убить другого человека лишь бы набить своё брюхо и продлить тем самым своё жалкое существование на пару дней. Короче, как хорошо, что это всего лишь книга!

Такая маленькая книга, но такая сильная, эмоционально тяжёлая история, с интересной и необычной подачей, написанная простым, казалось бы, языком, но при этом со своей особенной красотой. Первая половина книги далась мне не особо легко, надо было вжиться в историю, отбросить вопросы «почему/как/куда/зачем», просто раствориться в тексте и читать, большинство ответов, кстати, приходят позже. Далее книга невероятно затягивает, пропитывает тебя этой атмосферой напряжённости, страха, не отпускает.

Что мне дала «Дорога»? Мысль, что мы песчинки, нас легко смести и выбросить за борт, мысль, как сильно мы привыкаем к вещам, сколько вокруг нас ненужного барахла. А сколько этого барахла внутри нас, чёрного, липкого, тягучего хлама и мерзости. Как легко некоторые отбрасывают с себя маску человечности и возвращаются к первобытным потребностям. Да и вообще, мы маленькие человечки, а мним столько, придумываем целый мир, целую новую вселенную, часто раздуваем из мухи слона, копаемся в каких-то комплексах, границах и рамках, забываем просто жить и радоваться. Наслаждаться моментом, когда всё хорошо и ни в коем случае не опускать руки, когда что-то пошло не так, вот, наверное, самое главное.

"Дорогу" записываю в любимые.