Die Straße

Не зацепило. Написано невероятно легко, никаких заумных выражений, детальное описание местности, что особенно прекрасно для людей чья фантазия развита и способна в голове нарисовать картинку прочитанного. Конец тоже не подкачал, небанальный, свадьбой, как говорится, все не кончилось, но автор явно хотел добавить надежды (я бы больше впечатлилась если бы мальчика нашли людоеды). Не смотря на это я разочарована. Никаких чувств кроме раздражения к мальчику, жалости к загадочному Он и отвращения к этим бездушным диалогам (кроме одного из начальных) я не испытала. Предположение что человеческий детеныш ракетницей прострелит голову себе и отцу, а конец книги просто посвящен стихам и отзывам, пролетело со свистом.
Ждать того, что произведение перевернет мой мир с ног на голову, заставит задуматься о вещах что раньше не вызвали интереса — было моей ошибкой. Автор хотел показать нам что мы сами выбираем свою сущность и свой путь? Кто-то жертвует жизнью, а кто-то превращается в зверей, отрекается от голоса разума и насилует детей. Минуту назад поставила книгу на полку и забыла. Я разве что-то читала? Теперь на очереди просмотр фильма, надеюсь что сценаристы по классике жанра изменили все и вся, иначе здоровый двух-часовой сон мне гарантирован.
Не болейте, не читайте, не надейтесь и не ешьте младенчиков!

Мало еды и воды. Маленькие реки пересыхают, большие наполняются пеплом и грязью. Полки заброшенных магазинов и забытых домов разграблены подчистую, и только в самых потаенных уголках удается найти несколько просроченных консервных банок.

Мало тепла и света. Солнце не пробивается сквозь толщу зависшего в воздухе дыма и пепла, не греет. По ночам слепнет все живое.

Мало красок. Серый пепел, черные стволы мертвых деревьев, изредка серые, грязные, тощие люди в серых обносках.

Мало слов. Беречь силы, беречь дыхание. Нет имен и местоимений, короткие глаголы. Идти, искать, прятаться, идти.

Мало надежды. Мало жизни. Ничего не осталось.

Много страха. Смерть за каждым поворотом.

Много любви. Отеческой любви к сыну. Только она и заставляет идти по дороге – вперед, вперед, вперед.

Если вести перерасчёт на страницы, фразы, события, то книга небольшая: 224 страницы текста (или 5 с половиной часов прослушивания), повторяющееся десятки раз вопросы, а из событий - дорога, поиск еды, питья, ночлега, одежды/обуви и снова дорога... Виною ли однотипные фразы и пейзажи, а может постоянные страхи и лишения, но этот путь показался бесконечным. Причина может скрываться и в том, что путь ведёт в никуда. Это та дорога, на которой нельзя останавливаться - любая задержка и промедление могут оказаться смертельными. И опасна она столкновениями не с дикими зверями (живности вообще не наблюдается), а с одичавшими людьми.
Отец внушил Сыну, что они хорошие, они несут свет. Он пытается уберечь ребёнка от страшных сцен с трупами, больными, изувеченными, одновременно избегая любых встреч. Но сына пугают не трупы и осознание, что можно встретить разбойников-людоедов, его озадачивает поведение отца. Разве несущие свет не делятся пищей с другими, не помогают немощным и больным?
В бесконечном пути через выжженную одичавшую землю страшно доверится чужому, но можно ли выжить в одиночку? Иногда нас держит в мире живых только чьё-то присутствие рядом.

Аудиокнигу слушала в исполнении Алексея Старкина, который умудрялся так уверенно произносить слова с неправильными ударениями (и сами слова переиначивал), что просто диву давалась. Но читал бодренько и без запинок, а и фиг с ними, с ударениями, зато вносил разнообразие в однотипный текст.
Несколько запомнившихся (особенно ярких) моментов: растение болиголОв (в родительном падеже - болиголОва) было произнесено (и не раз) как "болИ головА", а выражение "трясся как осиновый лист" звучало "трёсся как осиный лист".

Что ж, последняя книга флэшмоба, получается... вообще-то, очень депрессивная книга, как раз таких я бы предпочла избегать, но когда брала совет, уже знала, на что соглашаюсь. Именно поэтому оттягивала до последнего именно эту книгу, но без флэшмоба я бы так никогда ее и не прочитала. А она совсем небольшая, но по заряду очень мощная. Не знаю только, хорошо это или плохо. Как не знаю до конца, понравилась она мне или нет. Понравилась - зарядом, силой текста, аж до косточек пробирает. Не понравилась - мрачностью, беспросветностью.
Но по порядку.

Дорога – книга мрачная. Тяжелая, давящая, падающая тяжестью на сердце читателя. Собравшая в себя все страхи, все потаенные кошмары человеческой души.
У этой истории нет конца. Нет начала. Это – просто дорога. Дорога неизвестно куда, неизвестно зачем, - обреченная, бесконечная дорога разрушенного мира.
Здесь люди, которые хуже зверей. Люди, которым нельзя доверять, и держаться от них лучше подальше. Ради себя они убьют другого, ради еды съедят себе подобного. Это не пустые слова, - люди, которые попадаются героям на дороге, едят друг друга в прямом смысле. Видишь человека на дороге? Прячься, потому что человек человеку - "друг, товарищ и еда".

И все время меня преследовала мысль – зачем, зачем, зачем? Зачем выживать в таком мире? Зачем терять остатки себя ради этого? Ради того, чтобы просто выжить? Выжить в сером мире, где нет ни солнца, ни птиц? В одном мире с людьми, которые хуже монстров? Здесь собраны и показаны все темные стороны человеческой души, "Повелитель мух" цветочки по сравнению с тем ужасом, который вскрывает Маккарти. Наверное, ярче осветить все темное в человеческой душе сложно.

Такие книги надо читать… однако от них остается чувство обреченности, безысходности, они давят на читателя, унося с собой что-то из его души. Множество образов в книге – каннибализма, обугленных младенцев, - это галерея бесконечной смерти, и тупик, из которого нет выхода.
Нам не скажут, что случилось. Не раскроют трагедию, которая привела мир к такому. Не скажут, что стало с мальчиком. Даже имен не узнаем. Или что правильно, что нет. И ни к чему эта дорога не приведет, кроме сомнительного «зарождалось новое человечество». Да откуда бы ему зародиться? Ни птиц, ни зверей. Вечная зима и звери в человеческой шкуре.
После всего, что в книге, попросту я в это новое человечество не верю.

И текст - под стать книге. Скупой на эмоции, щедрый на картины "мира после катастрофы". Много описаний. Пепел и холод. Отрывочные диалоги. Это постапокалипсис, и едва ли не один из самых мрачных, которые я вообще читала.

Не люблю такие беспросветные книги. Но их надо читать, думаю. Наверное, надо… зачем? Каждый решит сам. Это как "Повелитель мух"... ставит под вопрос "цивилизованность человечества", заставляет задуматься. И - не знаю, насколько верно, - мне показалось, здесь есть что-то вроде намека на общество потребления. Потребляли и потребляют. Товары, когда мирно. Друг друга в мире после мира.
А еще герои "несут огонь". Что-то вроде человечности. То есть они хорошие. В противовес остальным. Но никак не могу сформулировать саму мысль, ведь призыв оставаться людьми в любых ситуациях - мало чем подкреплен сюжетно: жизнь "хороших" чуть ли не тяжелее жизни "плохих".
Все-таки какой-то красной нити, проходящей через все повествование, нет, сложно сказать, что конкретно автор хотел донести до читателя.

В любом случае, будьте осторожнее с этой книгой. Есть дороги, ступив на которые - уже не вернуться.
Предупредила, а вы решайте сами, стоит ли рисковать.

Не думала, не предполагала, что мне может понравиться такого рода книга. Во-первых, здесь весьма, на первый взгляд, простенький сюжет: отец и сын идут к побережью океана в условиях постапокалипсиса. Эдакая роуд-стори. Во-вторых, минимум информации: автор не рассказывает о том, что именно произошло (но читатель может догадаться), довольно скупо делится с нами данными о прошлом главных героев. В-третьих, в плане стилистики книга написана максимально просто и без изысков: короткими, рублеными фразами, в которых максимум действия и мало мыслей, чувств.

Но, каким-то невероятным образом, всё равно удается поместить читателя в атмосферу постапокалиптического мира. Заставить его мёрзнуть с главными героями, смотреть в серое унылое небо, вдыхать морозный, полный пепла воздух. Ощущать голод, бояться, сожалеть и сочувствовать. Скажу больше - я много книг прочитала и фильмов посмотрела на тему постапокалипсиса, но впервые словно прочувствовала себя в подобных условиях.

Это книга не для тех, кто хочет экшена - его здесь нет. Нет здесь ни зомби, ни инопланетных захватчиков, ни других монстров. Есть только люди, но даже их мало (правда, в каких-то сценах хотелось, чтобы их было еще меньше). Книга для размеренного, неторопливого чтения - для такого нужно особое настроение.

«Пожалуйста, не говори мне, как такие истории обычно заканчиваются».
Посмотрел в темноту над мостом: идёт снег.

Пронзительная книга — и удивительно атмосферная; настолько, что мне достаточно перечитать всего пару строчек, чтобы снова почувствовать себя бредущей по бесконечной дороге, начало и конец которой теряются во мгле.
Две усталые фигурки: отец и сын.
Движение вперёд — бесцельное на первый, да и на второй, взгляд.
Однообразный, безнадёжно серый мир вокруг.

Здесь нет ни имён собственных, ни красок (только серый и неопределённо-тёмный), но это, как и само строение фраз (недлинные и почти всегда лишённые личных местоимений предложения), последние слова которых хочется прочитать шёпотом, бессильно роняя их в пустоту, по-моему, создаёт неповторимый образный ряд, а вместе с ним и настроение. Мы смотрим вместе с героями по сторонам и видим, что всё лежит в руинах, всё выцвело и полустёрлось, и неоткуда, казалось бы, взять даже каплю надежды, потому что мир уже закончился, нечего ждать, незачем терпеть... так почему же они продолжают идти?

Ответов может быть несколько: возможно, потому, что остановиться значит неминуемо сойти с ума, потеряв последний смысл существования, или погибнуть от голода; но, мне думается, причина скорее в другом. Дряхлый старик, случайный попутчик, называет мальчика последним богом на земле, — и ошибается: отец и сын не боги, но последние люди на земле. Проходя километр за километром, они встречают многих — умирающих, больных, воров и убийц, выживающих за счёт своих жертв, но ни в одном нет внутреннего света, того огня, который так ярок в главных героях произведения, способных любить и сострадать. И этот огонь они несут — во имя человечности.

Конечно, путь труден, да и как может быть иначе? Постоянный страх потерять друг друга, бездомность, мучительные (особенно для взрослого, выросшего до Апокалипсиса) воспоминания; шаг за шагом — даже когда сил уже нет, — и короткие, но до боли выразительные диалоги. Именно их читать мне было страшнее всего: спокойные рассуждения о смерти невыносимо слышать из уст ребёнка.

...но огонь не гаснет, и значит, не всё потеряно.

Книг про постапокалипсис написано не мало. Конечно, "Дорога" сильно отличается от них - по-настоящему сильное произведение, но вот удивить оно уже, к сожалению, меня не может. Слишком много эта тема мусолилась: сериалы пересмотрены, романы перечитаны. Даже обидно как-то. Представляю, попадись мне она лет десять назад. Я бы, наверное, ночей бы не спала.
Сюжет достаточно простой (в кои-то веки аннотация не обманула): отец и сын бредут в неизвестность после страшной трагедии, которая обрушилась на нежданно-негаданно. Уцелела лишь горстка людей, да и те уже потеряли человеческий облик. Здесь, в этом новом мире, процветают убийства, каннибализм, воровство.

Но в сердцах сына и отца все еще теплиться огонек надежды. Только он и ведет их дальше. Куда - неизвестно, главное, не упасть. Отец изо всех сил пытается поддержать в сыне жизнь, а сам еле держится на ногах. Он понимает, что умрет и ему нужно успеть передать мальчику нечто важное, более сильное, чем чувство голода - знание, что он человек, а не зверь, живущий инстинктами.

Какая же длинная эта дорога! Она не знает ни начала, ни конца. Но очень важно с нее не свернуть.
Не уподобиться отчаянным существам.
Во время прослушивания мне постоянно казалось, что вот-вот дымка развеется, и вдруг окажется, что мальчика не существует вовсе - будто он - голос совести одинокого мужчины, бредущего и старающегося не упасть и не поддаться низменным инстинктам.
Но ребенок жил. И у него осталась надежда - вот чем так хорош этот роман. Он дарит надежду!
Читает книгу Владимир Голицин - новый для меня чтец. Хорошее исполнение во всех смыслах.

Очень сильный роман, который просто неимоверно впечатлил меня. Это уже вторая прочитанная книга Маккарти. И здесь автор следует своему, похоже, фирменному стилю: в первую очередь это детальная прорисовка ландшафтов и атмосферных явлений. А людей с их действиями и фразами поместил где-то очень близко. Если был бы жанр романа "пейзаж", то смело можно было бы отнести книги писателя к этому жанру.
На мой взгляд, роман отлично ложится в унисон к безумию, которое происходит в Европе. Возможно, что это детальное описание наших будней в недалеком будущем.

Однажды мир настигла беда. Опустилась тьма. Цивилизация резко прекратила существование. Что это было? Совершенно непонятно. Может быть это была война и в ходе очередной атаки все стало плохо? Про это говорит статья в вики. А может это был очередной вирус неизлечимой болезни, которая косит людей городами практически мгновенно?

Города превратились в практически безлюдные скопления зданий и ржавеющих машин.

Главные герои, отец и сын, имена которых читатель и не узнает, идут к своей конечной цели. К цели встретить добрых людей. Именно таких людей, которых, возможно, они привыкли видеть до катастрофы. А те, которые им встречаются... Хотя нет, их лучше не встречать и обходить за несколько километров. А то мало ли что.
По пути им встречается остатки разграбленных городков, ферм. Из цельного это только здания, ассортимент в магазинах электроники, который уже совершенно бесполезен. Найти еду и лекарства очень большая удача. Цену представляет сезонная одежда, тележки для перевозки скарба.
Возможно, что в ходе катастрофы вымерло практически всё, кроме флоры. Хотя действие происходит в холодное время года, что и практически, от флоры тоже одни остатки.

Жизнь, похоже, потеряла, практически всякий смысл. Смысл имеет только выжить, чтобы дольше наблюдать гибель планеты.

Но перед тем, как достигнуть конечной цели или, возможно, умереть, надо успеть посетить места, которые раньше, похоже, были недосягаемой мечтой.

В итоге, путь одного из героев прерывается, но другой продолжает идти. Возможно, он увидит возрождение цивилизации.

Цитата:

Впечатление: Книгу мне порекомендовали в мобе, но туда она попасть не успела. В принципе, согласна, что это антиутопия. Книга относительно динамичная, если не брать в учёт, что движение идёт по одной прямой и от героев ничего сверхъестественного не ожидаешь.
Конечно в книге намешали всего: и ядерный взрыв, и каннибализм и постоянное состояние безисходности, и мальчишка «пророк», видимо это и сделало книгу скучноватой.
Лично я не ждала какой-то интригующей концовки и большие надежды на книгу не возлагала.
Книга получила пару наград, в том числе Пулитцеровскую преми, за художественную книгу в 2007 году.
Книга проходная и как классную книгу в любимом жанре выделить не могу, но фильм планирую посмотреть.

О чем книга: Отец и сын в эпоху постапокалипсиса идут по дороге с целью выжить и прийти в более светлое будущее, а точнее к морю. По дороге встречаются совсем опущенные люди и мародеры. Но встречаются напуганные, голодающие люди. Каждый новый день-это зачастую борьба за выживание. И в этой борьбе выживут не все.

Формат книги: аудиокнига. Читает: Алексей Старкин. Длительность: 05:27:37. Начитка прекрасная, в исполнении Алексея уже слушала книги, и эта не промах. Музыкальные отбивки, как по мне лишние, но начитка прямо в точку.

Экранизация: фильм «Дрога» 2009 года

Читать/не читать: читать в общем потоке

ㅤㅤㅤЗа несколько прошедших месяцев эта книга — единственная, которой я могу без оглядки поставить самую высокую оценку. И не только в критерии своего жанра, как обычно оцениваю произведения, а в общей категории.

ㅤㅤㅤБез лишней суеты повествование сразу переносит нас к двум безымянным путникам. Мужчине на протяжении истории он будет именоваться «отец», и мальчику, соответственно, «сыну». Их путь лежит на юг, а вокруг... Мертвый мир. Выжженные земли, безжизненная природа, постоянный холод, бесконечный страх. 

ㅤㅤㅤРаалистично.  Да, это постапокалипсис, и каждый видит его по-своему. У кого-то герои лихо рассекают на тачках или мотоциклах и с большим пафосом расправляются со «злодеями». В других вариантах люди разбиваются на коммуны, поселения, но продолжают свою жизнь. Многое зависит от причин настигшего мир апокалипсиса. А что здесь... А здесь постапокалипсис — немодный, невоинственный, голодный, грязный и абсолютно опустошающий. Пожалуй, именно таким он и будет. Будет отчаяние, много отчаяния и тоски.

ㅤㅤㅤСтрашно.  Хочу сказать про слог и язык повествования — он очень скуп. В любой другой ситуации такой подход автора к тексту можно расценить как нечто неприемлемое, да сразу записать жирный минус. Но в «Дороге» эта черта невероятно ярко гармонирует с атмосферой романа, придавая истории еще больше безысходности. Эти простые и весьма незамысловатые описания действуют на воображение гораздо сильнее, чем масса витиеватых строк, которыми можно украсить роман. Взять хотя бы младенца на вертеле костра. Просто несколько слов, но это настолько ужасно, страшно и неизгладимо впечатляюще. Эта отвратительная реалия мира, в которой пытаются выжить главные герои. И это не требует красочного описания, чтобы прочувствовать обреченность, отчаяние и ужас.

ㅤㅤㅤТрогательно. Немного удивляет то, что главный герой книги именно отец, поскольку, когда дело касается детей, как правило, на алтарь вселенской любви и самопожертвования кладут себя матери. Мужчина очень стойко справляется со своим родительским долгом, а по меркам постапокалиптического мира и вовсе героически. Спасайся, раздобудь еду, всегда будь начеку, а тут еще мальчонка нет-нет да подвывает. При этом сын его — единственный моральный коспас, который не дает сбиться с верного пути, позволяет оставаться человеком. А в мире, где люди едят людей, а хороший человек — давно мертвый человек, нести огонь любви в сердце очень важно.

— Где-то же есть хорошие люди. Ты сам говорил.
— Говорил.
— Ну и где же они?
— Прячутся.
— От кого?
— Друг от друга.

ㅤㅤㅤ Слегка удивил финал. После стольких страниц обреченности он выглядит несколько неуместно, что ли. Однако, это не минус вовсе, скорее маленькая странность.