
Ваша оценкаРецензии
Smeyana18 ноября 2015 г.Читать далееМир сожжён и прах его развеян по ветру. Нет больше государств, средств связи, нет электричества, нет зверей и птиц, нет практически никаких цветов, кроме серого и всех его, как бы это двусмысленно не звучало, оттенков. В пепел обратились мечты, планы на будущее, кредиты, социальные связи, имена и самые неприкосновенные табу. Пространство, сжатое современным транспортом до привычного "в любую точку планеты при желании можно добраться меньше, чем за сутки" непоправимо развернулось и снова измеряется шагами. И если нет больше в космосе других населённых планет, то горстка людей, оставшихся после катастрофы - это последние живые существа во вселенной.
"Кто виноват" узнать не удасться уже никому и никогда, а вот "Что делать" нужно думать уже сейчас, сию минуту. Кто-то отдасться во власть примитивнейших инстинктов, и станет убивать и поедать себеподобных. Кто-то обратиться к жестоким ритуалам жертвоприношений. Кто-то попытается выжить, но по возможности сохранить человечность. Кто-то покончит с собой, не выдержав жизни в огромном планетарном склепе, продуваемом ледяными ветрами, несущими пепел и искорёженные обломки социума. В мире, в котором если ты не охотник за человечиной, то непременно потенциальная добыча, в мире, где не может быть дома, нет искусства и надежды. Я почти уверена, что принадлежала бы именно к этой категории самоубийц и никакое это не самопожертвование, а эгоизм в чистом виде.
Главные герои - две искорки, затерянные на грандиозном пепелище. Мы не знаем их имён, имена в этой выжженной пустыне не имеют смысла. У отца есть сын, а у мальчика - папа, смысл имеет только эта связь. Она же придаёт мрачному, тяжёлому роману сентиментальную окраску.
Эту книгу я прочла сразу после "Козла отпущения" Рене Жирара. Можно считать её художественной иллюстрацией жираровской теории коллективного насилия. Как будто человечество, пережив конец мира, и стоя на пороге гибели в постапокалиптическом насилии повторяет насилие доисторическое. А в том, что человечество погибнет, я не сомневаюсь, не смотря на открытый финал, уж слишком тяжело ранила катастрофа земную биосферу, тем трогательнее на фоне этой долгой планетарной агонии выглядит огонь, который бережно несут мужчина и его маленький мальчик.
1350
kkaplan21 сентября 2015 г.Читать далееМрачная, непрерывно-бесконечная и в то же время небольшая книга. Она раскрывает бессмысленность всего, во что мы пытаемся вложить смысл. Жить просто что бы жить, гораздо важнее, чем жить ради чего-то.
Впервые, я столкнулась с "Дорогой" посредством фильма, и тогда он просто поразил меня. Я и по сей день считаю его шедевром, по крайней мере в фильме (да как и в книге), я почувствовала глубину и значимость самого понятия "дорога". Ведь в книге оно означает не просто "процесс выживания", но и более философский смысл. Стремление и потребность в движении, в надежде, в вере в лучшее. И тогда, когда я в первый раз посмотрела фильм, он вдохновил меня на написания песни. Моей первой песни. И для меня это произведение занимает особое место в жизни.
They will eat your heart
Because they have no
They will eat your soul
Because they sold theirМногих книга угнетет и утомит. Возможно, она не лучшая среди своего жанра, но я думаю, иногда просто нужно читать такие книги.
1332
Miyu4 марта 2015 г.Читать далееНе знаю уж почему так, но сердцу моему трепетно мил постапокалипсис. Не подумайте, что я буду рада, если привычный мир рухнет, восстанут зомби, будут летать вирусы или ледники сойдут - вовсе нет. Просто есть что-то особенное в этом - идти по земле, на которой умирает цивилизация...Щемит сердце от этой мысли. Я могу себе представить как это - стоять посреди гниющего дома, в котором прошло всё твоё детство, представлять близких людей, окружавших тебя тогда...Я могу только представлять как это - знать, что впереди нет ничего, что будущее просто не существует, все покрыто прахом и тленом.
Единственное, чего не могу представить совсем - это потерю всех близких, друзей, родных...Страшно, страшно, страшно. Когда читаю такие книги, всегда задаюсь вопросом: "Как же они пережили это? А я бы смогла?" Наверное нет...Отец и Сын. Обезличенные, но так даже лучше...Так каждый сможет представить себя на дороге, покрытой пеплом...
1323
wunder1 июля 2012 г.Читать далееДорога. Единственное что осталось незыблемым, в каком то, особенном, абсолютном смысле, нечто, дающее одновременно надежду и цель. Даже тогда, когда весь остальной мир погрузился во тьму неизвестной выжившим катастрофы. Безжалостный символизм, страшный и манящий, заложенный в этой паутине, стягивающей выгоревшую, почерневшую Землю, притягивает к себе остатки того, что когда то гордо именовалось человечеством.
Беглецы от себя и других, дрожащие и оборванные, стали самыми страшными существами когда либо населяющими землю. В мире, где не осталось места Богу, но есть место мальчику несущему огонь.
Нет добра и зла, только страх, голод и смерть.Один патрон в револьвере может многое вам рассказать о том, где лучше было бы мальчику: с отцом на пронизывающем холоде, голодающими дни на пролет, под струями серого дождя в вонючей выгребной яме, или с матерью, в мире, где все страдания уже закончились. И когда в ночном холоде он сильнее оттягивает руку, от его шепота не убежать.
Как не убежать и от себя. Тот, кто хочет выжить, знает цену которую нужно заплатить. Когда приходиться на глазах мальчика убивать, отбирать, отказывать в помощи. Но защитить огонь, во что бы то ни стало.Если ты не держишь слово в мелочах, то обязательно нарушишь в главном.
Он держался, сколько мог.
1311
Morrigan_sher8 мая 2012 г.Читать далееДолгострой-1
Какое-то двойственное впечатление осталось.
"Дорога" прочитана очень быстро, но книга показалась затянутой.
Проза не понравилась, но диалоги шикарны.
Концовка на грани между "так и должно было быть" и "ну, блин, почему так все закончилось".
Слишком много крови и кишок, но и намек на светлое будущее кажется лишним.
Вроде мистика есть, а вроде и нет.
Очень не хватает причины всего, а в принципе да какая разница? Уже никакой.Постап - это отдельный жанр, в котором чем хуже, тем лучше. В этом плане "Дорога" то, что надо.
1338
Medulla15 мая 2011 г.Читать далееВообще роман потрясающ тем,что затрагивает совершенно разные вопросы. И написан в моем любимом стиле - просто,без навязывания ''правильных" ответов,в режиме диалога с читателем...Роман без начала и конца. Мы встречаемся с отцом и сыном на дороге и на дороге же с ними расстаемся. Те вопросы,которые задает мальчик своему отцу до безобразия просты и вроде бы понятны...Но когда ты начинаешь их проговаривать внутри себя,то оказывается ответить на них совсем не просто. Там и тема человечности в любых условиях,там и тема стирания грани добра и зла в некоторых обстоятельствах ( бывает так,что эти категории перестают работать в определенных условиях) и тогда опять возникает вопрос КАК остаться человеком? в данных условиях, там же и вопросы того,что самое ценное в нашей жизни. Ради чего стоит идти по дороге в обезумевшем,закончившемся мире. Ради чего стоит нести огонь. ( я поняла,что огонь - это то добро ,что есть внутри у мальчика и его отца). И посреди хаоса,безжизненности как яркие вспышки воспоминания героя о его прошлой жизни, ''до'' ...
Книга довольно жесткая,но безусловно,такие книги делают честь современной литературе.
И ещё у меня возникает вопрос почему некоторые не удерживают в себе человеческое и уподобляются тварям,начинают поедать себе подобных...Или момент со змеями ( я плакала...,дрожала от отвращения и плакала...) Почему?...Ведь не все же люди изначально были скотами....Так что же происходит? В какой момент наступает переключение и смещение клапанов,сдерживающих....??? Если внешних ограничений нет,то получается,что внутренних барьеров ,ограничительных линий внутри самого человека -нет? Тогда какое право человек имеет называться человеком,а не животным? Почему многие забывают вот те минуты прошлой жизни,которые вспоминает герой,которые помогают ему оставаться человеком...
Удел мальчика может быть :- съеденным
2.несущим внутреннюю силу другим.
Какой удел нравится больше - выбирать читателю. Маккарти ответ не дает. вернее последний абзац книги может быть истолкован и в ту и в другую сторону.И у героев Маккарти есть шанс выжить в этих кошмарных условиях. Пройти путь по дороге и выйти к надежде. Потому как надежда определяется САМИМ человеком. Отец утратил надежду. А вот Сын выбрал другой путь и надежда для него осталась. Так же как и для читателя есть надежда и есть беспросветный тупик. И каждый выбирает сам. Это выбор личности- куда свернуть на этой дороге.1396
Dove___9318 октября 2025 г.Читать далееМне понадобилось больше недели на такую маленькую книжечку, потому что меня придавливало и размазывало от той беспросветности, которая в ней происходит. Эту книгу я запомню надолго, хотя в ней нет яркого динамичного сюжета. Зато есть мрачное, тяжелое послевкусие.
Ужасающие моменты отпечатывались в моей голове, ярко представлялись и вызывали мурашки по всему телу. Я не смогла читать залпом, только порциями, постепенно переваривая тот ужас, который здесь происходит.
Написано очень хорошо. Психология героев, которые идут по дороге вникуда, без надежды на счастливый конец.
Сюжет этого романа можно пересказать в одном-двух предложениях, а написано 200+ страниц! Герои просто идут. Ничего особо не происходит. Но это настолько глубоко, пронзительно, впечатляюще и ужасающе, что не возникает вопросов, почему автору дали премию за эту книгу. Внимание читателя с первых страниц приковано к книге, чувствуется какая-то напряженность. Непонятно, что случилось, как мир до этого дошел. Есть просто два человека, которые идут. Отец и маленький Сын, который родился уже после катастрофы. Картины Земли ужасны: кругом слой пепла, всё разрушено, нет ничего и никого живого, кроме кучки людей, готовых перегрызть друг другу глотки ради выживания. Мародерство, голод, людоедство.. Отмена всех моральных законов. Все, что существовало в прошлом мире, исчезло вместе с ним. И только Сын проявляет доброту и милосердие к путникам, делится с ними своими скудными запасами еды. Он переживает, не будут ли они с отцом есть людей.. Он хочет остаться Человеком. Их путь очень сложен и долог, но есть надежда, что можно выжить у Океана. Идти лучше, чем сидеть и ждать смерти.
Финал романа мне сначала показался сказочным, так не бывает, хотелось мне кричать. Но потом я поняла, что и такое может быть. И это не обесценивает все то, что происходит до этого, все, за что мне понравилась эта книга.
Книга - сплошная боль, мука и ужас, пронзающий сердце. Мрачный, тяжелый апокалипсис. Сердце матери не может читать спокойно эту историю. В некоторых моментах она убивает веру в человечество, в доброту и возможность жизни. Но, несмотря на это, книга шикарна. Не уверена, чт бо когда-нибудь решусь её перечитать, но любителям морально сложной литературы советую.12341
Jean_Howlett18 сентября 2025 г.Пока мы живы, смерть маячит впереди
Читать далееСовсем не ожидала такого опустошающего послевкусия от, казалось бы, небольшой и не особо сюжетной истории. Здесь нет пояснений, что же за катастрофа случилась на Земле или как давно все это продолжается, что стало с большей частью населения и прочее. Есть только отец и сын, бредущие по дороге на юг, в постоянном поиске припасов и теплой одежды. По возможности они избегают коммуникаций с кем-либо, ведь никогда не знаешь, какие планы у другого человека на твой счет в этом жестоком мире.
Для меня мальчик олицетворяет все светлое и доброе в людях. Он в меру наивен, умеет сопереживать окружающим, стремится помочь не смотря ни на что. Отец же постоянно балансирует где-то на грани добра и зла, пытается донести до сына, что не всякий хороший поступок можно воплотить в жизнь. Для него как для защитника очень проста и понятна цель в жизни - любой ценой оберегать ребенка от всевозможных бед, чтобы он смог прожить еще какое-то время, хотя бы еще пару дней.
Автор заставляет читателя задумываться над самыми неприятными вопросами: стоит ли жить в подобном мире? ради чего мы готовы продолжать существовать? может ли смерть быть милосердием?
Роман прекрасен и ужасен одновременно, он рушит одни надежды и дарит другие, и чем больше думаю о нем, тем больше к нему проникаюсь. Думаю, что история никого не оставит равнодушным, но нужно быть готовым к постоянному чувству безнадежности.
12379
BooksMimi19 августа 2025 г.Эту историю нужно было назвать безнадежность
Читать далееКнига без начала и конца. Это часть жизни отца и сына. Это бесконечная дорога, по которой они бредут размышляя. И по пути встречают людей, хороших и не очень.
Очень атмосферный постапокалипсис. И все ужасающие картины такие реалистичные, такие до жути настоящие.
Книга очень маленькая по объему, тут нет «воды» и никакой лишней информации. Просто жизнь отца и сына в новой реальности, которая до тошноты ужасна.
Эта история изобилует множеством моральных дилемм и мудростью, не уверена, что поняла каждую из них, но что-то из прочитанного меня однозначно зацепило.
Но есть тут и огромные, лично для меня минусы, например то, что абсолютно не раскрыта катастрофа. Не известно что произошло, не известно когда. Да, понятно, что фокус смещен на другое. Но мне это сильно подпортило впечатление от книги.
Главная мораль, которая мне сильно понравилась, и которая очень созвучна моему внутреннему состоянию - неси в мир добро и свет и мир ответит тебе тем же. Да, звучит утопично, но это то, во что я верю.
Концовка слишком сильно по мне ударила. Но и подарила надежду.
Не скажу, что мне сильно понравилось. Да и порекомендовать к прочтению ее вряд ли смогу. Для меня это очень неоднозначное произведение, которое оставляет очень черный осадок на душе.
4/5
12290
Ganglion16 января 2025 г.Эта книга не о выживании
Читать далееЯ начал читать эту книгу начитавшись предварительно рекомендаций "Самая настоящая книга о пост-апокалипсисе", но на деле дочитал её с небольшим разочарованием. Самое первое что не укладывалось в голове - прошло уже много лет с момента какой-то катастрофы, а человечество так и живет бродяжничеством в поиске пропитания, доедая что осталось от прошлого производства и нормальной жизни. Это же бред полный - тут не сказано что вся почва радиоактивная и что вся вода радиоактивная. Тут не сказано ни про какую болезнь убивающая животных. Человечество уже бы давным-давно вернулось к фермерству и начало бы жить крепостями, как в средневековье. Небольшое поместье окруженное каменными стенами, а вокруг него фермерство и домики. Начинает кто-то нападать - прячутся в поместье и обороняются. Но люди бы ели вдоволь и пили вдоволь, рожали детей и жили полноценную жизнь - что им мешает это делать, в книге нет и намека. Окей, с тем что бродяжничать и ничего не производить - это тупость мы уже поняли, так как это реально путь в некуда и на периоде 10 лет станет ясно что выгоднее выращивать пищу и животных вокруг укрепленных оборонительных сооружений.
Самое неприятное что есть в этой книге - сын главного героя, этот непонятный пацан, который родился уже в пост-апокалипсисе, который ребенок апокалипсиса, продукт впитавший в себя весь окружающий мир вокруг по мере взросления, пацан, который спокойно отнесся к тому что их бросила мать - ведет себя как-будто всю жизнь учился в церковно приходской школе и в пост-апокалипсисе оказался буквально час назад. Ну полнейший бред же - на его глазах все происходит, он все видит, он живет в этом, но почему-то автор решил что каким-то образом ребенку привили наивысшие гуманистические манеры. Наверное автору стоило бы в наше мирное время побывать в колонии для несовершеннолетних и посмотреть сколько там убийц и насильников среди детей, для которых другой человек это просто мясо на костях от которого стоит ждать только неприятности. А если ребенок родился среди смертей и убийств - то для него вообще не будет ни малейших вопросов убивать чужака или нет.
Ну и третий момент "бесячий" - эта вечная любовь запихивать в книги размышление о Боге. Чем книга и кончается. И в итоге сидишь над прочитанной книгой и думаешь "что за манифест братьев Иеговых". Лично у. меня осадочек от книги, хотя по атмосфере она мне понравилась и принципе по сюжету тоже неплохо. Поэтому уверенная 3ка из 5ти.12291