Die Straße

Такое простое, но в то же время сложное произведение о силе и слабости, жизни и смерти, человечности и звериной жестокости в «мире после». Катастрофа, которая уничтожила практически всё, выжгла землю, искоренила яркие краски, оставив во всем мире всего один цвет. Цвет безразличия. Цвет безысходности. Цвет могильной плиты. И всё вокруг облачено в него: пепельный снег под ногами, свинцовое небо над головой, стальной океан перед глазами. Куда ни посмотришь, куда ни пойдешь – везде он. Но можно встретить еще два цвета: темный, как ночь, и красный, как кровь. От одной этой палитры цветов становится не по себе, мурашки пробегают по телу, однако это только начало. Начало конца? Или конец начала?

Здесь нет никаких подробных описаний, объяснений, особых лирических отступлений на несколько страниц. Есть Отец и Сын, которые идут по дороге на Юг, сталкиваясь на своем пути со всякими препятствиями: холод, голод, другие люди. Зачем они туда идут? Что их там ждет? Новый мир или что-то пострашнее самой смерти? На эти вопросы нет ответов, по крайней мере, каких-то определенных. Но сами герои уверены, что несут огонь. Помните, как Прометей принес огонь людям и тем самым спас человечество? Как мне кажется, здесь похожий сюжет, но только огонь имеется в виду не физический, а тот, что находится внутри, исходит из самого сердца и освещает путь. В самом деле, если посмотреть на этот мир, то в нем нет ничего светлого и человечного, люди не ведают, что творят, они снова отстали в развитии на несколько сотен лет, вернувшись к тому, с чего всё начиналось. Люди-звери. Люди-дикари. И им, естественно, нужен свой Прометей и его огонь, чтобы совсем не кануть в Лету.

Скупой, суховатый язык и стиль как нельзя лучше отражают ту атмосферу и обстановку: тебе страшно и жутко, ты постоянно находишься в нервном напряжении, у тебя по телу бегают мурашки, ты вместе с персонажами проходишь через это всё, переживаешь и радуешься каким-то полезным находкам и вещам, которые помогут продержаться еще один день. А каждый новый день как последний.

Очень неоднозначное произведение. Не думаю, что его можно рассматривать с какой-то одной точки зрения, ведь в нем столько смысла, столько символов. И каждый вправе трактовать его по-разному, с той стороны, с какой он всё увидел. Кормак Маккарти не зря не любит выступать на публике и рассказывать что-то о своих произведениях. Вырази он свою точку зрения, подтвердив что-то или опровергнув, все сразу бы приняли его взгляды. Поэтому его произведения открыты для обсуждений. Нет какого-то одного мнения. И это поистине превосходно. Можно всегда читать книгу как в первый раз, постоянно открывая для себя что-то новое.

Какая же это чудесная книга! Тяжело сдержать эмоции!Сижу и плачу как ребенок! Это книга полностью оправдывает свое название.Это не история,которая началась и закончилась.Это дорога.Дорога вперед,навстречу трудностям.Дорога тяжелая. Мир изменился.Отчего,почему- этого автор нам не говорит.Ясно только ,что мир весь забит пеплом и разрухой.Люди ,которые остались в живых делятся на плохих и хороших.Причем плохих,наверное,больше. Потому что в такой ситуации тяжело остаться хорошим.Тяжело не есть собак,людей,не убивать,не грабить, не запугивать.Тяжело,но все-таки возможно.Хорошими являются наши герои- Отец и Мальчик. Отец с большой буквы.Даже с огромной. Это настоящий папа,отец,который живет ради сына.Который пытается дать сыну хоть как-то пусть пока и нереальный,но шанс на жизнь. Он хочет показать ему,что вороны не только в книгах,что есть хорошие люди,что есть мир,где друг другу помогают,что океан бывает синий. Он хочет,он делает, он не отступит. Это мужчина! И таким же он пытается вырастить своего сына. Даже в мире,которого почти не осталось, он пытается его воспитать. Вложить ему в голову как надо жить,как надо идти вперед.Его воспитание не пройдет бесследно. Он говорил сыну,что есть хорошие люди.И они есть.Они попадутся на их пути.Пусть в самом конце.Когда уже из двух человек останется один- маленький и беззащитный.Но они встретятся. Они помогут. Они вернут маленькому мальчику веру в людей.Как я рада за тебя ,маленький герой. Как хочется верить ,что все-таки впереди свет и радость....

Да.Не забывай,маленький герой. Твой папа был Настоящим Мужчиной.И ты,дай Бог,станешь таким же.

Эта книга без бесконечно сменяющих друг друга событий, но она западает в душу, захватывает,становится даже практически реальной.Кому-то проще воспринимать её как фантастику и события после конца света, а кому-то как последствия как-то войны, бедствия. Каждый найдет свое понимание . Каждый вынесет что-то свое.У каждого будет свое отношение. Но я не забуду эту историю.

В произведении Маккарти "Дорога" нарисован безрадостный постапокалиптический мир. Казалось, бы что тут необычного, таких произведений написано множество. Философия, конечно, простовата, но, видимо, она как раз и подкупает большинство читателей.

Человечество, раздираемое склоками и войнами, практически уничтожено глобальными катастрофами.

Дорога - символ пути, движения. Человечество не должно стоять, оно должно двигаться, развиваться.

Отец - символ старого мира, всего того, что отжило.

Сын - символ нового, зарождающегося мира. Он же пророк, несущий свет и истину, который должен будет объяснить как жить дальше.

Конец Маккарти завершает началом. Смерть сменилась рождением. Рождением надежды, света и нового мира.

По сути, постапокалиптическую историю Маккарти превратил в библейский миф о катастрофе и перерождении мира.

Новый мир без пророка невозможен? Думаю, так. Ибо он установит границы морали и привнесёт ценности в новую жизнь.

P.S. Переводчик могла бы и оставить оригинальный синтаксис Маккарти. Произведение от этого бы только выиграло. И, если бы не аллюзия на библейский миф, оценку поставил бы ниже. Уж больно тонко автор балансирует между коммерческой и высокой литературой.

Прочитано по игре "Флэшмоб-2011", совет от knigozaurus .

Оценку я выбирала долго. Честно говоря, я о ней стала думать еще во время прочтения, ибо все было очень неоднозначно. Чаша весов все время клонилась от нейтрально к положительно, и в конце концов зависла где-то между ними. Начало книги было скучным-прескучным. В мыслях стояло "и что, все время оно будет так?". Ибо отец с сыном шли-шли-шли, ели-ели-ели (автор расписывал времена обедозавтракоужинов со старанием Никитина) и долгое время ничего такого не случалось.
А потом настало время перемен. В лучшую сторону - и в жизни главных героев.
И понеслось, одно несчастье за другим, третье счастье за четвертым. На дороге встречается немного людей, но все они - злые-злые, нехорошие люди. Отец от них отличается желанием защитить сына; сын - тем, что еще ребенок, а дети слишком добрые даже на войне.
Да, кстати - весь мир книги находится в состоянии как раз эдакой бойни-войны. Люди настолько озверели, что сражаются за кусок хлеба. Хотя хлеба как раз в этом мире давно не осталось. Но мне постоянно приходило в голову то, что люди, несмотря на всю сложившуюся ситуацию, изначально, не стали бы вести себя так, как животные, поддавшись инстинктам. Дело в том, что автор не объясняет толком, что случилось, не рассказывает, что было "сразу после", он сразу же показывает нам людей-зверей, готовых даже есть друг друга, а почему они такими стали совсем не говорит. Из-за этого иногда думается - и каким же образом они дошли до такого? Но ответа автор не дает. Наверное, он не подразумевает вопроса)
В общем (и целом), данный текст мне со временем (в смысле, ближе к концу) становился все ближе и родней. Безымянные отец и сын (это ж надо ухитрится всю книгу называть их просто "он" и "мальчик"!) постепенно становятся понятны и приятны, хотя автор не стыдясь рассказывает про вонючие одежды, немытые лица и прочие прелести бродячей жизни. Потому что эти два героя, несмотря на то, что вокруг все злые-злые, хоть как-то, но от них отличаются.
Конец заставляет впасть в некое недоумение. Впрочем, мне кажется, каждый поймет его по своему.
Перечитывать я буду вряд ли. И даже не потому, что нет на это времени, когда впереди еще столько прекрасно-интересных книг, а потому, что история такая. Она на один раз, но все-таки немного задержалась внутри меня, и я еще когда-нибудь вспомню ощущения от ее прочтения. Ощущения дороги, пепла под ногами и искренне любящих друг друга людей - отца и его маленького сына :)

ЗЫ: очень приблизительный текст книги:
"Они решили урезать рацион"
половиной страницы позже
"съели банку фасоли, персиков, ананасов и чего-то еще"

Книги в жанре фантастика я читаю только в рамках марафонов. И в очередной раз убедилась, что все-таки это не моё. Хотя произведение достаточно хорошее.

Действие происходит в мире после глобальной катастрофы. Главные герои отец и сын. Вот так просто, автор не называет своих персонажей по именам. Собственно, это и не нужно, ведь других людей встретить сложно, да и опасно. Здесь в принципе людям плевать друг на друга.

Это книга-размышление. О жизни. Стоит ли вообще жить в таком мире? Нужно ли тащить ребенка через континент в поисках лучшего? В этом произведении, я впервые встретила ситуацию, когда люди не пытаются восстановить планету и попытаться побороть последствия катастрофы, объединяясь в коммуны, воссоздавая растительность и живность. Но и попрощаться с жизнью самостоятельно, пустив пулю в голову, тоже трудно.

Основные мысли мы видим со стороны отца, а вот тревоги мальчика и его кошмары по большей части остаются при нем. Как будто он не хочет тревожить отца или озвучивать сам себе то, о чем беспокоится. На вопрос: «Что тебя тревожит?» частый ответ: «Ничего». При этом ребенок очень сочувствующий и переживающий персонаж, готовый отдать и свою еду и одежду нуждающимся, которые встречаются на пути.

Книга-безнадега, книга-воспоминание. Несмотря на то, что мне тяжело дается этот жанр, книги вызывают размышления и даже некие опасения: «А вдруг также может случиться в нашем мире?» В любом случае, у меня остались эмоции, пусть даже и не позитивные. Думаю, что ценителям фантастики очень даже зайдет.

Сложная книга, но при этом с великолепным смыслом и множеством важных вопросов на которые не может быть единственного правильного ответа, философия во всем.
Очень специфическое написание, мне не понравилось, что непонятно что произошло с планетой и всеми живыми организмами, непонятно кто главные герои, не названы их имена, почти нет описания, хоть это и странно, но в этом есть свой шарм, который сложно понять, но чувствуется, что данная особенность запомниться надолго. Очень легко представляется мрачная обстановка мира, пепел, все серое и обгоревшее, с одной стороны очень пугающая картина, а с другой я часто возвращалась к мысли о необходимости обновления.

Шикарное название, полностью соответствует сюжету, вся книга о дороге сына с отцом, но при этом по сути книга о жизни, о нашей дороге и главное о смысле, зачем мы идем, куда и что ищем, именно эти вопросы задаешь себе непроизвольно во время прочтения книги.

Думаю не всем подойдет данное произведение, но все равно я бы его рекомендовала всем кто любит подумать, всем кто идет ответы на важные вопросы и понимает, что даже самый хороший конец книги не может быть концом истории... Я еще долго буду обдумывать сюжет и возможно даже перечитаю, так как это одно из тех произведений которое воспринимается по-разному в разные периоды жизни.

Меня завораживают книги, фильмы и сериалы про катастрофы, про конец света и дальнейшую попытку выжить. Это не смакование чужого горя, это страсть к пониманию как, как можно выжить после того, как твой мир разрушился в прямом и переносном смысле? Когда тебе просто некуда идти, а порой даже и не к кому. Нет дома, нет тепла, нет средств, нет людей, никаких, все вокруг разрушено, разгромлено. Это кошмар, от которого не проснуться. И на ОБЖ к такому явно не готовят.
У Маккарти нет никаких надуманных монстров, здесь звериное вырывается на волю из людей. Каннибализм, порабощение слабых сильными, но обо всем этом мельком, фоном. Как один из оттенков действующего мира. На первом плане только отец и сын, родившийся в момент, когда мир решил сгореть дотла.
Не ясно что привело к такому повороту событий, да это и не суть. Не человеческое ли безумие и жажда власти и сейчас подводят нас к опасной черте, после которой может уже не быть возврата?
Эта история как многократный зум, который крупным планом показывает только двоих человек, целью которых двигаться вперед по дороге, как можно дальше на юг. Потому что там, где они сейчас выжить никак нельзя. Конечная цель эфемерна, это просто как надежда на то, что там, дальше, есть возможно шанс спастись, продержаться еще немного, а потом еще и еще.
Рваное повествование сначала резало слух, все эти обрубленные фразы, состоящие чуть ли не из одних глаголов, казалось, не дадут нормально воспринимать книгу. А вот нет. Это как чтение текста со словами, в которых буквы перепутаны местами. Не важно в какой они последовательности - не важно достаточно ли описаний в книге - все равно слова складываются в понятные предложения, а текст переливается безысходностью и пустотой.
Финал без прикрас, все так как и должно было случиться. Мастера сарказма могут продолжать оттачивать свое остроумие, а мир спасет только доброта. Не иначе.

Кормак Маккарти решил написать дневник бродяг постапокалипсиса. Короткие назывные предложения, выхваченные куски реальности, односложные диалоги – наверное, единственно правильная форма для описания этого ада. Где не остается сил на размышления и пространные рассуждения, и жизненно важно – сделать следующий шаг или вовремя заметить смертельную опасность.
Действие происходит через восемь-девять лет после ядерной катастрофы. Главный герой и его беременная жена успевают укрыться в уединенном доме в горах. Там она рожает сына, там через несколько лет кончает жизнь самоубийством. Там отец, уже начинающий харкать кровью от постоянно висящего в воздухе пепла, принимает решение идти на юг, к океану. Долгое путешествие по выжженной земле с огромными обезлюдевшими пространствами или территориями банд, давно перешедших на каннибализм.
Путешествие сквозь дни невидимого за постоянно висящими тучами солнца. Путь, который неизбежно закончится смертью, но даст сыну шанс на выживание. Путь, в котором надо просто остаться человеком в мире, где приходится убивать, обрекать на смерть или видеть ужасы, которые будут преследовать всю оставшуюся жизнь.
***
Вышедший в 2009 году одноименный фильм, практически полностью следует сюжету книги (только яхта в конце заменена на какую-то ржавую посудину). И если, обычно, внутренняя картинка, возникающая при чтении, редко совпадает с образами на экране, то здесь не возникло никакого диссонанса. И встреченный старик, и дом детства отца, и найденное убежище и даже самодельные онучи на ногах – все показано с такой степенью достоверности, что порой кажется, будто ты сам бредешь по мертвой земле, где смерть поджидает и в воздухе, и за каждым поворотом.

Вердикт. Хороший образец постапокалипсиса.

Мне тепло, светло, мой холодильник набит до отказа, в запасе всегда есть куча одежда разной степени теплоты и обувь. У меня есть надежда на завтра, планы и мне не надо куда-то идти. У меня есть крыша над головой, здесь я в полной безопасности, да даже если выйду на улицу, то опасность мне угрожает пока что только в теории. Все это есть у меня, но нет у героев этой книги.

Что эта книга такое? Желание заставить нас задуматься, запасаться консервами и не рожать детей? Желание пощекотать нервы мыслью о возможности начала конца? Не знаю, но мне в моем комфортном мирке читать это было крайне не удобно и стыдно. И стыд увеличивался все больше от тайного, невольного сравнения себя с ними. Если полностью погружаться в этот постоянный страх, ощущать под ногами пепел, просыпаться от молний и падающих деревьев, знать, что даже нельзя покормить червей, потому что люди съедят труп быстрее, если потерять возможность смотреть на синий океан и ощущать его запах, так ли нужно прикладывать все силы, чтобы задержаться на этом свете?

Отдельно о языке книги. Может показаться, что он очень сух, отрывист и крайне лаконичен, но он создает ощущение, как будто читаешь какой-то очень подробный дневник, а сухие и отрывистые диалоги только дополняют ощущение бессмысленности того, что происходит. Мне остается только порадоваться за героя в конце его пути.

В случае апокалипсиса всегда буду помнить, что homo homini lupus est.

Интересная книга о силе и слабости, надежде и вере, терпении, выносливости, подлости и эгоизме.
Надо быть сильным, что бы выжить в этом хаосе и не сдаться, что бы никому не попасться и не стать едой. Что бы продолжать надеяться на лучшее, что бы верить, что эти страдания и мучения не напрасны, что будет новая и лучшая жизнь. Терпеть и быть выносливым, что бы через боль, голод и страх идти к своей цели.
Подлости, когда жажда жизни так велика, а человек настолько слаб морально, что готов съесть своего ребенка или другого человека, что бы выжить.
Эгоизме. Специально оставила на последок, потому что то как ГГ поступал со свои сыном это эгоизм. Он хотел, что бы его сын жил, сознательно обрекал на мучения и страдания, просто потому, что не хотел его отпускать, потому, что не хотел видеть его смерть, хотя сам понимал, что одной нагой стоит уже в могиле. В моем понятии это эгоизм, хотя возможно это просто проявление любви. Мне ближе поступок жены ГГ, может потому что я слабый человек, а может просто самовлюбленный эгоист и не хочу страдать?