Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,9
(7,7K)

Бегущий в Лабиринте. Лекарство от смерти

13
93
  • Аватар пользователя
    Аноним15 февраля 2013 г.
    • Я уже не вижу разницы между "правильно" и "неправильно". Только между "ужасно" и "не так ужасно".

    Горько.
    Очень горько.

    Самая горькая книга трилогии. Передать своё удивление невозможно. Может это новая фишка у писателей - убивать всех любимых персонажей? Автор мазохист, вот честно.
    Хотя с другой стороны, может это проявление таланта писателя? Согласитесь, если бы книга была бредовой, а герои пустышкой - ничего подобного бы не было.

    Книга до безумия эпичная, в ней есть драйв, эмоции, правда минусы тоже имеются и некие нестабильности сюжета. Например, всё же не до конца раскрыта суть Терезы. Меня это очень обидело. Такой персонаж, и... В общем, несправедливо. Конец тоже не совсем понятен (и вот куда их вышвырнуло?!), хотя это наверняка задумка Дашнера. И опять же, с другой стороны, тогда возникает больше "воздуха" для воображения, а именно на это, кроме осмысления прочитанного, нацелены книги.

    Трилогия - замечательная. Ты можешь живо представить себе всё, что описывается. Правда жуть пробирает от происходящих событий.
    Книги тебя трогают, действительно трогают. Меня тронули, например. "Бегущий в лабиринте" зашёл глубоко мне в сердце. Вот так.

    Читать далее
    13
    70
  • Аватар пользователя
    Аноним27 июня 2022 г.

    Графомания – это ПОРОК

    Если вы такой же наивный оптимист, как я, который надеялся в конце наконец-таки получить ответы на все свои вопросы, – забудьте. Закройте книгу, отложите и займитесь чем-нибудь приятным.

    Первая книга имела структуру, вторая книга затрещала по всем швам, третья окончательно выродилась в беспорядочные судорожные метания, за которыми не оказалось никакого замысла. Иначе говоря, первая часть – это красивая подарочная коробка, в которой, ты надеешься, лежит что-то ценное, вторая – шуршащая оберточная бумага, которую ты с угасающей надеждой продолжаешь разворачивать, а третья – это огромная груда опилок, заполняющих коробку. И когда ты их наконец вытряхнешь, внутри останется только пустота.

    Я не понимаю людей, которые возмущаются, что фильмы, снятые по второй и третьей частям трилогии, совсем не похожи на текст. Да здесь просто нечего снимать! Ни одно из многочисленных повешенных на стену ружей не выстрелит, ни один характер не найдет своего развития, ни один вопрос не получит ответ. Сюжет откровенно скучен и высосан из пальца, если это вообще можно назвать сюжетом. Тупость и тупой пафос диалогов в третьей части вышли на запредельный уровень.



    – ПОРОК для нас значит не больше, чем клякса птичьего дерьма. Будь я на твоем месте, старик, давно бы умотала отсюда. Внутрь не возвращайся, там жарко. Твоим дружкам скоро не поздоровится.
    – Вы даже не представляете, что натворили. Ваша тупость и гордыня погубят всех. Надеюсь, вы это поймете, когда будете гнить в аду.

    Или



    – Иди туда, мы зачистили большую часть здания. … Осторожно, наемники еще прячутся по углам. Как злобные тараканы.
    – Спасибо, что предупредили.

    И так далее, и тому подобное. В общем, полный шлак и трата времени.

    P. S. Оказалось, что есть еще 2 книги, приквелы. Но судя по рецензиям, там многих ответов все равно не будет, так что смысла мучиться дальше нет.

    Читать далее
    12
    336
  • Аватар пользователя
    Аноним13 июня 2018 г.

    Так много вопросов...

    Я дочитала это полгода назад, но при попытке написать рецензию, у меня опять начал дергаться глаз.

    Ох, как меня бомбило, когда я наконец дочитала. Мало того, что последние полкниги, читались с диким скрипом, но была интрига, была надежда получить ответы. Хоть какие-нибудь!

    А вопросов было много. Почему лекарство от болезни искали таким идиотским способом? Продвинулись ли они в своих поисках хоть немного? Почему лабиринт, а не просто ферма, например, не американские горки или долина папоротников? Как в мире где существует телепортация, вообще смогли докатиться до такого? Почему гриверысделаны такими? И как? Почему была только одна крупная организация, которая искала лекарство? Это же вопрос выживаемости человечества! Что стало с нормальной медициной? Генные технологии, черт побери! Что давали эти эмоциональные реакции, в чем был их смысл? Чем главный герой особенный? Или героиня? Вообще, по какому принципу отбирали детей?

    Надежда теплилась во мне до самой последней страницы. И...

    Обломитесь!

    Концовка вызывает одну реакцию: что это было?

    Но, проблема не только в финале. К третьей части Бегущего окончательно размывается идея о том, что вообще происходит и зачем это нужно. Если в первой книге идея была - выбраться из лабиринта, во второй - у нас была какая-то тактика, и мы её придерживаемся, то в третьей - ну, мы продолжаем куда-то идти, а чего нет то. Две трети текста герои продолжают что-то делать, но бессмысленность этих телодвижений вымораживает.

    К концу книги автор вспоминает, что эпопею пора сворачивать. И герои быстренько пробегают события книг в обратном порядке. Я серьезно. Без причины.

    И да, постараюсь в будущем не жаловаться на свадьбу или похороны в качестве концовки! Пусть, пусть героев женят и закапывают, но зачем было рассказывать об этом Дэшнеру?

    Сейчас будет жирный спойлер.

    Видимо, автор решил добавить концовке драматичности. В предпоследней главе он убивает главную героиню. Страдания главного героя описаны двумя (!) предложениями. В первом, он мысленно вспоминает друзей, которые тоже умерли. Второе звучит так:


    "Болело и тело, и сердце."

    Это точная цитата. И она, на мой взгляд идеально описывает глубину и силу драмы в этом эпическом произведении.

    Главный вопрос, который меня терзал по окончанию произведения. (Почему в этой корпорации одни дебилы?!) Нет. Почему нельзя было с самого начала организовать коммуны людей с иммунитетом. Почему?!

    Итог. Этим текстом можно пытать. Возьмите, что-нибудь другое.

    Читать далее
    12
    841
  • Аватар пользователя
    Аноним25 января 2018 г.

    Чтение этой трилогии я откладывала в долгий ящик. После неудачной попытки после премьеры экранизации первой книги, я отложила их до лучших времен. Лучшие так и не наступили, но на носу премьера финальной части экранизации этой трилогии и пришло время войти в Лабиринт.
    Сразу уточню, что после первого чтения мне показалось, что фильм лучше. Спустя время я уже не очень помню, так ли это, но то, что книги мне понравились не очень сильно - факт. Может дело в переводчике, может автор, как нынче говорят, "не мой", а может он просто не очень хорошо пишет. Так или иначе, текст мне показался сухим, отрывочным, фактическим. Так могли бы выглядеть наработки, пояснения, рабочие материалы, но оставлять книгу в таком виде - это уже чересчур.
    Я специально оставляю один отзыв в финальной книге, чтобы не кричать про спойлеры и постараться для себя определить, что мне так не понравилось в этой трилогии.
    Итак, Томас - 16летний мальчик, который просыпается в неком лифте, который привозит его в место, со всех сторон запертое лабиринтом, в котором снуют чудовища. После долгих скитаний и побега из лабиринта, мы вместе с ребятами узнаем страшную вещь - мир погряз в эпидемии, разумное население планеты погибает под гнетом одурманивающей лихорадки, разъедающей мозг. Но есть горстка счастливчиков, которые способны противостоять болезни. Чтобы изучить функционирование их мозга, создатели лабиринта проводят счастливчиков через ряд испытаний, психологических тестов, призванных вывить структуру их мозговой деятельности.
    Чудовищность эксперимента ничто не способно отменить или оправдать, но альтернатива - мир кровожадных зомби-идиотов - кажется еще менее человечной. Потому мне крайней не понятно, почему Томас с двумя друзьями решают сбежать и прервать действие эксперимента. Будучи при этом технологически связанными с Пророком, лишенные собственной памяти и осознавая, что лекарство возможно только с их участием, они, тем не менее, сбегают, чтобы после долгих манипуляций в городе, вернуться к пленителям, всех убить и спастись в Рае в количестве 200+человек, все так же оставшись под гнетом Пророка, исполняя их запасной план по "новому началу".
    Больше всего я не люблю, когда логику истории предают ради сюжета, автор начинает творить все, что ему вздумается, а персонажи перестают пользоваться мозгами. Это - яркий пример такого романа, где в угоду красочному изгибу истории предаются все мыслимые логические связи.
    В целом после огромного количества антиутопий, Бегущий в лабиринте - довольно посредственная история о том, как подростки в очередной раз сражаются со взрослыми и проигрывают. Идея была отличная, но литературное ее воплощение мне не понравилось. Спешу окунуться в мир кинематографа и надеюсь на то, что эта версия истории понравится мне больше.

    Читать далее
    12
    721
  • Аватар пользователя
    Аноним16 января 2016 г.

    Окей, вот и третья часть позади. Мой мозг готов взорваться. И где только люди берут такую фантазию?
    После прочтения первой книги, я осталась вполне себе довольная, хотя немного была разочарована, поскольку ждала большего. Но здесь вины автора нет. Всё в новинку, кажется странным и непонятным, поскорее хочется разгадать загадку и узнать, что же случится дальше. К тому же, мне повезло с переводом. Читала украинскую версию, а когда на остальные книги пришлось перейти на русский перевод, то очень пожалела об этом. Жаль, что не нашлось и дальше украинского перевода, а то во 2 и 3 книгах он меня жутко раздражал. Даже из моего любимого героя Минхо сделали чёрт знает что.
    Во второй книге бреда больше всего. Меня всё не покидала мысль: "Что!? Что вообще происходит? Зачем?". Уже довольно часто говорилось и нелогичности некоторых событий и поступков героев. Согласна, есть такое. Пусты нам тогда до конца всё не объяснили, но многое стало понятно. Вот тогда-то я и пожалела об этом. Даже некоторые мои предположения были круче. Опять таки, я ожидала большего от сюжета.
    Третья понравилась немного больше второй, но и там меня просто убивали некоторые моменты. Чуть ли не каждую страницу вырывался крик: "Зачем?!". Многое так и осталось для меня непонятным.
    Я уже и не сильно-то переживала за героев, хотелось просто дочитать и оставить это всё. Зря автор так растянул события и заварил такую кашу. Будь проще, как говорится, и люди к тебе потянутся. Даже не буду говорить о глупости и тупости идей ЭТО ПОРОК.
    Томас парень замечательный. Мне понравилось, что он не всегда был во главе, хоть все и считают его особенным, и не был бесстрашной машиной, оставаясь просто мальчиком со своими страхами, который никогда не сдаётся.
    Минхо я ещё в первой части полюбила больше всего. Собственно, именно в ней он и был лучше всего, думаю, многое ещё зависит от перевода. Но полюбив его, разлюбить я уже не могла, пусть он и поступал иногда глупо и опрометчиво. Что поделать, милые азиаты - моя слабость.
    В конце концов, они всего лишь дети.
    Тереза в первой книге очень заинтересовала и нравилась мне. Потом стала творится какая-то хрень. Зря только Томас её не простил, я бы не сказала, что там была её вина. Но и сильно жаль мне её не было, это уже вина автора. Она дальше была никакая.
    Вот Ньюта было очень жаль. Я к нему тоже ещё с первой книги привязалась. Ведь он с самого начала был Томасу ближе всего.
    Бренда так вообще странная. Сначала непонятно чего липла к Томасу, хотя это у неё типа задание было такое, которое она очень странно выполняла. А потом стало совсем трудно разбираться на чьей же она стороне.
    Я им с Хорхе так до конца и не поверила. Последний, кстати, сначала был таким интересным персонажем, когда мы его ещё шизом считали, а потом скатился немыслимо.
    Если подвести итог, то вначале мне все нравились больше, а потом всё стало слишком размыто и непонятно. Будто автор очень спешил всё поскорее закончить, не избавляясь от лишних событий, а быстрее пытаясь о них написать, так ничего нормально и не объяснив. А могла бы получится такая интересная история...

    Читать далее
    12
    142
  • Аватар пользователя
    Аноним10 января 2015 г.

    Бой без правил: трилогия Джеймса Дэшнера "The Maze Runner" vs. Билеты по теории межкультурной коммуникации

    Раунд 1. Связность сюжета.
    TMR: Путь к спасению человечества от смертельного вируса лежит через садистские эксперименты над подростками, которые сначала засунуты в загадочный гигантский лабиринт со смертельно опасными биомеханическими зверушками, а потом выброшены на свежий воздух, под раскаленное солнышко и кровожадные взгляды съехавшего с катушек населения. Все это посвящено поиску противоядия от вышеуказанного вируса, хотя никто так и не удосуживается объяснить, почему вот это все - наиболее эффективный метод. "Ну, понимаете, нейрологические паттерны. Переменные там. С большой буквы - Переменные. Ну понима-а-аете же, по глазам вижу."
    ТМК: Прописные истины, зашифрованные в околонаучных терминах и щедро разбавленные водой. Все это посвящено лингвистике, хотя никто так и не удосуживается объяснить, зачем кому-либо нужен целый семестр вот этого всего на четвертом курсе.
    Итог: ничья.

    Раунд 2. Развитие персонажей
    TMR: Томас злится, что не может ничего вспомнить, но когда представляется возможность вернуть себе память, отказывается, чтобы не подставлять автора, которому в этом случае пришлось бы что-то на самом деле объяснять. Минхо агрессивен, но по ходу развития трилогии становится чуть более агрессивным. Ньют называет Томаса "Томми", но по ходу развития трилогии продолжает называть Томаса "Томми" (впрочем, окей, последняя сцена с его участием и впрямь оживила происходящее). Тереза и Бренда взаимозаменяемы и вдобавок без ума от Томаса, что становится очень полезным качеством (особенно для Томаса), когда одна из них сыграет в ящик. Хорхе говорит "hermano" и "muchacho", потому что он мексиканец. Доктор Янсон похож на крысу, а потом - на злобную крысу (подсказка: он не положительный персонаж). Ну и наконец, у главных героев вырабатывается совершенно нечеловеческий механизм противодействия стрессу. Невероятный. Убийства, предательства, отрезающие головы сферы, лампочкомонстры - все как один могут похвастаться абсолютной психологической устойчивостью к происходящему и хладнокровно воспринимают любой поворот. Пока не помрут. Но помирают в основном те, чьих имен даже Томас запомнить не может, так что ноу биг дил.
    ТМК: Нет персонажей.
    Итог: ничья.

    Раунд 3. Увлекательность происходящего
    TMR: Гипнотизирующе-отупляющая. Томас проснулся - Бам! Трам! - Томаса предали - Бам! - WICKED is good - Трам! - Томас уснул/потерял сознание. Rinse and repeat. Нет, серьезно, оторваться невозможно хотя бы потому, что неумолимо гложет вопрос: будет что-нибудь объяснено, в конце-то концов; не окажется ли тут какого-нибудь двойного дна, которое мгновенно прольет свет на всю эту катавасию?
    TMK: Гипнотизирующе-усыпляющая. Вторичная инкультурация - это... хррр... Нет, серьезно, оторваться можно да хоть вон на "Maze Runner" с сиквелами. Можно даже все три книжки осилить, хотя уже к середине второй становится ясно, что дело дрянь. Фон общечеловеческих проблем в коммуникации состоит из... хррр...
    Итог: очко TMR.

    Раунд 4. Впечатления по завершении
    TMR:
    ТМК: "Отл" в зачетку - спасибо и на этом.
    Итог: очко ТМК.

    Финальный счет: 1:1, и на месте Джеймса Дэшнера я бы насторожился, пусть даже регламентом и не предусмотрены послематчевые пенальти.

    Читать далее
    12
    104
  • Аватар пользователя
    Аноним20 сентября 2014 г.

    Вот и закончились злоключения приютелей из Лабиринта. Первые две части меня захватили полностью. В последней книге автор бросает своих героев хаотично то в одну, то в другую сторону. В первой половине действия как-то замедляются, непонятно чем заняты Томас и его друзья. Дальше события разворачиваются более динамично.
    Почему то в заключении авторы антиутопий убивают всех без разбора. Также было и в Голодных играх, когда убили сестру Китнисс. В этот раз я уже была подготовлена к таким поворотам событий. В принципе с Ньютом всё логично, для него это был лучший вариант, хотя хряск из него вышел ничего себе такой. Да и с Терезой сожаления я не испытала, мне больше симпатизировала Бренда. А вообще чёткой любовной линии в трилогии нет - все они хорошие друзья. В финале как всегда чувствуешь подвох, непонятно, что за жизнь ждёт иммунов, что-то мне показалось подозрительна доброта канцлера Пейдж. Всё-таки ПОРОКУ - нельзя доверять.

    Читать далее
    12
    78
  • Аватар пользователя
    Аноним16 сентября 2014 г.

    Книга слита, хотя я это знала с самого начала, но дочитала из принципа. Потому что Дашнер вот стопудово не знал уже о чем писать, по крайней мере фантазии ему на три книги не хватило. Такой абсурд. Все испытания, все поиски лекарства от вспышки - столько лишних телодвижений ради этого, убогие эксперименты и прочее. Как читала в каком-то отзыве - а почему всё это нельзя было исследовать в виде виртуальной реальности, а не тупо бросать людей на смерть? У них же там такие неимоверные технологии напридуманы! Да и просто на примере других подобных книг/фильмов - обычно всегда более-менее сразу догадывались, что для лекарства нужны люди с иммунитетом, обычно их кровь, чтобы взять антитела. А тут мозг, да еще и его реакции на кучу разного шлака. Нафига? Просто книга ни о чем, чем дальше писал - тем глупее было. Здесь уже не было абсолютно никакой фишки, как в первой части. Да и к тому же ни одного ответа на все интриги дано не было, т.е. как они хотели создать лекарство потом, собрав реакции и варианты действий, что бы им дал мозг Томаса на практике? Да и Томас, оставшийся без воспоминаний четких - вон Тереза вспомнила и вроде не сильно изменилась, а он то ли просто испугался прошлого, хотя и знал, что причастен, то ли еще что...Да и вообще его прошлое за исключением нескольких снов-бэков не раскрыто.
    А уж конец просто эпическирален - две сотни людей остались не пойми где, какой-то вроде оазис, но что они там будут делать? Не сдохнут ли они от голода там? И как такая маленькая кучка людей может что-то заново создать? Ересь! Да еще и финт с Терезой - вот так просто Дашнер решил убогий треугольник. Мне ее совсем не жалко, не нравилась она мне, но под конец и Томас стал каким-то недалеким казаться. Бренда как раз поприятнее, но она такая размытая, безликая, только и помню, что хватала Томаса за ручку и целовала в щеку. Всё. Единственный момент, что реально зацепил - это смерть Ньюта и что с ним случилось.
    Нелепый финал, его даже отчасти относительно хорошим не назовешь. Обычно в таких фильмах либо все плохо, либо с надеждой на хорошее заканчивается. Тут же такого ощущения не создалось. Будто на "отвали" уже на коленке дописано перед входом в издательство.

    Читать далее
    12
    68
  • Аватар пользователя
    Аноним6 июля 2013 г.

    Во-первых, большое спасибо sonate10 за перевод. Три замечательные книги были переведены очень и очень хорошо!
    Во-вторых, Сейчас будет неожиданная для меня фраза, и мысль...
    Эта трилогии превзошла Голодные игры.

    Все три части безумно динамичны, столько событий, героев, поворотов я давно не встречала. Две первые книги -написаны в одном ключе. После Лабиринта на приютелей накинулась Топка. А вот третья- уже нечто другое, развязка достаточно драматична, но в тоже время динамика никуда не продает. Градус накала не падает, что не может не радовать!

    Любителям романтических переживаний не стоит ждать чего-то экстраординарного, здесь этому отведена очень маленькая часть ( от меня опять же- Спасибо), вместо сентиментов- здесь политическая подоплека- две организации: ПОРОК и Удар правой, которые идут к своим целям очень похожими путями.

    Очень хотелось бы , что бы эта история стояла в бумаге на книжной полке. Теперь остается только ждать, когда книги появятся в наших магазинах.

    Читать далее
    12
    58