Рецензия на книгу

The Death Cure

Джеймс Дэшнер

Аноним25 августа 2014 г.
Провал-провал-провал.
Хотя, нет, это книга идеальное пособие того, как НЕ надо делать.
Для начала, небольшое отступление. Что такое БЕСТСЕЛЛЕР в понимании нашего, русского человек? Это книга, которую многие покупают. Ну а раз многие покупают, то, наверное, она чем-то хороша, миллион леммингов не могут ошибаться?
Так думал я и, пока, в книжном магазине в Лондоне, как, впрочем, и в любой мелкой лавке, включая и супермаркеты, не обнаружил доску бестселлеров. То есть просто прилавок, озаглавленный ТОП-20 бестселлеров. Соответственно, те люди которые просто ходят в супермаркеты и которым нечего там выбирать из книг, точно так же как и люди, которые ходят в книжные магазины (или мелкие лавочки) и которые НЕ ХОТЯТ выбирать, просто берут с этого прилавка то, что им хочется. Топ-1, чаще всего, если еще не читали. Ну или что по жанру подходит - детектив, любовный роман, фантастика. Поэтому для меня слово бестселлер означает скорее негативное определение - то, что читают массы. Хотя, каюсь, я еще не изжил в себе подсознательную тягу к таким вот "бестселлерам".
Теперь к сути. То, что начиналось неплохо в первой книге и стало разваливаться к концу второй, поразительно быстро развалилось в третьей, да так, что умению автора гробить сюжет можно только позавидовать.
Герои продолжают вести себя неестественно и шаблонно гипертрофировано. С самого начала. К этой рецензии я основательно подготовил цитаты для подтверждения своего мнение. Итак.
1. Память герои, которых отпочковалось аж трое, решают не восстанавливать. Зачем? Неважно, кто ты был раньше, важно кто ты сейчас. Прямо как Шварценеггер во "Вспомнить все". Несмотря на все сны из второй части, главный герой решает идти против системы. Почему же? Объяснение такое - Крысун "все время нас обманывал". Простите, а в чем он вас обманывал? К тому времени вы встретили его только раз, перед походом в Жаровню и все, что он сказал об испытании было правдой. Далее, Минхо (я буду его для простоты называть Махно, эдакий революционер-пофигист) почему-то ненавидящий Терезу, хотя у него-то как раз причин нет, ибо Томас ему ничего не рассказывал, так объясняет свое нежелание восстанавливать память

Значит, и для меня выбор ясен, - ответил Махно, - Если Тереза и Эрис - за, то я против.

Томас и сам не сказал бы лучше. Все инстинкты твердили, Махно прав
То есть, главный герой, напомним, отобранный по IQ тестам, Истинный Лидер, идет на поводу у друга, который делает выбор "эти двум назло". Идиот? Идиот.
2. Главный герой вообще верит своей интуиции. Бренда, которая оказывается работала и работает на ПОРОК, стоит ей сказать "ты мне понравился еще там, в Жаровне", мгновенно становится прощена (а к Терезе ненависть почему-то не уменьшается), герои доверяют парочке Хорхе-Бредна свои жизни и летят туда, куда предлагает Бренда. Ни малейшей мысли о том, что это может быть Переменная ПОРОКа ни у кого даже не возникает.
3. Детройт. Задумка хорошая, показать "пир во время чумы", но... Описания города нет вообще. Кроме купола, стены и улиц у читателя не складывается вообще никакое мнение о городе. А эту тему можно было бы развить... Хотя, о чем я? С описаниями все плохо исторически. Это, наверное, такой гениальный ход - пусть читатель дополняет все сам.
4. Ньют, оказывается, был близким другом. Как? Почему? Где раскрывается тема их взаимоотношений? Кроме громогласных причитаний по поводу его болезни и дальнейшей судьбы, на протяжении трилогии как-то не видно, что они - близкие дру
Я тут подумал, - начал Ньют
О чем? - Собственно, мысли Ньюта были Томасу неинтересны. Он лишь обрадовался, что есть с кем поболтать и отвлечься.
Ньют и его сумасшествие. Вроде бы и нужно пожалеть бедолагу, но, честно говоря, никаких эмоций по поводу его смерти не испытываешь вообще. Просто-напросто еще один. Вообще не сопереживаешь этому парню. Ну не повезло, ну бывает. Вот еще я припас цитату Ньюта во время их предпоследней встречи в психушке.
А ты, Томми, - понизив голос, произнес Ньют, - смел, по-настоящему смел, раз пришел сюда и просишь вернуться. Смотреть на тебя тошно.
шно.

Я один не нахожу эти слова хоть сколь-нибудь обидными?

6. Далее, после психушки герои разрабатывают план. Гениальный, не побоюсь этого слова!

5. "Правая Рука". В бараке вы стреляете в ногу наемнику, чтобы он говорил и приставляете дуло к виску другого. И вдруг, через две страницы уже никакого недопонимания, наемники вам друзья и помогают, заботливо советуют, как добраться до Босса. То есть люди просто меняют сторону, начаная искренне поддерживать имунов за несколько минут. Магия!

6. Штурм. Томас, ты соглашаешься на штурм, не узнав, что наемники планируют взорвать все здание ПОРОКа. Вообще не узнав ничего об этой организации, ни об их лидере... Как они распорядятся ресурсами ПОРОКа? Откуда они их возьмут и зачем тогда взрывать здание, если оно уже почти зачищено? Почему наемники ПОРОКа не будут сопротивляться, если у них помимо "пушек" - энергетического оружия, в котором есть чипы, есть в арсенале еще и просто пистолеты? Кстати, ни одной винтовки или тяжелого механического вооружения за всю книгу. Они что, все проржавели? И потом - чип, во всем энергетическом оружии, позволяющий удаленно (!) его отключить (!!!). Автор, ты что, правда думаешь, такое кто-то может создать?!

7. Я уже сказал, что штаб ПОРОКа, как и Детройт никак не прописан? Ощущение, что из живых людей там один Крысун-Джейсон и безликие наемники.

8. Нереальная крутость героев, они, 16-и летние дети, укладывают профессионалов-наемников врукопашную (в последней сцене вчетвером (2 мальчика + 2 девочки) против Крысуна и шести взрослых наемников), откуда они вообще научились драться?! Беготня по Лабиринту и по пустыням Жаровни навыки рукопашного боя НИКАК не улучшает! Кстати, говоря о крутизне не могу удержаться от цитаты

4 фута - это 1,2 метра. Наш герой побаивался высоты, рассекая в первой книге по лианам на высоте 30 ярдов (около 9-и метров).

9. Эпический выпил Терезы, героини, у которой была прописана сюжетная линия, которую с Томасом связывали воспоминания из снов и не только; взамен на Бренду - девочку ни о чем, с которой он держался за руку и которая целовала его в щечку - это просто глупость. Автор, ты идиот? Идиот.

10. За всю часть герои ни о чем не спрашивают тех, кому вернули память. Ну и правда, зачем? Кто прошлое помянет - тому глаз вон.

11. Про вирус и всю глупость разработки его противоядия уже достаточно написано в комментариях.

12. Имена главным героям давались в честь выдающихся людей, Ньют - Ньютон, Томас - Томас Эдисон, а этот символизм как-то обыгрывается на протяжении книги? Ах да, о чем это я...

Остальные вопиющие неточности я позволю себе не описывать, надеясь, что сознательному читателю будет понятно, что из такого количества ляпов ничего путного составить нельзя.

Вывод. Третья часть написана очень и очень слабо. Автор понял, как много он на себя взвалил и не смог завершить все линии и ответить на все вопросы, решив просто слить часть героев и потенциальных идей. Увы, это не та книга, где такой прием прошел бы успешно. Конец скомкан, будто бы на середине книги автор осознал, что время - воскресенье, а в тираж книгу подписывать нужно в понедельник, а еще даже корректор не брался за работу.