Бегущий в Лабиринте. Лекарство от смерти

Разочарованный вторым томом, решил все же дочитать. Во что-то же этот бред должен был вылиться.
Но бред все крепчал.
Маленькая справка: иммунитет, это средство организма для борьбы с вирусами. Иммунитет или уменьшает шанс заразиться вирусом, либо сводит его к нулю (от вируса зависит. Например, никакой иммунитет не гарантирует 100 защиты от туберкулеза, а от некоторых заболеваний делают одну прививку, обеспечивая иммунитет к ним на всю жизнь). В любом случае, если ты не заразился чем-то благодаря иммунитету, вируса в тее нет, или его концентрация ничтожна (и продолжает контролироваться иммунитетом). Если же ты переносчик болезни, но сам не болеешь, это не иммунитет, а нечто другое. При этом переносчики заразны.
Это довольно известная информация, для обладания которой мед. образование не нужно. А уж садясь писать книгу, где будет нечто подобное в сюжете, стоит хотя бы азы этой темы пролистнуть. Но зачем, если пишешь "бестселлер"? И так сойдет, пипл схавает.
Дальше больше, как говорится.
Откуда ПОРОК вообще взял инфу, что у обладающих иммунитетом как-то мозг по другому работает? Причем, раз Томас - идеальный кандидат, то Вспышке противостоят только самые активные и самые лидеры? Но разве не сказано, что Вспышка наоборот в первую очередь должна действовать на активный мозг?
В чем все-таки суть так называемых "вариант"? Какие же действия приютелей в экстремальных ситуациях были правильными? И чем действия обладателей иммунитета отличались от остальных?
Например, предательству подвергся ТОЛЬКО Томас. И как узнать, правильно он при этом поступил или нет, если сравнить не с кем? Как его реакция на предательство подтвердило (ну или не подтвердило) окончательность его кандидатуры?
Дашнер снова ничего не раскрывает, да и не может. Судя по всему, он сам этого не придумал.
И что Янсен надеется увидеть, вскрыв Томасу черепушку?
И как он надеется свойства его мозга передать себе, даже если вскроет?
И почему он так был уверен, что, вспомнив все, приютели будут на его стороне?
И почему даже Тереза, которая, прежде, чем все забыть, как самую важную информацию написала: ПОРОК - это хорошо, все вспомнив - сбежала от них в ужасе (не говоря уж об остальных).
Не ждите ответа. Его не будет.
То, что казалось чем-то непонятным и бессмысленным - в итоге бредом и оказалось. На ВОТ ЭТИ ЯВНО БЕССМЫСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые ни к чему не привели, что вполне логично, и были потрачены миллиарды баксов, и придумало их объединенное правительство всех оставшихся стран.
Это новый мир? Сага? Что-то глобальное? Похоже на недопродуманную историю уровня студента-недоучки. Если до того, я все-таки на что-то рассчитывал, был какой-то потенциал, маленькая надежда, что во что-то этот фарс все-таки выльется, что есть какое-то удивительное объяснение, которое перевернет все представление о происходящем, одновременно поставив все на места, и из-за этой интриги хотелось читать дальше, то третий том меня добил.
Это 2.
PS. Слышал мнение, что фильм по первому тому хуже книги (сам не смотрел, и не тянет), что сюжет урезали. Так вот, не могу понять, что тут можно урезать, и так все плоско и линейно, а когда появляется какая-то интересная идея, то ведет она в никуда, ни во что не выливается.
Если это кому-то нравится - это, конечно, дело вкуса.
Но тех, кто реально в восторге - вообще не понимаю.

На мой взгляд, в третьей книге автора понесло, причем не понятно куда. Мне бы книга понравилась намного больше, найди они все-таки лекарства. Как мне кажется, автор зря убил таких ярких героев как Ньют и Тереза. Особенно огорчила смерть Ньюта, я до последней странички надеялась, что он как нибудь, выживет. Было очень грустно. Я бы огорчилась менее, если поменять Терезу и Бренду местами. Тереза на мой взгляд ярче и интересней. Также не понятно с памятью, мало воспоминаний и много вопросов. Было бы очень интересно, узнать начало и то как Томас относился к проекту изначально. В начале третья книга затянула, но далее, было скучно. Конец так вообще, очень разочаровал. В общем в голове, после прочтения, одни лишь вопросы, вопросы, вопросы и больше ничего. Эмоций от книги мало.

Возможны СПОЙЛЕРЫ!!

Столько мыслей крутиться в голове даже не знаю с чего начать. Давно хотела прочитать эту серию, да все руки никак не доходили. Вышла я на неё, когда на волне помешательства от ГИ искала что-то похожее. Описание интригующее, рецензии в большинстве своём положительные и вот, отдыхая летом на даче, подумалось а почему бы и нет… и пропала в мире Дашнера на неделю. Опомнилась только, когда закончила читать последнюю строчку заключительной книги трилогии. Ну а теперь по-порядку.
1) Бегущий в Лабиринте
Книга была мною проглочена за один присест. Давно я не читала ничего настолько захватывающего. На протяжении всей книги ты ничего не понимаешь вместе с главными героями. В голове роились миллионы вопросов: зачем? Как такое может быть? Кто все это придумал? Вопросы, вопросы, вопросы… интрига не отпускала до самого конца книжки. Я жила вместе с приютелями их страхами и переживаниями. Книга выдержана в моем любимом жанре (некая помесь ГИ и LOST). Я прониклась симпатией к Томасу, Ньюту, Минхо, Чаку… Я переживала вместе с ними! Как же я нервничала, когда Томас первый раз остался в Лабиринте ночью; когда приютели сидели в Берлоге, содрогаясь от ужаса, и гадая, кого из них заберут этой ночью… да и финал… он не принес ответы, лишь ещё больше заинтересовал…
2) Сквозь топку
В конце первой книги я реально поверила, что их всех спасли и уже начала думать, что как всегда продолжении хуже первой книги. Но как, же я ошибалась! С самых первых строк, что-то опять пошло не так… Опять ничего не понятно: где они очутились? Что это за страшные рожи за окном? Куда делась Тереза? Откуда взялся непонятный мальчик? Когда появились подвешенные трупы их спасителей, мне стало по-настоящему страшно! И тут они исчезают… как?? Я недоумевала вместе с главными персонажами… Начало было настолько интригующим, что уже трудно было оторваться… Появились какие-то ответы на вопросы… Что-то стало ясно благодаря отрывочным снам-воспоминаниям Томаса, но все равно оставалось слишком много вопросов. Не буду описывать всю книгу, скажу только, что вторая часть получилась ничем не хуже первой. Мне очень понравилась Бренда – сначала я к ней относилась настороженно, но постепенно прониклась симпатией. А вот Тереза наоборот, начала раздражать своими поступками. Ближе к концу, я запуталась, так же как и Томас и не знала, кому можно доверять, а кому лучше не стоит. Поэтому я ещё больше полюбила Ньюта (он вообще стал моим любимым персонажем) и Минхо! Вот те, в ком я ни минуты не сомневалась! Вторая книжка, в отличие от первой, которая обладала некоей загадочностью, тайной, стала более обыденной, но не растеряла своей привлекательности. А от момента, когда Томас с Брендой спасались в «Подштаниках» в малюсенькой комнатушке от хрясков , у меня до сих пор муражки по коже идут.
3) Исцеление смертью
И вот наконец-то заключительная часть. Венец всей истории. Когда читатель должен наконец-то узнать всю правду. И вот тут приходит разочарование. Ну, вот не такого конца я ждала от этой шикарной серии. Сначала я даже не верила, думала, что в конце все перевернется с ног на голову и окажется, что это либо ещё одна Варианта ПОРОКа, либо это вообще все привиделось главному герою. Окончив читать, у меня создалось такое впечатление, что меня попросту обманули. Я даже готова закрыть глаза на все нелогические несостыковки сюжета, но только расскажите всю правду. А правды нет! Томас так и не вернул себе память и мне только и остаётся что гадать… Почему Томас работал изначально на эту организацию? Почему его раньше не волновало, что из-за этих жестоких экспериментов гибнут невинные дети? И с чего вдруг, сейчас это начало его так волновать? Зачем была нужна телепатическая связь с Терезой? Вообще, какой смысл имели все эти эксперименты? Каким образом они могли повлиять на создание лекарства? Автор как будто сам не до конца продумал свою идею и просто отмахнулся «Так надо было». Что случилось со второй группой под предводительством Терезы? Что они вспомнили, когда им вернули воспоминания? Так перечислять можно до бесконечности… Вопросы, вопросы, вопросы… и если в первой книжке – такое количество вопросов играло только на руку, то в последней пора бы уже начать давать ответы. Автор попытался дать объяснения, но с этим появилось ещё больше несостыковок… Третья книга уже полностью играет по законам жанра «постапокаллисис». Но хотелось бы отдельно упомянуть одного персонажа. Самый сильный момент третье книжки – это Ньют. Вот тут я даже не смогла удержать слез… самый мой любимый персонаж, самый добрый, самый отзывчивый, самый мягкий (он как «Клей» склеивал мальчишек вместе, помогая преодолевать все конфликты между вспыльчивым Минхо и другими приютелями)… Ну почему именно он? Это ранило меня прямо в сердце, так же как и Томаса… (к слову сказать, смерть Терезы я восприняла совершенно спокойно, как само собой разумеющийся факт).

Подводя итог всей серии (да, я в курсе, что ещё есть приквел, но я не думаю что он способен ответить на мои вопросы, так как там вроде как говорится о самой Вспышке и даже нет Томаса ), в целом мне понравилось. Я не жалею этих часов, которые я потратила на чтение. Я как будто бы жила вместе с Томасом, Минхо, Ньютом, Хорхе, Терезой… нередко у меня в голове всплывает словечко «плюк»… Просто автор не смог грамотно раскрутить всю интригу… Но за предоставленное удовольствие от первых двух, ставлю все-таки положительный отзыв..

Только дочитала трилогию «Бегущего в лабиринте» и не сказать, конечно, что я испытываю бурю эмоций, но одно чувство после прочтения(да и во время) у меня явно преобладает и это — разочарование…

Да! Вот так вот, одна из моих самых любимых антиутопий на экране стала одной из самых невпечатляющих на бумаге…

Начнем с того, что мгновенно оттолкнуло меня на первых же страницах — перевод.

Никогда бы не подумала, что можно испортить впечатление от книг всего несколькими фразами, которые настолько дешевят слог! Причем в оригинале действительно нет подобных выражений, уже проверила…

Именно такая отсебятина портит мнение об авторе и его работе для людей, которые подумают, что так книги выглядят и в оригинале. В последний раз видела такой абсурд в переводе «Гарри Поттера» Марии Спивак.

Диалоги персонажей из-за всего этого выглядят отталкивающе, будто друг с другом говорят люди немного не в своем уме. 

Отойдя от перевода, хочу заметить, что экранизация книг совершенно другая!

И, казалось бы, такая фанатка канона как я должна здесь возмутиться, но нет.

Дело в том, что фильмы намного больше интересны, прописаны, да и в принципе проработаны как цельная история. 

История с логичными событиями, развитием сюжета, взаимоотношениями героев и многим другим на фоне книг выглядит просто шедеврально! 

Читать еще неприятнее становится, когда смотрела фильмы очень много раз, и совсем отойти от образов героев, которые были показаны на экране, уже невозможно.

Фильмы показали то, чего так сильно не хватило мне в книгах.

Что уж тут говорить, если в книгах даже нет прощального письма Ньюта!!!

Читая книги, я не понимала зачем некоторые моменты вообще существуют, к чему все идет и почему герои топчутся на одном месте! Здесь, опять же, огромный плюс экранизации за совершенно другой подход к развитию сюжета.

Безусловно, все идеи и задумка очень интересные, но при неправильном подходе все это превращается в какую-то неразбериху, что и случилось с книгами. Порой, было ощущение, что автор придумал какой никакой сюжет, героев и мир, но что будет дальше и что в итоге должно произойти он уже не знал, поэтому во второй и третьей части есть отчетливое чувство, что мы ходим по кругу.

В фильмы все же была внесена ясность и динамичность.

Огромный поклон сценаристам за работу, которую они проделали для экранизации.

Конечно, книги были взяты за основу. И в первой части намного больше моментов, которые практически менять не пришлось. 

Но о второй и третьей так сказать уж точно нельзя. 

Книги(для меня) — это увлекательные истории, наполненные любимыми персонажами и сюжетом, который не нужно выдумывать потом или перекраивать до неузнаваемости, а фильмы — лишь приятное дополнение и визуализация этих историй. 

В этом же случае, фильмы — это лучшее, что могло случиться с «Бегущим в лабиринте». 

Редко приходится такое говорить, но это правда. 

Не то чтобы мое впечатление от этой истории было испорчено. Нет, это совсем не так.

Просто я все таки ожидала от книг немного большего(хотя бы такой же динамичности как в фильмах!), но после прочтения чувствую только возмущение и на этот раз(вот это сюрприз) вовсе не от плохой и неточной экранизации, а как раз от самих книг…

Но у меня по-прежнему есть замечательные фильмы, которые я люблю всем сердцем и готова пересматривать их каждый год, что я, собственно, и делаю!!

Еще раз повторюсь, что очень благодарна людям, которые работали над экранным «Бегущим в лабиринте», ну и актерский состав тоже занимает далеко не последнее место в моем сердечке!

Вот мы и медленно подобрались к заключительной части приключений Томаса и войне с ПОРОКом, я ставила большие надежды на третью часть, ведь фильм вызвал у меня многоженство эмоций и слез, я взахлеб плакала на весь кинотеатр, но сейчас мы говорим о книге, которая не вызвала у меня никаких эмоций, даже учитывая то, что были события, над которыми следовало плакать.

Сюжет продолжает раскрывать нам таинства происходящего в мире, а так же то, что за вакханалию творит ПОРОК, которые решили вернуть память всем уцелевшим, но главный герои вместе со своими друзьями, Ньютом и Минхо, совершенно не хотят этого. Так компания вместе с Брендой и Хорхе сбегает в уцелевший и живой городок Денвер, чтобы разобрать и спокойно осмыслить, что же делать дальше, ведь «злобной компаний» остался один кусочек пазла, а именно Томас.

Хочу отметить, что эта часть читалась намного легче и быстрее, чем предыдущая. Не знаю чем это обосновано, может потому что нам, наконец, начали отвечать на вопросы и герои стали более решительными, а может Дэшнер начал писать немного «легче». Но само повествование бежит впереди самих событий, а читатель не успевает сконцентрировать на чем-то одном, как происходит другое, это немного сбивало с толку и спокойное чтение превратилось в некий экшэн.

Так же хоть мы и получили ответы на вопросы, но появились новые, на которые мы так и не получим ответа, хотя книга заключительная (автор выпустил ещё две, которые рассказывает о событиях «до» вспышки). Джеймс Дэшнер так и не исправился с проблемой отсутствия мыслей у героев.

Концовка превратила события всех книг в пыль, но ребята это заслужили. Все пережили страшные события, потерю друзей (над смертью которых я не проронила слезу, именно в книге), а их мир превратился в хаос, а спокойный и мирный финал, именно то, что хотелось дать им всем. Отдельная благодарность автору за это.

Серия «Бегущий в лабиринте» стала моей любимой в киношном плане, но вот книги нет из-за своей суховатости, совсем странных и иногда скучных событий, не раскрытых героев и скупости на эмоций. Но все же мне понравилось, ведь закрывая глаза на мои требования в эмоциональности (а для меня важны больше именно чувства, а не происходящее), то серия получилась бодрой, оригинальной и пугающей (особенно учитывая, что я читала третью часть, когда расползался коронавирус по миру).

Сама книга мне конечно понравилась. Как заключительная часть истории о данных героях, она великолепна. Но не зацепила. Мне чего-то не хватило. Это, скорее, связано с ощущениями при прочтении, нежели с самим сюжетом. И даже при смерте Ньюта я ожидала от себя ручьи слез, ибо в фильме это для меня была просто истерика, а в итоге я лишь слегка взгрустнула. Я решила, что все из-за того, что я, на протяжении всей истории, ждала того или иного момента, а нужно было просто расслабится и читать. Ну вы понимаете, о чем я (надеюсь).
Пару слов о фильме. Мне очень понравилось как в экранизации адаптировали и показала самый главный страх - возвращение в лабиринт. Да и вообще в сюжетах много отличий, которые, кстати говоря, ни сделали ни хуже не лучще. В общем получилось очень круто. Ну и, естественно, актерская игра ребят просто на высоте.
Томас. В этой части он мне показался немного рассеянным и не таким решительным. Хотя, может автор так и задумал, все таки на его долю выпало слишком много всего.
Минхо. Ну Минхо это Минхо, в любой ситуации.
Ньют. Здесь о нем уже мало что можно сказать. Он постепенно переставал быть самим сабой и это очень расстраивало.
Данной части поставлю 4 из 5ти. Но трилогия целиком точно будет на полочке с любимыми.

Советую всем любителям этого жанра прочитать серию книг "Бегущий в лабиринте"

Здесь Глэйд с его размеренной безмятежностью и диким страхом перед жуткими чудовищами. Здесь испепеляющая Жаровня с ее ужаснейшими бурями. Здесь лаборатория с анализами и экспериментами.

Тут нет 'хорошо' и 'плохо', тут все на грани. На какие жертвы могут пойти люди ради благой цели? И сколько еще испытаний нужно пережить, ни в чем невиновным, ребятам?

Мир настигла катастрофа и человечество на грани вымирания. Но есть люди с иммунитетом и еще организация Порок, пытающаяся найти лекарство и спасти людской род, которая постоянно твердит "ПОРОК - ЭТО ХОРОШО". Но так ли это?
В книге есть две стороны: Глэйдеры и Порок. И на протяжении всей истории то видно жестокие вещи, которые творят одни из них, то слышно весомые аргументы в их защиту.

История очень увлекательная, персонажи интересные, эмоции яркие.
Здесь нет очевидных героев и нет стопроцентных негодяев. Здесь люди, живые, со своими достоинствами и недостатками, со своими переживаниями и мнениями. Персонажи действительно цепляют, к ним привязываешься, им хочется верить.
Здесь мировые и личные трагедии.
Здесь знакомство старых друзей, которые совершенно не помнят друг друга...

Это мир в погибели, это отчаянные решения и несправедливые повороты событий. Но даже в этом мире есть надежда и вера, дружба и любовь. Но что сильнее? А что правильнее?

Читаются книги легко и быстро, затягивая в самую гущу событий.

Спасибо Дэшнеру за интересный новый мир, с его трагедией, несправедливостью, сомнениями и крутыми персонажами

Дочитав последнюю книгу из цикла «Бегущий в лабиринте», я поняла, почему этот цикл так нравится подросткам. Ещё я поняла, что я давно не подросток. Книга перенасыщена большим количеством действий. Когда читаешь, чувствуешь будто бы сам бежишь по лабиринту без остановки. Книга без смысла, без мыслей, без томных раздумий. Герои часто совершают глупые поступки, они действительно похожи на лабораторных мышей, которые раз за разом проходят одно испытание за другим, причём также без особых эмоций. Любовная линия пуста, диалоги скудны, эмоций мало. Эта книга полна безумия и насилия. И логического завершения в ней нет. Наверное, худшая из трилогии. Сама трилогия все же не лишена идеи. Очень интересный постапокалиптический мир создал автор. Но исполнение, конечно, оставляет желать лучшего. Рекомендую только любителям догонялок, стрелялок и прочего экшна без надежды на эмоциональную составляющую.

Ай да автор...
Дочитав наконец третью часть меня переполнял весь спектр разнообразных эмоций. Наверное это и есть успех книги - читатель, у которого после прочтения в голове крутится сюжет и разнообразные варианты развития событий. И, да, у меня к автору осталось миллион вопросов. Извините, дальше будет много спойлеров.
Что же это за место такое на Земле куда их поселили? Дикое, безлюдное, не задетое ни природными катаклизмами, ни вспышкой?
Неужели все создатели ПОРОКа по итогу заразились и Ава Пэйдж в том числе, раз сама не спаслась?
И самый главный вопрос: зачем убивать главную героиню, потому что у Томаса появилась новая пассия???
Женщина автор ни за что не написала такой, концовки, но раз автор мужчина, то и главный герой его трилогии настолько классный, что ради него умирают друзья спасая его родненького.
В общем, вся трилогия явно превзошла мои ожидания в лучшую сторону, хоть до звания шедевра ей далеко.

Ну вот и дочитана последняя книга трилогии. Всё-таки прониклась я историей, прикипела к персонажам, так что расставаться с миром было грустновато. И даже странно теперь, что перед сном не открываю электронную книгу и не погружаюсь в приключения, скорее даже злоключения приютелей.
Если говорить конкретно по третей книге, то она практически на том же уровне, что и две предыдущих. Возможно, чуть-чуть слабее, но не намного. Само собой, сильнее всего зацепила история Ньюта - только ради нее стоило эту часть прочитать. Да и в целом Дэшнеру удавалось на протяжении всей трилогии держать интригу, задавать всё новые и новые головоломки. Третья книга не стала исключением - она сплошной экшен, автор не дает читателю даже перевести дух, бросая своих героев из одних проблем в другие.
Минусов, конечно, тоже хватает. Странно, но самый главный из них - базовая идея всей трилогии: попытка найти лекарство от Вспышки, изучая мозги подростков, для чего бросая их из одного ада в другой. Все эти "карты Убойной Зоны", "паттерны" и прочее казались сущим бредом на протяжении всего чтения.
Ещё у Дэшнера явные косяки с романтической линией, описанием драк и драматичных моментов. Вот экшен - это его, да. Он удается ему на славу, как и юмор. Но романтика у него схематична, порой не совсем логична (хотя для меня было бы ещё лучше, если бы ее вовсе не было, так что не такой уж и минус). Драки не убедительны (именно рукопашные). А уж драма настолько сухая и малоэмоциональная, что в сердце ни один мускул не колышется. "И тут он вспомнил о Чаке..." - пишет он. "И чо?" - думает читатель и перелистывает страницу.
Временами и поведение ГГ-я казалось не логичным. Сравнить хотя бы отношение к Терезе и Бренде. То он прям весь такой влюбленный был в первую, а накосячила (чтобы его спасти, между прочим), так превратилась чуть ли не во врага народа. Накосячила Бренда - "ну, у нее наверное были на то причины", и вообще интуиция подсказывает ему, что ей можно доверять. Что, простите?
Ну, Минхо как всегда геройствовал, ввязывался в драки и отвязно шутил. Тем обиднее, что в экранизациях его, похоже, задвинули на второй план, сделав из него ведомого. Наверное сценаристы боялись, что если сделают его копией книжного прототипа, он затмит главного героя.

И да, ПОРОК - это хорошо.