Рецензия на книгу
The Death Cure
Джеймс Дэшнер
Аноним12 марта 2017 г.Ну вот и дочитана последняя книга трилогии. Всё-таки прониклась я историей, прикипела к персонажам, так что расставаться с миром было грустновато. И даже странно теперь, что перед сном не открываю электронную книгу и не погружаюсь в приключения, скорее даже злоключения приютелей.
Если говорить конкретно по третей книге, то она практически на том же уровне, что и две предыдущих. Возможно, чуть-чуть слабее, но не намного. Само собой, сильнее всего зацепила история Ньюта - только ради нее стоило эту часть прочитать. Да и в целом Дэшнеру удавалось на протяжении всей трилогии держать интригу, задавать всё новые и новые головоломки. Третья книга не стала исключением - она сплошной экшен, автор не дает читателю даже перевести дух, бросая своих героев из одних проблем в другие.
Минусов, конечно, тоже хватает. Странно, но самый главный из них - базовая идея всей трилогии: попытка найти лекарство от Вспышки, изучая мозги подростков, для чего бросая их из одного ада в другой. Все эти "карты Убойной Зоны", "паттерны" и прочее казались сущим бредом на протяжении всего чтения.
Ещё у Дэшнера явные косяки с романтической линией, описанием драк и драматичных моментов. Вот экшен - это его, да. Он удается ему на славу, как и юмор. Но романтика у него схематична, порой не совсем логична (хотя для меня было бы ещё лучше, если бы ее вовсе не было, так что не такой уж и минус). Драки не убедительны (именно рукопашные). А уж драма настолько сухая и малоэмоциональная, что в сердце ни один мускул не колышется. "И тут он вспомнил о Чаке..." - пишет он. "И чо?" - думает читатель и перелистывает страницу.
Временами и поведение ГГ-я казалось не логичным. Сравнить хотя бы отношение к Терезе и Бренде. То он прям весь такой влюбленный был в первую, а накосячила (чтобы его спасти, между прочим), так превратилась чуть ли не во врага народа. Накосячила Бренда - "ну, у нее наверное были на то причины", и вообще интуиция подсказывает ему, что ей можно доверять. Что, простите?
Ну, Минхо как всегда геройствовал, ввязывался в драки и отвязно шутил. Тем обиднее, что в экранизациях его, похоже, задвинули на второй план, сделав из него ведомого. Наверное сценаристы боялись, что если сделают его копией книжного прототипа, он затмит главного героя.И да, ПОРОК - это хорошо.
6120