Бегущий в Лабиринте. Лекарство от смерти

СПОЙЛЕРЫ ВОЗМОЖНЫ
Так получилось, что это моя пятисотая книга на лайвлибе, так сказать юбилейная, я гуляю)))
Книги великолепны, история Томаса и его друзей затягивает с головой.
Но! Не понятно, почему не был изучен человеческий мозг в самом начале возникновения вируса, не это ли необходимо было сделать для изучения и сравнения мозга имунов и хряков??? Кроме этой непонятности все остальное-раздолье для читателя-любителя антиутопий. Динамичный сюжет, неожиданные повороты, взаимоотношения между друзьями\врагами, язык простой.
Думала, что это трилогия, а оказалось,есть еще одна не переведенная на русский книга. Жду с нетерпением.

прошло уже две недели, как я закончила читать эту книгу. и только вчера ночью, засыпая, словила себя на мысли: к чему все это было?

нет, эта мысль мелькала у меня постоянно, но тут как-то уж очень отчетливо

вот зачем автору было мучить себя, своих читателей/поклонников, своих героев, наконец, чтобы потом - хлобысь! - запихнуть их в сранный плоспер и отправить на другой конец планеты?!

во-первых, где гарантия, что там вируса нет и никогда не будет?! он же мутирует, сука!

во-вторых, зачем надо было убивать Ньюта в таком случае?! да-да, мой любимчик - Ньют

в-третьих, почему вот та тетка из ПОРОКа (не помню, как ее зовут) такая добренькая?!

в-четвертых, на планете катастрофа, так? так. ресурсы ограничены, верно? без сомнений. так вот на фига было выбрасывать огроменную кучу денег, материалов и человеческих жизней, сумевших приспособиться к вирусу, на вообще непонятный Лабиринт?! не проще ли было сразу отправить из через плоспер хрен знает куда, пусть там барахтаются, живут, выживают, плодятся и размножаются?!

в-пятых, ПОРОК - это не хорошо. ПОРОК - это всегда плохо. само слово говорит за себя, не так ли? может, цели, которые хотел достигнуть ПОРОК, и хороши, но сами знаете, куда вымощена дорога благими намерениями...

в-шестых...

в-седьмых...

продолжать вопросы можно безконечно.

но на главный вопрос - зачем было писать эту книгу - ответа, кроме как "зашибить деньгу", нет и не предвидится.

потому что решения проблемы нет. Дэшнер не слил, он просто сдулся. потому что не сумел (или ему не хватило фантазии) создать логичное окончание истории, какой бы нелепой они ни была по ходу повествования.

и это напомнило мне еще одну т.н. трилогию, прочитанную недавно. только там автор просто заморозил героев на 70 тысяч лет.

что будет потом с героями - автору, по-моему, просто наплевать. а значит, наплевать на них и мне, как читателю. на них и на их создателя.

upd. вспомнила! тетку из ПОРОКа зовут Ава Пейдж.

Немножко спойлер.
Я ещё по Голодным играм заметила, что авторы любят устраивать масштабный апокалипсис ближе к концу последней книги..
Вот переживала я за героев, верила и надеялась, что они доживут до конца и будет у них "долго и счатливо", а в итоге, к концу третьей книги, несколько особо отличившихся, умудрившихся выжить в том аду, который им устроил автор, внезапно умирают. Причём, умирает как-то совсем неправильно. Ну не должно было оно так с ними приключиться!!! Я же за них тут переживала!
И вообще, обидно умирать, когда совсем рядом уже конец почти всех ужасов. Дэшнер меня, конечно, очень опечалил, убив одного из моих любимых героев и одну из не совсем любимых. Зачем? Почему? Я же теперь грустить буду долго.
Как итог: книга мне понравилась ничуть не меньше предыдущих. Динамичная, захватывающая, интересная...правда малыш Томми, стал раздражать немного больше, но это не критично. Зато конец был многообещающий. В каком-то смысле даже светлый. И все было бы очень хорошо, если бы не смерть героев. Между прочим, почти главных героев.
Для чего он это сделал? И так было много трупов. И крови много. И даже Томас к концу уже начал мочить всех с завидной продуктивностью.

Трилогия мне понравилась. Это да. И стоило бы, наверное, поставить последней книге тоже 5, но я не могу. Потому 4.

Краткое содержание двух последних книг:
Порок: "Поздравляем, всё окончилось, больше никаких опытов"
Томас: "О, наконец-то всё. Я так рад!"
Порок: "Ой, нет, мы вас обманули, это часть испытаний"
Томас: "Я так несчастлив, никогда не испытывал такого горя. Я говорил это 10 страниц назад?
Да? А что там произошло?"
А теперь по кругу!
Порок: "Поздравляем, всё..."

Может я чего-то не понимаю, но эта книга вызвала у меня такое дикое отвращение, что я сама себе удивляюсь, как всё-таки смогла дочитать ее до конца.
В очередной раз жалею, что такая чудесная идея, приходит автору, который не может ее развить и главное грамотно подвести к логическому завершению. Автору, который, боюсь, сам себе не может ответить хотя бы на 1/3 затронутых в произведении вопросов. Автору, для которого главное просто писать, ведь пипл купится, надеясь, что конец будет не хуже начала, интригующим и динамичным.
Мне лень что-то подробно описывать и вдаваться в детали. У Дашнера же прокатило!

Я сначала хотела сдержаться и не писать отзыв, тем более что таких вот отрицательных здесь пруд пруди, но потом я вспомнила, что книгу прочла часов 12 назад, а чувство огромной обиды меня все еще не покидает. И обидно мне за попусту и бездарно потраченную ночь, в которую я эту книгу и читала, ожидая решения головоломки и логического конца. Ну что сказать, не дождалась. Вопросов под конец накопилось больше, чем в начале "Бегущего..." и все они даже не о содержании больше, а об умственном состоянии г-на Дэшнера, ведь иногда проскальзывает мысль, что подобную ерунду мог написать только ребенок в обычной тетрадке в перерывах между мультиками и уроками. И действительно, еще не встречала такого бездарного финала, а ведь первая книга меня вполне впечатлила, на твердую "четыре".
А теперь два мои самые главные вопроса, которые совсем не дают мне покоя:

• Зачем нужно было посылать на смерть всех этих детей, таких ценных своих иммунитетом, и заставлять их умирать-умирать-умирать, если можно было эту же кучку подростков поместить в лабораториях, создать им виртуальную реальность и чтобы они в этой матрице все ужасы и проходили? Ну серьезно, они же все равно бы не могли отличить настоящее от ненастоящего, а трубочки-датчики все спокойно бы считывали и ученые преспокойно занимались поисками. И не было бы той ужасающе глупой сцены, когда восставшие захватили здание ПОРОКа, но юного Томаса все равно срочно везут на самую важную операцию во Вселенной, ведь не важно, что скоро всех перебьют и все взлетит на воздух, главное поскорее покопаться в мозгах.
• И опять относительно детей - ну смысл проводить такой тщательный отбор и заставлять лучших из лучших погибать в угоду психическим реакциям в мозгах их приятелей, ведь наоборот, такой потенциал должны были беречь как зеницу ока (еще и вспомнить ранее многообещающий момент, что сирот называли в честь известных ученых). Да еще и странная толпа из всевозрастных иммунных, которых под конец запихнули в лабиринт для нового эксперемента, где же здесь отбор и каждому по талантам?

Весьма показательный случай — добротная идея, нашедшая воплощение в "Бегущем", на протяжении двух последующих книг мучительно чахла и засыхала, напоследок выдав крошечный, но всё-таки свежий росток. В "Исцелении смертью" мне однозначно понравился только финал, в кои-то веки довольно логичный (давно так надо было!).

WICKED, или как его оригинально назвали переводчики, ПОРОК так и не предстаёт перед нами в новом свете. Организация, призванная остановить заражение коварного вируса и создать лекарство, на протяжении нескольких лет тратило огромные суммы, создавая искусственные преграды и загадки, и планомерно уничтожало людей, обладающих иммунитетом — драгоценный 1 процент населения. Задумать такие, кхм, эксперименты мог только безумец, а поверить в их эффективность — только глупец. С самого окончания первой книги мне хотелось узнать их мотивацию, причины, обоснования, что угодно, но ничего я так и не получила. В итоге ПОРОК так и остался картонным злодеем, творящим безобразия во имя очередной "великой" цели.

Герои тоже не радуют. Томас, который в первой части решительно боролся против пассивности, лени, предрассудков и проявлял чудеса смекалки, в третьей книге оказался абсолютно потерян, в ряде случаев вел себя как полный идиот (поверьте, это не преувеличение) и при этом отчего-то считал себя особенным. Его товарищи тоже стали какими-то плоскими, кроме, разве что, Терезы — но ей в этом томе патологически не везло. По-настоящему тронула лишь ужасающе правдоподобная участь Ньюта. Да, иногда бывают ситуации, в которых ты на самом деле ничего не можешь изменить.

Несмотря на довольно прохладное отношение к серии, я буду с нетерпением ждать грядущей экранизации: изначальная идея с Лабиринтом была чудо как хороша, да и сами книги в целом просятся на экран. Подождём, что с ними сделают господа киношники...

Разочаровала...очень сильно. Начало довольно динамичное. Но вот эта вся дребедень, про имуналов и то что часть из них не имунированы. Как-то натянута. Напонятно зачем убивают Терезу. Которая вро де бы не предавала Томаса. Но всю вторую и третью часть старательно заменялась на Бренду.
Ну и потом...вообще непонятно: зачит столько лет этих все имуналов сначала как мышей дресировали в лабиринте 2 ГОДА, потом через пустыню прогнали, а в итоге оставили жить на берегу - понимаю абсурдность всего этого???????????? И смысл их в лабиринте держить было. Если они имунностойки к вирусу - значит это у них в крови, мозгу - где угодно, но только хоть убейте не могу понять как помогло бы найти лекарсто, то что они бегали от гриверов по лабиринту??? ну или по пустыни? И в итоге - БАХ - пацан мы тебе выпеляем мозг. Как по мне то поидее - если они новые нано ученые - то должны были именно с этого и начать. Ну или там хотя бы кровь на анализ взять? Короче автор заинтриговал, а конец пустой-пустой. Четветую часть даже читать не хочу

Я прочитала всю серию Бегущий в лабиринте nrtdtiujnuge , я беру очередной отпуск!
Каждую книгу читала всё быстрее и быстрее. Это что-то! Всё так неожиданно: не знаешь кто умрёт, а кто воскреснет. Конец меня поразил. Как так можно?! Столько усилий, столько жертв! И как можно было убить Терезу?! Единственный вменяемый персонаж!
Всё с самого начала можно было сделать по-другому, но тогда бы не было этой истории...

И только слова Минхо могут выразить мою крайную обескураженность от концовки этих книг.
"Чтоб меня черти оттрахали."

Читала в первый раз данную трилогию на карантине в 20 году и решила вернуться к ней ещё раз. Что ж, это было лучшее моё решение. Хотя я и помнила почти все сюжетные повороты, книги всё ещё было очень интересно читать. Я буквально погружалась в этот разваливающийся на части мир вместе с Томасом и его товарищами, ставшими мне семьёй за три книги и фильмы. Слишком много боли пришлось испытать этим ребятам за всё время, что держал их у себя ПОРОК.
Ненароком задумываешься, а не является ли и твоя жизнь большим экспериментом и не появятся ли через минуту люди из ПОРОКа, чтоб "обрадовать тебя ещё больше".
Не передать словами, на сколько я люблю данную вселенную и персонажей. А смерть Ньюта каждый раз разбивает мне сердце как в первый. Очень хочется ещё ознакомиться с Crаnk palace, чтоб узнать о последних днях жизни любимого мальчика.
Любите Бегущего в лабиринте (и Ньютмас), всех вам благ!)

Напоследок прикреплю парочку любимых цитат из всех трёх книг:

P. S. Спустя пару дней после перечитки до меня до конца дошёл смысл татуировки Ньюта "The glue". Он обладал удивительной способностью объединять людей и собирать по кусочкам Томаса в единое целое, что видно было во второй книге
Обидно, что только потеряв его, Томас понял, как Ньют был важен для него. По-настоящему важен. Фильмы в этом плане немного выигрывают.