Рождественские рассказы зарубежных писателей

Я видела несколько вариаций мультфильма на эту тему. А вот прочитала только сейчас. Не особо впечатлилась, зато нашла некоторые различия, которые мне запомнились. Во-первых, это семиглавый крысиный король (в мультике голов было три). Вот честно, представить такую махину - это жуть! И Мари имела полное право бояться этакой зверюги. И пришлось девочке защищать некрасивого, но отчего-то полюбившегося Щелкунчика от гадкого крысиного короля, который вечно угрожал сгрызть игрушку, если девочка не откупиться сладкими сахарными фигурками.
Ещё у Щелкунчика оказались принцессы-сёстры, с которыми Мари готовила угощения, победив злых крыс. А потом она встретила этого паренька в реальности и он предложил ей стать его принцессой... в сахарной стране)) Так и хочется начать петь "Маленькая страна, маленькая страна...")) И девушка потом поехала с ним всего королевство и жила практически в сахарном дворце)
Сказочка детская, наивная и местами страшная. Но зло победили и счастливый конец заслужили.
Прочитано для расширения кругозора) Познавательно))

Ханс Кристиан Андерсен ассоциируется у меня со сказками и рождеством. Несмотря на то, что у автора много сказок не связанных с зимой, святками и рождеством, Андерсен для меня - это всегда в первую очередь "Снежная Королева".

Вот и этот небольшой рассказ относится к святочным. Назвать его сказкой я, наверное, всё- таки не осмелюсь. Рассказ, короткий и болезненно трагичный.

Главная героиня - девочка, ангелоподобное белокурое создание. Мне показалось, ей что-то около десяти. Девочку читатель застаёт на улице очень поздним вечером перед самым Рождеством. Девочка подаёт спички. В этот день она совсем ничего не продала и боится идти домой, боится гнева отца. Андерсен в тексте прямо не указывает на то, что кроме отца у ребёнка больше никого нет. Но, судя по тому, что девочка обута в деревянные башмаки матери, скорее всего той уже нет в живых. Один из башмаков девочка теряет, потому что они слишком ей велики.

Улицы города же наполнены светом и праздником. И вот этот ребёнок, босой и уставший скитаться находит более или менее защищённый от ветра уголок возле стены какого-то чужого дома и садится там передохнуть. Ребёнку очень холодно, она мечтает о том, чтобы согреться. дом её - бедный неотапливаемый чердак, но даже в таком ей бы явно было теплее, чем на предрождественской улице. И тем не менее она не возвращается. Долго думает о том, что спички - это товар, который ей ещё нужно продавать, может быть не сегодня, но в будущем...Однако ребёнок уже не думает о будущем, оно будто совсем отсутствует в её представлении жизни... и наконец она решает зажечь одну спичку, чтобы отогреть свои замерзшие руки о огонь. Конечно девочка понимает, что мимолётного горения спички не хватит на то, чтобы согреться, но её хочется ещё хоть немного тепла. От этого "хоть немного" ощущение безысходности всё нарастает.

И вдруг ребёнок в свечении этой спички на стене дома, к которому девочка прислонилась, видит какие-то образы. Они явно приятные, сказочные. Чтобы разглядеть видение, девочка начинает зажигать спички одну за другой.

Один за другим приходят образы. В каждом из них - представление о счастье. Первая спичка - большая жаркая печь, вторая спичка - большой ароматный рождественский гусь, третья - красивая рождественская ёлка вся в свечах и игрушках. И наконец четвёртая спичка - бабушка, ласковая добрая, кажется, единственный человек в мире, который любил девочку.

Опять в тексте нет прямого указания на то, что бабушка девочки покойная, однако это чувствуется абсолютно точно. А главное, это абсолютно точно знает и чувствует сама девочка. Здесь нет детского представления о смерти, о том, что близкий человек просто куда-то уехал надолго, есть полное осознание смерти, прекращения физического существования и что ужаснее всего - желание смерти. Девочка, разговаривая с бабушкой, просит её взять её к себе. Как же невыносима должна быть жизнь ребёнка, чтобы он хотел умереть?

Предвижу возмущение моих оппонентов, которое последует после прочтения моего отзыва. Например: «она покусилась на классику», «а сама-то что пишет?», «миллионы читают, а ей не нравится», «низкий уровень интеллектуального развития и воспитания».
Увы, мне жаль, что книга не произвела на меня должного впечатления, более того, меня раздирала скука и тоска на каждой странице этого произведения.
До этого я читала «Посмертные записки Пиквикского клуба» (планирую перечитать, ржака!) , «Холодный дом» (невероятно забавное произведение о людях и судебной системе Британии), «Оливер Твист» (книга на все времена), «Большие надежды» (любовь на всю жизнь). Я читала и не понимала, кто может критиковать Диккенса за то, что он нудный моралист, за то, что его книги клонят в сон. Теперь я сама становлюсь в ряд этих критиков или критиканов.
Сюжет книги прост: хозяин меняльной лавки мистер Скрудж, похоронивший своего напарника Марли, спустя восемь лет встречает неупокоенное приведение компаньона. В начале книги мы узнаем о том, что у Скруджа есть добродушный и небогатый племянник, который хочет наладить отношения с вредным стариканом Скруджем, но тщетно. И вот Скрудж (который, кстати, обедает в гостинице, что не дешево), видит Марли в цепях. Марли завывает и жалуется на посмертие. Дескать, вел он жизнь неправедную, и предупреждает Скруджа, что хотя бы перед Рождеством надо быть добрее и щедрее. Но Скрудж не внемлет, и его начинают одолевать другие духи, весьма странные. Они возвращают героя в его детство и юность. И перед читателем предстает вся картина нравственного падения героя. И в конце мы видим искренне раскаяние.
Диккенс не породил жанр нравоучительного рождественского рассказа, но он был его флагманом. У истории о скряге Скрудже много подражателей, он стал именем нарицательным. Вся история наполнена душеполезными размышлениями, морализаторством, от которого скулы сводит.
В общем, стоило ознакомиться с ярким свидетельством викторианской морали в прозе. Осталось только почитать биографов самого Диккенса, он был не самым высоконравственным человеком, и грешил, будь здоров. Но в истории остались его книги.

Самая ужасная сказка, которую я читала своей дочке в детстве. Я почему-то совершенно не помнила из своего детства сюжет, хотя совершенно точно ее читали все. Представьте мое состояние. И так-то постоянно ныть хотелось в то время от всего подряд и над каждой букашечкой, а тут еще сказка подобного плана попала в детский книжный сборник. Рыдала как дурочка, а маленькая дочка меня гладила по голове, успокаивая, потому что и сюжеты еще толком не понимала, и всей глубины истории тоже почувствовать она еще не могла.

Перечитала снова. Зачем? Сама не знаю, все также считаю ее самой ужасной сказкой, которую продолжают издавать для детей. В моем понимании все сказки должны заканчиваться хорошо, но здесь хорошее состоит только в том, что девочка будет находиться у ангела под крылышком, где ей будет явно лучше, чем с родителями.

В сказках еще должны быть какие-то нравоучения и наставления детям. Попробуем разобраться с этой частью. История учит состраданию и неравнодушию. Нельзя проходить мимо, когда человеку нужна помощь. На этом плюсы закончились. Жуткие ощущения после прочтения, бедная малышка.

Разумеется, содержание этого известного классического произведения Чарльза Диккенса я знала, вот только, к сожалению, не помню читала ли я оригинал. В нескольких сериалах и мультфильмах были серии, основанные на этом произведении.
И вот декабрь, у меня появилось огромное желание послушать какую-нибудь аудиокнигу. Я и подумала, что пора бы уже готовиться к Рождеству и Новому году- осталось меньше месяца. Мой выбор пал на "Рождественскую песнь...". Мне очень повезло, что поисковик выдал мне "Рождественскую песнь" в чтении Александра Филиппенко. Я получила преогромнейшее удовольствие от слушания такого прекрасного произведения в исполнении такого замечательного артиста. Им были переданы малейшие эмоции, мысли героев. Это прелесть что такое!!! И кроме истории самого Скруджа эта книга заставила меня глубоко задуматься о моем отношении к окружающему и окружающим, чтобы не уподобиться Эбинизеру Скруджу. Действительно, сейчас самое подходящее время о том, чтобы задуматься не были ли мы скупы на любовь и щедрость близким и что можно сделать, что бы исправиться или просто показать теплое отношение.
Итак, Эбинизер Скрудж, как бы мы сейчас сказали- бизнесмен. Самое главное для него- деньги. Как можно больше денег. У него нет никого близкого- ему это не нужно. Однажды в канун Рождество его посетил призрак его компаньона, который умер 7 лет назад. Бывший компаньон рассказал, какие ужасы он претерпевает после смерти. И чтобы спасти Скруджа, он упросил послать ему троих Духов: Духа прошедшего, Духа настоящего и Духа будущего Рождества. Эти Духи по очереди приходят к Скруджу, а что из это получится- можно прочитать в книге.
У меня есть одна традиция. 31 декабря я хожу в книжный магазин, чтобы сделать себе новогодний подарок. Кажется, с этого года у меня появилась вторая традиция- в декабре читать "Рождествескую песнь". По крайней мере, я собираюсь ввести такую практику в мой ежегодный распорядок.
Как вы, наверное, поняли, книга меня очень затронула и понравилась. Очень советую ее к прочтению, особенно в эти предпраздничные замечательные дни.

Повесть гениальная в своей простоте. Классическое произведение актуально и по сей день - а, возможно, сейчас даже более нужное - ведь развелось этих Скруджей.
Кто-то скажет, что "Рождественская песнь..." - немного сказочная история. О, нет, позвольте не согласится.
Здесь настолько все продуманно и логично, что сказкой и не пахнет - наоборот, все описанное - удивительно жизненно. Хотя, конечно, Духи Святок и служат неким мистическим антуражем. Но это дань Рождеству. Тут сам Бог велел.

Итак, что мы имеем?
Эбинизер Скрудж - скряга, каких поискать. Все человеческое ему чуждо. Он не хочет знаться со своими родственниками, доводит несчастного, который на него работает, до переохлаждения, а его семью - до голода. Он не делает пожертвований в благотворительные фонды и не отличается любезностью по отношению к соседям.
И вот к этому милашке является Привидение его бывшего компаньона. За ним перед Скруджем предстают три духа - Святочный Дух Прошлых Лет, Дух Нынешних Святок и Дух Будущих Святок. Они показывают герою разные периоды его жизни, что в конце ему позволит сделать важные выводы и изменить свое существование раз и навсегда.

Примечательно, что Скрудж это заслужил. Думаю, что в глубине души все-таки он был не плохим человеком. Иначе зачем ему было помогать? То есть, компаньон все-таки переживал за своего друга.
Потом Дух Прошлых Лет показывает нам, читателям, детство героя - и это многое нам объясняет - именно одиночество и обиды сделали из хорошего мальчишки такого сухаря.
Все это Духи разглядели и решили помочь.
Повесть произвела на меня очень большое впечатление. Как же нам не хватает порой вот таких вот Духов! Какие там книги по самопомощи, какие лекции и тщетные попытки начать новую жизнь с понедельника?
А вот если бы можно было заглянуть хоть одним глазком в свое будущее и увидеть, куда приведут собственные ошибки. О! это бы было отрезвляюще!
Мы же сами творцы своей судьбы - нравится это, или нет. Главное, вовремя это понять. Поэтому читайте Диккенса!

  ♫♩ ♪ ☊ ..ιllιlι. П.И. Чайковский ❆ ❆ ❆

Один только взгляд на елочные украшения и огоньки пробуждает в моей голове целый оркестр, который исполняет "Танец феи Драже". И пока в мире есть  Новогодние елки, пока Гринч не украл Рождество - эта хрустальная мелодия будет играть на струнах моей души, напоминая о зимней магии!

История "Щелкунчика" неразрывно связана с Новогодними праздниками, чудесами и волшебством!

Но в этот раз, читая сказку Гоффмана, помимо ностальгии и атмосферы чудес, я получила вопрос : а не сходить ли мне к психотерапевту.... ? ))) Современность привела к тому, что , глядя на милого Щелкунчика,  я обнаруживаю отсылки к Body horror, а мечтательная Мари становится примером травмированного ребенка, открывающего для себя альтернативную реальность из-за непонимания взрослых )))

Шутки шутками, но что-то мне подсказывает, что Эрнст Теодор Амадей Гофман писал для будущих взрослых, рассказывая им о предстоящих жизненных испытаниях, затаившихся под мишурой сказки. Он предостерегал, что за светом праздничных гирлянд прячутся ужасные трудности, с которыми нам предстоит столкнуться. Но важно то, что Гофман совсем не является мрачным  пессимистом. И испытания, которые он обрушивает на героев, - не бессмысленные страдания, а  этапы на пути к счастью.

                     Под Новогодним блеском привычного сюжета,  я нашла рядсерьезных и интересных тем: 

❆ Спрятанная реальность. Мы не находим здесь четкой границы между сном и явью,  и в этом кроется главная загадка Гофмана. А что если границы реального можно отодвинуть дальше, чем мы думаем ?

❆ Аллегория внутренней борьбы взрослеющей Мари. Это война между благородным "я" и низменными, разрушительными силами, символом которых становится мышиный король.

❆ Двойственность мира. Вся сказка построена на противопоставлениях : сонь/явь, красота/уродство, взрослые/дети, магия/механика. И все это создает единое целое, нужно только принять все стороны одной медали.

❆ Жизненный наставник. Открытие для меня! Только во взрослом возрасте я наконец "заметила" такого интересного и загадочного персонажа как Крестный! Именно Дроссельмейер ведет героев, подкидывая не только сложности, но и инструменты  для их прохождения. И именно эти сложности способствуют преображению героев!

❆ Триумф внутреннего над внешним как итог взросления Мари. Она проходит свой путь, поборов боль, непонимание, страх и получает "свой мир" через победу души над правилами скучного мира.

Щелкунчик Гофмана многослоен и каждый найдет что-то интересное, исследуя лабиринты этой сказки. Мне кажется,  нам хотели сказать, что волшебство требует усилий и риска.  Что наши самые большие страхи ведут  к нашему личному "королевству", но за него придется побороться. Предстоит посмотреть в глаза уродливому, странному Щелкунчику и не отвернуться... И тогда мы найдем нечто важное там, где другие видят лишь сломанные игрушки. 

Правда при взрослом прочтении мои мысли невольно провели печальную  параллель со следующим стихотворением : 

Впрочем, для получения удовольствия не обязательно искать тайные  смыслы и загадки. Можно просто  насладиться атмосферой согревающей и волшебной сказки, в которой оживают игрушки, слышится звон колокольчиков, чувствуются запахи хвои и пряников. 

Потрясающе добрая сказка от, наверное, самого известного классика английской литературы. Почему сказка? Да потому что не верю я в нее, ну вот ни на грамм! Но при этом читать ее приятно, также точно как читать про поцелуй принца и спящей красавицы, про превращение тыквы в карету для Золушки... В общем, про что-то желательное, доброе, волшебное, но однозначно не существующее в нашем мире.

В исходных данных у нас есть мистер Эбинейзер Скрудж. :

И есть надвигающееся Рождество. И бедняки вокруг.

Вот так. И как же самый известный скупердяй в мире, чье имя стала по-настоящему нарицательным. Да и все герои этой рождественской истории слишком уж клишированные, словно трафаретные персонажи. Каждый просто выполняет свой роль, несет конкретную смысловую (или эмоциональную) нагрузку, не выходя за ее рамки. Но так и бывает в сказках. Поэтому читать историю одного чудесного превращения очень плохого в очень хорошего человека - приятно.

И таким он стал добрым другом, таким тороватым хозяином, и таким щедрым человеком, что наш славный старый город может им только гордиться. Да и не только наш — любой добрый старый город, или городишко, или селение в любом уголке нашей доброй старой земли.

А все дело рук четырех призраков. Как они добились этого превращения? Чтоб узнать это, вам все же придется прочесть историю. Много времени это не займет, а удовольствие доставит все же наверняка. На то это и Диккенс.

И пусть на дворе жаркий июль (поверьте, он жаркий, на моем градуснике +34!), а настроение очень позитивное и рождественское - кажется, что все может сбыться и все исполниться.
Хотя может все дело в том, что завтра у меня день рождения?

Решила я обновить в своей памяти историю про Щелкунчика. Оказалось, что помнилось мне совершенно не то что я прочитала. Скажу сразу, мне не понравилось.
Во-первых, очень странная история. Казалось бы, чтобы это ей не быть странной, это же сказка. Но! Это не умоляет того, что в сказке нет пояснений происходящего. Единственное, что нам объяснил автор, это история о принцессе и превращении Щелкунчика в того, кого он превратился. Где пояснение о машинной семье. Кто они, что они. Мне было бы интересно. Где описание победы Щелкунчика, где сцены вражды. Конец добил окончательно. Мы с какого то "перепуга" оказываемся в странном конфетном мире, в который попали через рукав шубы... Что это за мир? Какое у него устройство? Это параллельная вселенная? Откуда она взялась в шубе?
Во-вторых, у этой сказки нет морали. В чем суть? Чему мы должны были научиться у этой истории.
В общем, давненько у меня не было столько вопросов и непоняток к автору. Знаю, что "Щелкунчик" любим многими. Но, к сожалению, в моем сердце эта история совершенно не нашла места.

Прочитав историю, задумываешься о своей жизни, в такой момент хочется зачеркнуть весь негатив и начать жизнь с чистого листа. Собственно, это и предстоит сделать главному герою повествования одиночке и жадине Эбенизеру Скруджу. Чувствуете, как ужасно вертится имя на языке...? "Скррррудж, скррряга, скаррреда, скуперррдяй…" Я даже и не знала, что мультяшная утка дядюшка Скрудж позаимствовал имя у нашего персонажа, хотя характер-то один в один >_<

А вообще на месте Эбенизера мог очутиться каждый, даже жаль, что не ко всем вот так приходит осознание своих ошибок, пусть даже в виде святочных Духов. Допустим, оказался в тупике, дошёл до точки, а тебе раз и добрый волшебник всю твою жизнь – на! Как на ладони…. Смотришь на себя тогдашнего – юного и беспечного, без кривых и меркантильных мыслей в голове, и думаешь, я же когда-то был совсем не таким как сейчас! Куда пропали моя улыбка, умение радоваться мелочам, находить счастье в малом…? А жизнь одна, и шансы исправить себя и своё отношение к окружающему тают на глазах. И не всегда всё как в сказке, к сожалению.

В "Рождественской песни" поучительно о главном, она для всех и каждого. А ещё мне сказали, что американцы очень любят в рождественские каникулы смотреть экранизацию книги, с частотой ну примерно как у нас "Иронию судьбы…" или "Морозко". С удовольствием посмотрю с детьми диснеевский мульт! Будет повод сравнить сценарий с книгой, и, конечно же, лишний раз напомнить себе, не в деньгах счастье и даже не в их количестве.