Рождественские рассказы зарубежных писателей

«Жизненный путь человека, если неуклонно ему следовать, ведет к преопределенному концу…Но если человек сойдёт с этого пути, то и конец будет другим»

Чарльз Диккенс стал частью всего, что связано с Рождеством, написав и опубликовав свою знаменитую историю «Рождественская песнь в прозе. Святочный рассказ с привидениями». Эта история популярна и любима во многих странах мира. После первой публикации она стала сенсацией.
В работе над «Рождественской песней» Диккенс привлек выдающегося художника Джона Лича, чьи иллюстрации легли в основу создания образов в фильме Роберта Земекиса «Рождественская история» уже в наше время.

У многих эта история оставляет разные эмоции и впечатления. Первое моё знакомство с творчеством автора произошло ещё в школьные годы. В этот раз я перечитывала книгу в потрясающем издании с иллюстрациями Патрика Джеймса Линча. Иллюстрации не просто роскошные. Красоту не описать словами. Столько деталей, которые передают не только атмосферу, но и эмоции и характер персонажей. Я бы сказала – ожившая экранизация на страницах книги.

Это поучительная история о старом скряге, эгоисте и ожесточившемся скупердяе Эбенезере Скрудже. Он презирает всё, кроме денег, включая дружбу, любовь, веселье и рождественские праздники. В этом мире – он одинок…

Но за одну волшебную рождественскую ночь, Скрудж совершает целое путешествие из настоящего в прошлое, а затем в будущее, наблюдая со стороны и замечая свои ошибки, которые он совершил на протяжении всей своей жизни. Если он не изменится, то ждут его вечные муки и скитания…

Он забавный старый чудак… А канун Рождества – лучшее время для чудесного спасения и перерождения.

«Рождество, — пишет Диккенс, — это пора, когда громче, нежели в любое иное время года, говорит в нас память обо всех горестях, обидах и страданиях в окружающем нас мире, которым можно помочь, и, так же как и все, что мы сами испытали на своем веку, побуждает нас делать добро».

Эта история нашла отклик у многих читателей. Она популярна и в наши дни. Её читают, экранизируют и издают в невероятно красивом оформлении. А текст – растаскивают на цитаты. Ведь история содержит глубокий смысл и мораль. И каждый, кто прочитал эту историю, сделает свои выводы и посмотрит на свою жизнь со стороны. И может быть примет правильное решение, выбрав нужное направление в жизни. Пройдёт свой жизненный путь, и ни о чем не будет жалеть.

«Рождественская песнь» - это та книга, которую я рекомендую прочитать всем без исключения, особенно тем, кто потерял веру в рождественское чудо. Эта удивительная история заставит вас на мгновение перенестись в то время, которое наполнено праздничным духом Рождества!

Эбинизера Скруджа в городе никто не любил. Да и как можно любить злого, жадного и угрюмого старика, для которого даже священный праздник Рождества праздником вовсе не является. По его мнению он придуман лентяями для лентяев, чтобы лишний раз не работать. Единственные два человека, мирившиеся со скверным характером Скруджа были его племянник Фред и конторский клерк Боб Крэтчит. Первый в принципе был дружелюбным и весёлым молодым человеком, любивший жизнь во всех её проявлениях; а второй был финансово зависим от Скруджа, хоть тот и платил ему копейки.

Доподлинно известно, что сочельник – это время чудес. И нашему неприветливому скряге удалось в этом убедиться лично. Ночью к нему явился дух его покойного компаньона Джейкоба Марли, погибшего ровно семь лет назад в самый канун Рождества, и рассказал, что после смерти его настигло наказание вечных странствий за то, что при жизни он не заботился о ближних и не творил добро. Теперь же Марли решил предупредить Скруджа, что его ждёт та же участь, если тот не исправится. И в этом ему должны помочь три духа, которые будут являться три ночи подряд ровно в час пополуночи. Диккенс прекрасно обыграл сцены появления трёх духов, показавших Скруджу соответственно картины прошлого, настоящего и возможного будущего. По мере появления духов мы наблюдаем постепенное изменение Скруджа в лучшую сторону. Первый дух напомнил старику его детские годы, в которые он радовался Рождеству, веселился на празднике вместе со всеми и радовался скромным угощениям. Холодное сердце Эбинизера начало подтаивать, согретое воспоминаниями о своей духовной невинности и доброму к нему отношению других. Второй дух показал, как готовятся к празднику жители города, как они счастливы рядом со своими близкими и как ценят редкие моменты безоблачной радости, несмотря на беспросветную бедность, болезни и неустроенность. И никто, кроме добряка Фреда, не вспомнил Скруджа добрым словом и не захотел поздравить его с праздником. А вот третий дух окончательно растормошил закостенелого скрягу, показав ему сцену с гробом неизвестного, которого все вспоминают лишь как злобного старика, которого никто не любил.

Прекрасная рождественская история, которая в своей праздничной атмосфере всё же несёт важный посыл. Жизнь становится богаче духовно, если попробовать изменить её к лучшему, начав с себя. Конечно, вряд ли возможно кардинально измениться за три дня, как это случилось со Скруджем. Но любое, даже самое незначительное доброе дело делает нас чуточку лучше.

Всех нужнее и дороже,
Всех доверчивей и строже
В этом мире доброта…

Доброта или человечность – один из сюжетов о которых твердят с самого детства. Но почему же тогда люди вырастают и становятся Скруджами. Сварливый скряга Эбинизер Скрудж подарил миру свое имя как олицетворение скаредности. Причем скаредность здесь совершенно не сопоставляется со злом. Между прочим, главный герой повести очень честный человек. До скрипа честный. Честность – это тоже один из сюжетов притчей и баллад. Но у медали две стороны.

Повесть воодушевляет, ведь все события происходят в канун рождества – праздника рождения, радости и доброты. Не смотря на самое темное и холодное время в году – рождество всегда несло веру в чудо и в сказку. Только чудо не случится, если не быть ему открытым. Дядюшка Скрудж, на удивление, в душе сохранил теплые воспоминания, которые и возродили в нем живого человека. Если бы не отклик чуть не погибшей души, может жадный герой так и остался бы невежественным.

Это было моё первое знакомство с Диккенсом и в плане стиля и атмосферности оно оказалось весьма удачным. Мне понравился его красочный слог, получилась настоящая зимняя сказка с ворохом снега, завывающим ветром, догорающей свечой и одиноким стариком. Да, сюжет не является неожиданным и герои излишне либо добрые, либо злые, хоть в жизни хватает с лихвой серого, но я это списываю на то, что передо мной сказка, а в ней вполне есть место, как рыцарю, так и злодею, оба из которых занимают определённые роли и ниши в сюжете. Так что, убирая скептицизм ненадолго на полочку и перестав строить из себя таких же циничных взрослых, как главный герой, можно полюбоваться и окунуться в воспоминания одинокого старика-скряги, когда он ещё был молод с горящим сердцем и полон планов на жизнь.
И как-то с первого же воспоминания становится понятно, почему он стал таким скрягой, ведь жадничал дядюшка Скрудж не только для других, но и для себя тоже, вспомним, какой у него был дом. Так вот, живя в юности в нищете как-то и немудрено, что старался экономить. Не думаю, что тот, кто был в таком положении или близок к нему, будет разбрасываться деньгами направо и налево, так что я не могу осуждать такого человека, в конце концов, это оставляет глубокий отпечаток на душе и сердце. И помимо нищеты в первом воспоминании сквозило таким одиночеством, тоской и ненужностью, что у меня дрогнуло сердце. Я так и не поняла, по какой такой причине отец его отправил в интернат, где ему даже в праздники приходилось торчать, погружаясь в книги, истории, что расписаны в них, дабы хоть так не чувствовать это грызущее изнутри одиночество и пустоту. Книги были его друзьями и видимо поддержкой в тяжёлую минуту.
Воспоминание о девушке также оказалось грустным. И её конечно можно понять и она как-то и ближе, но я помня того мальчика в убогой комнатушке не могу обвинять и его. Он считал, что для него тогда самым важным было разбогатеть, многие придерживаются такой же позиции и навряд ли я имею право судить и разглагольствовать, правильно это или нет.
История с духами мне понравилась, было увлекательно вслед за ними пробегать по прошлому, настоящему и будущему, любуясь всем вокруг и проникаясь атмосферой, будь то празднества или горя. И концовка ожидаемая, но при этом и не менее приятная. Особенно сердце радовалось за хромого мальчишку, пару мазков о нём и его уже сложно не полюбить. Люди, принимающие с высоко поднятой головой удары судьбы, не унывая и не ноя, вызывают восхищение и уважение.
Так что история может и наивная, о том, как чуть ли не в одночасье самый жадный человек стал самым щедрым, тем не менее, она добрая, светлая и атмосферная, по-настоящему зимняя, заставляющая верить и надеяться, а вдруг?

На протяжении каждой строки я слепо преследовал уставшее тело, своего вычурного персонажа. Слонялся по подворотням, находился среди рудокопов, разглядывал покалеченных детей, смотрел, как пьют за его здоровье, желая болезненной смерти адресату торжественных слов и удивлялся цинизму не менее бездушных людей, чем мой строптивый хозяин. "Рождественская история, создающая праздничное настроение..." - говорили они. Инвалидность души, вперемешку с парой смертей - и только в одном из случаев, можно применить специальное кресло по своему назначению, чтобы отъехать, как можно дальше от подобных произведений и больше никогда не пытаться воссоздать внутренний дух праздника с помощью заурядных литературных приёмов.

"Рождество..." Сколько всего в этом слове. В нём протянутый скрип вчерашнего снега под плотной подошвой прошлогодних ботинок. Запах мандаринов из клетчатой сетки, который наполняет своим ароматом каждый прожитый метр, тесной панельной квартиры, после попыток лишить их поверхность яркой наклейки. Теплый плед, лишь для общего антуража, слегка прикрывающий окончания уставших конечностей, добавляющий атмосферу гармонии к присутствию искусственной ёлки, расположенной напротив дивана. В нём горячий глинтвейн, бережно сжатый в озябших пальцах, как самое драгоценное в эти минуты, не считая человека, что рядом укутался в плед. В нём моменты из давно позабытых приторных кадров позабытого за год кино. Подлинно передающего атмосферу светлого семейного праздника в отличии от множества моментов из книги Чарльза Диккенса "Рождественская песнь в прозе".

Тезисы о содержании книги:

- Время повествования и крайняя бедность общества. Книга дышит социализмом, пытаясь донести, что бедняк категорически счастлив, а богатый чахнет над непомерной грудой драгоценного золота. Чтобы быть счастливым - он должен раздать капитал. Плевать, как он его заработал, сколько потратил здоровья, сил и что люди не равны по своей природе и сущности. Одно дело, когда капиталист неверно оценивает цену труда, другое, когда человек не имеет способностей заработать больше, чем может. Нам представляют средний вариант событий, но предпринимают всяческие попытки высмеять капиталиста и превознести низший класс.

• Деньги правят всеми, за кого должен переживать читатель. Всё в мире зависит от денег. Они дают свободу и счастье. Жить нужно с их помощью, а не ради их количества в банке.
• Единственный крайне положительный персонаж из всех живых, не считая духов - уставший клерк. Он искренне желает здоровья. Он понимает плюсы и минусы кормящей руки. Он не желает его смерти. Искренне переживает и желает здоровья. Давайте взглянем на племянника моего хозяина. Он желает здоровья. Он клянется звать на Рождество, лишь с целью получить наследство. Он загадывает образ дяди не в лучшем виде. Чем он лучше человека, который поставил деньги при выше всего? У него просто нет подобной суммы. Всё о чем он мыслит - праздная жизнь и лёгкий способ обогатиться.
• Умерший друг. Все мы связаны тяжёлой цепью желания денег. Такие дела... (с)

  Плюсы:

  - Язык повествования. Сравнения. Мораль. Первая встреча с призраком друга. Вопрос только на сколько продержится из-за страха мой впечатлительный владелец. Сколько его будут любить и будут ли его любить бедняком. Получается, что ты нужен другим только до тех пор, пока с тебя есть что поиметь? Иначе одиночество и смерть подобно старому псу... Логичный исход прожитой морали...

  P.S. Возможно, мы читали разные переводы книги наряду с подавляющим большинством людей, которые выставляли оценку данному произведению. Возможно, на текст моей рецензии вовсе не стоит обращать никакого внимания, любому из тех, кто умеет здраво и не столь категорически мыслить... Хотелось бы верить в светлую сущность данной гипотезы, как в добрые сказки и повышения уровня жизни участников книги, по средствам адекватного распределения денежных потоков, существующей властью. Возможно, вы можете порицать и показывать пальцем в мой адрес, как я в свою очередь, в вышеупомянутую, беспросветную груду своих категорических возмущений. Возможно, только меня возмущает приторная шаблонность и слабые попытки заигрывания с человеческими эмоциями, через призму детей, страха смерти, и попытки наступить пыльным каблуком по горлу потрёпанной совести читателя. Может быть только я, в канун рождества не могу позволить отключить особые отделы мозга, анализирующие качество литературы, не поддавшись светлой эмоции праздника. Возможно, эти эмоции не был в состоянии вызвать любой из авторов книг... Но не менее возможно, что я прав, практически в любом, из своих придирчивых пунктов, если всего лишь немного задуматься над содержимым каждой из вычурных строк. В конечном итоге, автор предусмотрел подобный исход и подстелил себе немного соломы, лишив меня полноправной доли сарказма:

  "Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, - всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело. Он понимал, что те, кто смеется, - слепы, и думал: пусть себе смеются, лишь бы не плакали! На сердце у него было весело и легко, и для него этого было вполне довольно." (с) Чарльз Диккенс

  Надеюсь, что каждый из нас будет счастлив!

  "Читайте хорошие книги!" (с)

Чарльз Диккенс - невероятно умелый сказочник. Я давно это знаю, потому что уже читала пару его романов. Тем не менее именно эту книгу я почему-то настороженно обходила уже не один сезон. А она упорно попадалась мне на глаза снова и снова. В предновогодних зимних играх на ЛЛ она всегда встречается. В интернет-магазине на днях увидела красивое подарочное издание. Наконец, в подборке на Литрес она снова на меня посмотрела. И я решительно нажала кнопку "Взять себе".

Хочу сказать в защиту Скруджа, который во всех отношениях персонаж отрицательный для нас преподносится. Такими, какими мы стали, нас сделала наша жизнь. Очень-очень во многом быт определяет наше сознание. И не спорьте со мной, что это не так. Никто не рождается злым, холодным, жестоким и жадным. Но родившись в бедности, хочешь из неё выбраться. А дальше - ситуация выходит из под контроля. Просто у всех по-разному. Но деньги портят людей. Всех. Один теряет контроль и начинает пускать их направо и налево, покупая всё, что не мог позволить себе раньше и даже больше. Другой увлекается созданием финансовой подушки безопасности от страха опять вернуться в состояние нужды. Он был хорошим мальчиком, любил книги, как мы с вами, но почему-то был не мил своей семье. Он пытался подняться по социальной лестнице и много работал. Да, близкие ему люди пытались обратить его внимание на то, что он слишком увлекся. Но разве мы слушаем чужие советы, когда увлечены чем-то? Вот так стежок за стежком ткём полотно своей жизни.

Заканчивается история слишком хорошо, чтобы быть правдой, из чего я опять таки делаю вывод, что Диккенс невероятно одаренный сказочник. И пусть произведения эти наполнены местами сарказмом, юмором и взрослой вполне иронией, но кто сказал, что взрослым не нужны сказки? Нашла ли я в книге то, чего опасалась интуитивно? Да. Какие-то отдельные черты характера или взгляды на мир мистера Скруджа перекликаются с моими и в некоторых его высказываниях я видела свою тень. Стану ли я добрее и снисходительнее к людям теперь? Время покажет. Я смогу ответить на этот вопрос ближе к следующему рождеству.

Книга заряжает духом рождества и праздника (даже не смотря на то, что я читала её осенью). Ближе к зиме надеюсь прочитать ещё что-нибудь из этого цикла. Произведение достаточно короткое и было прочитано на одном дыхании. Повесть рассказывает про очень скупого человека Скруджа, который не любит рождество, расставаться хоть с копейкой своих денег, людей вокруг, да и вообще всё. Но, в какой-то момент жизнь Скруджа преподносит ему перемены, волшебные и удивительные (под рождество ведь полагается верить в чудо, и чудесное преображение людей не исключение). Автор не забывает постоянно погружать читателя в зимнюю атмосферу чего-то радостного и волшебного. Советую читать эту книгу перед новым годом (особенно когда нет праздничного настроения).

Я видела несколько вариаций мультфильма на эту тему. А вот прочитала только сейчас. Не особо впечатлилась, зато нашла некоторые различия, которые мне запомнились. Во-первых, это семиглавый крысиный король (в мультике голов было три). Вот честно, представить такую махину - это жуть! И Мари имела полное право бояться этакой зверюги. И пришлось девочке защищать некрасивого, но отчего-то полюбившегося Щелкунчика от гадкого крысиного короля, который вечно угрожал сгрызть игрушку, если девочка не откупиться сладкими сахарными фигурками.
Ещё у Щелкунчика оказались принцессы-сёстры, с которыми Мари готовила угощения, победив злых крыс. А потом она встретила этого паренька в реальности и он предложил ей стать его принцессой... в сахарной стране)) Так и хочется начать петь "Маленькая страна, маленькая страна...")) И девушка потом поехала с ним всего королевство и жила практически в сахарном дворце)
Сказочка детская, наивная и местами страшная. Но зло победили и счастливый конец заслужили.
Прочитано для расширения кругозора) Познавательно))

Ханс Кристиан Андерсен ассоциируется у меня со сказками и рождеством. Несмотря на то, что у автора много сказок не связанных с зимой, святками и рождеством, Андерсен для меня - это всегда в первую очередь "Снежная Королева".

Вот и этот небольшой рассказ относится к святочным. Назвать его сказкой я, наверное, всё- таки не осмелюсь. Рассказ, короткий и болезненно трагичный.

Главная героиня - девочка, ангелоподобное белокурое создание. Мне показалось, ей что-то около десяти. Девочку читатель застаёт на улице очень поздним вечером перед самым Рождеством. Девочка подаёт спички. В этот день она совсем ничего не продала и боится идти домой, боится гнева отца. Андерсен в тексте прямо не указывает на то, что кроме отца у ребёнка больше никого нет. Но, судя по тому, что девочка обута в деревянные башмаки матери, скорее всего той уже нет в живых. Один из башмаков девочка теряет, потому что они слишком ей велики.

Улицы города же наполнены светом и праздником. И вот этот ребёнок, босой и уставший скитаться находит более или менее защищённый от ветра уголок возле стены какого-то чужого дома и садится там передохнуть. Ребёнку очень холодно, она мечтает о том, чтобы согреться. дом её - бедный неотапливаемый чердак, но даже в таком ей бы явно было теплее, чем на предрождественской улице. И тем не менее она не возвращается. Долго думает о том, что спички - это товар, который ей ещё нужно продавать, может быть не сегодня, но в будущем...Однако ребёнок уже не думает о будущем, оно будто совсем отсутствует в её представлении жизни... и наконец она решает зажечь одну спичку, чтобы отогреть свои замерзшие руки о огонь. Конечно девочка понимает, что мимолётного горения спички не хватит на то, чтобы согреться, но её хочется ещё хоть немного тепла. От этого "хоть немного" ощущение безысходности всё нарастает.

И вдруг ребёнок в свечении этой спички на стене дома, к которому девочка прислонилась, видит какие-то образы. Они явно приятные, сказочные. Чтобы разглядеть видение, девочка начинает зажигать спички одну за другой.

Один за другим приходят образы. В каждом из них - представление о счастье. Первая спичка - большая жаркая печь, вторая спичка - большой ароматный рождественский гусь, третья - красивая рождественская ёлка вся в свечах и игрушках. И наконец четвёртая спичка - бабушка, ласковая добрая, кажется, единственный человек в мире, который любил девочку.

Опять в тексте нет прямого указания на то, что бабушка девочки покойная, однако это чувствуется абсолютно точно. А главное, это абсолютно точно знает и чувствует сама девочка. Здесь нет детского представления о смерти, о том, что близкий человек просто куда-то уехал надолго, есть полное осознание смерти, прекращения физического существования и что ужаснее всего - желание смерти. Девочка, разговаривая с бабушкой, просит её взять её к себе. Как же невыносима должна быть жизнь ребёнка, чтобы он хотел умереть?

Предвижу возмущение моих оппонентов, которое последует после прочтения моего отзыва. Например: «она покусилась на классику», «а сама-то что пишет?», «миллионы читают, а ей не нравится», «низкий уровень интеллектуального развития и воспитания».
Увы, мне жаль, что книга не произвела на меня должного впечатления, более того, меня раздирала скука и тоска на каждой странице этого произведения.
До этого я читала «Посмертные записки Пиквикского клуба» (планирую перечитать, ржака!) , «Холодный дом» (невероятно забавное произведение о людях и судебной системе Британии), «Оливер Твист» (книга на все времена), «Большие надежды» (любовь на всю жизнь). Я читала и не понимала, кто может критиковать Диккенса за то, что он нудный моралист, за то, что его книги клонят в сон. Теперь я сама становлюсь в ряд этих критиков или критиканов.
Сюжет книги прост: хозяин меняльной лавки мистер Скрудж, похоронивший своего напарника Марли, спустя восемь лет встречает неупокоенное приведение компаньона. В начале книги мы узнаем о том, что у Скруджа есть добродушный и небогатый племянник, который хочет наладить отношения с вредным стариканом Скруджем, но тщетно. И вот Скрудж (который, кстати, обедает в гостинице, что не дешево), видит Марли в цепях. Марли завывает и жалуется на посмертие. Дескать, вел он жизнь неправедную, и предупреждает Скруджа, что хотя бы перед Рождеством надо быть добрее и щедрее. Но Скрудж не внемлет, и его начинают одолевать другие духи, весьма странные. Они возвращают героя в его детство и юность. И перед читателем предстает вся картина нравственного падения героя. И в конце мы видим искренне раскаяние.
Диккенс не породил жанр нравоучительного рождественского рассказа, но он был его флагманом. У истории о скряге Скрудже много подражателей, он стал именем нарицательным. Вся история наполнена душеполезными размышлениями, морализаторством, от которого скулы сводит.
В общем, стоило ознакомиться с ярким свидетельством викторианской морали в прозе. Осталось только почитать биографов самого Диккенса, он был не самым высоконравственным человеком, и грешил, будь здоров. Но в истории остались его книги.