Рецензия на книгу

• 

  IrinaSolyanaya2 марта 2025 г.

  Самое нудное и морализаторское произведение Диккенса

  Предвижу возмущение моих оппонентов, которое последует после прочтения моего отзыва. Например: «она покусилась на классику», «а сама-то что пишет?», «миллионы читают, а ей не нравится», «низкий уровень интеллектуального развития и воспитания».
  Увы, мне жаль, что книга не произвела на меня должного впечатления, более того, меня раздирала скука и тоска на каждой странице этого произведения.
  До этого я читала «Посмертные записки Пиквикского клуба» (планирую перечитать, ржака!) , «Холодный дом» (невероятно забавное произведение о людях и судебной системе Британии), «Оливер Твист» (книга на все времена), «Большие надежды» (любовь на всю жизнь). Я читала и не понимала, кто может критиковать Диккенса за то, что он нудный моралист, за то, что его книги клонят в сон. Теперь я сама становлюсь в ряд этих критиков или критиканов.
  Сюжет книги прост: хозяин меняльной лавки мистер Скрудж, похоронивший своего напарника Марли, спустя восемь лет встречает неупокоенное приведение компаньона. В начале книги мы узнаем о том, что у Скруджа есть добродушный и небогатый племянник, который хочет наладить отношения с вредным стариканом Скруджем, но тщетно. И вот Скрудж (который, кстати, обедает в гостинице, что не дешево), видит Марли в цепях. Марли завывает и жалуется на посмертие. Дескать, вел он жизнь неправедную, и предупреждает Скруджа, что хотя бы перед Рождеством надо быть добрее и щедрее. Но Скрудж не внемлет, и его начинают одолевать другие духи, весьма странные. Они возвращают героя в его детство и юность. И перед читателем предстает вся картина нравственного падения героя. И в конце мы видим искренне раскаяние.
  Диккенс не породил жанр нравоучительного рождественского рассказа, но он был его флагманом. У истории о скряге Скрудже много подражателей, он стал именем нарицательным. Вся история наполнена душеполезными размышлениями, морализаторством, от которого скулы сводит.
  В общем, стоило ознакомиться с ярким свидетельством викторианской морали в прозе. Осталось только почитать биографов самого Диккенса, он был не самым высоконравственным человеком, и грешил, будь здоров. Но в истории остались его книги.

  65

  387