Рецензия на книгу

• 

  NotSalt_1324 декабря 2022 г.

  Считайте мои слова монологом, имени циничной тени главного персонажа

  На протяжении каждой строки я слепо преследовал уставшее тело, своего вычурного персонажа. Слонялся по подворотням, находился среди рудокопов, разглядывал покалеченных детей, смотрел, как пьют за его здоровье, желая болезненной смерти адресату торжественных слов и удивлялся цинизму не менее бездушных людей, чем мой строптивый хозяин. "Рождественская история, создающая праздничное настроение..." - говорили они. Инвалидность души, вперемешку с парой смертей - и только в одном из случаев, можно применить специальное кресло по своему назначению, чтобы отъехать, как можно дальше от подобных произведений и больше никогда не пытаться воссоздать внутренний дух праздника с помощью заурядных литературных приёмов.

  "Рождество..." Сколько всего в этом слове. В нём протянутый скрип вчерашнего снега под плотной подошвой прошлогодних ботинок. Запах мандаринов из клетчатой сетки, который наполняет своим ароматом каждый прожитый метр, тесной панельной квартиры, после попыток лишить их поверхность яркой наклейки. Теплый плед, лишь для общего антуража, слегка прикрывающий окончания уставших конечностей, добавляющий атмосферу гармонии к присутствию искусственной ёлки, расположенной напротив дивана. В нём горячий глинтвейн, бережно сжатый в озябших пальцах, как самое драгоценное в эти минуты, не считая человека, что рядом укутался в плед. В нём моменты из давно позабытых приторных кадров позабытого за год кино. Подлинно передающего атмосферу светлого семейного праздника в отличии от множества моментов из книги Чарльза Диккенса "Рождественская песнь в прозе".

  Тезисы о содержании книги:

  - Время повествования и крайняя бедность общества. Книга дышит социализмом, пытаясь донести, что бедняк категорически счастлив, а богатый чахнет над непомерной грудой драгоценного золота. Чтобы быть счастливым - он должен раздать капитал. Плевать, как он его заработал, сколько потратил здоровья, сил и что люди не равны по своей природе и сущности. Одно дело, когда капиталист неверно оценивает цену труда, другое, когда человек не имеет способностей заработать больше, чем может. Нам представляют средний вариант событий, но предпринимают всяческие попытки высмеять капиталиста и превознести низший класс.
  

  • Деньги правят всеми, за кого должен переживать читатель. Всё в мире зависит от денег. Они дают свободу и счастье. Жить нужно с их помощью, а не ради их количества в банке.
  • Единственный крайне положительный персонаж из всех живых, не считая духов - уставший клерк. Он искренне желает здоровья. Он понимает плюсы и минусы кормящей руки. Он не желает его смерти. Искренне переживает и желает здоровья. Давайте взглянем на племянника моего хозяина. Он желает здоровья. Он клянется звать на Рождество, лишь с целью получить наследство. Он загадывает образ дяди не в лучшем виде. Чем он лучше человека, который поставил деньги при выше всего? У него просто нет подобной суммы. Всё о чем он мыслит - праздная жизнь и лёгкий способ обогатиться.
  • Умерший друг. Все мы связаны тяжёлой цепью желания денег. Такие дела... (с)

    Плюсы:

    - Язык повествования. Сравнения. Мораль. Первая встреча с призраком друга. Вопрос только на сколько продержится из-за страха мой впечатлительный владелец. Сколько его будут любить и будут ли его любить бедняком. Получается, что ты нужен другим только до тех пор, пока с тебя есть что поиметь? Иначе одиночество и смерть подобно старому псу... Логичный исход прожитой морали...

    P.S. Возможно, мы читали разные переводы книги наряду с подавляющим большинством людей, которые выставляли оценку данному произведению. Возможно, на текст моей рецензии вовсе не стоит обращать никакого внимания, любому из тех, кто умеет здраво и не столь категорически мыслить... Хотелось бы верить в светлую сущность данной гипотезы, как в добрые сказки и повышения уровня жизни участников книги, по средствам адекватного распределения денежных потоков, существующей властью. Возможно, вы можете порицать и показывать пальцем в мой адрес, как я в свою очередь, в вышеупомянутую, беспросветную груду своих категорических возмущений. Возможно, только меня возмущает приторная шаблонность и слабые попытки заигрывания с человеческими эмоциями, через призму детей, страха смерти, и попытки наступить пыльным каблуком по горлу потрёпанной совести читателя. Может быть только я, в канун рождества не могу позволить отключить особые отделы мозга, анализирующие качество литературы, не поддавшись светлой эмоции праздника. Возможно, эти эмоции не был в состоянии вызвать любой из авторов книг... Но не менее возможно, что я прав, практически в любом, из своих придирчивых пунктов, если всего лишь немного задуматься над содержимым каждой из вычурных строк. В конечном итоге, автор предусмотрел подобный исход и подстелил себе немного соломы, лишив меня полноправной доли сарказма:

    "Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, - всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело. Он понимал, что те, кто смеется, - слепы, и думал: пусть себе смеются, лишь бы не плакали! На сердце у него было весело и легко, и для него этого было вполне довольно." (с) Чарльз Диккенс

    Надеюсь, что каждый из нас будет счастлив!

    "Читайте хорошие книги!" (с)

  71

  1,4K