
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 ноября 2024 г.Исповедь
Читать далееАудиокнига
Рассказ к детективным не имеет никакого отношения. И Холмс тут не в роли детектива, а в роли исповедника. Именно к нему обратилась женщина, желающая облегчить муки совести перед самоубийством. А Холмсу стало любопытно услышать подноготную этой истории, так как одно время о ней много писали в газетах.
Муж и жена цирковые артисты стали жертвой льва, которого они отправились кормить, и с которым не смогли справиться. Муж погиб, жена осталась изуродованной, и теперь скрывается от всех, ведя уединенный образ жизни, а лицо скрывает густой вуалью.
На деле все случившееся оказалось элементарной бытовухой. Жестокий тиран муж, несчастная красавица жена и ее любовник в роли спасителя. Любовник при помощи жены убивает мужа, но дело выходит из под контроля, и женщина сама становится жертвой. А любовник оказался недостойным человеком и слабохарактерным трусом. Он не только бросил свою подружку на растерзание льву, но и потом сбежал от нее, не вынеся уродства. Вероятно, когда они планировали убийство, он рассчитывал сам занять место мужа своей любовницы и прибрать к рукам цирковое дело и доходы от него.
Женщина же осталась одна, зато при деньгах, но вынуждена скрывать свою пугающую внешность.
Вот в общем-то и все.Рассказ показался прикольным не самой историей несчастной женщины, но действиями Ватсона в данной ситуации)) Сама исповедь занимает последнюю треть рассказа. Во второй трети к Холмсу приходит квартирная хозяйка и передает ему просьбу своей постоялицы о встрече. А в первой трети Ватсон рассуждает на тему того, как все круто с секретностью у Шерлока Холмса, и что тайны его клиентов свято соблюдаются. И тут же сам себе противоречит, выдавая читателям эту историю и полностью проигнорировав тайну исповеди)) Да, он говорит, что изменил имена и место действия, но учитывая шумиху вокруг этого необычного своими декорациями дела, все бы тут же поняли о ком речь.
Озвучка очень понравилась. Читал Виталий Торопов.
32:18Содержит спойлеры34145
Аноним10 августа 2024 г.Озверение
Читать далееАудиокнига
Случайно послушала рассказ вместо этого Артур Конан Дойл - Человек с побелевшим лицом 0_0 Но я тут не при чем)) Это ю-туб при поиске подсунул. Думала просто другой перевод, но сейчас села отзыв писать, и оказалось, что рассказы то совсем разные. Но не жалею, очень интересный рассказ оказался.
Дочь одного известного профессора и ее жених и заодно секретарь преподавателя заметили у того ряд пугающих и неприятных странностей. А началось все с того, что пожилой уже профессор на старости лет влюбился! В девушку, дочь своего коллеги. Девушке в принципе профессор тоже нравится, но замуж за него она не хочет из-за большой разницы в возрасте. После этого происшествия профессор совершает путешествие в Прагу, а по возвращению близкие замечают изменения, которые происходят с ним. И именно с этим вопросом обращаются к Шерлоку Холмсу.
Я в общем и целом почти догадалась о причине профессорских странностей. Но рассказ очень понравился, и в первую очередь тем, что здесь не было ни криминала, ни трупов. Но зато была очень любопытная загадка, которую Холмс даже разгадывать не стал, он просто предложил понаблюдать за профессором в ночь "обострений", которые происходили в каждый девятый день. Он сразу понял, что профессор принимает некий препарат, и тот влияет на его поведение.
Честно говоря, тут и читателю все яснее ясного. Единственно, что я сразу же подумала о наркотиках, но все оказалось не настолько банально.Слушала с канала Ю-туб. Вот этот обманчивый ролик. Озвучка понравилась, исполнитель в информации к ролику не указан, но читал Бабай)) То есть Сергей Ларионов.
01:05:4133218
Аноним6 марта 2024 г."Сейчас же приходите, если можете. Если не можете, приходите все равно. Ш. X.".Читать далееВот так безоговорочно и это не обсуждается!
Ватсон отмечает, что стал для Холмса привычным предметом обихода наподобие скрипки или трубки... (Любопытно, что эта тема обыгрывается и является основным конфликтом в фильме "Холмс & Ватсон" (2018), где Ватсон восстаёт против такой роли, желая стать равноправным партнёром в сыскной фирме с заглавным названием.)
Рассказ - полноценный детектив с увлекательным сюжетом, где Холмс вычислил периодичность приступов профессора, и далее по цепочке распутал дело. Дело оказалось не совсем криминальным, так тоже бывает в детективах. Но и криминальным тоже: Дорак несёт уголовную ответственность за распространение зелья.
Несмотря на некую фантастичность сюжета, Дойл проницательно углядел современные тенденции в науке, и как в воду глядел:
Найдутся другие, они будут действовать искуснее. Здесь кроется опасность для человечества, и очень грозная опасность. Вы только вдумайтесь, Уотсон: стяжатель, сластолюбец, фат — каждый из них захочет продлить свой никчемный век. И только человек одухотворенный устремится к высшей цели. Это будет противоестественный отбор! И какой же зловонной клоакой станет тогда наш бедный мир!Впрочем и в этом рассказе не обошлось без юмора:
-- Письма же и шкатулка, возможно, имеют отношение к личным делам совершенно иного характера — скажем, получению долговой расписки или покупке акций, которые и хранятся в шкатулке.
— А собака, разумеется, выражает свое неодобрение по поводу этой финансовой сделки?А так же полезные наблюдения:
В собаке как бы отражается дух, который царит в семье. Видели вы когда-нибудь игривого пса в мрачном семействе или понурого в счастливом? У злобных людей злые собаки, опасен хозяин — опасен и пес. Даже смена их настроений может отражать смену настроений у людей.
— Полноте, Холмс, это уж чуточку притянуто за волосы.Нет, Ватсон, подтверждаю это теорию: у нас в детстве на улице жил сосед, водитель мусорки, так вот у него, у жены и собаки были одинаково визгливые хриплые голоса, и когда я проходил мимо их ворот и кидал в них снежки (или камешки), было не совсем понятно, то ли собака лает, то ли сам хозяин ругается...
Твёрдая пять с плюсом и в звёздочке этому рассказу.
33197
Аноним25 июня 2020 г."... Колесо описало полный круг, и снова показалась та же спица..."
Читать далее"... Эти люди так сжились с ужасами,
которые учиняли над другими,
что мысль о расплате даже не приходила им в голову,
и теперь, вдруг явившаяся,
она была как гром среди ясного неба..."Рассказы о приключениях Шерлока Холмса - для меня это одно из лучших литературных лекарств от "нечитуна". Они написаны так легко и увлекательно, что при любом настроении мне не удается не увлечься ими и в который раз не отдать должное поразительной сообразительности и прозорливости несравненного сыщика! И эта повесть не стала исключением - чудодейственная пилюля сработала так как надо и я с головой окунулась в разгадку таинственного убийства в старинном английском поместье Берлстон, несмотря на то, что последние пару месяцев у меня не лежит душа к чтению. В этот раз, правда, буквально с первых страниц у меня появилось что-то сродни ощущению дежавю - отдельные сюжетные зарисовки напоминали мне то, что я уже видела в "Этюде в багровых тонах" - преступление, совершенное в Англии, след которого тянется за океан, жажда мести, для которой ни время, ни расстояние не играют никакой роли... Эта схожесть впринципе никак не испортила то удовольствие, которое я получила от чтения, - просто на первых порах я мучительно пыталась вспомнить не читала ли я "Долину страха" ранее, поскольку при всей моей любви к Артуру Конан Дойлю я почему-то практически никогда не запоминаю названий его произведений.
Повесть состоит из двух частей. В первой мы вместе с Шерлоком Холмсом, доктором Ватсоном и светочами английской полиции будем расследовать таинственное убийство в уединенном провинциальном поместье - со всеми причитающимися этому преступлению атрибутами - ограниченный круг подозреваемых, поднятый на ночь мостик над рвом, превращающий дом в неприступную крепость, молодая жена и старый друг, не слишком оплакивающие убитого, снятое с трупа обручальное кольцо... К сожалению, приблизительно на экваторе этой части я догадалась о том, что стоит за данным преступлением. Конкретно на разгадку меня натолкнул визит инспекторов в гостиницу и описание таинственного постояльца по фамилии Харгрейв. Ход мыслей Шерлока Холмса мне от этого, конечно же, менее интересно читать не стало, но обычно я привыкла к тому, что развязку детективов Конан Дойля я даже предположить не могу... Мотивы всей этой заварушки я не угадала, да и не пыталась - уж слишком далеко автор забросил в этот раз удочку - и в территориальном, и во временном смысле этого слова :))
Моя единственная претензия к первой части состоит в том, что мне не хватило самого Шерлока Холмса. Во всей красе, со всеми его фишечками и характерными чертами. Еще большее разочарование постигло меня тогда, когда я поняла, что во второй части полюбившиеся всем герои не появятся вовсе - события будут происходить в Америке и раскроют нам предысторию той драмы, которая развернулась в Англии. К сожалению, этот отрезок повести читать было несколько скучновато на мой вкус. Я больше все таки люблю интеллектуальные детективы, а здесь мы видим чистый боевик - местные гангстеры а-ля крутые парни, держат в страхе всю округу, не гнушаясь абсолютно никакими методами в достижении желаемого... Разбои, грабежи, убийства, запугивания, попойки. И все это под каким-то кланово-мафиозным соусом. Не мое это. Хотя нужно отдать должное автору - о том, кем во всей этой истории окажется центральный персонаж, я не догадалась. Я наивно полагала, что он такой же бандит, как и все остальные, поэтому допускала мысль, что возмездие, нашедшее его через столько лет в Англии, было справедливым...
Гораздо больше меня повеселило предисловие к книге. Оказывает, "Долина страха" долгие года была абсолютно неизвестна советскому читателю в силу двух обстоятельств. Первое - это личная антипатия Корнея Чуковского, который был большим поклонником Шерлока Холмса и продвигал печать книг о нем в Союзе, к Нату Пинкертону, чей агент промелькнул в данной повести. А второе - это возможность (как по мне - так притянутая за уши до абсурда) бросить тень на рабочих как класс, на профсоюзы и их деятельность, поскольку негодяи из второй части были членами Высокого Ордена Свободных Работников! Умора да и только! :))
Общие впечатления от книги скорее положительные, чем нет. Но для меня это не самая интересная повесть о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Здесь слишком мало всего того, что так характерно для расследований этой пары в других книгах, и чем они интересны читателю. Здесь нет так полюбившегося мне викторианского Лондона и квартиры на Бейкер-Стрит. Но для читательского разнообразия она вполне сойдет...
P.S. Я так и не поняла, как так получилось, что подручные Мориарти достали Дугласа даже на корабле в Кейптаунском порту? Об этом указано так вскользь, что подобный сюжетный ход порождает слишком много вопросов... Как будто Дугласа надо было таки убрать, а как - автор не придумал...32956
Аноним2 января 2024 г.Читать далееВатсон приходит в гости к Холмсу и застает его полностью погруженным в новое расследование. Та же квартира, знакомая по предыдущим рассказам, та же миссис Хадсон. Появился новый персонаж - слуга, молодой человек по имени Билли. Да в нише возле окна в кресле сидит манекен с лицом Холмса. Юноша рассказывает Ватсону подробности дела. Похищен огромный алмаз, высокие чины поручили Холмсу найти сокровище. Сыщик полностью погружен в расследование, гримируется под разный людей и даже не ест. Голодовку объясняет нежеланием ослаблять работу мозга, ведь если поесть, часть крови, необходимая для работы серых клеток, отправится к желудку.
При описании манекена и упоминании духового ружья вспомнилась история, где данные атрибуты уже описывались. Но здесь кукла сыграла иную роль. Как и положено великий сыщик найдет отгадку. Ведь имена злодеев он знает и даже пригласил их в гости. История разыграна изящно. Интриги не было, но увлекательности рассказ от этого не потерял.
Заметила и в книгах Агаты Кристи – определенные сюжетные ходы повторяются в разных произведениях. У Дойла та же фишка. Показался интересным прием или захотелось обыграть чуть под другим углом? Остается только догадываться о причинах.31161
Аноним31 октября 2024 г.Читать далееВерный доктор Ватсон вызван на квартиру своего гениального друга. К Шерлоку Холмсу обращается с просьбой женщина, которая скрыла своё изуродованное лицо под вуалью. Она приглашает его к себе, так как сама уединилась и никуда из съемной комнаты не выбирается. С чему бы вдруг Холмсу сорваться и ехать? Но женщина смогла его зацепить. Она дала намёк на произошедшее с ней в прошлом. И Холмс заинтересовался, так как когда-то уже сталкивался с этой историей и раздумывал над разгадкой. Дело связано с трагедией в цирке. Полиция вроде бы установила причину случившегося, но так ли это на самом деле. В данном рассказе Холмс выступает в достаточно неожиданном амплуа. А каком именно, писать не буду, читайте.
30113
Аноним7 апреля 2019 г.Старая добрая Англия и американский Дикий запад
Читать далееЭта повесть из библиографии о Шерлоке Холмсе менее известна русскому читателю, так как по каким-то неясным причинам не печаталась в СССР до середины 1980 -х годов. Не знаю, что могло смутить советских издателей, ничего крамольного я не заметила, возможно, просто вкусовщина. На самом деле этот эпизод из жизни Шерлока Холмса столь же интересен, как и другие его приключения.
Повесть примечательна тем, что тут смыкаются две разновидности детективного жанра –классический английский детектив и американская гангстерская история.
В первой части произведения мы увлекаемся классическим расследованием загадочного убийства хозяина старинного замка в небольшом городке Бирлстоун тихой английской провинции. Пока полиция ищет таинственного убийцу на велосипеде, сумевшего проникнуть в замок, который был защищён в духе старого доброго средневековья глубоким рвом с подъёмным мостом, Шерлок Холмс, как всегда, задаётся вопросами о необъяснимых деталях, не укладывающихся в общую картину преступления. Разумеется, разгадка этого необычного случая блестяще найдена знаменитым сыщиком и поднесена к носу полиции.
Вторая часть повести – это гангстерская история, произошедшая на Диком западе американских штатов в 1870 – х годах. Это уже не джентльменское состязание в разгадывании хитроумных загадок. Это – страх жителей долины Вермиссы, кровь тех, кто хоть единым словом выступил против шайки преступников, бессилие властей, вымогательство и разбой, вопиющая несправедливость и беззаконие. Здесь сыщику понадобятся не столько методы дедукции, сколько личное бесстрашие и выдержка, а главное – ловкое владение оружием. Условия меняются. Повесть написана в 1915 году, чувствуется, что 20-ый век начинается.
В самом финале мы видим, как связаны обе истории. Преступный мир разнолик, и борьба со злом далеко не окончена, и для Шерлока Холмса найдётся много работы. Ведь профессор Мориарти жив и творит свои тёмные дела, а схватка у Рейхенбахского водопада ещё впереди.
301,1K
Аноним28 июня 2024 г.Неопубликованный роман
Читать далееАудиокнига
Понравился этот рассказ, хоть и несколько нетипичное расследование для Шерлока Холмса.
Началось оно даже не с просьбы клиента, в данном случае клиентки и давнишней знакомой Холмса, с фамилией которой связаны его профессиональные воспоминания, а непосредственно с конкретной рекомендации не встревать в это дело. Сам же Холмс сказал позже, что эта рекомендация лишь подтолкнула его взяться за расследование. И не удивительно, не такой человек Шерлок Холмс, чтобы вестись на запугивания, да и не в первый раз его так предупреждали, иногда и не только на словах.
Миссис Мейберли - жена первого клиента Холмса, дело которого он запомнил на всю жизнь, и мать известного дипломата, недавно умершего от болезни, обратилась к сыщику с просьбой расследовать, что за странный интерес поднялся вокруг ее дома и ее вещей. Холмсу даже расследовать особо не прошлось, сложив два и два он тут же понял в чем дело. А дело в вещах сына миссис Мейберли, которые прислали ей после смерти хозяина. И кого-то эти вещи очень сильно интересуют.Не очень понравилась концовка книги, потому что преступница и роковая женщина, которая фактически погубила сына миссис Мейберли, осталась безнаказанной и судя по всему будет и дальше процветать и, скорее всего, сломает еще не одну жизнь. Но с другой стороны, Холмс понял, что вряд ли сможет что-то против нее сделать. Доказательств нет, а подручные не будут свидетельствовать против нанимательницы, наоборот, возьмут всю вину на себя. И в конце концов он выбил из преступницы крупную материальную компенсацию для пострадавшей миссис Мейребрли, и теперь она сможет осуществить свое давнее желание.Озвучка очень понравилась. Хотя в начале повелась на картинку к ролику)) Читал Виталий Торопов.
44:2929139
Аноним13 февраля 2025 г.Читать далееАртур Конан Дойл «Квартирантка под вуалью»
Данный рассказ является воспоминанием великого сыщика Шерлока Холмса об одном давнем деле, в котором ему пришлось предстать в весьма необычном для себя качестве. Одним погожим днем в известной нам квартире на Бейкер-стрит появилась уважаемая миссис Меррилоу, которая беспокоилась о своей квартирантке миссис Рондер. Молодая женщина скрывала свое изуродованное лицо под темной вуалью, практически не выходила из комнаты, а в последнее время и вовсе впала в глубокую депрессию. Так какую-же страшную тайну хранила странная незнакомка? На сей раз мистеру Холмсу не пришлось заниматься сбором улик и выстраиванием многочисленных версий в поисках правильного ответа, так как мрачная история о любви и предательстве была преподнесена ему что называется на блюдечке с голубой каемкой, однако даже выступив в роли исповедника он смог дать несчастной клиентке один дельный совет, который в конечном итоге и принес свои плоды. Возможно в детективном плане это и не лучшее произведение, но все-же было приятно увидеть Шерлока Холмса с его сострадательной и милосердной стороны, которую он являл своим соплеменникам лишь изредка...
28133
Аноним5 июля 2024 г.Прекрасный рассказ, хотя мне всегда становится чуточку неловко, когда достойный человек лезет к кому-то в окно. Тем более Шерлок Холмс. Но задачка поставлена очень нетривиальная, интерес к интриге не ослабевает от первой строчки до последней, от рассказа не оторваться. Для меня – настоящая находка.
Тем более, кмк, он не входит в основные сборники, зачитанные до дыр еще в детстве. Поэтому приятно его обнаружить, как малознакомого родственника в семье близких друзей.2885