Seul sur Mars

Впервые услышав хвалебный отзыв на этот роман в одном из подкастов, которые слушаю, я взял его на заметку, но браться за чтение не особо спешил. Отпугивало, что автор обзора особо давил на то, что с научной точки зрения там все очень достоверно и «обоснуй» на высоком уровне. Я опасался, что книга в угоду научности пожертвует увлекательностью, окажется суховата и нудновата.

Тем не менее, в преддверии выходящего фильма-экранизации, я решил ознакомиться с первоисточником, и уже с первых страниц пожалел, что не сделал этого раньше. Книга оказалась чертовски увлекательной и затягивающей — тот случай, когда решив прочитать вечерком «еще пять страничек», с удивлением обнаруживаешь, что за окном уже светает.

В «Марсианине» действительно хватает различных вычислений, описаний химических реакций и инструкций по получению воды из ракетного топлива, но занудной она от этого не становится. Что может быть занудного в чтении блога неглупого и остроумного человека, рассказывающего о происходящих с ним интересных событиях в экзотической обстановке. Такие обстоятельства сделают увлекательным любой «лытдыбр».

Автор Энди Вейр — вовсе не профессиональный литератора, а программист, физик и тот еще ботаник (разумеется, вовсе не в том смысле, в каком является ботаником Марк Уотни). Вейр начал публиковать первые главы «Марсианина» в своем блоге — возможно этим и обусловлен дневниковый формат большей части книги.

Начинание встретило одобрение со стороны читателей и полную версию романа он выложил для продажи в электронном виде на «Амазон». Далее последовал оглушительный успех, публикация в бумажном виде и покупка прав на экранизацию.

По утверждению Вейра, все научные факты и все данные о Марсе в книге вполне правдивы и реальны. Большим подспорьем в их поиске послужил Гугл — написать такой роман до широкого распространения интернета дотошному автору было бы практически невозможно.

Фантастическое допущение в книге по большему счету лишь одно — пилотируемые полеты на Марс из области теорий и симуляций уже перешли в разряд относительно привычной реальности. Все остальное находится настолько близко к реальности, насколько возможно — прототипом программ «Арес», например, была марсианская программа Mars Direct.

И, разумеется (спойлер алерт!) никаких пришельцев, чудовищ, бластеров и тому подобной беллетристики. Для человека, застрявшего на Марсе, микроскопическое отверстие в скафандре или засорившийся трубопровод в куполе представляют куда более страшную опасность, чем любое чудовище.

И Вейр, руководствуясь принципом «а что, если…», прогоняет несчастного Марка Уотни через все неприятности, какие только возможны в его ситуации. Стоит жизни астронавта обрести хоть какое-то подобие стабильности, как его тут же ждет очередное испытание, через которое он, нужно признать, с честью проходит.

Временами это даже немного раздражает — то, какой Уотни несгибаемый, хладнокровный и трезвомыслящий балагур, который умудряется в любой ситуации взять себя в руки и, немного пораскинув мозгами, найти выход. С другой стороны — это космонавт, человек особого склада ума и характера, который всю жизнь готовился не терять присутствия духа во внештатных ситуациях.

Разумеется, на одной лишь дневниковой части книгу было не построить и в определенный момент мы переносимся на Землю, где ученые из НАСА обнаруживают, что Уотни жив. После чего начинается беспрецедентная международная операция по его спасению. Широко освещаемая в прессе, она одновременно становится самым популярным телешоу на планете, эдаким «Шоу Трумана».

Глядя на все те усилия, которые НАСА прилагало для спасения одного человека, глядя на все миллионы и миллиарды долларов потраченные на это (космос — штука недешевая), поневоле задаешься вопросом — а как бы оно было на самом деле? И почему-то веришь, вспоминая то, как США всегда маниакально старается вытащить своих людей — будь то солдаты, попавшие в плен, или просто граждане застрявшие в зонах катастроф, или попавшие в заложники. Ну и магическую силу общественного мнения списывать со счетов тоже нельзя, при открытом доступе к информации. Конгрессменам может и хотелось бы плюнуть на Уотни и сэкономить деньги налогоплательщиков, но общество им этого не простит.

И тут же, примеряя эту ситуацию, например, на Россию, ну или на Китай, понимаешь, что оставили бы Марка Ватникова на Марсе российские чиновники, и глазом не моргнули. Засекретили бы все, приняли быстренько очередной закон с драконовскими санкциями за разглашение, и жили бы себе дальше. Та же история и с Китаем — неудивительно, что в книге работники китайского космического агентства, сотрудничающие с НАСА, относятся ко всей операции спасения с легким недоумением.

Ну а русских, как ни странно, в книге и вовсе нету (хотя, учитывая последние пуски «Протонов» — не так и странно). Это, а также брошенная мимоходом Уотни реплика, критически оценивающая надежность советских космических аппаратов, вызвало у патриотических читателей и блогеров нешуточную истерику, в результате которой книга была заклеймлена русофобской. Говорят, даже Лукьяненко свое «фи» по этому поводу высказал. Ну, для понимающих людей — это лишняя рекомендация к прочтению.

В «Марсианине» достаточно мест, вызывающих улыбку и даже смех (в основном благодаря чувству юмора Уотни), есть и трогательные, буквально до слез, моменты, связанные в основном с событиями на Земле и с командой «Ареса». Напряжение и интригу Вейру удалось сохранить почти до самого конца, и было очень интересно, как же Ридли Скотт сумеет экранизировать роман. Киноверсия тоже не разочаровала.

- А где же люди? В пустыне так одиноко...

• Среди людей тоже одиноко.

  Цитата з твору "Маленький принц" майже повністю описує роман "Марсіянин".

  Прийшовши до тями на чужій для Марка Уотні планеті, будучи покинутим своєю командою напризволяще він починає нелегку боротьбу за своє життя. Ця книга - суміш наукової фантастики та Робінзона Крузо, інакше це назвати не можна, але, на диво, ця робота вийшла майже що ідеальною.

  Я б ніколи не міг подумати, що книга, яка на ¾ складається із монологічного щоденника, може бути настільки цікавою. Кажучи чесно, я не міг уявити що ця книжка буде такою популярною та успішною, та я ще ніколи так не помилявся. Почавши читати, я не міг відірватися від неї. "Марсіянин" читається на одному подиху. Неймовірний гумор. "Легка наука" - хоч і це наукова фантастика, написана надзвичайно легко та доступно. Усі терміни (які я до цього моменту не знав) подані так зрозуміло, наче я витратив частину життя на вивчення астрофізики.

Книга очень, очень интересная! Я люблю космос, с удовольствием рассматриваются новые фотографии с Curiosity, New Horizons, удивляюсь снимкам с Хаббла, из-за этого, возможно, книга меня очень впечатлила. По мере прочтения я периодически покрывался мурашками, представляя насколько непросто главному герою и, самое главное, насколько он далеко от Земли! И он там совсем один, на целой планете! Это действительно захватывает дух. Да, местами история слегка подтянута за уши, некоторые моменты мне показались сомнительными, но, в конце концов, это фантазия, это книга и книга очень добротная. Я рекомендую всем, кто неравнодушен к нашей необъятной вселенной, прочитать эту книгу. Так же рекомендую посмотреть снимки Марса с марсохода Curiosity, который уже три года исследует Марс, и снимки плутона с зонда New Horizons - они действительно очень красивы и впечатляют!
А фильм не смотрите, он ужасен!

Дочитала эту нудятину ещё 31.12.15, понятно за праздничным и хлопотами все руки не доходили до рецензии. Да и фильм хотелось мне посмотреть, которые мне кстати понравился, в отличие от книги. Я искренне удивлена тому , сколько восторженных отзывов на эту книгу я видела до её прочтения. Мне стало скучно её читать ещё в самом начале! Главный герой Марк Уотни, которого забыли на Марсе, просто робот какой то. Мне импонировал его юморок , но в остальном абсолютно никаких эмоций на протяжении всей книги! Я уж не берусь рассуждать о том насколько вся эта история слишком уж фантастична, это итак понятно. Я человек гуманитарий, и для меня все эти технические и химические подробности просто навевали сон! Их слишком много, точнее вся книга только из них и состоит! Давно я не читала ничего скучнее! Полное разочарование!... Тот редкий случай, когда я всем посоветую лучше посмотреть фильм, чем прочитать книгу! Мэтт Дэймон явно придаёт этому герою шарма, сто процентно его роль!) даже не знаю какую оценку поставить... С этого года решила ставить не по 5, а 10ти бальной шкале, так что думаю не больше 3/10..... P.S. Исходя из всего вышеизложенного, абсолютно не понятна надпись на обложке книги "must read", это точно не про неё !

каждый раз при приблизительно одновременном выходе книги и ее киноверсии участвую в баталиях, стоит ли сначала посмотреть фильм или же прочитать книгу, правда каждый раз забываю, что же всё-таки стоит делать. в случае этого произведения, читала книгу после фильма и могу сказать, что делать следует наоборот ;)

экранизация вышла достойной и, надо сказать, весьма подробной. то есть конечно, многие приключения человека-марсианского пирата не смогли влезть в 2ух часовую картину, но то лишь подробности, отсутствие которых не сделало картину менее захватывающей.

главный недостаток фильм-книга здесь вижу в том, что после просмотра книгу было читать несколько... скучно. как будто читаешь сценарий или второй раз смотришь фильм, но без наглядных спецэффектов. конечно, в книге больше научной основы, отвечающей например на вопрос "откуда на Марсе неограниченные запасы пригодного для свободного дыхания воздуха?", "как рассчитать и подготовиться к опасному путешествию в 3200 км на марсоходе, пригодном к 10 км поездкам по равнине?" и, как я уже отметила, подробностей злоключений главного героя. фильм же, в свою очередь, пестрит выражениями, которые создают атмосферу неугасаемого оптимизма и жажды выжить, которых, однако, в книге замечено не было.

сюжет же в целом передан подробно, кроме финала (сюрприз!)

Моё чтение "Марсианина" началось довольно давно. С самого начала сюжет показался довольно необычным и интересным. Прочитав страниц 150, мне всё надоело и я забросила книгу. Бросила её потому что не очень понравилось обилие технических слов, которые используются в произведении. Потом как-то вернулась, но страниц на 40 Вообщем, после этого я забросила "Марсианина" надолго. Но, в середине-конце октября я вспомнила, что выходит экранизация, так что вновь взялась за чтение. И тут понеслось. Марк Уотни с самого начала импонировал мне. Его стойкость, выдержка и непоколебимость поражают. Кажется, он бессмертный

Нашумевшая книга, которая так и просит - снимите по мне фильм, что, кстати, и сделали! В октябре мы сможем оценить как Мету Деймону удастся вжиться в роли несчастного парня застрявшего на Марсе в одиночестве без запасов еды, воды, кислорода и, казалось бы, без шанса на спасение.
Мне было очень интересно следить за тем, как главный герой Марк выпутывается из все новых неприятности и сложностей. Не знаю на сколько достоверна предоставлкнная автором информация в области химии и физики, но в целом книга мне понравилась. Люблю я фантастику, космос и астронавтов. Да язык изложения прост, но мне хватило лёгкого юмора и увлекательного сюжета, чтобы получить от книги истинное удовольствие. А читать вам её или нет - решайте сами.

Скука почти что смертная, для развлечения читателя автор иногда вставляет бугагашечку, в том числе на некро-тему, но и этого недостаточно. К тому же с самой первой главы "Марсианин" читается именно как сценарий к фильму (нормальному), так что начинаешь верить в историю про русского сценариста, который разослал свои труды по всем сторонам мира, а (коварные американцы) их похитили, адаптировали, потом разадаптировали обратно - и ага.
Вероятно, мне стоило просто посмотреть экранизацию и проникнуться бессмысленным и беспощадным зрелищным кином.