Seul sur Mars

Не скажу, что мне совсем не понравилось, книга неплохая, местами всерьез сопереживаешь герою, болеешь за него. Просто очень много чисто технических описаний, которые лично мне показались сильно затянутыми. Ну и конец немного скучноват, ждалось чего-то по-голливудски живого, что ли. Пагубное влияние кинематографа, очевидно.
Зато в книге немало действительно забавных моментов, и главный герой вызывает симпатию как раз своим чувством юмора и силой духа, позволяющей ему шутить в такой катастрофически невеселой ситуации как перспектива скорой смерти в одиночестве на совершенно пустой планете.

И так. Научная фантастика, здравствуйте!
Совершенно не мой жанр, но решила попробовать. С фильмом сравнивать не буду, потому что я его не смотрела, да и нет желания, даже после прочтения книги.
Книга хоть и написана простым языком, но я половины не поняла. Все эти расчеты: физика, химия... Ничего не понятно, но любопытно. Спасает книгу сам Марк: его юмор, характер, любовь к жизни, стойкость духа. Что он только не делал! Он молодец! Ну а других в космонавты и не берут.
Реалистичности здесь минимум. Что в такую ситуацию попал именно инженер, механик, ботаник - это очень удобно. Всё подчинил, со всем разобрался. Спасение пришло откуда не ждали.
Как только я закрывала книгу, возвращаться к ней не было желания. Из-за упрямства дочитала. Надеялась на взрыв в конце, но его не было. Я так хотела увидеть эмоции и жизнь Марка на Земле после Марса, но этого не было. Сухие факты.
Книга местами интересная. Многим нравится, но у меня любви с жанром не случилось. Не поняла, не прониклась.

Скажу сразу – экранизацию не смотрел. Поэтому не буду проводить аналогий и сравнивать. Зато книгу хотел почитать ещё с прошлого года, но всё как-то не получалось.
Итак, роман написан динамично и с юмором, в котором нашлось место и отсылкам к гик- и поп-культуре, а так же американской теле-классике. И если кратко её охарактеризовать то это кауроновская «Гравитация», растянутая по времени. Но есть одно «но»: в книге слишком мало от художественной литературы, а больше от научной.
За всеми этими цифрами и расчетами, не покидает ощущение, что читаешь различные теории, которые завернули в формат романа. Да, я понимаю, что автор сделал монументальный ресёч, даже написал программу расчета орбит небесных тел (IT’шник как-никак). Но, перестарался, он слишком много внимания уделяет объяснениям, забыв, что у него есть главный герой. Его практически не ощущается, даже второстепенные персонажи (это же не спойлер?), тут получились реальней и правдоподобней, хоть им и отведено меньше времени.
Сам же Марк, главный герой, хоть и весь такой жизнерадостный, неунывающий и не забывающий при случае пошутить, но, живучий как герой кино-боевика. Помимо этого автор, порой забывает, какие испытания уготовил своему герою так, например, буквально, на следующий день после серьезного ранения он начинает копать и таскать грунт (это ведь тоже не спойлер?).
Но всё же, как я писал выше написано добротно: сюжет плотно сбит, не провисает, так что читать интересно, даже не смотря на перебор с химией, физикой и астрономией. Автор почти каждый день, точнее, сол подбрасывает Уотни новые испытания.
В конце хочу лишь сказать, что я прочитал взахлёб, за пару дней. На мой скромный взгляд, это лучшая рекомендация, но я Вас предупредил, что автор в погоне за реализмом забыл, что пишет роман.

Книга лучше фильма...?
Фильм лучше книги...?

Сначала я посмотрела фильм (хотя старають так не делать), теперь прочла книгу и могу сказать, что если бы я не посмотрела фильм - вряд ли бы дочитала книгу. Для меня в книге оооочень много "инженерной мысли" мне не понятной (и это меня злило). Да, меня злило то, что я не понимаю как работает оксигенератор, не понимаю как преобразовать мочу в воду, и как рассчитать необходимое количество кислорода....ну в общем много мне было не понятно... Увы...

Для меня - это тот редкий случай, когда фильм оказался лучше книги, по крайней мере понятнее так точно.