How to Write a Damn Good Novel

Тут хоть бы повесть осилить и не гениальную, а вообще. По крайней мере для начала...
А как проще всего отложить написание своего детища?
Конечно, начать читать советы о том, как надо.
Впрочем, в данном-то случае, читать можно и нужно, потому что книга толковая и советы дельные.
Если содержание следующей цитаты живо напоминает вам ваши ощущения, то это действительно маст-рид.

Второй раз перечитываю это пособие, поскольку уже серьезно намерен писать романы, лучше и качественней, чем раньше. Намерен, не просто публиковаться, а стремится к максимальным тиражам.
Итак, дельных советов здесь мало. У Кинга "Как писать книги" больше советов, которые применяешь на практике. Фрей сам не очень популярный, судя по опубликованным романам (не переведенным), зато успел написать несколько книг по писательству и проводит семинары писательского ремесла.

Понравились советы, как придумать живых, интересных персонажей, которые вызовут у читателей симпатию и сопереживание или отрицательные эмоции. Полезным был раздел по написанию ярких, увлекательных диалогов, которые похоже, как в жизни. Автор приводит примеры из классических произведений, как между персонажами происходят диалоги, как строить конфликт (и какие виды конфликта бывают), повествование от первого и третьего лица. Лично я большинство произведений пишу от первого лица, поскольку мне так нравится, а от третьего, если нужно несколько сюжетных линий или много героев в романе.

Не понравилось навязчивое желание автора учить читателей, что нужно обязательно писать по структурированному плану. Позвольте, но эта книжка учит писать романы, а не трактаты или дипломную работу. Для меня творчество - это симбиоз интуиции и разума. Мне больше нравится метод Кинга, писать по наитию интуитивно, когда история с персонажами куда-то да приведет к неожиданностям. Герои могут часто делать вопреки воли автора и это прекрасно, божественно, когда сюжет кардинально меняется. А вот четкий план убивает музу, является смирительной рубашкой для написания романа. Да, я из-за этого черновики пишу неряшливые с сюжетными несостыковками, дырами, но потом тщательно исправляю роман, редактирую, чтобы история была цельной. Честно, раз пытался набросать развернутый план по главам, но когда начал писать роман, то на 50 странице забросил. Не было радости творить, испытывать озарение, импровизацию, интуицию, ведь логика рушила все волшебное в писательстве. Поэтому, для меня это сухой метод не годится.

Я считаю, что лучше писать интуитивно, но во время написания сверять все факты, данные, чтобы черновик не разваливался на части, как у меня было в первых произведениях. В целом книжка полезная по диалогам, персонажам и построению конфликта, а также по редактированию. Но кто читал подобные пособия по писательству, ничего нового не откроет.

Правильный перевод названия книги - "Как написать чертовски хороший роман". Это гораздо более удачное название. Во-первых, оно снимает вопрос, отчего же сам автор не написал чего-то гениального. Во-вторых, оно куда более соответствует содержанию. Фрэй принципиально не пишет о таких материях, как талант и гениальность. Он дает советы, которые рассчитаны на практически любого человека, имеющего тягу к литературному творчеству.

Фрэй не сомневается в том, что читатель его книги умеет складывать слова в предложения и горазд придумывать сюжетные хитросплетения. Поэтому он пишет о технике. О том, что нужно знать начинающему автору, чтобы довести свою задумку до настоящей книги.

Автор подробно рассказывает о принципах композиции, о плюсах и минусах разных манер повествования, о том, почему так важна идея произведения, о конфликте, кульминации и диалогах, о том, сколько часов в день нужно работать над произведением, о том, как преодолеть творческий кризис... Полезных советов предостаточно, причем, что очень важно, ни один из них не оторван от реальности. Например, Фрэй отлично понимает, что на первых порах писательство нужно совмещать с другой работой, и исходит именно из этого в главе о писательском графике.

Вряд ли само по себе прочтение этой книги сделает вас писателем. Зато оно очень поможет систематизировать знания по предмету и лучше понять базовые принципы ремесла. Даже если в итоге вы не напишете гениальный роман, ваши статьи, эссе и рецензии, наверное, станут лучше.

5/5

Книга дельная. Есть очень конкретные советы с хорошими примерами. Оказывается, создание персонажа – не только творческий процесс, это кропотливая работа. Читать было интересно и познавательно. Единственное «но» - книга не очень вдохновляет. Здесь нет той мотивации, которая присутствует, например, в книге Джулии Кэмерон «Право писать». Наоборот, автор даёт понять, что писательство, в общем-то, не для дилетантов. А вот Кэмерон убеждает, что «любитель» - это от слова «любить». Кто из них прав, даже не знаю.

Вот Вы решили начать писать. Включили ноутбук/компьютер/взяли в руку ручку, сделали могучий отступ для нового абзаца, выбрали шрифт которым будете писать, размер текста и уже нервно рисуете круги на полях рядом лежащего листка. Пытались уточнить расписание посещений Музы, а то она запаздывает, но попытка провалилась.
И так повторилось уже не раз и не два. И риторический вопрос "Что делать?" все чаще эхом отдается в голове.
Откройте эту книгу - небольшое пособие для систематизации своих идей. Фрэй дал подсказки, чтобы доработать эти идеи, рассказал как лучше написать и почему лучше этого не делать.
Для меня идея книги проста "трудись, болей своим делом и у тебя все получится".
Цель книги тоже достигнута - после ее прочтения хочется начать писать. И, возможно, я тоже когда-нибудь решусь написать роман, но пока я с удовольствием погружусь в миры, созданные другими авторами.