
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 мая 2016 г.Читать далееГлавный герой романа - охотник на андроидов, его задача - уничтожить роботов, которые хотят переселяются с Марса на Землю.
Но как выявить механического человека? Не легко, но возможно. Нужно провести тест на эмпатию...Отличие между андроидом и человеком состоит в способности сопереживать. У роботов нет такой особенности. Они не понимают эмоционального состояния людей, к своим собратьям так же относятся потребительски: могут предать, убить в случае надобности. Поэтому андроиды лишены прав. Их убивают...
На кой черт роботам наша планета? В будущем Земля пережила страшную войну. Животные почти что все вымерли, люди "заложники" радиоактивной пыли - доживают свой последний век. Кругом разруха...
Нет, не нужны нам эти переселенцы! Если эти паразиты внедрятся в нашу систему - не останется ни единого шанса на спасение человечества. Механические палачи...
По ходу чтения я почему-то сопереживала именно роботам. Мол почему их лишают возможности жить с нами на тех же правах. Что в этом плохого? Может будущее как раз-таки за ними... Но это все ложно! Андроиды среди нас - это полнейший Апокалипсис. Без шансов на возрождение...Да, планета Земля почти что погибла. Но это еще не конец! Люди из последних сил берегут то, что осталось. Любовь к животным! Даже маленькая букашка приводит их чувства в трепет. Хочется оберегать и лелеять маленькое живое существо... Я уверена, что эмпатия - огромная сила, способная очистить планету от всей послевоенной грязи и захламления. Андроиды как символ, что утратив способность сопереживать, вы вымрите, жалкие бесполезные людишки!
Берегите планету и братьев наших меньших! И тогда мы выберемся из любой беды! Это наш шанс на спасение!
238
Аноним27 сентября 2013 г.Читать далееЯ почему-то была уверена, что книга будет скучной. Ну, вроде как, Дик – классик фантастики, а классика часто скучновата. И еще, из-за его увлечения психотропными препаратами, думала, что все будет несколько сюрреалистично, что я не очень люблю. И как-то из-за этого руки так и не доходили ознакомиться с его творчеством.
Оказалось, я была совершенно неправа. Написано очень интересно – сюжет захватывает с первых строк. Мир будущего прописан потрясающе четко, все очень логично, понятно, что откуда взялось, и, как наш мир мог эволюционировать в видение Дика. И дело не только в подробном описание технических новшеств, но и большом внимании, которое автор уделил разработке психологии общества, живущего в заданных им условиях.
Как любая хорошая фантастика «Мечтают ли …» обладает удивительным свойством: с одной стороны, ее можно читать просто как приключения, с другой, в ней есть глубокий религиозно-философский пласт. К сожалению, оказалось, что мои знания в области философии совершенно недостаточны для полного осознания идейного уровня смыслов книги. Наверное, самым правильным считать ее размышлением на тему, что же делает человека человеком, и полемикой с механистической теорией Декарта и теорией сверхчеловека Ницше. Сильно подозреваю, что религиозный пласт мне точно не понять :( - базовых знаний маловато.
Честно, не ожидала, очень понравилось. Не знаю такие ли у него и другие произведения, но желание прочесть что-нибудь еще определенно появилось.250
Аноним2 июля 2009 г.Так уж получилось, что фильм я посмотрел ещё в далеком детстве, задолго до того, как узнал, кто такой Филип Дик. С автором познакомился уже много лет спустя, опять же благодаря фильму, когда решил его пересмотреть. После прочтения романа могу сказать, что, и фильм, и книга достойны внимания. Но сравнивать их я бы не стал. Хотя у них и очень много общего, между так же много различий. И то и другое является самостоятельным произведением. Собственно и названия-то у них тоже разные.239
Аноним31 июля 2024 г.Читать далееПо этой книге снят фильм - бегущий по лезвию, который теперь у меня в планах посмотреть
Книга 1960 года, автор пишет про будущее (2019 год), когда прошла ядерная война, все животные вымерли, часть людей эмигрировала на Марс и на земле осталась жалкая кучка людей и роботов, которых тут называют андроидами.
По ощущениям, они двоякие.
С одной стороны было интересно наблюдать за происходящим, с другой стороны, постоянно кого-то осуждаешь и возмущаешься. У меня все в конечном итоге закончилось, что мне всех стало жалко. Послевкусие осталось неприятное, но на то она и антиутопия. Так что ставлю уверенную 10!
171
Аноним14 мая 2023 г.Мертвый потенциал
Читать далееВывод: книга ни о чем, книга ни к чему. Все затронутые темы раскрыты поверхностно и не увлекают. Я не нашёл, за что похвалить книгу, и вам это искать не советую
Жалею о своём потраченном времени и не рекомендую тратить ваше.
Подробнее: тут есть антураж апокалипсиса и он не плох... Если бы не бесполезная и тупая колонизация Марса. Как бы это фантастика, но из фантастического тут только тупость всего вокруг, от мироустройства до персонажей. В название чета про андроидов, но тема дальше зачаточного уровня не сдвинется. Есть два героя, типаж одного мог спокойно работать и без футуристиных нагромождений, а второй... Хоть кто-то понимает зачем он произведению? Это я к тому , что потенциал был, просто автор не стал его развивать. В итоге вышла посредственная книга не о чем, ни к чему.
!!! Спойлеры!!!
Покривлю душой, если не скажу, что тема с животными, как предмета роскоши, меня заинтриговала... Но! Паук за сколько? Сколько? Сколько? Вы как умудрилиь дегроднуть? Андроидов штампуете, но не можете насекомых плодить.
Андроиды... Говорят, что они умнейшие создания и все такое, жаль что показанные в книге явно бракованные.
Целый департамент по отлову андроидов под боком и никто не знал? И даже когда гг узнал то... А ничего! Но надо же по быстрому обыграть, что гг сам может быть андроидом. Тупо и прямо в лоб, но откуда нам взять время на развитие в книге, блин. Тема с приблудой Мерсера и бессмертным радиоведущим выкинуты чтоб были.
Вывод: автор на протяжении всей книги вкидывает бессвязные темы, которые пришли ему в голову, создавая задел и потенциал для следующей книги... Ах да, это законченное произведение.
186
Аноним27 января 2023 г.Эта книга – прародительница Мира Дикого Запада и Бегущего по лезвию. Меня увлек сюжет – прямо оторваться не могла. Книга поднимает вопросы о равенстве, вере и любви в реалиях антиутопического мира – это интересно. Концовка немного странной показалась. Но в целом, книга прекрасна.
1159
Аноним13 июня 2022 г.конец закончил меня.
Читать далеенебольшой роман об охотнике на андроидов, который ставит перед читателем вопросы по типу "тварь я дрожащая или право имею?", переделанные под "имею ли я право убивать андроидов, если они чувствуют, мечтают; если их почти невозможно отличить от людей?".
я была в восторге от первой половины работы, но дальше... дальше как обычно. :_( возможно, идея превознесения человеческой расы действительно крута, но лично я хочу от нее гневно зачеркивать страницы. если человек, созданный по божественному образу, создает кого-то по образу и подобию своему, разве не должен он любить свое детище также, как нас любит бог? иначе почему мы требуем от бога той любви, которую сами не можем дать? но это так, мои возмущения.
в принципе, книга по-своему интересна - ранняя фантастика, интересный постапокалиптический мир, достаточно персонажей. кстати, у меня есть проблема с книгами, написанными раньше XXI века - в большинстве из них я не могу найти персонажей, которые мне действительно понравились бы. эта история не стала исключением.
итог: классика фантастики, которую не скучно читать; интересные и важные вопросы, которые, я предчувствую, в скором будущем могут стать остросоциальными; проработанная история с около-открытой концовкой.
но мои ощущения все равно главный критерий, поэтому3/5
1122
Аноним7 апреля 2022 г.Так вот почему электроовцы
Читать далееМне почти не запомнился фильм "Бегущий по лезвию", хотя я обычно очень люблю фильмы такого типа. Впечатления были из разряда: "Стоп! Я его смотрела?". Книга же меня приятно удивила и точно теперь запомнится, в отличие от фильма, главным образом необычным миром, атмосферой и неожиданно свежими идеями.
Вроде сейчас классическая фантастика про роботов должна казаться наивной, ведь теперь мы знаем про искусственный интеллект гораздо больше, как и про человеческую психологию и нейрофизиологию. Но андроиды в этой книге своей оригинальностью дают фору многим стандартным андроидам из современной фантастики, которые слишком похожи на людей - настолько, что становятся просто скучными.
Да, мне многого не хватило - хочется все-таки узнать, чем так плоха жизнь в колониях, больше узнать, как именно создают и программируют местных странных роботов, но я понимаю, что это не было целью истории и в принципе не играет никакой роли. Это больше книга о том, как людям важна - и должна быть важна - любая жизнь, будь то жизнь жабы, паука, электрической овцы или чего-то, похожего на человека, но им не являющегося. Если не ради этих самых имитаций, а хотя бы ради себя, собственного здоровья и счастья.1268
Аноним13 декабря 2019 г.Blade runner
10 из 10 - Шедевр жанра Sci-Fi
Земля вымирает после Финальной Всеобщей Войны Человечество вынужденно колонизирует Марс
Полиция ведёт охоту на сбежавших андроидов и фактически выполняет функции психологов.
Только с помощью эмпатических импульсов возможно определить человек перед тобой или андроид - искусственно созданная симуляция жизни
В недалёком будущем и для нас станет актуальным вопрос: "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"1108
Аноним1 августа 2019 г.Мечтают ли люди о теплокровных овцах?
Читать далееПервое, что нужно понять перед прочтением самой книги - на главный ее вопрос, вынесенный в название, ответ дан не будет. А жаль. Я ждала.
До знакомства с текстом произведения я отрывками посмотрела "Бегущий по лезвию 2049" и тщательно прочитала статью на википедии, посвященную книге. И, внезапно, статья на википедии оказалась интереснее оригинала. Но обо всем по порядку.
Главный недостаток книги - скомканность, отрывочность повествования. Я не почувствовала связность текста. Многие важные темы, затронутые в романе, которые я бы хотела обсудить с друзьями, здесь можно просто проглядеть. Также сложно воспринимать роман, когда с самого вопроса задаешься определенным количеством вопросов (например, является ли главный герой андроидом, что именно такое им (вкалывают) внушают автоматы по моделированию эмоций, и мечтают ли таки андроиды об электроовцах?), читаешь произведение до конца, а ответа на вопросы так и не поступило. Третьим же грешком является время, в которое я читала книгу. Было ощущение, что это просто книга, связанная с игровой серией "Fallout", в которую просто добавили аэромобили и транзисторы. Я понимаю, что разница между книгой и игрой в несколько десятков лет, но тем не менее, в 2019 году мне было сложно читать роман без этих ассоциаций. Хотелось бы также упомянуть, что в фильмах мы слышим ярко выраженный ситиспик. Однако ни на одной странице книги я его не увидела. Возможно, это проблема перевода, однако мне его не хватило
Однако, у книги есть и плюсы. К примеру, живые персонажи. Рик Декарт, Рейчел Розен, да даже коза - все они смотрятся в повествовании живо, органично и интересно. Также мне понравились те малые, неупущенные мысли автора в стиле "переспи и убей". Это вкусно, этого хочется еще, над этим хочется размышлять. Несомненным третьим плюсом является сам мир. Конечно, в нем ОЧЕНЬ много белых пятен, но в общих чертах он смотрится действительно ярко.
Сам же текст на самом деле на 6,5. В пересчете на 5-балльную систему это 3. Для первого знакомства с жанром sci-fi этот роман не подходит от слова совсем. Но на звание неплохого образчика андерграундного киберпанка книга вполне себе претендует.
1360