Бегущий по лезвию. Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Еще с 90-х годов прошлого века с развитием роботики возникла потребность в такой важной сфере как этическая оценка роботов. Оценивались последствия внедрения роботов в жизнь человека, включая в себя неправомерное использование роботов против человечества. В наше время ускорившегося роста развития Искусственного Интеллекта (ИИ) мы столкнулись с более глубокими проблемами этики, в том числе нашего восприятия роботов как живых существ, проявление эмпатии к роботам-баристам и роботам-пылесосам. Отношения с роботами перестали быть чем-то фантастическим из мира книг и фильмов. Восстание машин, может, еще далеко, но вот завести электроовцу уже не проблема, если очень этого захотеть.

Вопрос эмпатии и ее значимости для существования человечества в этом мире очень близок для меня и размышления об эмпатии занимают большую часть моего свободного времени, в особенности во время чтения книг различных жанров. Сказать, что я была предельна рада рандому в ФФантGame, который подобрал мне эту книгу в заявку, ничего не сказать. С первых страниц (или минут прослушивания, так будет честнее сказать) меня затянул сюжет, стиль писателя и затронутые темы. Однако, обо всем по порядку.

Что же запомнилось после прочтения, что заставило остановиться и задуматься хоть на мгновение?

В книге Филипа Дика перед нами предстает мир после ядерной войны: кто, зачем, как и что сделал во время войны, а также почему Земля оказалась на последнем издыхании под слоями ядерной пыли, нам неизвестно. Мы только можем догадываться, вспоминая события тех лет, когда происходило написание романа. В мире есть несколько важных элементов: люди, оставшиеся на планете Земля по собственному желанию; аномалы - те же люди, но под воздействием радиации потерявшие “разум” (параметр, определяемый с помощью тестов, спорная методика, но что уж!); андроиды, прикрепленные к людям как слуги; андроиды, сбежавшие и скорее всего убившие своих хозяев; люди, переехавшие по правительственной программе на другую планету и получившие андроидов как бонус и плюшку; редкие животные, которые живут в качестве дорогих питомцев; их аналоги - роботоживотные или животнороботы (овцы, жабы, котика можно тоже сделать из чучела умершего любимца); религиозное движение Мерсеризма (да, да, отсылка к месмеризму, или животному магнетизму); увлечение ток-шоу Бастера (как мне кажется, вторая религия этого мира); и небольшая доля книги посвящена изобретению генератора настроений Пенфилда.

Увлекательно? Я добавлю еще немного описания для большего интереса к прочтению.

Во-первых, Пенфилдовский генератор настроений - это нечто особо ценное в мире антиутопии Филипа Дика, и, как мне кажется, появилось в ответ на исчезновение эмоций людей после чудовищного уничтожения прекрасного мира Земли. Оставшиеся люди не имеют эмоций, они выжжены ядерными взрывами так, что даже для ощущения боли необходимо настроить аппарат и подключить свой разум в режим депрессии с автоматическим расписанием. Если честно, эта часть книги вызвала во мне особые чувства.

Вторым шоком было описание вымирания животных, в особенности, сов. Однако, что интересно, человеческий трепет к редким животным выглядит не показателем доброты людей, скорее нашей дурацкой чертой беречь только то, что мы теряем. В ходе повествования смерть животного всё меньше занимает мысли героев (кроме аномала, но об этом чуть ниже), и потери с легкостью забываются, жизнь продолжается.

Аномалы. Тут будет признание читателя: самым дорогим сердцу персонажем для меня был именно аномал Изидор. Сравнивая его с “нормальными” людьми и андроидами, приходит на ум вывод, что именно разум и ощущение превосходства из-за обладания разумом убивает то, что мы называем эмпатией. Скромность аномала позволяет ему сопереживать умирающему коту, соседке, пауку, даже охотнику за андроидами. Сами андроиды называют аномала нетипичным человеком, человеком с честью, однако с отнятым шансом спасения от радиации с помощью переселения (о какой эмпатии у “нормальных” людей может быть речь?)

Следующим спорным отношением человечества к “иным” является то, что андроиды создаются только как слуги, как источник чувства собственного достоинства для людей потерявших свой дом. Что ж, для спасения себе подобных все средства хороши.

Помимо спасения своих эмоций с помощью генератора настроения, в мире существует объединяющий всех людей эмпатоскоп. Нечто вроде физического воплощения религии, спиритуализма. Еще один показатель того, что было утеряно людьми после глобального разрушения. В реальном мире человек еще способен обрести единение со вселенной с помощью разных методов и учений. В антиутопичном мире люди потеряли связь между собой, по многим причинам.

Филип Дик очень интересно определяет эмпатию как особенность существ, живущих в группах. Одиночкам, в том числе хищникам животного мира, эмпатия смертельно опасна. Смогут ли андроиды развить эмпатию, если человечество позволит им стать более социальными существами? Интересный вопрос.

Андроиды в книге очень близки к нам, потому что имеют приятные и неприятные черты поведения: они считают, что это исконно человеческое - иметь желание перебить всех вокруг; они мечтают и наслаждаются фантастическими книгами прошлого; они ценят искусство; но те же существа калечат пауков, потому что размышляют рационально, с некоторым близким любому ребенку любопытством.

Возвращаясь к аномалам, вспоминаю то, что именно Изидор с его пониженным разумом выдает великую мудрость того, что любой хлам вытесняет не хлам. Лишь в одном этом размышление много глубины, недоступной “нормальным” людям антиупопичного мира Филипа Дика.

Книга попадает в список моих любимых.

Великолепная книга

Я очень осторожно отношусь к научной фантастике, тем более написанной в 60е годы. Я считаю, что она немного наивная. Это как в детстве наивно представляешь себе удивительный клёвый разнообразный и весёлый взрослый мир, а потом с 25 до 65 лет ходишь на одну и ту же работу выполнять монотонные действия.

Книга очень тревожная. Сеттинг довольно мрачный - жизнь в 2021 году после Мировой войны, вымерло почти всё живое. Люди покупают электрических домашних животных. Редкие настоящие - коты, например - стоят невероятных денег. Марс колонизирован, часть здоровых людей улетела строить жизнь вместе с Андроидами-помощниками, часть непрошедших отбор людей осталась и пытается выжить. Несколько Андроидов с новым движком сбежали на Землю, главному герою - охотнику на Андроидов - надо поймать, прогнать через тест на эмпатию, уничтожить, получить премию и купить себе живое животное, например.

Это книга - вопрос, коих тут масса.

Если андроид выглядит как человек, ведет себя в обществе, шутит , плачет как человек- можно ли считать его живым? А если крутануть ручку его эмоций на максимум, можно ли отождествить его с человеком? А овца, которая жует сено, орешки и смотрит на тебя преданными глазами, но никогда не спит, может ли стать настоящим домашним животным? Автор размышляет, что главное отличие андроидов от человека это способность к эмпатии. Андроиды не понимают ценность, например, паука, и отрывают ему 4 лапки, чтобы посмотреть сможет ли он дальше ползать. Правда пауки всё равно давно вымерли. Эта кучка Андроидов, за которой идет охота, может ли считаться "настоящей", если у нее присутствуют все человеческие инстинкты для выживания? Они сбиваются в стаю, у них есть лидер, план, они не хотят и не могут выживать в одиночестве, им больно, что так происходит, они не хотят умирать, хотя запрограммированы только на двухлетнюю работу.

Мир в книге очень сложный и запутанный. Уже не разберешь где настоящий человек, а где Андроид? Все человеческие чувства - радость, спокойствие, злость - можно вызвать искусственно, покрутив ручки на специальном приборе у себя дома. Получается, что люди в этом постапокалиптическом мире тоже не совсем настоящие?

В общем, не понимаю, как эта книга прошла мимо меня, очень рекомендую к прочтению!

Я по возможности избегаю чтения таких книг, мне становится очень грустно и тревожно. Что-то новое, неизвестное и отличающееся от привычного всегда вызывает тревогу.
Мир, где на Земле осталась горстка умственно неполноценных, щепотка патриотов и партия бездушных андроидов навевает страх. Мы в итоге придем именно к этому?
Мои мысли где-то блуждали, пока я читала книгу, я не могла состыковать некоторые события, приходилось перечитывать. Очень важная мысль, что наше главное отличие от андроида это эмпатия. Это способность любить, сопереживать ближнему своему, привязываться к животным.
Хотя люди, такие люди, они даже к андроиду могут испытывать страсть и влюбленность.

Странное название романа Филиппа Дика скрывает за собой довольно философское рассуждение о жизни в условиях будущего, когда человек уже настолько зависим от технологий, что жизни без них уже просто не представляет. Где граница между человеком и андроидом, когда технологии научились создавать их настолько реалистичными, что переступили эффект "зловещей долины"? Это рассуждения о ценности жизни и своеобразная антиутопия о нашем будущем после ядерной войны и мечтах о колонизации других планет для жизни, пока наша планета тонет в мусоре и хламе. Это призыв, написанный между строчек, о том, что нам не нужно искать новый дом во вселенной, а нужно ценить наш дом, нашу планету, потому что такими темпами ценить скоро будет нечего

Чи рятували б ви вітрила корабля, який іде на дно через те, що ви самі ж його потопили? Особисто я – ні. А от люди в книзі «Чи мріють андроїди про електричних овець?» чинять саме так. Тільки мова йде не про корабель і вітрила – це планета, яку люди самі ж погубили, і ті залишки тварин та самого минулого, що залишилися на цій Богом забутій пустці.
⠀
Ці нікчемні та лицемірні створіння, втративши Землю, всіляко стараються зберегти пам’ять про неї у вигляді домашніх тварин, за якими нібито доглядають. Ну погодьтеся, так робили би всі. Але Філіп Дік дає зрозуміти, що людям із його роману глибоко насрати на все, окрім себе. Є тільки одна мета – домашній улюбленець, а це, в свою чергу, тільки ще глибший вияв лицемірства.
⠀
Так чи мріють андроїди про електричних овець? Звісно, що ні! Андроїди у цьому романі бажають лише вільно жити. Всього на всього. Вони не хочуть знищувати чи колонізувати планети, не бажають нічого чужого, їм не потрібні «тварини», щоб показати свій альтруїзм, дбаючи про них.
⠀
Ось що я побачив у романі Філіпа Діка «Чи мріють андроїди про електричних овець?». А ще – неймовірну картинку наукової фантастики. Світ, який захлинається своїми відходами і задихається в пилу, який повсюди розносять вітри. Це перший роман Діка для мене і точно не останній, адже настільки кінематографічної фантастики я ще не читав.

Не удивлюсь, если после прочтения книги кто-то покончил собой.
Если "Норвежский лес" Мураками был лёгкой сентябрьской меланхолией, то "электроовцы" оказались самой тяжёлой и глубокой октябрьской депрессией. Я даже не могу припомнить, чтобы книга когда-нибудь вызывала у меня чувства, похожие на вот такое созерцание чистого зла. И зло это не в руках каких-то неподвластных нам сил, как у Стивена Кинга, не бюрократической машины, как у Оруэлла, а в человеческих сердцах и головах. Имя ему - отсутствие сочувствия к другим, их чувствам, мыслям, жизни в целом.
Весьма прозаично, что в книге люди используют аппарат под названием "эмпатоскоп", который вызывает сочувствие на краткий период времени (по всей видимости, у большинства граждан с этим проблемы). Очевидно, что книга полна всяких условностей. Вот, например, андроиды. Книга опубликована в 1968 году - примерно на это же время приходится новая волна общественного самосознания: хиппи, отрешение от старых ценностей, свободная любовь и так далее. Чем эти самые андроиды - не негры? Те же самые люди плюс немного металла и электропроводки. А так называемый "генератор настроений" (читай психостимуляторы)? Неужели люди дошли до того, что чувства для них вторичны, вроде как шарфа или шапки? Всё это очень напоминает наше время - лицемерие, лицемерие, больше смеха, больше секса, больше движений. А порефлексировать - это оставьте поэтам и уродам.
Но, как и в случае любой хорошей литературы, "овцы" говорят об одних и тех же проблемах, что волнуют человечество уже не первую сотню лет - просто представляют это немного под другим углом.
Этот другой угол - отдельная тема. Во-первых, как и в любом "нравственном романе", должны расставляться определённые акценты - мол, вот этот хороший, вот этот плохой. Но здесь этого просто нет! Точнее, сами посудите - в романе про угнетение андроидов должно быть всё выстроено таким образом, что "андроиды тоже люди! не убивайте их, пожалуйста", ведь так? Но здесь всё не так - андроиды настоящие сволочи, которые к концу книги как и были, так и остались не более чем металлической конструкцией с микросхемами внутри; и больше ничего. Люди же здесь не представлены как безжалостные звери - герой выполняет данную ему работу, начальство даёт задания и выплачивает гонорар. Всё классно, да? А где конфликт?
А конфликт в том, что никакого конфликта просто не должно быть. Нет, вас не посадят в тюрягу, если вы укрыли андроида, не парьтесь вообще. Вы просто скажите где он, а мы его... убьём. Почему? Потому что так... нужно.
Многих, наверное, заинтересует, почему это андроиды такие откровенные мерзавцы, а люди нет. Так подумайте: андроиды "Нексус шесть" - это потенциальный человеческий организм, который ещё способен хоть на какие-то эмоции, даже на такие как ненависть и жестокость. У убийств есть конкретная мотивация - свобода, независимость. Потому что, если ты не будешь бороться за свою свободу, ты так и умрёшь рабом.
В мире Филипа Дика всё устроено таким образом, что люди просто бегут от тяжёлых чувств. Но именно через эти самые тяжёлые чувства человек и становится человеком. Потому что быть человеком это тоже великий труд.
Книга может по-настоящему удивлять. Начинается она довольно неспешно и ты думаешь, что это вполне обычный фантастический боевик. В принципе, так оно и могло бы быть - но где-то на середине меня начала пробирать дрожь от происходящего. Сначала Филип Дик накидывает вам стрессовых ситуаций, похлеще чем в "Сиянии", причём исход у них зачастую довольно непредсказуемый - и это, повторюсь, в 68-м году, когда читатель/зритель ещё не был таким искушённым и придирчивым до клише. Затем этот нервотрёпный триллер начинает тебя затягивать в какую-то пучину безысходности и отчаяния, из которой выход только в окно. Ну и под конец все эти чувства просто-напросто опустошают тебя и оставляют стоять голым посреди пустыни.

Я говорю всё это потому, что сам не ожидал такого эмоционального отклика. Не ожидал такой боли. Но она есть. Поэтому, наверное, и стоит прочитать эту книгу, если вы готовы. Хотя бы затем, чтобы помнить, что ты человек.

Человечество, с его деструктивными настроениями, наконец-то добилось своего – жизнь на Земле практически полностью прекратилась, домашние животные – абсолютно любые – ценятся на вес золота, а радиации в воздухе столько, что продолжительное проживание определённо приведёт вас к деградации организма.
Большинство людей (удачливое большинство) отправилось колонизировать Марс, получив с собой андроида в личное пользование абсолютно бесплатно. Вот только дешёвая рабочая сила начала бунтовать, и, чтобы добиться свободы, убивать своих владельцев и возвращаться на Землю, пытаясь выдать себя за обычных людей.
Работа Рика Декарда, вместе с женой оставшегося на Земле, состоит как раз в вычислении и поимке этих самых беглых андроидов и их убийстве за неплохую плату. Он мечтает о том, чтобы завести домашнее животное – настоящее, а не электронную подделку – поэтому контракты берёт с энтузиазмом, стараясь не думать о чувствах андроидов, которых он убивает, о том, мечтают ли они об электроовцах.
Это очень странный мир, в котором люди испытывают эмоции главным образом посредством специального генератора настроений, а чтобы познать некое чувство единения, общности друг с другом, они подключаются к специальному прибору, где смотрят, как пророк их религии, мерсеризма, идёт в гору, перебарывая крутой подъём и стараясь не обращать внимания на камни, которые в него летят; при этом каждый, подключившийся к этому прибору, ощущает на своей шкуре все эти летящие камни, иногда доходит даже до серьёзных травм. Домашние животные стали предметом престижа настолько, что тех, у кого их нет, считают аморальными людьми, к эмпатии неспособными. И если какой-то бедняга вынужден заводить электрическое животное вместо обычного, он будет всячески это скрывать – например, ремонтная бригада приедет к нему под видом фургона ветеринарного врача.
На протяжении книги я испытывала сложные, противоречивые эмоции, пытаясь разобраться, кто же на самом деле человечнее – люди, с их искусственными эмоциями и эмпатией только потому что «надо», или же андроиды, которые, казалось бы, просто хотят быть свободными (хотя сцена с пауком заставляет в этом усомниться). Также меня трогали сцены, где Декард проникался к андроидам чем-то, сходным с сочувствием, и даже пытался отказаться от своей работы, но в итоге возвращался к ней снова и снова, ради исполнения своей мечты о настоящем животном. Все эти метания запутавшегося человека не могут оставить равнодушным.
Если говорить о недостатках книги, то мне определённо не хватило деталей. Персонажи все набросаны скупо, схематично, парой штрихов. Их чувства – тоже как-то мельком. Окружающий мир – чуть подробнее, но мне в любом случае не хватило. Возможно, именно это помешало мне проникнуться к данной истории более глубоко, эмоционально – мне не хватило подробностей и чувств, всё было немного суховато.
В любом случае, я рада, что познакомилась с одним из краеугольных камней научно-фантастического жанра, одним из главных романов, связанных с взаимоотношениями людей и андроидов, которые «почти-как-люди». Теперь я могу прослеживать параллели с этим романом у произведений на эту же тему, но более современных. И у Филипа К. Дика обязательно попробую прочитать что-нибудь ещё.

Очень давно хотела прочитать эту книгу и, да, хотелось сравнить ее с фильмом!
Книга интересная, читается легко! Больше похожа по жанру на рассказ, чем роман. Если бы автор писал ее в нынешнее время и это был его один из немногих романов, а не 100500 произведение, то оно, вероятно, было бы страниц на 600 как минимум. Очень интересная и многообещающая завязка. Но данная в очень краткой форме. С удовольствием бы растянула удовольствие еще на много страниц, но увы..

Самое ценное в сложившемся мире стало владение настоящим животным, технологии позволяют точно его скопировать и купить электрическое, но ничто не дает такое наслаждение хозяину, как владение ЖИВЫМ существом. Мир, где наличие настоящего животного , будь то паук или жаба - ценнее человеческой жизни.
Главное отличие людей от человекоподобных андроидов - это умение сопереживать и испытывать жалость к своему ли виду или к животным. И вот читаешь, и даже не жалко этих андроидов, хотя после просмотра фильмы у меня сложилось обратное впечатление.. Вобщем обязательно надо читать!

Это действительно одно из лучших произведений Дика, по чистоте подачи точно.
Прочитать советую! кто смотрел и не смотрел фильм, это не так важно.