Бегущий по лезвию. Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Не удивлюсь, если после прочтения книги кто-то покончил собой.
Если "Норвежский лес" Мураками был лёгкой сентябрьской меланхолией, то "электроовцы" оказались самой тяжёлой и глубокой октябрьской депрессией. Я даже не могу припомнить, чтобы книга когда-нибудь вызывала у меня чувства, похожие на вот такое созерцание чистого зла. И зло это не в руках каких-то неподвластных нам сил, как у Стивена Кинга, не бюрократической машины, как у Оруэлла, а в человеческих сердцах и головах. Имя ему - отсутствие сочувствия к другим, их чувствам, мыслям, жизни в целом.
Весьма прозаично, что в книге люди используют аппарат под названием "эмпатоскоп", который вызывает сочувствие на краткий период времени (по всей видимости, у большинства граждан с этим проблемы). Очевидно, что книга полна всяких условностей. Вот, например, андроиды. Книга опубликована в 1968 году - примерно на это же время приходится новая волна общественного самосознания: хиппи, отрешение от старых ценностей, свободная любовь и так далее. Чем эти самые андроиды - не негры? Те же самые люди плюс немного металла и электропроводки. А так называемый "генератор настроений" (читай психостимуляторы)? Неужели люди дошли до того, что чувства для них вторичны, вроде как шарфа или шапки? Всё это очень напоминает наше время - лицемерие, лицемерие, больше смеха, больше секса, больше движений. А порефлексировать - это оставьте поэтам и уродам.
Но, как и в случае любой хорошей литературы, "овцы" говорят об одних и тех же проблемах, что волнуют человечество уже не первую сотню лет - просто представляют это немного под другим углом.
Этот другой угол - отдельная тема. Во-первых, как и в любом "нравственном романе", должны расставляться определённые акценты - мол, вот этот хороший, вот этот плохой. Но здесь этого просто нет! Точнее, сами посудите - в романе про угнетение андроидов должно быть всё выстроено таким образом, что "андроиды тоже люди! не убивайте их, пожалуйста", ведь так? Но здесь всё не так - андроиды настоящие сволочи, которые к концу книги как и были, так и остались не более чем металлической конструкцией с микросхемами внутри; и больше ничего. Люди же здесь не представлены как безжалостные звери - герой выполняет данную ему работу, начальство даёт задания и выплачивает гонорар. Всё классно, да? А где конфликт?
А конфликт в том, что никакого конфликта просто не должно быть. Нет, вас не посадят в тюрягу, если вы укрыли андроида, не парьтесь вообще. Вы просто скажите где он, а мы его... убьём. Почему? Потому что так... нужно.
Многих, наверное, заинтересует, почему это андроиды такие откровенные мерзавцы, а люди нет. Так подумайте: андроиды "Нексус шесть" - это потенциальный человеческий организм, который ещё способен хоть на какие-то эмоции, даже на такие как ненависть и жестокость. У убийств есть конкретная мотивация - свобода, независимость. Потому что, если ты не будешь бороться за свою свободу, ты так и умрёшь рабом.
В мире Филипа Дика всё устроено таким образом, что люди просто бегут от тяжёлых чувств. Но именно через эти самые тяжёлые чувства человек и становится человеком. Потому что быть человеком это тоже великий труд.
Книга может по-настоящему удивлять. Начинается она довольно неспешно и ты думаешь, что это вполне обычный фантастический боевик. В принципе, так оно и могло бы быть - но где-то на середине меня начала пробирать дрожь от происходящего. Сначала Филип Дик накидывает вам стрессовых ситуаций, похлеще чем в "Сиянии", причём исход у них зачастую довольно непредсказуемый - и это, повторюсь, в 68-м году, когда читатель/зритель ещё не был таким искушённым и придирчивым до клише. Затем этот нервотрёпный триллер начинает тебя затягивать в какую-то пучину безысходности и отчаяния, из которой выход только в окно. Ну и под конец все эти чувства просто-напросто опустошают тебя и оставляют стоять голым посреди пустыни.

Я говорю всё это потому, что сам не ожидал такого эмоционального отклика. Не ожидал такой боли. Но она есть. Поэтому, наверное, и стоит прочитать эту книгу, если вы готовы. Хотя бы затем, чтобы помнить, что ты человек.

Человечество, с его деструктивными настроениями, наконец-то добилось своего – жизнь на Земле практически полностью прекратилась, домашние животные – абсолютно любые – ценятся на вес золота, а радиации в воздухе столько, что продолжительное проживание определённо приведёт вас к деградации организма.
Большинство людей (удачливое большинство) отправилось колонизировать Марс, получив с собой андроида в личное пользование абсолютно бесплатно. Вот только дешёвая рабочая сила начала бунтовать, и, чтобы добиться свободы, убивать своих владельцев и возвращаться на Землю, пытаясь выдать себя за обычных людей.
Работа Рика Декарда, вместе с женой оставшегося на Земле, состоит как раз в вычислении и поимке этих самых беглых андроидов и их убийстве за неплохую плату. Он мечтает о том, чтобы завести домашнее животное – настоящее, а не электронную подделку – поэтому контракты берёт с энтузиазмом, стараясь не думать о чувствах андроидов, которых он убивает, о том, мечтают ли они об электроовцах.
Это очень странный мир, в котором люди испытывают эмоции главным образом посредством специального генератора настроений, а чтобы познать некое чувство единения, общности друг с другом, они подключаются к специальному прибору, где смотрят, как пророк их религии, мерсеризма, идёт в гору, перебарывая крутой подъём и стараясь не обращать внимания на камни, которые в него летят; при этом каждый, подключившийся к этому прибору, ощущает на своей шкуре все эти летящие камни, иногда доходит даже до серьёзных травм. Домашние животные стали предметом престижа настолько, что тех, у кого их нет, считают аморальными людьми, к эмпатии неспособными. И если какой-то бедняга вынужден заводить электрическое животное вместо обычного, он будет всячески это скрывать – например, ремонтная бригада приедет к нему под видом фургона ветеринарного врача.
На протяжении книги я испытывала сложные, противоречивые эмоции, пытаясь разобраться, кто же на самом деле человечнее – люди, с их искусственными эмоциями и эмпатией только потому что «надо», или же андроиды, которые, казалось бы, просто хотят быть свободными (хотя сцена с пауком заставляет в этом усомниться). Также меня трогали сцены, где Декард проникался к андроидам чем-то, сходным с сочувствием, и даже пытался отказаться от своей работы, но в итоге возвращался к ней снова и снова, ради исполнения своей мечты о настоящем животном. Все эти метания запутавшегося человека не могут оставить равнодушным.
Если говорить о недостатках книги, то мне определённо не хватило деталей. Персонажи все набросаны скупо, схематично, парой штрихов. Их чувства – тоже как-то мельком. Окружающий мир – чуть подробнее, но мне в любом случае не хватило. Возможно, именно это помешало мне проникнуться к данной истории более глубоко, эмоционально – мне не хватило подробностей и чувств, всё было немного суховато.
В любом случае, я рада, что познакомилась с одним из краеугольных камней научно-фантастического жанра, одним из главных романов, связанных с взаимоотношениями людей и андроидов, которые «почти-как-люди». Теперь я могу прослеживать параллели с этим романом у произведений на эту же тему, но более современных. И у Филипа К. Дика обязательно попробую прочитать что-нибудь ещё.

Очень давно хотела прочитать эту книгу и, да, хотелось сравнить ее с фильмом!
Книга интересная, читается легко! Больше похожа по жанру на рассказ, чем роман. Если бы автор писал ее в нынешнее время и это был его один из немногих романов, а не 100500 произведение, то оно, вероятно, было бы страниц на 600 как минимум. Очень интересная и многообещающая завязка. Но данная в очень краткой форме. С удовольствием бы растянула удовольствие еще на много страниц, но увы..

Самое ценное в сложившемся мире стало владение настоящим животным, технологии позволяют точно его скопировать и купить электрическое, но ничто не дает такое наслаждение хозяину, как владение ЖИВЫМ существом. Мир, где наличие настоящего животного , будь то паук или жаба - ценнее человеческой жизни.
Главное отличие людей от человекоподобных андроидов - это умение сопереживать и испытывать жалость к своему ли виду или к животным. И вот читаешь, и даже не жалко этих андроидов, хотя после просмотра фильмы у меня сложилось обратное впечатление.. Вобщем обязательно надо читать!

Это действительно одно из лучших произведений Дика, по чистоте подачи точно.
Прочитать советую! кто смотрел и не смотрел фильм, это не так важно.

Наверное, Филип Дик не тот писатель, с которого стоит начинать чтение книг на английском не столь продвинутому "пользователю" английского, как я. Временами не могла избавиться от ощущения, что я недопонимаю что-то из-за плохого знания языка, но потом приходило осознание, что нет, все нормально, так и должно быть - на этом этапе читатель в принципе должен находиться в состоянии полнейшего непонимания абсолютно всего происходящего. Ощущение забавное, добавляет мешанины в голове, что при чтении книг Филипа Дика нисколько не мешает )

На волне выхода нового фильма ака сиквела к «Бегущему по лезвию» грех было не познакомиться с первоисточником. Для тех, кто смотрел фильм, но не читал книгу, будет сюрприз. Я, увы, фильм не смотрела, но теперь тоже собираюсь (две недели как) просто затем, чтобы визуализировать картинку окончательно.
Наверное, я ждала отчасти чего-то другого. После рассказов, Убика и Стигматов невольно настраиваешься на определенного Филипа Дика, а он поворачивается и показывает средний палец.
Выкусите, мои дорогие, я умею быть очень разным.
На самом деле, это здорово, и я осталась в целом не в претензии к мистеру Дику, но мерсеризм все-таки оказался слишком запутанным и далеко не в том смысле, что история в Стигматах. Уж не знаю, к сожалению или к счастью.
Эта книга выглядит с одной стороны более ровной, более просчитанной. Вот вам Рик Декарт, который должен убить шесть анди, незаконно проникших на Землю, и он мечтает купить живое животное, потому что, увы, Земля умирает, и братья наши меньшие практически все перешли в лучший мир, а оставшиеся поистине на вес золота.
Но с другой стороны еще есть Джон Изидор, последователь мерсеризма, и с этой линией все сложнее. Возможно, не стоит читать такие книги исключительно по утрам, пока добираешься по утрам, возможно, просто я не до конца вникла в происходящее, в суть учения Мерсера.
Мир, который рисует Дик, на самом деле страшный. Власти пропагандируют переезд в другие миры, где нет погибающей планеты, а люди упорно цепляются за привычную жизнь и с недоверием относятся к анди. Может, и правильно делают. Вот интересно, сколько анди на Земле на самом деле? Рик ведь и сам признает, что они почти неотличимы от человека, особенно последняя модель, и вряд ли андроиды и дальше не будут совершенствоваться. В какой момент люди исчезнут и даже не заметят этого?
Естественно, книга не только и не столько об этом, но многие темы лежат на поверхности. С мерсеризмом бы еще разобраться толком,а для этого стоит позднее перечитать книгу еще раз.

Хорошая крепкая история, которая не зря очень известна среди прочих представителей жанра.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах" очень разнообразная вещь, но при этом так же и концентрированная, умеренная.
Главы, когда герой попадает в псевдоучасток к андроидам отлично разбавляют повествование крупицами сумасшествия. Эти главы заставили меня задумываться о внезапных поворотах из разряда "в конце истории главный герой окажется андроидом" или что Прис и Рейчел это один персонаж. К счастью ничего подобного не случилось, автор не ищет "вау-эффекта" и не пытается обмануть своих читателей. Эта старая добрая честность и ровность истории - то, чего мне давно не хватало в литературе.
Самое главное - история оставляет после себя желание дальше знакомиться с Филипом Диком, чем я в скором времени и займусь.

Мечтают ли люди об электроовцах? Да как сказать... Люди из мира, созданного Филипом Диком, определенно нет. Они мечтают только о живых овцах, лошадях, страусах, пауках и тому подобном. И даже не совсем так. Они мечтают о статусе, который эти самые живые существа могут дать. За редким исключением корпораций, которые в этих животных вкладывают доходы, этакая новая форма инвестиций, да аномалов, которые просто чувствуют немного иначе (но все ли? неизвестно). Поэтому и искусные подделки могут справиться с поддержанием статуса. Только владелец такого чуда нервничает и тревожится, боится любой ошибки способной выдать его. Да вот... есть ли кому то по-настоящему до этого дело?
Способны ли электрические заменители вызвать эмпатию? Конечно, да. Вспомните, как дети любят свои игрушки и наделяют их особенной индивидуальностью. Любить "холодный металл" запрограммированных животных не труднее. Можно ли любить андроида? Вспомните историю Пигмалиона. Но вот способны ли андроиды любить? Мечтать?
Розены стремятся создать андроидов, которых нельзя отличить от людей. Зачем? Кто его знает, может быть комплекс бога. Пока есть тесты, позволяющие отделить одних от других. Правда, уже допускающие ошибку на отклоняющихся экземплярах. А какой нормы отклонения будет достаточно, чтобы не смешать понятия андроида и человека? Да и в чем причина, зачем проводить эту тонкую разделяющую грань? Уж во всяком случае андроид может мстить. Наверно, он может ненавидеть. А значит и любить?

Иногда бывает случайно открываешь книгу, ну так чтобы посмотреть ее объем и аннотация, а закрыть ее можешь только дочитав до последней страницы. Вот так у меня было с этой книгой. Я не смогла остановиться, пока охотник за премиальными - Рик Декард - не уснул после тяжелой охоты на анди.
Для современного читателя странным является то, что события происходят в 1992 г, причем после 3 мировой ядерной войны. В этом мире 92-го (я тогда еще и не родилась) уже существуют супертехнологии, полеты в космос и колонизация других планет, а также массовое вымирание животных и замена их электронными. Люди, оставшиеся на земле, страдают от пыли, которая пагубно влияет на их здоровье, и участвуют в "гонках" за животными, которые стоят огромных денег. Также многие являются последователями мерсеризма - религиозно-философского движения. То есть, можно провести аналогию с современным миром. Развитие технологий, хоть и не таких масштабов, пленило людей, большинство не может прожить без гаджетов и часа. Прослеживается гонка за крутыми смартфонами, планшетами и т.д. И также большинство в 21 веке продолжают поддаваться различным религиям и течениям, хотя в большинстве случаев все это является хорошо налаженым бизнесом.
Главной отличительной чертой андроида от человеке является отсутствие у них эмпатии (сочувствия). И тут приходит мысль, что в нашем современном мире, где все еще живут люди, а не андроиды, у многих так же отсутствует сочувствие. А может большая половина населения планеты всего лишь андроиды и их тоже нужно уничтожить? Может тогда будет меньше насилия и агрессии?
Как итог могу сказать, что книга понравилась, читалась легко и быстро, посоветовать ее могу не многим, так как нужно любить подобного жанра книги, что бы они читались. Оценка 4 из 5, потому что не было восторга.