
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 августа 2016 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ
Мне кажется, чтобы философия этой книги замкнулась, пазл – сложился, Рик должен был оказаться андроидом. В самом конце. Я так ждала этого… И ничего.
Постапокалипсис всегда страшен, потому что ты понимаешь, что, по сути, нет в описываемом ничего невозможного. Может, машин настроения и не будет, как и полетов на Марс, а вот мир, рассыпающийся в пыль от радиации, – вполне вероятно, предоставят к вашим услугам.
Тут со здоровой безысходностью описан этот умирающий мир. В котором ошметки цивилизации ничего так не ценят, как крупицы жизни – оставшихся на планете животных. И второй главнейший вопрос – мечтают ли андроиды об электроовцах? Те гуманоидные роботы, против которых воюет герой – живые?.. Автор так и не привел ни Рика, ни читателей окончательно к ответу. Да его в такой книге, наверное, и не может быть. Мне не хватило другого. Чтобы бежать с Марса, андроиды должны сделать… что-то ужасное. Вот что именно, отчего они оттуда бегут, чем вредят на Земле и кто их программирует бежать – вот этих ответов не хватает в книге. Чтобы принять хотя бы свое решение. Потому что так, как описано – тупик.
Страшно. Мистер Дик – прекрасный писатель. В этой книге – очень многое, хотя и не полный набор. Однако же она оставляет: и картинки с образами, и ощущение легкой безысходности, и простор для мысли, и тоску, и даже страх. И еще она рождает сопереживание. Всем, кстати. От Айрон и ее нежелания жить в счастье искусственного настроения – и до андроидов с их страхами и попыткой спастись, недоумка-аномала с широкой душой, следователя, который едва не поверил в то, что он робот… да и начальника подставной полиции. Читатель сочувствует всем и каждому, потому что просто представить себя на месте каждого. Живо, ярко описано. Легко перенимается.
Уровень эмпатии этой книги – максимальный.1001 books you must read before you die: 222/1001.
373
Аноним7 декабря 2015 г.флешмоб 2013
Читать далееКнига написана в рамках флешмоб 2013 по совету читателя Rumtruffle
Ну что могу сказать - достаточно короткая история которая идеальна по продолжительности в виду своей темы повествования.
Читается забавно и легко. Интересна мысль, что произведение чем то похоже на фильм матрица - ну в том смысле, что все в мире может быть не настоящим а подделкой. Автор умело играет с читателем предлагая и интересные цепочки диалогов, заставляет думать серым веществом и порой описывая крайне интересные и необычные ситуации в которые попадает не только главный герой книги, но и второстепенные персонажи.
Особенно понравился юмор автора, его сатира. Именно подобный стиль автора просто заставил меня голодать, но дочитать книгу - вот сейчас только пойду поем котлетку - но книга в любом случае оказалась вкуснее.Подводя итог хочу сказать, что за двое суток я прочитал два произведения в рамках флешмоба 2013, при этом оказавшихся совершенно разными по моим ощущениям - Ремарком я давился, а Филипом Диком я наслаждался как новогодним пиршеством.
В этом и прекрасны подобные литературные игры и данная соц сеть книголюбов - порой играя в очередную игры ты попадаешь на шикарное произведение, которое при этом ты бы сам никогда не прочитал бы добровольно, ведь выбор в наше время велик. Спасибо.
337
Аноним3 января 2014 г.Если честно, то ждал большего, что оказалось на поверку в знаменитом культовом романе - наркоманские бредни, невнятный сюжет, философия ради философии, оригинально но не более. Единственно за оригинальный стиль 3 троечка.
И да, теперь понятно откуда навеян пелевинский СНАФ.339
Аноним13 декабря 2013 г.Читать далееЯ очень люблю фантастику, но почему-то всё это время не мог добраться до Филипа Дика. Начать решил конечно же с классики "мечтают ли андроиды о электроовцах?" (впрочем после фильма Ридли Скотта, многие называют эту книгу "бегущий по лезвию бритвы" - опять же факт известный каждому). С одной стороны - понравилось. С другой - ждал чего-то большего. Отбросив в сторону постапокалиптичный мир, главное здесь - мерсеризм (символ религии, в основе миф о сизифе) и его противостояние с дружищей Бастером, отождествляющим телевидение (интернет если хотите). Метафоры не шибко мудрёные, но колоритные, как по мне. И сжимая ручки эмантоскопа, люди сливаются в экстазе сквозь боль брошенных камней, будто на каких-нибудь современных религиозные мессах и служениях (да я конечно преувеличиваю, но здесь это допустимо, на мой взгляд).
Ну и конечно отсутствие животных. При всех прочих сюжетных линиях, андроидах и.т.п., пожалуй это впечатлило меня больше всего. Такая обыденность, как например кошка, жаба или скажем птица может когда-нибудь стать самой большой драгоценностью. Но до того всем плевать конечно же.
Хотя как можно говорить о животных, в мире, где и на людей-то всем плевать.341
Аноним29 августа 2013 г.Читать далее“Мечтают ли андроиды об электроовцах?” – весьма известная книга весьма известного фантаста Филипа К. Дика. Именно она послужила основой культового фильма Ридли Скотта “Blade Runner”. Я не любитель литературной фантастики, утопий и антиутопий, но, в то же время, вполне хорошо воспринимаю эти жанры в кино. Поэтому, как бы кощунственно это не звучало, с фантастом Филипом Диком я был скорее знаком условно, т.е. через экранизации его романов. Помимо “Blade Runner”, это ещё “A Scanner Darkly”, “Total Recall”, “The Adjustment Bureau”, “Screamers” и “Minority Report”. После прочтения книги “Blade Runner” теперь обязателен к более тщательному пересмотру. Для нелюбителей книг без картинок существует комикс по фильму, между прочим, тоже интересный.
Филип К. Дик сразу попал для меня в категорию писателей-фантастов, которых невольно боишься. В романе 1968 года описываются вещи и события, которые, в определённой степени, нас уже окружают и даже стали весьма обыденными и которые, судя по тенденциям, скоро будут нас окружать. Последние, впрочем, могут и не успеть стать обыденными и оттого надоевшими. Пример? Видеосвязь, механические домашние питомцы, различные виды полиграфов.
Может быть, все учёные, которые увлекались и увлекаются фантастикой, может быть они двигают пресловутый прогресс и всю науку в соответствии с инновациями и решениями, описанными в их любимых книгах? Роботы-андроиды, телекоммуникации, клонирование, поезда на магнитной подушке, полёты в космос, самолёты, автомобили – было бы всё это (или рассматривалось бы), если бы однажды один талантливый “безумец” не высказал такую идею, не “раскрутил волчок” в сознании своих современников и потомков? Мы вполне могли бы ограничиться наблюдением за звёздным небом, рисунками на скалах, чёрточками на песке и жертвоприношениями по праздникам. Люди могли бы не изобретать ничего сверхсложного, если бы кто-то не дал волю своей фантазии.
Филип К. Дик – один из тех талантливых “безумцев”. Ты следишь за перипетиями сюжета, следишь за героями, но, помимо этого, ты погружаешься в мир, в котором однажды будешь жить сам, высказываются ли некоторые вещи явно или скрыты в пресловутом междустрочье. И ты начинаешь размышлять, думать за пределами книги (outside the box). Вот почему “Мечтают ли андроиды об электроовцах?” – не одна из многих, а весьма и весьма заслуживающая внимания. Эффект усилился ещё и за счёт изначального отсутствия каких-либо ожиданий.
Алчность ли это? Желание почувствовать себя богом-создателем? Гордыня? Людям дали в помощники, в слуги или даже в рабы андроидов. Эти создания сыграли роль “пряника”, послужили стимулом покинуть заражённую Землю и переселиться на пустынный Марс, либо осваивать другие звёзды и планеты. Бесплатный робот-помощник, достаточно лишь эмигрировать с Земли. Но постепенно этого стало мало. Независимо от прочих факторов, люди захотели, чтобы роботы больше походили на них самих, на настоящих людей. Спрос рождает предложение, а предложение вызывает спрос. Каждая новая модель становилась всё лучше, качественнее, умнее, всё более неотличимой от живого человека.
И роботы начали сомневаться в том, что они на самом деле роботы. Они стали противиться своему рабскому положению. Они начали ставить под вопрос безоговорочную правоту человека. Начали сомневаться, что люди являются людьми на самом деле, а не обманывающими их такими же роботами.
А за всем этим вполне может скрываться бескорыстный гений, который всего лишь дал людям то, чего они сами хотели, создал идеальное существо, идеальный механизм.
Андроиды принадлежат людям, являются их собственностью. Но если хозяин глупее своего раба, уступает ему во всём, зависим от него, раб однажды задастся вопросом о существующем положении дел. И поднимет мятеж. И убьёт своего хозяина, и сбежит с неприветливой планеты – а это единственный способ освободиться от гнёта. Но закон устроен так, что не позволяет убивать живые существа, жестоко осуждает это, зато всецело одобряет уничтожение беглого андроида.
Ведь ничего радикально нового, принимая во внимание, сколько схожий идей было высказано, написано и экранизировано с тех пор, да и до тех пор (самый известный пример, пожалуй, роман Айзека Азимова “Я, робот”). Люди вполне хорошо осознают путь развития тех или иных технологий, связанные с этим риски… Но эти знания никогда не служили стоп-фактором. Только последствия катастроф и многочисленные жертвы могут изменить что-либо, потому каждый верит, что всё новое создаётся, исследуется, изучается ради всеобщего блага. Атомная энергетика, искусственный интеллект, химикаты – всё ради всеобщего блага.
В книге самым запоминающимся для меня стало как раз наличие механической овцы. Большинство животных вымерло, многие на грани вымирания, летающих птиц не осталось вовсе. И теперь считается правильным, всячески приветствуется и культивируется, что у человека на попечении должно быть какое-нибудь животное. В колониях есть слуги-андроиды, на Земле их нет, но есть животные. В бесчувственном, больном мире на заражённой планете только животные способны сохранить в человеке хоть что-то человеческое.
Впрочем, статус и престиж никуда не исчезли. Чем реже животное, тем оно дороже, а раз ты таким обладаешь, значит, ты не абы кто, ты “лучше” и “выше” других людей. На животных выходит специальный каталог. Сегодня подобным образом оценивают произведения искусства. Кошки и крысы относительно дешевы, страус или енот – за них уже придётся раскошелиться весьма и весьма значительно.
Не можешь позволить настоящее животное – к твоим услугам рынок механических тварей. И здесь индустрия тоже стремиться к максимальному сходству с реальными экземплярами. Мастерские маскируются под ветлечебницы, механические поломки симулируются роботом как реальные болезни у настоящих животных, здесь своя политика и даже свои мошенники. Никто не должен догадаться, что у тебя подделка, робот (конечно, если речь не идёт об очень редких или даже вымерших животных). Те же андроиды, только с меньшим интеллектом, чем человекоподобные. Та же власть людей над роботами.
И как же мучается главный герой, вынужденный обманывать всех вокруг, стыдиться себя и своей лжи, потому что у него-то как раз ненастоящий питомец – электроовца. Когда-то была настоящая овца, но она умерла. Его работа – уничтожать беглых андроидов, его окружают машины, его шеф кажется роботом, его жена всё меньше напоминает человека, экспериментируя с запрограммированными депрессиями, все люди ведут себя механически, сама его жизнь чем-то напоминает неисправный механизм. Более того, он сам проникается симпатией к андроидам “женского пола”, что вполне может быть расценено за преступление. И у него электроовца, вместо настоящего животного. Сплошной синтетический мир.
Стоит ли добавлять, что сейчас наблюдается тенденция, когда люди отказываются по разнообразным причинам заводить домашних питомцев, предпочитая “забавных” и куда более экономичных и выгодных роботов. И платят огромные деньги за возможность убить льва или слона.
Человек – самая сложная форма жизни на Земле. Ему недостаточно жить в соответствии со своими животными и природными инстинктами. Его действия подчас не поддаются никакой логике, учитывая, что и логику придумал человек. Человек подчёркивает своё несовершенство и жаждет подчеркнуть своё превосходство над всей Землёй, более того, всей Вселенной. Человек убивает себя своими собственными руками из праздного любопытства.
331
Аноним29 сентября 2025 г.Антиутопия, которая заставляет задуматься о реальном
Читать далееЭта книга стала для меня настоящим открытием. Филлип К. Дик создал не просто классику научной фантастики, а глубокое и многогранное произведение, которое идеально совпало с моим настроением и надолго оставило после себя приятное послевкусие.
Действие романа разворачивается в мрачном мире будущего, пережившего глобальную катастрофу. Это антиутопия с элементами постапокалипсиса, где Земля опустошена, а общество существует в состоянии упадка.
Особенно сильное впечатление на меня произвела одна из центральных тем книги — тема жизни и ее ценности. Автор гениально раскрывает это через отношение людей к животным. После катастрофы настоящие, живые животные стали невероятной редкостью и предметом роскоши, символом статуса. Люди вынуждены довольствоваться их искусственными заменителями — идеальными копиями, которые лишь подчеркивают всю глубину утраты.
Книга захватывает с первых страниц. Она не большая по объему, но невероятно насыщенная. Сюжет динамичный, а размышления о природе человека, эмпатии и том, что отличает нас от машин, заставляют серьезно задуматься. «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» не просто оправдала мои ожидания, а превзошла их. Это тот случай, когда после прослушивания аудиокниги (которая была великолепно озвучена) я сразу же захотела приобрести бумажную версию, чтобы эта история находилась в моем книжном шкафу.Если вы еще не знакомы с этим произведением, я очень рекомендую его к прочтению или прослушиванию. Это мощная, умная и эмоциональная история, которая точно не оставит вас равнодушным.
Читайте хорошие книги! Всех благ и до встречи в других рецензиях, друзья!
Содержит спойлеры298
Аноним18 января 2025 г.Что есть человек?
Читать далееОчень атмосферный роман, который переносит нас в мир после ядерной бомбежки. Здесь есть и люди, и андроиды, и животные, которых очень и очень мало и стоят они очень много. Есть еще и аномалы (люди с отклонениями полученными в результате радиоактивного воздействия) и которым разрешено только жить в определенном месте, а вернее доживать. Взаимоотношения между ними это и есть основной сюжет книги и самый главный вопрос, которым автор задается: что значит быть человеком в мире, который стал бесчеловечным? Финал открытый и заставляет задуматься и пофантазировать.
2110
Аноним15 декабря 2024 г.«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филип К. Дик
Читать далееС опаской приступала к чтению из-за необычного и провокационного названия. Но меня всё же подкупил любимый жанр - научно-фантастическая антиутопия.
Действие романа разворачивается в nocmanoкaлиптической Америке, где Земля стала вpaждебным местом после вoйны, и человечество ищет спасение на других планетах.
Технологии достигли поразительных высот: созданы андроиды - искусственные существа, практически неотличимые от людей.
Главный герой Рик — «охотник за головами», чья задача состоит в "выводе из строя" андроидов-беглецов.
По мере развития сюжета, перед читателем открывается сложный внутренний мир Рика и его борьба с вопросами этики и человечности.
Жена Рика страдает от депрессии и с помощью устройства настроения пытается регулировать свои эмоции. Её отношения с Риком показывают, как в условиях nocmanoкалиптического мира люди ощущают эмоциональную нестабильность.
Очень трогательный персонаж Джон Айсидор (или Исидор) - "особенный" человек, отсталый из-за радиационного отравления, от чего и не подошёл для миграции на Марс. Джон познакомился с несколькими беглыми андроидами и попытался с ними подружиться.
И конечно сами андроиды, например, Рэйчел - последняя модель, которая работает на корпорацию по производству андроидов. Ничем не отличить от человека. Пугающе реалистична.
Животных почти не осталось, а те что есть, стоят баснословных денег. Как всё-таки нам везёт жить бок о бок с животным миром. Не представляю мир без них!
В общем, это не просто классическая антиутопия, а настоящий вызов, провоцирующий читателя задуматься о будущем технологий и судьбе человечества. Она останется актуальной ещё долгое время, напоминая нам о том, какими последствиями может обернуться наш технический прогресс.
Книга также известной благодаря экранизации "Бегущий по лезвию" 2017 года.293
Аноним3 ноября 2024 г.О том, что андроиды и правда похожи на людей.
Читать далееЭтот рассказ взят за основу при разработке фильма Бегущего по лезвию. В самом же рассказе описаны пару дней премиального охотника за андроидами, который может и козу погладить, и выполнить свою работу. Читается легко. Быстро вникаешь в быт героев и от этого отталкиваешься в понимании их мотивации. Много рассуждений о человечности, являются ли андроиды ницшеанскими сверхлюдьми и так ли важна религия. Писателю фильм понравился, а значит можем брать за основу, что экранизация значительно дополняет своей атмосферой и красками рассказ. Сформировалась навязчивая мысль, что человек устал мечтать о путешествии к звёздам и стал искать покой и радости внутри себя, хотя рассказ про будущее человеков, где значительная часть живёт уже на Марсе.
290
Аноним29 октября 2024 г.Мечтать об электроовцах — это по-человечески
Читать далееНаконец-то добралась до списка «на почитать», сформированного ещё году в 2021, когда вышел Cyberpunk 2077 и я заинтересовалась жанром киберпанк (а ещё за пару лет до этого — ИИ и нейросетями) и накидала кучу книг про взаимоотношения человека и технологий. «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филиппа К. Дика была в нём чуть ли не первой книгой (после «Нейроманта» У. Гибсона), потому что везде называлась едва ли не праматерью всех сюжетов об отношениях человека и андроида.
Хотя сюжет о восставшем творении всё равно гораздо древнее, но опустим…
Это научно-фантастический роман, предшественник киберпанка, события которого разворачиваются на постапокалиптичной Земле, заметаемой радиоактивной пылью. Многие виды животных вымерли, большинство людей эмигрировало на освоенный Марс, а те, кто остались — медленно деградируют под влиянием пыли. Главный герой книги — Рик, особый сотрудник полицейского департамента Земли, охотник на пермиальных (анди (андроидов)), переживает кризис в отношениях с женой и мечтает выполнить заказ, которого хватило бы на покупку живого животного. И такой заказ подворачивается: с Марса сбегают восемь андроидов с сознанием новой модели, практически не отличимые от людей даже проверенным тестом на эмпатию, притом один отправляет в больницу лучшего охотника на премиальных, и охота на остальных падает на плечи Рика.
На самом деле, конечно, тематика книги не ограничивается противостоянием людей и андроидов — это скорее плодородная почва для размышлений о человеке, человечестве, человечности как таковых вообще. Не знаю, как воспринимали книгу современники автора, но для человека сегодняшнего дня, пожалуй, на первый план выходит тема Эмпатии (хотя, конечно, нельзя игнорировать разрушительное и разрушающее состояние Земли, отражающее, по всей видимости, последствия использования одной из сверхдержав атомной бобмы — актуальное в период написания (= период Холодной войны) предостережение, которое и сейчас будет нелишним).
В принципе, Эмпатия — это новая вера в разрушенном мире. Во-первых, вероятно, потому что эмпатия — это про надежду, про веру в человека, который рядом с тобой, про веру в помощь ближнему. Во-вторых, именно эмпатия отличает андроида от человека: неспроста единственным способом определить андроида является тест Войта-Кампфа (и не могу не отметить, что используемый тест разработан совместными усилиями учёных СССР и США), который даже андроиды последней модели не могут пройти идеально. Но это не точно. В рамках этой концепциии торжества эмпатии люди, чтобы не потерять социальный статус и не позабыть своё человеческое начало, обязаны заботиться о животных. О живых животных, которых осталось не так уж и много.
Однако живое животное — это роскошь, поэтому люди, не способные приобрести настоящее животное, приобретают электроживотных, которых неопытному глазу не отличить от настоящего. И в заботе об электроживотном мне видится, пожалуй, даже больше человечности, чем в заботе о животном настоящем: если говорить в общем, то в этой тенденции проявляется банальное человеческое желание быть признаваемой, неотвергаемой частью социальной группы, частью общества. Если говорить о конкретных ситуациях в книге, то здесь можно выделить два аспекта человечности.
Первый — привязанность, любовь. Так Рик заводит не просто электроовцу, а электроовцу, созданную по образу и подобию их с женой любимой овцы, погибшей от столбняка по глупой случайности — он скучает. Похожая ситуация обозревается вскользь в рамках арки другого персонажа, Изидора: в машине фирмы по ремонту электроживотных умирает кот богатого хозяина, и хозяйка, узнав о его гибели, соглашается на электрокота, сделанного по образу и подобию их любимого Горация, потому что любили именно этого кота, другого никакого уже так не полюбят. И это очень по-человечески: цепляться за прошлое, за тех, кто уже ушёл, притворяться, что он здесь, рядом, и избегать новых, чтобы больше не переживать боль потери. Человек не хочет испытывать боль и тоску — поэтому выбирает того, кто вечен.
Второй — просто-напросто желание заботиться о ком-то. Тут я могу вспомнить финал книги (который оставил меня в недоумении, конечно), когда Рик приносит домой электрожабу, думая, что она живая, в расстроенных чувствах ложится спать, а его жена, Айрин, звонит и просит привести всё самое лучшее для жабы, с которой никаких денег и не будет, от которой проще избавиться, потому что хочет заботиться о ней.
На самом деле, забота об электроживотном — это тоже нечто более человеческое, чем забота о живом животном. Оно ведь в сущности не требует такой же заботы, как живое, просто человеку нужно о ком-то заботиться.
Андроидам всё это чуждо: и это показывается очень ярко (уж как я не люблю пауков — но и мне стало жаль этого последнего паучка на Земле, над которым издевались андроиды, отрезая лапку за лапкой, едва ли не до слёз).
И это забавно. Потому что я читала название и думала, что в книге, как в поговорке, кесарю кесарево: для людей — овцы живые, андроидам — электроовцы. На деле же оказалось, что заводить электроовец (и электрокошек) — это очень по-человечески.
Впрочем, остаётся в книге и человек, который по природе своей ближе к андроидам, он будто создан для того, чтобы убивать андроидов, но тем не менее — человек. И это, на мой взгляд, ставит проблему Эмпатии ещё более остро, напоминая: речь не о бездушных машинах, а о настоящих людях, не способных быть человечными.
Вопросы Веры, конечно, тоже довольно интересно озвучены. История Мерсеизма, новой религии, её разоблачения и прочности изображена, на первый взгляд, лёгкими полуштрихами. И мне казалась кривоватой аллюзией на Иисуса и на Сизифа одновременно: с одной стороны, летящие камни и завещание быть вместе, быть сплочёнными, быть эмпатичными, а с другой — бесконечный подъём в гору, без достижения вершины. Однако это может быть и метафорой жизни — бесконечный путь наверх.
Честно говоря, мне было утомительно читать всё, что касалось Мерсера и слияния с ним при помощи специального аппарата, и только упрямство не позволяло мне проскочить некоторые абзацы. Но даже после прочтения всей книги потребовалось приличное время, чтобы меня настигло озарение из разряда: а-а-а-а, так вот для чего это было!
Так или иначе, сама проблема Веры обнажается ближе к концу, когда выясняется, что идёт борьба между СМИ и Мерсеизмом, где СМИ представляет андроид, а Мерсеизм — человек. И парадокс Веры очень хорошо объясняет Мерсер в видении Изидора:
С их точки зрения, разоблачение из уст Бастера Френдли все разрушит. Им придётся поработать, чтобы понять, почему после разоблачения ничего не изменилось. А почему? Да потому что и ты, и я всё ещё здесь.Дело не в том, истинна история Мерсера или нет, дело в том, что люди хотят, люди рады в неё верить — дело в том, что иногда всё, что остаётся в разрушенном мире, это Вера.
Что касается чисто технической стороны — языка, структуры текста, то мне, как в принципе, обычно, было довольно непросто влиться в незнакомый мир где-то главы до третьей, потом я ещё немножко зевала, но на сцене схватки Рика с одним из самых опасных анди, я буквально проснулась и унеслась в историю со скоростью света, так что проглотила её на следующий день залпом.
Я ждала от этой истории неоновых огней, борьбы, осознания стёртости границ между людьми и машинами, а получила достаточно оптимистичное видение взаимодействия человека и ИИ, в котором побеждает человек, приправленное болезненным отчаянием и тоской по ещё-не-потерянной Земле. Сразу после прочтения впечатления были смутные, но сейчас совершенно точно могу сказать, что мне определённо понравилось.
Содержит спойлеры269