Бегущий по лезвию. Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Наверное, Филип Дик не тот писатель, с которого стоит начинать чтение книг на английском не столь продвинутому "пользователю" английского, как я. Временами не могла избавиться от ощущения, что я недопонимаю что-то из-за плохого знания языка, но потом приходило осознание, что нет, все нормально, так и должно быть - на этом этапе читатель в принципе должен находиться в состоянии полнейшего непонимания абсолютно всего происходящего. Ощущение забавное, добавляет мешанины в голове, что при чтении книг Филипа Дика нисколько не мешает )

На волне выхода нового фильма ака сиквела к «Бегущему по лезвию» грех было не познакомиться с первоисточником. Для тех, кто смотрел фильм, но не читал книгу, будет сюрприз. Я, увы, фильм не смотрела, но теперь тоже собираюсь (две недели как) просто затем, чтобы визуализировать картинку окончательно.
Наверное, я ждала отчасти чего-то другого. После рассказов, Убика и Стигматов невольно настраиваешься на определенного Филипа Дика, а он поворачивается и показывает средний палец.
Выкусите, мои дорогие, я умею быть очень разным.
На самом деле, это здорово, и я осталась в целом не в претензии к мистеру Дику, но мерсеризм все-таки оказался слишком запутанным и далеко не в том смысле, что история в Стигматах. Уж не знаю, к сожалению или к счастью.
Эта книга выглядит с одной стороны более ровной, более просчитанной. Вот вам Рик Декарт, который должен убить шесть анди, незаконно проникших на Землю, и он мечтает купить живое животное, потому что, увы, Земля умирает, и братья наши меньшие практически все перешли в лучший мир, а оставшиеся поистине на вес золота.
Но с другой стороны еще есть Джон Изидор, последователь мерсеризма, и с этой линией все сложнее. Возможно, не стоит читать такие книги исключительно по утрам, пока добираешься по утрам, возможно, просто я не до конца вникла в происходящее, в суть учения Мерсера.
Мир, который рисует Дик, на самом деле страшный. Власти пропагандируют переезд в другие миры, где нет погибающей планеты, а люди упорно цепляются за привычную жизнь и с недоверием относятся к анди. Может, и правильно делают. Вот интересно, сколько анди на Земле на самом деле? Рик ведь и сам признает, что они почти неотличимы от человека, особенно последняя модель, и вряд ли андроиды и дальше не будут совершенствоваться. В какой момент люди исчезнут и даже не заметят этого?
Естественно, книга не только и не столько об этом, но многие темы лежат на поверхности. С мерсеризмом бы еще разобраться толком,а для этого стоит позднее перечитать книгу еще раз.

Хорошая крепкая история, которая не зря очень известна среди прочих представителей жанра.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах" очень разнообразная вещь, но при этом так же и концентрированная, умеренная.
Главы, когда герой попадает в псевдоучасток к андроидам отлично разбавляют повествование крупицами сумасшествия. Эти главы заставили меня задумываться о внезапных поворотах из разряда "в конце истории главный герой окажется андроидом" или что Прис и Рейчел это один персонаж. К счастью ничего подобного не случилось, автор не ищет "вау-эффекта" и не пытается обмануть своих читателей. Эта старая добрая честность и ровность истории - то, чего мне давно не хватало в литературе.
Самое главное - история оставляет после себя желание дальше знакомиться с Филипом Диком, чем я в скором времени и займусь.

Мечтают ли люди об электроовцах? Да как сказать... Люди из мира, созданного Филипом Диком, определенно нет. Они мечтают только о живых овцах, лошадях, страусах, пауках и тому подобном. И даже не совсем так. Они мечтают о статусе, который эти самые живые существа могут дать. За редким исключением корпораций, которые в этих животных вкладывают доходы, этакая новая форма инвестиций, да аномалов, которые просто чувствуют немного иначе (но все ли? неизвестно). Поэтому и искусные подделки могут справиться с поддержанием статуса. Только владелец такого чуда нервничает и тревожится, боится любой ошибки способной выдать его. Да вот... есть ли кому то по-настоящему до этого дело?
Способны ли электрические заменители вызвать эмпатию? Конечно, да. Вспомните, как дети любят свои игрушки и наделяют их особенной индивидуальностью. Любить "холодный металл" запрограммированных животных не труднее. Можно ли любить андроида? Вспомните историю Пигмалиона. Но вот способны ли андроиды любить? Мечтать?
Розены стремятся создать андроидов, которых нельзя отличить от людей. Зачем? Кто его знает, может быть комплекс бога. Пока есть тесты, позволяющие отделить одних от других. Правда, уже допускающие ошибку на отклоняющихся экземплярах. А какой нормы отклонения будет достаточно, чтобы не смешать понятия андроида и человека? Да и в чем причина, зачем проводить эту тонкую разделяющую грань? Уж во всяком случае андроид может мстить. Наверно, он может ненавидеть. А значит и любить?

Иногда бывает случайно открываешь книгу, ну так чтобы посмотреть ее объем и аннотация, а закрыть ее можешь только дочитав до последней страницы. Вот так у меня было с этой книгой. Я не смогла остановиться, пока охотник за премиальными - Рик Декард - не уснул после тяжелой охоты на анди.
Для современного читателя странным является то, что события происходят в 1992 г, причем после 3 мировой ядерной войны. В этом мире 92-го (я тогда еще и не родилась) уже существуют супертехнологии, полеты в космос и колонизация других планет, а также массовое вымирание животных и замена их электронными. Люди, оставшиеся на земле, страдают от пыли, которая пагубно влияет на их здоровье, и участвуют в "гонках" за животными, которые стоят огромных денег. Также многие являются последователями мерсеризма - религиозно-философского движения. То есть, можно провести аналогию с современным миром. Развитие технологий, хоть и не таких масштабов, пленило людей, большинство не может прожить без гаджетов и часа. Прослеживается гонка за крутыми смартфонами, планшетами и т.д. И также большинство в 21 веке продолжают поддаваться различным религиям и течениям, хотя в большинстве случаев все это является хорошо налаженым бизнесом.
Главной отличительной чертой андроида от человеке является отсутствие у них эмпатии (сочувствия). И тут приходит мысль, что в нашем современном мире, где все еще живут люди, а не андроиды, у многих так же отсутствует сочувствие. А может большая половина населения планеты всего лишь андроиды и их тоже нужно уничтожить? Может тогда будет меньше насилия и агрессии?
Как итог могу сказать, что книга понравилась, читалась легко и быстро, посоветовать ее могу не многим, так как нужно любить подобного жанра книги, что бы они читались. Оценка 4 из 5, потому что не было восторга.

СПОЙЛЕРЫ
Мне кажется, чтобы философия этой книги замкнулась, пазл – сложился, Рик должен был оказаться андроидом. В самом конце. Я так ждала этого… И ничего.
Постапокалипсис всегда страшен, потому что ты понимаешь, что, по сути, нет в описываемом ничего невозможного. Может, машин настроения и не будет, как и полетов на Марс, а вот мир, рассыпающийся в пыль от радиации, – вполне вероятно, предоставят к вашим услугам.
Тут со здоровой безысходностью описан этот умирающий мир. В котором ошметки цивилизации ничего так не ценят, как крупицы жизни – оставшихся на планете животных. И второй главнейший вопрос – мечтают ли андроиды об электроовцах? Те гуманоидные роботы, против которых воюет герой – живые?.. Автор так и не привел ни Рика, ни читателей окончательно к ответу. Да его в такой книге, наверное, и не может быть. Мне не хватило другого. Чтобы бежать с Марса, андроиды должны сделать… что-то ужасное. Вот что именно, отчего они оттуда бегут, чем вредят на Земле и кто их программирует бежать – вот этих ответов не хватает в книге. Чтобы принять хотя бы свое решение. Потому что так, как описано – тупик.
Страшно. Мистер Дик – прекрасный писатель. В этой книге – очень многое, хотя и не полный набор. Однако же она оставляет: и картинки с образами, и ощущение легкой безысходности, и простор для мысли, и тоску, и даже страх. И еще она рождает сопереживание. Всем, кстати. От Айрон и ее нежелания жить в счастье искусственного настроения – и до андроидов с их страхами и попыткой спастись, недоумка-аномала с широкой душой, следователя, который едва не поверил в то, что он робот… да и начальника подставной полиции. Читатель сочувствует всем и каждому, потому что просто представить себя на месте каждого. Живо, ярко описано. Легко перенимается.
Уровень эмпатии этой книги – максимальный.

1001 books you must read before you die: 222/1001.

Книга написана в рамках флешмоб 2013 по совету читателя Rumtruffle
Ну что могу сказать - достаточно короткая история которая идеальна по продолжительности в виду своей темы повествования.
Читается забавно и легко. Интересна мысль, что произведение чем то похоже на фильм матрица - ну в том смысле, что все в мире может быть не настоящим а подделкой. Автор умело играет с читателем предлагая и интересные цепочки диалогов, заставляет думать серым веществом и порой описывая крайне интересные и необычные ситуации в которые попадает не только главный герой книги, но и второстепенные персонажи.
Особенно понравился юмор автора, его сатира. Именно подобный стиль автора просто заставил меня голодать, но дочитать книгу - вот сейчас только пойду поем котлетку - но книга в любом случае оказалась вкуснее.

Подводя итог хочу сказать, что за двое суток я прочитал два произведения в рамках флешмоба 2013, при этом оказавшихся совершенно разными по моим ощущениям - Ремарком я давился, а Филипом Диком я наслаждался как новогодним пиршеством.

В этом и прекрасны подобные литературные игры и данная соц сеть книголюбов - порой играя в очередную игры ты попадаешь на шикарное произведение, которое при этом ты бы сам никогда не прочитал бы добровольно, ведь выбор в наше время велик. Спасибо.