Человек-невидимка

Кто не знает Уэллса?.. Я не знаю. Ну, то есть, конечно, наслышана, но знакомлюсь с его творчеством впервые и немножечко из-под палки, поскольку мне оценить подобное по достоинству уже непросто, если не невозможно. Потому что английские истории давно минувших лет, незатейливые и наивные – это то, что нужно читать прежде всего, а потом, за грузом прочитанной современной и не очень литературы, уже поздновато: авторы, соревнующиеся в изощренности миров и сюжетов, заставляют только недоуменно хлопать глазами перед старой доброй фантастикой.

Традиционно даю понять, о чем книга, хотя такому известному произведению это едва ли нужно. Главный герой, ученый с явно поехавшей крышей (поосторожнее с экспериментами над собой, чаще всего они способствуют разложению ума), сумел сделать себя невидимым и пророчил себе великое будущее, но, как это обычно бывает, все пошло не так, причем по причине весьма приземленной: деньги, все деньги! Их отсутствие в сочетании с жесткой паранойей и приливами ярости сделали жизнь Человека-невидимки полной лишений и преступлений. Мысль ученого несется вплоть до того, чтобы загнобить человечество страхом и править им, но общество уже весьма обеспокоено слухами о Невидимке, и его поимка – только вопрос времени.

Меня всю дорогу не оставляло впечатление, что я читаю «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» , та же легкая интрига, предсказуемое развитие сюжета и общая наивность, присущая английской литературе. Этакая робкая фантастика. Проникаться подобным просто не получается, можно только улыбаться, представляя, как кого-то это держало в напряжении. Принимать близко к сердцу истории персонажей как реальных людей невозможно, они больше картонные, чем живые, да еще обведенные жирными карандашными линиями. Смотрите! Главный герой, и он – злодей. А вот тут человечек, чтобы показать его историю (линия потоньше), а вот тут – случайный персонаж для атмосферы (совсем тонкая), а вот на этого вы обратите внимание (снова жирная линия). Все карты раскрыты, все роли продуманы, отклонений и догадок текст не допускает. Ну, опять же, современному читателю.

Миленько, что тут еще сказать. Но чего еще ждать от английской классики.

Не совсем понятно, к какому жанру этот рассказ следует отнести. Что-то среднее между фэнтези с магией и сказкой. Об одном из лондонских небольших магазинчиков с детскими игрушками, куда вдохновился зайти сын главного героя (в роли последнего выступил при этом сам автор (рассказ от первого лица)), потянув за палец и отца за собою.

Собственно начало, как и конец рассказа выдержаны в рамках классического прозаического повествования об отношениях отца со своим далеко ещё не взрослеющим ребёнком, с таким упоением занятым игрушками в своём детском мире. Существование которого в конце рассказа так отчётливо представлено автором за гранью мира взрослых. Благодаря удивительным образом выстроенному в середину произведения основному повествованию собственно о волшебном магазинчике.

Рассказ читается увлекательно, своим сюжетом мягко запутывая нас, постепенно выводя из обыденной реальности в магическую сказочную, доводя до состояния легких фантасмагории и абсурда, в итоге резко забрасывая нас обратно в профанный мир, не оставляя внешне даже следа от прежней магической и волшебной картинки, где автор пребывал только что со своим сыном. Достаточно необычное ощущение.

Мне кажется чем-то оно напоминает мне ощущение от приёма водного раствора одного растительного препарата (назовём это так), когда восприятие реальности постепенно трансформируется, всё сильнее и сильнее, доводя это самое восприятие в конце концов как бы до галлюциногенного абсурда. Я подобными веществами в жизни не злоупотреблял, но один раз в Индии по своей неопытности лично столкнулся с таким специфическим случаем, рядом с одним древним всемирно известным индусским храмом на берегу Бенгальского залива. Опыт пережил реально необычный, но повторять его мне бы не хотелось. Скажем так, состояние алкогольного опьянения рядом с этим не стояло. Хотя не могу сказать, что в жизни такого рода опьянениями я также злоупотреблял, являясь трезвенником. Но бывало, поэтому есть с чем сравнить.

Конечно, чтение такого рода произведений не должно иметь столь серьёзных и глубоких последствий для нашей психики, как в приведённом мною выше примере из собственной жизни. Но зачем-то мне в голову тут пришла эта аналогия из пережитого опыта.

Ради эксперимента, хочу дать почитать этот рассказ своей дочери, посмотрим какое впечатление он произведёт на ребёнка возраста начальной школы. Насколько понятным и интересным для неё он окажется.

"Человек-невидимка" – история неудачливого ученого Гриффина. Сумев изобрести машину, делающую человека невидимым, Гриффин испытал ее на себе (ну, сначала он испытал ее на своей кошке – читала с лицом лица, бедное создание). Была у этого решения и меркантильная причина: испытывая материальные трудности, Гриффин решает исчезнуть и начать жизнь с нуля.

В этом романе сюжет и фабула не совпадают: о том, как Гриффин стал невидимым мы узнаем ближе к финалу, а начинается повествование с его изобличения. И вот вся первая половина романа, с бегающим в шоке деревенским людом, прошла мимо, настолько мне было скучно. Буквально ловила себя на том, что приходилось перечитывать раз за разом одно и то же, настолько рассеивалось внимание.

Ближе к Финалу, в котором Гриффин обращается к однокашнику Кампу (которому и повествует о всех перипетиях своей жизни), становится даже слегка увлекательно. Гриффин, обезумевший, обозлившийся на весь мир, призывает к террору людей с конечной целью добиться мирового господства. Идея завиральная, но размах впечатляет.

В целом роман мне не понравился. И потому, что сам Гриффин отвратителен, и потому, что скука смертная, и потому, что написано очень сухо. Да, можно завести дискуссию об изгоях, о природе зла, о гениальности и помешательстве, но не хочется. Плюс в который раз убеждаюсь, что фантастика конца XIX – начала ХХ века – не мое. Фантастический элемент чаще всего выражен очень слабо, как общая концепция или затравка для движения сюжета. Да и критики фантастичность тоже не выдерживает. Хорошо, для современников такая фантастика вполне себя окупала (сама идея путешествия в космос, привет "Аэлита" Толстого; или машина, позволяющая контролировать умы, как в "Властелине мира" Беляева – да, в то время это было необычно и, пожалуй, как сюжетный ход весьма революционно), но сейчас выглядит смешно. Мне от фантастики хочется большей научности и размаха. Да и к героям бы испытывать какую-то эмоциональную привязанность тоже не лишним было бы. В общем, роман не увлек, так что с Гербертом Уэллсом на том и прощаюсь.

Цитата:

Впечатление:
Эта волшебная книга попалась мне на глаза, когда я слушала чтеца одного, но это книга не подошла для игры из-за своего объема- она небольшая, но очень уютная.
Сейчас предновогоднее настроение и хочется чудес, в книге из много, ведь сама лавка открывается не всем, а что там происходит, так это вообще чудо. Побывав там однажды, люди запоминают это место на всю жизнь.

Книгу бы рекомендовала читать с детками и разговорить про волшебство и чудеса.

Иногда в реальной жизни, нам нужна такая, волшебная лавка, где нет кошмариков и все мечты и трансформации происходят легко и во благо.

Читать/ не читать: читать

Похождения человека не только голого, но и агрессивно настроенного.
Наверное, он гений, конечно. Какой молодец (!) - первый в мире ученый, который якобы смог превратиться в невидимку с помощью своих познаний в физике.
Но, что интересно - так до конца и не понятно, почему он не опубликовал свои исследования и не стал богат и знаменит? А вместо этого решил прославиться совсем другим способом. В течение всего повествования, неоднократно встречаются моменты, описывающие его жестокие замашки и необоснованную агрессию и даже злобу ко всему миру. Вроде бы и хотелось посочувствовать его злоключениям, но нет, не получилось.

Роман фантастический, с отличными элементами научной фантастики, максимально приближенный к реализму. Написан интересным, легко читающимся языком (и перевод приятный). Автору удается погрузить читателя в жизнь английского городка прошлого века. Интересными переходами между событиями передается рассказ самого гг, его мысли, желания и аргументация поступков. Казалось бы, можно в 2х словах передать, что и как происходило. Но надо отдать должное мастерству автора - этот роман наполнен мелкими деталями и подробностями, которые дополняют общую картину. Поэтому читается быстро, не нудно и с интересом.

P.S. Кстати, вот интересная статья на тему этой книги: «Властью должны обладать правильные люди» (c) Элизабет Мосс о «Человеке-невидимке»:
"студия Universal ... предложила снять «Человека-невидимку» хоррор-фабрике Blumhouse, делающей ставку на низкобюджетные фильмы ужасов с ярким социальным подтекстом... Ли Уоннелл решил рассказать историю от лица жертвы, но не жертвы общества (напомним, что у Уэллса ученый-социопат Гриффин, возомнивший себя сверхчеловеком, в финале оказывается растерзан толпой), а жертвы самого Невидимки, его подруги Сесилии (в фильме события перенесены в наши дни, а Невидимка превратился во вздорного миллионера...)".

Вот еще одна статья: "Дракула в наши дни: «Человек-невидимка» вернет монстров на экраны"

Волшебство оно и есть волшебство, неважно, ребёнок ли ты, или уже взрослый. Если очень верить в чудеса, то они порой случаются. Потому что… да просто потому что они и правда есть. Надо только уметь их видеть и воспринимать.

Милая добрая сказка, мне кажется, больше для взрослых.
Отец и сын, гуляя по улицам Лондона, случайно натыкаются на лавку, которая торгует фокусами. Войдя внутрь, они словно попадают в мир, где волшебство - обычное состояние.
Хрустальные шары, появляющиеся из ниоткуда, ожившие оловянные солдатики, продавцы, исчезающие в никуда, шляпа фокусника, в которой может появится что угодно.
Что примечательно - в эту лавку не может зайти избалованный ребёнок. Двери просто не откроются для него.

В чём суть этой истории? Наверное в том, что взрослые и дети по-разному смотрят на мир. Но однажды и для нас открывается заветная дверь, и мы тоже способны окунуться в мир чудес. Вот только в отличие от детей, мы потом начинаем анализировать и подитоживать увиденное. А лети просто верят.

Я люблю книги Герберта Уэллса. Небольшие по обьему произведения, вмещают в себя просто огромный объем информации для размышления! После прочтения его книг остается ощущение, что ему удалось заглянуть вглубь самых потаённых человеческих желаний, достать их на поверхность, и показать к чему может привести их притворение в жизнь!

Эта история начинается с появления странного человека в трактире городка Айпинг. Он никому не называет своего имени, а свою внешность тщательно скрывает под одеждой. Внимательно ест прикрывая лицо салфеткой. А однажды оказавшись без шляпы, удивил домохозяйку наглухо забинтованной головой...В общем очень подозрительная личность...и к слову, очень раздражительная!
Конечно, он вызывает любопытство у жителей Айпинга, всем интересно кто же это такой, и что с ним случилось. Разгневанный таким наглым вмешательством в свои дела, человек раскрывает свою тайну - он Невидимка! И вместе с его признанием на жителей города обрушивается гнев невидимого человека, приводя его жителей в ужас...Такое положение дел оказалось весьма затруднительно для самого Невидимки, и после некоторых его попыток наладить свою жизнь, он находит дом своего бывшего однокурсника. Надеясь, что таким образом он нашел союзника, человека которому он мог бы открыть свою тайну, Невидимка раскрывает себя, и рассказывает свою историю, которая ввергла слушателя в ужас, от осознания того, что сидящий перед ним человек, вместе с видимостью потерял и свою человечность.

Наверное, каждый из нас, впервые взяв в руки книгу, уже имеет о ней некие представления и ожидания. Когда ожидания эти оправдывают себя, мы испытываем радость и удовлетворение, когда нет - разочарование.
О "человеке-невидимке" я имела представление весьма туманное и состояло оно из редких рецензий друзей и обрывков фильмов о невидимом персонаже ("героем" назвать его у меня язык не поднимается). Но несмотря на эти скудные знания, ожидала я от приключений невидимки масштабов более глобальных (благо почва для "шалостей" благодатная и будучи невидимым и злым как хомяк, можно о-го-го сколько всего натворить). Да и жути нагнать на читателя тоже есть чем - сама мысль о том, что рядом с вами может постоянно крутиться некто невидимый (еще и голый!) это ж брррр...
Но Уэллс не дал своему персонажу развернуться и, несмотря на непомерно раздутое эго и синдром Бога, невидимка третировал лишь один крохотный городок, да и то, скромненько так третировал. Ближе к концу у него правда возникла идея близкая к мировому господству, но стать Чорным Властелином Вселенной невозможно, пока не укротишь темперамент бешеного хомяка (ломать-куршить-мстить-запугивать-убивааааать!!!)
Больше всего в книге мне понравились первые и последние главы, потому что они смахивали на некое подобие детектива: в начале - прибытие в таверну таинственного безымянного постояльца, словно мумия обмотанного бинтами, в конце - уже явные угрозы карать и даже названное в записке имя будущей жертвы и сроки убийства.
А еще я на протяжение всей книги не могла понять, почему никому не пришло в голову осыпать этого местечкового деспота мукой или пеплом или набросить на него простыню (Голливуд утверждает, что этот фокус даже с призраками работает, а тут всего лишь человек из плоти и крови, пусть и невидимой ;))
Впечатления о книге остались нейтральные, но зато теперь я с чистой совестью могу вычеркнуть Герберта Уэллса из списка к прочтению "хочу полюбить фантастику".

А история могла бы получиться забавная, надели бы Герберт Уэллс своего главного персонажа легким и веселым нравом - уж мы бы посмеялись над проделками исследователя. Или, к примеру, могли бы погрустить в случаи, если бы он оказался несчастным и одиноким ученым в очках с роговой оправой. Но британский писатель решил иначе и перед читателем предстает злобный эгоистичный тип по имени Гриффин, единственное преимущество коего - это то, что у него варит котелок, да так, что он изобретает средство, позволяющее ему стать невидимым.

В таком своем состоянии этот малый оказывается в городке Айпинг, где ему ничего не стоит рассказать какую-то душещипательную историю, оправдывающую его странный внешний вид, и заняться спокойно своей работой, но он вступает в препирательства с хозяйкой гостиницы и другими жителями, чем вызывает бурю негодования и вопросов. Его тайну быстро раскрывают, но вместо того, чтобы смыться по-тихому, этот неприятный тип начинает промышлять мелкими кражами, битьем окон и другими преступлениями.

Он злобен, мстителен и хитер. Его переполняет ярость и негодование. Он вызывает ненависть и за ним начинается настоящая охота. Но мне его было абсолютно не жаль. Просто странно наблюдать, что человек, сделавший такое революционное открытие, может быть настолько глупым в повседневной жизни. Убегая от преследования, Гриффин случайно оказывается в доме своего бывшего однокурсника, который, впрочем, быстро его раскусил. Кемп понимает, какая разрушительная сила таится в этом невидимом теле, переполненном доверху негативом. И знает как его можно остановить.

Совершенно неудивительно, что в конечном итоге Гриффина постигла печальная участь, но иной он не заслужил. Всегда нужно оставаться человеком, даже если в голову ударила всесильность и вседозволенность. Придет время, и все может обернуться против тебя.

Исходя из названия мы понимаем, что человек, появившийся в отеле в романе – невидимка! И, соответственно, наша с вами цель – выяснить причины его невидимости и крайне странного и подозрительного поведения.

Поведение человека-невидимки и всех окружающих его людей показано как-то юморно и абсурдистски смешно. Все всюду стараются засунуть свои длинные носы, покуситься на личное пространство. Мне кажется, в наше время затеряться такому человеку, даже одетому, было бы очень и очень просто. Но конец 19 века еще наполнен любопытством и небезразличием к судьбе окружающих.

Ценность данного произведения вновь в том, что Уэллс замахнулся на недосягаемые материи и даже попытался их обосновать! Жидкость, которая меняет преломление света, в следствие чего все живые ткани становятся невидимыми.

Однако, помимо секретности изобретатель получил массу проблем: он мерз без одежды, прятался, чтобы поесть, не научился ни зарабатывать, ни грабить, даже компаньона себе за заимел предварительно.

Одним словом, светлая идея может мелькнуть в голове каждого, но только светлая голова эту идею может качественно реализовать.